Arhipelagul Kergellen, situat apoi la o distanță de 700 km de Pol,
a fost pentru acele vremuri centrul cristalizării maselor glaciare și a întregului strat de gheață din Marea Sudului. Fotografiile moderne arată clar urmele coborârii acestui ghețar.
Nu prea sper că următorul raționament este corect, dar se poate presupune:
- că teritoriile Antarcticii, îndepărtate de pol și mai calde, au rezistat la înghețare mai mult după ce polul s-a mutat în centrul continentului;
- dacă polul „s-a mutat” în „Precambrianul al treilea-cuaternar”, Antarctica ar fi trebuit să devină înghețată cu mult timp în urmă și în mod egal;
- dacă nu a fost atât de demult !!!, atunci trebuie să înghețe inegal.
Video promotional:
Rezolvate.
Privim relieful Antarcticii cu ajutorul programului Erf în 3 secțiuni, pe măsură ce se îndepărtează de polul trecut.
Prima felie:
Observăm o scădere a maselor glaciare în direcția de la polul trecut
A doua felie:
Observăm o scădere distinctă a maselor glaciare în direcția de la polul trecut.
Felie trei:
Observăm din nou o scădere a maselor glaciare în direcția de la polul trecut.
Evidentul nu poate fi negat. Gheața nu a avut timp să înghețe! Nu a fost suficient timp pentru zăpadă.
Obținem o confirmare clară a versiunii schimbării periodice a poli.
Ipotezele au fost confirmate.
Aceasta înseamnă că centrul ghețarilor din Antarctica, după ultima mutare a polului de la poziția „-1” la poziția actuală, „0”, a devenit acea parte a acesteia care se afla mai aproape de Polul Sud trecut și situată geografic la latitudinea Taimyr. În plus, centrul frigului trecut din Arhipelagul Kergellen era situat pe aceeași parte, iar „respirația” ei a înghețat și „Taimyr” din Antarctica.
„Crimeea” a ajuns chiar la pol și, prin urmare, încetul cu încetul a început să înghețe și nu a fost încălzită ca „Egiptul”.
Dar „Egiptul” antarctic a luptat până în zilele noastre …