Prima parte
Scopul acestei lucrări nu este de a studia originile credinței, de a jigni sentimentele credincioșilor și de a încerca să îi descurajeze în orice. Orice mențiune a conținutului religios pe parcursul articolului este complet aleatorie.
Buna ziua dragi prieteni. După cum probabil ați ghicit, acest articol va fi dedicat structurilor cu cupole, dintre care multe, în ciuda anilor dificili, au supraviețuit pe teritoriul țării noastre. De fapt, și nu numai pe teritoriul țării noastre, în toată lumea există o mulțime de astfel de structuri. Ele diferă ca formă, dimensiune, materiale de execuție, dar, în general, au o identitate în structură - de regulă, aceasta este o clădire pe care sunt amplasate una sau mai multe cupole, pe care sunt amplasate suprastructuri sub formă de structuri diferite. Nu vom distribui atenția asupra întregii lumi și nu vom lua în considerare structurile cu cupole ale zonei noastre interne de mijloc de la Marea Neagră până la Marea Albă și din Marea Baltică până în Siberia. După cum probabil ați observat deja, inițial nu am folosit cuvântul „templu” pentru a defini structuri cu cupole,poate doar în nume de loc. În primul rând, majoritatea asociază imediat acest cuvânt cu religia, dar, în convingerea mea profundă, inițial, aceste structuri aveau o relație foarte mediocră cu religia, cel puțin în forma sa modernă. Această afirmație își va avea dovezi de mai multe ori pe parcursul relatării ulterioare. În al doilea rând, dacă te uiți la materiale fotografice vechi înainte de începutul secolului XX, poți vedea că o mulțime de structuri cu cupole sunt folosite în clădiri care sunt complet departe de lăcașurile de cult. Această afirmație își va avea dovezi de mai multe ori pe parcursul relatării ulterioare. În al doilea rând, dacă te uiți la materiale fotografice vechi înainte de începutul secolului XX, poți vedea că o mulțime de structuri cu cupole sunt folosite în clădiri care sunt complet departe de lăcașurile de cult. Această afirmație își va avea dovezi de mai multe ori pe parcursul relatării ulterioare. În al doilea rând, dacă te uiți la materiale fotografice vechi înainte de începutul secolului XX, poți vedea că o mulțime de structuri cu cupole sunt utilizate în clădiri care sunt complet departe de lăcașurile de cult.
Nu trebuie să mergeți departe pentru exemple. Iată curtea Andreevskoe din Odessa (atenție la acoperișul casei, cupola este încă în picioare, deși cea mai frumoasă Catedrala Panteleimonovsky se află lângă ea, peste toată casa):
Iată o sală de gimnaziu în Astrakhan:
Iată clădirea Dumei orașului din Vladimir:
Video promotional:
Iată clădirea de gardă din Omsk:
Dacă accesați fotografii vechi ale altor orașe, atunci aproape peste tot pe case de piatră vechi, indiferent de scopul lor, există structuri cu cupole. Acum aceste structuri de pe case fie nu rămân deloc, fie au fost modificate dincolo de recunoaștere. De ce au fost ridicate aceste structuri pe case și în vârfuri? Întrebarea este foarte interesantă. Nu este în întregime rațional să construiți astfel de structuri complexe din punct de vedere tehnic în fiecare casă, doar pentru nevoile spirituale.
Dar, cu toate acestea, practic în fiecare așezământ mare existau cel puțin o structură de cupolă, iar în orașele mari numărul lor era determinat de zeci și erau practic în apropiere. Și aceste structuri nu îndeplineau funcții sociale, cu excepția celor religioase (în înțelegerea noastră modernă). De ce erau atâția? Întrebarea este complicată și mai mult de faptul că, din punct de vedere tehnic și estetic, aceste structuri au depășit adesea locuințele și alte case care se aflau în apropiere. Există sentimentul că structurile cu cupole au fost construite mult mai devreme decât orice altceva, de altfel, de către persoane cu cunoștințe semnificative în domeniul construcțiilor. Cu toate acestea, cronica oficială ne afirmă că construcția acestor structuri a continuat sistematic până la începutul secolului XX. Nu este posibil să respingem acest lucru acum. De multe ori vine gândulcă istoria noastră până la sfârșitul secolului XIX a fost cu totul diferită de cea scrisă în manualele de istorie din perioada socialistă. Dar să ne uităm la structurile cupole noastre în stil arhitectural și să încercăm să le clasificăm cumva.
În primul rând, structurile cupole realizate în stilul clasicismului rusesc ar trebui incluse într-un grup special. Un exemplu în acest sens este cunoscuta Catedrala Sf. Isaac din Sankt Petersburg. Trebuie să omagiem faptul că clădirea este destul de grandioasă și că stilul este complet diferit de structurile cu cupole situate în tot restul Rusiei. În prezent, există multe controverse despre cine a construit-o, nu există un consens. S-a scris destul de mult pe acest subiect, nu văd niciun motiv să mă repet. O caracteristică a acestei structuri este o cupolă sferică. Întrucât prin arhitectura sa, acest complex este complet în afara gamei generale a tuturor celorlalte structuri cu cupole domestice, vom presupune că a fost construit cel puțin de către aceicare nu știa și nu avea nimic de-a face cu constructorii restului structurilor cu cupole și nu foloseau aceleași reguli (sau canoane, dacă vrei). Dar cel mai probabil, a fost construit cu o schimbare cronologică mare în raport cu toate celelalte și într-o direcție anterioară.
Ca o caracteristică de clasificare suplimentară, să luăm o cupolă în formă de cască a unei structuri, fără prezența unei cupole bulboase deasupra acesteia. De fapt, nu există atât de multe astfel de structuri. De exemplu, Veliky Novgorod:
Este imediat izbitor faptul că stilul arhitectural al clădirii diferă de refector și de clopotnița din stânga. Accident?
Sau Vladimir:
La fel, stilul clopotniței și al clădirii este diferit. Coincidență?
Sau Rostov cel Mare (Mănăstirea Spaso-Yakovlevsky):
Aici, în general, clădirea din stânga este foarte diferită în arhitectură față de clădirea din dreapta, în primul rând în prezența coloanelor. Concluzia se sugerează - clădirile cu cupole în formă de cască au fost construite mult mai devreme decât toată lumea. Cât de mult mai devreme, acum nu mai este posibil să se stabilească, ci cel puțin timp de câteva secole. Merită menționat separat acest loc - Kremlinul Rostov a fost construit pe locul unei stele-fortăreață, care poate fi văzut clar în Google-map. Și nu există o singură structură cu cupole în formă de cască. Evident, locul cetății-stele a fost construit mai târziu, iar adevăratul Rostov Kremlin era chiar aici. Și cetatea stea a îndeplinit alte funcții. Dar mai multe despre asta încă o dată.
Și o altă concluzie sugerează că, în cazul în care structura cu cupole are cupole în formă de cască, precum și porticuri și coloane, atunci chiar și cu semne de revizuire sau reconstrucție ulterioară, se pretinde a fi un loc antic care formează orașul și este necesar să îl privim mai îndeaproape. De exemplu, există orașul Ocher din teritoriul Perm (puțini oameni știu că vine de acolo o persoană despre care nu se poate scrie, el a fost personal de multe ori, există aproximativ 20% din nume). Dar nu vorbim despre asta, ci despre faptul că există o structură foarte neobișnuită pentru aceste locuri (fotografie veche, în noul secol nu există clopotniță):
De unde ar putea veni o clădire cu un astfel de stil în acele părți? Istoria este tăcută, dar, evident, orașul își are originea în mod clar nu din 1759, ci mult mai devreme. Și teritoriul modern Perm, la acea vreme, nu era în mod clar o fundă din provincie.
Ei bine, mai avem cel mai comun tip de structură cu cupole - cu cupole de ceapă. De regulă, clădirile de acolo sunt realizate în stil baroc rus, acest tip de structuri este prezent în aproape orice așezare mare. Descrierea arhitecturală a clădirilor este cunoscută tuturor, există multe materiale pe acest subiect. Haideți să oferim ca exemplu câteva fotografii cu structuri (am ales acele structuri care au supraviețuit din timpuri vechi, nu vă speriați prea mult dacă printre aceste fotografii există un remake).
Permian:
Vologda:
Pskov:
Chita:
Rostov pe Don:
Kasli (regiunea Chelyabinsk):
Acum comparați primele trei fotografii și ultimele trei. După cum probabil ați ghicit deja, în primele trei fotografii cu structuri din latitudinile nordice, iar în cele inferioare - din cele sudice. Nu i se părea nimănui nimic? Să lăsăm deoparte clopotnița, cupolele de pe ele sau ele însele au fost restaurate complet încă din trecutul trecut. Dar, cu cupolele de deasupra clădirilor, un model începe să fie urmărit, și anume, cu o scădere a latitudinii, cupola se transformă din ce în ce mai mult de la bulbous în formă de cască. Mai matematic, de la nord la sud raportul dintre diametrele secțiunii inferioare a cupolei și diametrul părții sale cele mai groase se apropie de numărul 1, iar înălțimea cupolei de la secțiunea inferioară la cea mai groasă scade semnificativ. Google mai multe fotografii din alte locuri și comparați, vedeți-vă singuri. Dacă structurile nu sunt un remake, atunci modelul este evident. De ce ar vrea? Să vedem atunciceea ce avem și mai departe spre sud. Vă rog, Tașkent:
Tendința, însă. Încă nu vom judeca după dimensiune, există cupole mari relativ peste tot, dar astfel de aspecte ale profilului cupolei nu sunt în mod clar lipsite de motiv. Atunci de ce a fost nevoie să îndoiți cupolele pe clădirile spre nord?
Ei bine, este timpul să treci la materiel. Se pare că nu este nimic, dar există șefi de ingineri și materiale fotografice vechi pe care nu s-au gândit să le distrugă în timpul Revoluției Culturale. Să facem o reconstrucție tehnică pe baza acestor date inițiale.
Partea a doua
Un alt exemplu de structură cu cupolă nu este în mod clar pentru nevoile de cult de la începutul secolului XX (Piața Taganskaya, Moscova), dar în mod clar nu funcționează așa cum este prevăzut
Este clar prea devreme pentru o stație de transformare de 10 / 0,4 kV, există prea puține ferestre și niciun coș pentru o secție de poliție și prea dificil pentru o toaletă publică. Dacă atârnați conuri speciale sub acoperiș pe proeminențele parantezelor (vezi articolele anterioare), bine, începe foarte mult să semene cu un generator, semnalul de la care se transmite la poli fără fire. În înălțime se potrivește clar cu stâlpii și pantograful tramvaiului. Dragi prieteni, dacă cineva are o idee care este această structură și la ce a fost destinată, scrie plz în comentarii.
Ei bine, să trecem la fizică și matematică. Pentru a ușura digerarea, vă recomand să vă familiarizați cu materialul localizat aici și aici. În același mod, definim pentru noi înșine că particulele eterului și electronilor se mișcă exclusiv în conformitate cu legile mecanicii. De asemenea, vom renunța la toate dogmele cu privire la sarcinile pozitive și vom aduce această întrebare la sarcina negativă a unui electron. Vom presupune că un volum elementar încărcat pozitiv este un volum cu conținut de electroni, a cărui concentrație este mai mică decât în volum, concentrația în care este luată ca punct zero. Ei bine, și în consecință, volumul elementar încărcat negativ este un volum în care concentrația de electroni este mai mare decât în volumul punctului zero la presiunea electrică normală. Pentru punctul zero, puteți lua orice loc convenabil, de exemplu, un loc lângă suprafața pământului. Diferența de concentrație a electronilor determină revărsarea lor de la un volum cu o concentrație crescută la un volum cu unul redus, dar nu datorită forței de încărcare, ci datorită forțelor presiunii mecanice. O regulă perfect de înțeles. Particulele de eter se comportă similar. Diferența dintre electroni și particule de eter este doar că acestea din urmă, datorită dimensiunilor lor mai mici, au superfluiditate și pot pătrunde în orice punct din spațiu în mod egal, iar electronii au astfel de proprietăți doar în elemente chimice individuale sau compușii lor. Electronii și eterul interacționează între ei în mod similar cu interacțiunea corpurilor mecanice și în anumite condiții acest lucru poate provoca oscilații periodice. Și, în același timp, nu există vibrații transversale care nu sunt înțelese de toată lumea, ci există doar vibrații longitudinale ale câmpurilor electronice și eterice, care sunt simplist analog cu sunetul în atmosferă.
Așadar, am construit structuri și idei vagi cu privire la faptul că se obține un fel de electricitate, dar legile producției sale și aplicația principală ne sunt complet de neînțeles. În articolele anterioare, a fost luată în considerare o versiune a modului în care este posibilă obținerea de energie electrică cu ajutorul unei structuri cu cupole primitive pentru instalații de alimentare cu putere medie. Însă în mod clar erau colaci cu conductoare care erau vizibile în fotografie, iar faptul prezenței lor este incontestabil. Fără ele, în principiu, transformarea unei tensiuni înalte extrase din atmosferă în una scăzută nu este posibilă. Și dacă ne uităm la fotografiile altor structuri cu cupole, atunci nu există nici măcar o aluzie a prezenței niciunui obiect, chiar dacă acestea arată pur și simplu ca niște bobine cu conductoare. În plus, nu există artefacte similare în muzee sau colecții și nu există informații despre aceste artefacte în folclor,cărți de referință arhitecturale, bolți religioase și alte surse de informații. Evident, totul a funcționat diferit.
Ei bine, dacă vă gândiți logic, atunci în timpul Revoluției Culturale, bolșevicii, dacă nu au demolat întreaga structură a cupolei, atunci și-au demolat partea superioară și s-au oprit acolo. Acest fapt sugerează că secretul instalației se afla tocmai în vârf. Restul structurii ar putea fi adaptat pentru nevoile gospodăriei sau pur și simplu abandonat, dar fără partea superioară, era o simplă clădire obișnuită. Dar dacă cupolele au fost lăsate parțial sau complet neatinse și chiar și structurile de deasupra cupolelor au rămas, dar structura nu mai îndeplinea nicio funcție de extragere a energiei electrice din atmosferă? Aparent, nu totul este atât de simplu. Să încercăm să restaurăm poza din materialele fotografice disponibile. Din fericire, există multe fotografii ale procesului de demolare a acestor structuri de către bolșevici pe Internet,dar pentru noi vor interesa acum un plan ușor diferit. Mai precis, să încercăm să luăm în considerare ceea ce era în interior și în procesul de casare a ieșit astfel încât să se spună pentru ca toată lumea să vadă.
De exemplu, aici este o fotografie cu demolarea unei structuri neidentificate:
Nimic neobișnuit nu este prezent. Partea inferioară a cadrului cupolei într-un design piramidal hexagonal este, evident, realizată din tije de fier, strânse prin legături ale aceluiași material de trunchiul central. Butoiul central este, de asemenea, din fier. Ce sortiment de fier, nu se mai poate face din fotografie. Trunchiul central în sine intră cel mai probabil în clădire și servește la fixarea candelabrului, aceasta este o soluție tehnică comună pentru structuri de acest fel. Pe cadru, există încă grinzi orizontale care au servit la fixarea materialului de acoperiș. Materialul de acoperiș în sine a dispărut. Judecând după faptul că rama nu a fost atinsă și tabla de pe acoperiș nu a fost atinsă de clădirea în sine, materialul pentru acoperiș al ramei a fost confecționat în mod clar din metal neferos și a fost îndepărtat în primul rând. Nimic neobișnuit,tabla de cupru sau bronz a fost de asemenea adesea folosită pentru acoperișuri în astfel de structuri. De asemenea, în acest loc puteți vedea încă cadrul conservat al tamburului cupolei. Este fabricat din aceleași materiale. Dar domul bulbos superior nu mai este acolo, deși trunchiul central a atins în mod clar vârful său. Pentru ce? Să amânăm deocamdată acest moment în memorie.
Iată o fotografie mai bună, făcută în timpul demolării Catedralei Mântuitorului Hristos din Moscova:
După cum puteți vedea, același sistem de tije și șanțuri de diferite tipuri, care stabilește rigiditatea cupolei și își menține structura spațială neschimbată. Sistemul este complex, dar cupola este mare. Evident, tamburul de piatră merge în interiorul cupolei la o înălțime considerabilă. Există o fotografie similară din exterior, probabil extrasă de pe cea mai înaltă cupolă:
Se poate observa că muncitorii își rup ultimele foi ale pielii cupolei și folosesc un „lift de mare viteză” îl coboară în jos. Există informații din diverse surse că NKVD a stabilit sarcina de a elimina toate foile pentru prelucrare, deoarece, potrivit datelor oficiale din acea vreme, întreaga lume a strâns 20 de kilograme de aur pentru cupole de aur, aceasta a fost o reîncărcare serioasă a bugetului la acea vreme. Nu este dificil să reciclați astfel de foi pentru îndepărtarea aurii (în anii 90 el însuși a refăcut plăcile de pe computerele Nairi dezafectate, nu au economisit aur pentru ele, pentru reciclare trebuiau să le arunce în acid). Fotografia arată că în partea de sus a cupolei, foile erau lipite bine în forma sa și sunt evident rupte la cusături. Sub partea superioară, cupola era făcută din aceleași foi, dar deja conectate prin margini în locurile conexiunilor verticale ale cupolei. Nu este surprinzător, există chiar și o fotografie (fragmentul este luminat pentru claritate):
Aceste coaste ies deasupra foilor până la o înălțime considerabilă, vizibile chiar și de la o distanță mare. Și aici din nou apare un mic rebus dacă te uiți atent la cele două fotografii anterioare. Dacă unul dintre cititori a acoperit vreodată un acoperiș cu un fier de acoperiș, atunci ar trebui să-și imagineze că fierul din cusături este îndoit împreună cu o fâșie subțire din același fier de cuțit, iar acest pliu se lipește perpendicular pe acoperiș. Din motive evidente, acoperișul nu este bătut în cuvă cu cuie. Cuiele sub formă de bandă subțire pot fi înlocuite cu șuruburi, dacă bareta este metalică. Dar dacă te uiți la fotografia cupolei decojite de sus, nu poți vedea nici aceste dungi, care ar trebui să rămână cu o astfel de zonă de acoperiș, chiar și în exemplare simple, și nici găurile pentru ele. Nu cred că lucrătorii au făcut dezbrăcarea atât de atent, chiar sub amenințarea NKVD,la o astfel de altitudine pur și simplu nu este posibil să faceți acest lucru, întrucât trebuie să țineți constant „aerul”. Să vedem și alte fotografii din aceeași serie:
După cum vedeți, muncitorii nu stau la ceremonie și nu taie toate detaliile cu ajutorul unui tăietor de gaz. Și nicăieri pe bretele verticale nu există găuri pentru fixarea materialului cupolei. Dacă aruncați o privire mai atentă pe fotografie, puteți vedea că deasupra legăturilor verticale, în locul în care materialul cupolei trebuie să le atingă, capetele șuruburilor se lipesc, fixând legăturile orizontale din oțel unghi. Și legăturile verticale în sine sunt realizate din două jumătăți oglindă-simetrice, fixate între ele prin șuruburi cu capete pătrate. Unde a fost montată cupola? Dacă capetele șuruburilor se lipesc de această parte, atunci materialul cupolei a fost ridicat clar deasupra legăturilor. Pentru ce? Oferiți un gol dielectric? Dar tot nu putea să stea în aer. Judecând prin faptul că șuruburile care răsucesc cele două jumătăți ale legăturilor verticale nu sunt tăiate sau răsucite, este evident căcă între legăturile verticale și metalul cupolei existau unele piese dielectrice ușor detașabile, care formau coastele pe cupolă. Dacă ar fi metalice, designul își pierde semnificația; în acest caz, cupola ar fi atașată direct la legăturile și urmele acestor suporturi ar fi vizibile. De fapt, dacă te uiți atent la fotografia panoramică, poți vedea că foile din cupolă nu sunt rotunjite, ci mai drepte, iar articulația lor era doar pe margini. Ce fel de material nu a mai putut fi stabilit fără cercetări arhivistice, dacă există ceva de căutat.că foile din cupolă nu sunt rotunjite, ci mai drepte, iar îmbinarea lor era doar pe margini. Ce fel de material nu a mai putut fi stabilit fără cercetări arhivistice, dacă există ceva de căutat.că foile din cupolă nu sunt rotunjite, ci mai drepte, iar îmbinarea lor era doar pe margini. Ce fel de material nu a mai putut fi stabilit fără cercetări arhivistice, dacă există ceva de căutat.
De asemenea, merită să adăugăm că, după demontarea cadrelor cupolei, se vede clar că conexiunile metalice s-au apropiat de fundul cupolei și, evident, s-au unit electric acolo:
Legăturile metalice s-au apropiat clar de fundul cupolei pe toată lungimea tamburului, cu un anumit pas în cantitate de cel puțin două în fiecare punct. Pentru ce? Doi conductori de la capete diferite ale cupolei ar fi suficienți pentru un trăsnet. Din nou o ghicitoare.
Privind toate acestea, mi-am amintit de un caz când în clasa a cincea a unei simple școli sovietice am fost obligat să învăț un vers pentru o competiție de lectură. Din anumite motive, un fragment din acest verset s-a înscris în memoria mea.
Stăpânii au țesut
Modele de dantelă de piatră, Au scos stâlpii
Și, mândru de munca mea, Cupola a fost arsă cu aur, Acoperișurile erau acoperite cu azur exterior
Și în cadre de plumb
Au fost introduse fulgi de mica.
Hops … începe să mergi. Evident, vorbim despre Catedrala Sfântul Vasile cel Fericit din Moscova.
Ei bine, cadrele de plumb nu ne sunt de folos acum, le va veni mai târziu, când vom dezasambla structura sub formă de cupole. Imediat după cuvântul „plumb”, există o asociere cu Cernobîl și radiații, dar cine știa despre asta în acel moment? Poate că aceasta este doar o metaforă.
Glaze înseamnă clar smalț albastru pe o bază de sticlă. Acesta este în mod clar un stil oriental (vezi fotografia cu Tașkent în partea 1) și nu este vizibil pe clădirea noastră. Și chiar acum, pe sursa principală din verset, azurul nu este vizibil:
Suprafețele metalice sunt vopsite cu emailuri, dar în culori diferite și, din câte îmi amintesc, culorile de pe el nu s-au schimbat dramatic. Aparent, de asemenea, o metaforă. Dar cupolele au fost arse cu aur, nu puteți șterge un cuvânt din cântec. Ce înseamnă „ars”?
Ca întotdeauna, totul s-a dovedit a fi simplu din nou și s-a așezat într-un loc vizibil. Conform Wikipedia:
De fapt, a fost imediat clar că, din moment ce foile cupolei sunt supuse deformării în timpul instalării, acestea trebuie să fie aurite pe loc. Și din nou, scoatem mercur, ale cărui proprietăți au fost deja scrise în articolele anterioare. Acesta este locul în care câinele s-a năucit. Evident, nu este nevoie să acumulați mercur în vase separate în apropierea cupolei pentru a îmbunătăți caracteristicile sale electrice, este suficient să aplicați o acoperire pe stratul superior. Faptul că mercurul de pe suprafața foilor de cupru se evaporă complet fără reziduuri atunci când se aplică amalgamul încălzit este departe de a fi discutabil. O parte din ea rămâne probabil în stratul de auriu și această parte este suficientă pentru a atinge unele caracteristici. Care? Hai să mergem mai departe.
Partea a treia
Ei bine, ne-am gândit la cupola și am înțeles cum este amenajată aproximativ. Și ce era deasupra cupolei? Să respingem imediat remake-urile moderne sub canoanele fundamentale și să ne îndreptăm atenția asupra acelor proiecte care ridică întrebări din punctul de vedere al inginerului. De exemplu aici:
Astfel de construcții sunt în majoritatea covârșitoare a fotografiilor din secolul al XIX-lea și multe au supraviețuit până în zilele noastre. Există multe discuții în rețea că este vorba despre un fel de antene fractale pentru comunicare, dar în calitate de inginer radio, pot spune că aceasta este doar o similaritate externă. Pentru a alimenta o antenă fractală sau pentru a îndepărta tulburările eterice din ea, este necesar să se aducă alimentatorul cu două fire, cel puțin la locul ramurii centrale a structurii. Niciun alimentator cu două fire nu a fost conectat acolo și, fără acesta, acest design este o antenă convențională pentru bici (corectă, dacă nu corectă), dacă definiția unei antene de comunicare este în general adecvată aici.
Prima privire intenționată a unui inginer la aceste structuri dă naștere unei asocieri cu o invenție pur rusă - un coș de fum.
Puteți să-l decorați cu orice lucru deschis, dar sarcina principală a coșului este de a adapta vântul care sufla haotic din direcții diferite, de a aspira aer din coșul de fum pentru a crea mișcarea ordonată de-a lungul canalului de jos în sus. Cu alte cuvinte, folosiți energia vântului pentru a crea o diferență de presiune la începutul și sfârșitul coșului de fum. Un gând stupid - ce se întâmplă dacă există același vânt, dar electric, iar sarcina structurilor noastre de pe cupolă era să coordoneze fluxul de particule care călătoresc pe tija centrală a cupolei și cupola în sine de jos în sus, sau invers, cu acest vânt, pentru a le oferi densitatea de curent necesară? Cu alte cuvinte, pentru a adapta vântul electric astfel încât să transmită total sau parțial curentul său și astfel polarizează mișcarea particulelor în cupolă. Hops … poza începe să se clarifice din nou. Și ce a fost acolo cu furculița și alte modele,despre care multe ipoteze sunt prezentate în timpul nostru? Din păcate, ele nu pot fi judecate decât prin gravuri umane. Și o persoană, după cum știți, poate introduce subiectivitatea. Dar ne vom baza pe faptul că diferiți autori nu pot minti despre aceleași detalii. Asa de:
Celebra gravură a lui Witsen a unui turn de piatră din Pskov. Este dificil de identificat dacă a fost într-adevăr în Pskov și dacă acum este chiar într-o formă reconstruită. Cupola arată mai mult ca o minge de rugby amplasată vertical, partea superioară a cupolei este clar diferită de cele discutate anterior, dar, judecând după desen, este făcută în același plan, ca și cele discutate anterior. Dar care este corpul toroidal de lângă tamburul cupolei? Din nou o ghicitoare. Să presupunem că aceasta nu este fantezia autorului, dar vom simula situația puțin mai târziu. Hai să mergem mai departe.
Evident, este reprezentată clopotnița Ivan cel Mare din Kremlinul din Moscova. Dar care sunt pomelele din cupolele sale? Mai mult ca niște labe de pasăre inversate. Designul diferă de cele discutate anterior, dar, din moment ce punctul de vedere este foarte simplificat, nu vom comenta acest lucru din cauza lipsei detaliilor detaliate.
Judecând după stil, gravura de același autor. Dar ce este pe cupolă? Nu știu despre tine, dar văd o aparentă a unei coroane cu două niveluri, în razele cărora sunt fixate nuanțe rotunde, evident lămpi. Designul topului cupolei este clar diferit de toate celelalte și nu este executat în același plan.
O structură neidentificată, vârfurile cupolelor sunt similare cu cele considerate anterior și sunt în același plan Dar care sunt structurile hidrocentrale de pe acoperiș (încercuite)? Îmi amintește unul dintre acestea:
Acest basorelief este denumit oficial jefuirea templului din Ierusalim de către romani. Evident, acesta este un alt design al vârfului cupolei (* - mai devreme în Runet am întâlnit în mod repetat o fotografie cu modul în care bolșevicii au scos un design similar cu proprietatea confiscată din biserici, vă rog, dacă știți unde să o găsiți, trimiteți un link către o astfel de fotografie sau spuneți-ne cum se numește acest lucru în modern canoane bisericești).
Deci, pe baza rezultatelor vizualizării fotografiei, putem concluziona că vârfurile de pe cupolele au servit anterior pentru concentrarea fluxurilor de particule electrice atmosferice. Au avut o formă foarte variată, în care estetica era în perfectă armonie cu funcționalitatea tehnică. Până la vremea noastră, doar astfel de vârfuri au supraviețuit, care cel puțin de la distanță semănau cu imaginea canonică principală a crucii. Evident, la începutul secolului al XIX-lea, s-a efectuat un fel de reformă spirituală, obligând să înlocuiască toate diferitele tipuri de vârfuri de cupole cu un singur tip care a supraviețuit până în zilele noastre și care se potrivește mai mult sau mai puțin noilor canoane. Este posibil ca în acea perioadă să existe evenimente artificiale sau militare, care să distrugă vârfurile cupolelor în varietatea lor, iar acestea să fie aduse central sub un singur tip. După cum știe toată lumea, timpul a fost vag, ceea ce s-a întâmplat acolo în realitate,necunoscut cu siguranță. Dar dacă structurile cu cupole au continuat să funcționeze așa cum s-a dorit până la sfârșitul secolului al XIX-lea, există toate motivele pentru a crede că vârfurile supraviețuitoare ale cupolelor sunt destul de eficiente în timpul nostru, dar eficiența întregului sistem depindea în mod clar nu numai de ele. Deci care este secretul?
Încă o întrebare - de ce au fost realizate finialele, în forma cea mai păstrată, în același plan, și întotdeauna orientate de la nord la sud? Urmând logica noastră, a suflat vântul electric atunci (și poate încă mai bate) într-o direcție? Să exersăm cu AutoCAD și GIF-maker și să încercăm să înțelegem cum ar trebui să meargă procesul nostru.
Avem un fel de nor cu electroni (după cum s-a convenit, sunt ceva mai mulți electroni în el decât în spațiul înconjurător). Acest nor are o față și un declin, în care densitatea electronilor merge de la normal la mare și invers. Când este în contact cu vârful metalic al cupolei, cu condiția mișcării libere și nelimitate a electronilor în metal, acesta din urmă va fi selectat din nor de suprafețele metalice și se va îndrepta către o scădere a potențialului, adică. în acest caz, spre cupolă (vom lăsa de acum conductorul central, despre asta mai târziu). În mod firesc, dacă secțiunea conductorului din partea de sus a cupolei este direcționată geometric cel puțin o jumătate de grad în direcția creșterii potențialului (adică într-un nor), nu va exista o scurgere de electroni. Mecanică pură cu geometrie fractală, nimic de prisos. Așa cum se vede,Cel mai mare efect al extragerii electronilor din spațiu va fi dacă partea din față a norului este îndreptată cu un unghi de 45 ° față de axa de sus și perpendiculară pe planul de sus. Ei bine, dacă măriți numărul de „antene” pe pomel, ținând cont de geometria fractală, puteți crește eficiența dispozitivului, dar în acest caz, cel mai probabil, designul a fost inutil complicat și mai greu, cu o ușoară îmbunătățire a parametrilor de ieșire, iar meșterii au respins această opțiune. Dacă norul ar fi direcționat de jos în sus în același unghi, procesul ar fi identic, dar în direcția opusă. Dar acesta este cel mai simplu caz particular al mișcării unui nor de electroni, care, desigur, nu există în natură. Mai mult decât atât, ținând cont de geometria fractală, este posibilă creșterea eficienței dispozitivului, dar, în acest caz, cel mai probabil, proiectarea a fost complicată și mai grea, cu o ușoară îmbunătățire a parametrilor de ieșire, iar meșterii au respins această opțiune. Dacă norul ar fi direcționat de jos în sus în același unghi, procesul ar fi identic, dar în direcția opusă. Dar acesta este cel mai simplu caz particular al mișcării unui nor de electroni, care, desigur, nu există în natură. Mai mult, ținând cont de geometria fractală, este posibilă creșterea eficienței dispozitivului, dar, în acest caz, cel mai probabil, designul a devenit nejustificat de complicat și mai greu, cu o ușoară îmbunătățire a parametrilor de ieșire, iar meșterii au respins această opțiune. Dacă norul ar fi direcționat de jos în sus în același unghi, procesul ar fi identic, dar în direcția opusă. Dar acesta este cel mai simplu caz particular al mișcării unui nor de electroni, care, desigur, nu există în natură. Dar acesta este cel mai simplu caz particular al mișcării unui nor de electroni, care, desigur, nu există în natură. Dar acesta este cel mai simplu caz particular al mișcării unui nor de electroni, care, desigur, nu există în natură.
Și, apropo, începe să devină clar că semiluna inversată este fixată în partea de jos a pomelului. Am auzit multe versiuni, care sunt în mare parte simbolice, dar se dovedește că totul este corny și simplu. Funcția acestei semilune (sau mai bine zis, chiar și o jumătate din ea) este de a selecta electroni din nor când se apropie norul, când curentul scade și sub influența pâlniei eterice, apare o creștere accentuată a diferenței de potențial. Aparent, mărimea acestei semilună nu a fost aleasă din întâmplare. Însă nu există fronturi și recesiuni în mod ideal abrupte, prin urmare, nu vor exista tranzitorii ascuțite în circuitul nostru modelat.
Dar acest lucru este totul bun, dar ce zici de norii de electroni? Cazurile ideale în fizică se întâmplă doar pe hârtie. În condițiile unui glob sferic și aceeași ionosferă sferică, prin definiție nu pot exista cazuri ideale unidirecționale. Dar dacă vârfurile cupolelor noastre sunt direcționate într-o singură direcție, există încă unele unde care au aceleași fronturi și căderi ale densității electronilor și apar periodic între pământ și ionosferă. Desigur, acestea sunt valurile Schumann. S-a scris mult despre ele până acum, deci nu vom discuta despre natura lor, dar le vom percepe ca pe o realitate obiectivă. Din ceea ce poate fi de interes, se știe că valurile Schumann afectează conștiința umană, dezvăluind superputeri ascunse. Oops … nu este aceasta funcția finală a structurii cu cupole,și anume, reproducerea undelor Schumann în interiorul unei singure clădiri sub cupolă? Poza începe să se clarifice. Frecvența undelor Schumann este măsurată și cunoscută, pentru prima armonică este de 7,83 Hz. A doua frecvență armonică este de două ori mai mare sau 14,1 Hz. Cei interesați pot vedea schimbarea acestor frecvențe în timp real, informațiile sunt aici. Mai clar, traiectoria undelor Schumann pentru primele trei armonice este simplificată după cum urmează:traiectoria undelor Schumann pentru primele trei armonice este simplificată după cum urmează:traiectoria undelor Schumann pentru primele trei armonice este simplificată după cum urmează:
Pentru a spune mai clar, undele Schumann sunt valuri perpendiculare pe suprafața Pământului și se potrivesc cu o perioadă de oscilații pe lungimea suprafeței Pământului de la pol la pol de un număr întreg de ori. Dacă priviți Pământul în proiecție frontală, atunci vârful valorii primei armonice va fi deasupra ecuatorului, vârful celui de-al doilea - aproximativ 30-45 ° latitudine nordică și sud. Când este privit de la Polul Nord, a doua armonică a valului Schumann arată cam așa:
Imaginea arată că valul se ridică de pe suprafața Pământului și, reflectând din ionosferă, se apropie din nou de Pământ, unde procesul se repetă cu o frecvență de 14,1 Hz. În emisfera sudică, același proces are loc, dar cu o schimbare de fază de 180 °. Conform imaginii, valul se rotește cu fața sa în jurul axei pământului. La polul nord și sud, fluctuațiile sunt minime. Partea din față a undei nu are o caracteristică abruptă, în urma căreia creșterea amplitudinii se produce lin.
După cum știți, Moscova se află la 55 ° latitudine nordică. Cum să stabilim în ce unghi frontul de undă se apropie de suprafața pământului? Să încercăm să reconstruim procesul pe alt plan.
Pentru a clarifica, probabil că merită explicat. După cum se spune în toate sursele, undele Schumann sunt un produs al oscilației mediului dintre două sfere - suprafața Pământului și ionosfera. Cu un diametru al Pământului aproximativ 13 mii km, distanța până la ionosferă (stratul F, unde este posibilă reflectarea fiabilă) este de 150-200 mii km. Acesta este motivul pentru care înălțimea valului este atât de mare pe o scară a ochilor. Imaginea arată exact creșterea amplitudinii valului în timp. Dacă privim unghiul în care frontul valului lateral intră în vârful cupolei, atunci vedem un unghi apropiat de 45-50 °. Există multe videoclipuri în rețea cu versiuni conform cărora al doilea armonic este perpendicular pe axa pământului, dar în reconstrucția noastră această regulă este fundamental inadecvată. In primul rand,la un astfel de unghi al direcției undei, regula incidenței-reflectare din ionosferă în direcția dorită încetează complet să funcționeze și unda încetează să mai fie în picioare. În al doilea rând, nu este deloc clar cum se comportă unda electronilor în interiorul pământului, dar în mod evident nu poate vibra la fel de bine ca în aer. În figura noastră, amplitudinea undei electronilor merge în ionosferă la un unghi de 45 °, numai în acest caz, unda poate fi reflotită. Dar sfericitatea (mai precis, elipticitatea) pământului și ionosfera poate face și ajustări, deci dacă acest unghi este de fapt de 30-35 °, atunci vârful cupolei noastre va avea caracteristici ideale în ceea ce privește primirea unui flux de electroni. Și în afară de toate acestea, este absolut doveditor ca vârful cupolei să funcționeze pe fața principală a valului, adică.fiind întoarsă de la est la vest sau având o structură complexă în două planuri.
Dacă toate cele de mai sus nu sunt o amăgire majoră, atunci aici este secretul. Deși nu, asta nu este totul, mai avem cupola și clădirea. Încă trebuie să înțelegem unde și cum a mers produsul final. Situația acolo va fi puțin mai complicată.
Partea a patra
Ei bine, prieteni, începem încet să înțelegem cum au funcționat structurile cu cupole în trecutul recent. Dar, întrucât avem în vedere totul într-o formă extrem de simplificată, este imposibil să judecăm fără echivoc corectitudinea concluziilor. Începem să trecem la modelarea procesului de generare a energiei electrice în întreaga structură.
Evident, clădirea din fotografie după reforma canonică - cupolele nu sunt în mod clar aurite și vârfurile formei anterior nu au fost considerate. Dar de ce este în fundal rețeaua de pe stâlpul direcționat către clădire (scepticii care cred că pur și simplu nu au atârnat fire acolo, spuneți-mi cum pot fi atârnați aici)?
Am înțeles deja cum se desfășoară procesele în vârful cupolei, dar ce se întâmplă în cupola în sine? Din analiza părții de construcție, ne-am dat seama că, conform vechilor reguli, placarea cupolei este realizată din foi de cupru acoperite cu amalgam aur-mercur. Conductivitatea aurului este de cinci ori mai mare decât cea a fierului, astfel încât se poate presupune că calea unui electron de-a lungul căptușelii cupolei dintre oricare dintre punctele sale va fi întotdeauna mai ușoară decât aceeași cale de-a lungul cadrului cupolei. În realitate, cadrul cupolei poate avea o rezistență suplimentară datorită îmbinării mecanice a pieselor, dar acoperirea cupolei este întotdeauna lipită și orice rezistență tranzitorie între foile sale este minimizată. Deci, cum funcționează toate acestea?
Așa cum am considerat în articolele anterioare, densitatea electronilor crește în înălțime față de suprafața pământului și există întotdeauna o diferență de potențial între punctele cele mai mici și cele mai înalte. Această valoare în formă specifică este cunoscută de toată lumea și măsurată, valoarea este de aproximativ 200 V / m. De fapt, aceasta este o constantă, dar după cum am aflat, există și unde Schumann care modifică densitatea electronilor în spațiu conform legilor undelor. Dacă prezentăm acest lucru în agregat, atunci vom constata că diferența de potențial atmosferic constantă în superpoziția undelor Schumann este pur și simplu modulată de ele în conformitate cu regulile algebrei vectoriale. Când pielea cupolei intră într-o astfel de lege a superpoziției, obținem un proces pe care vom încerca să-l simulăm acum.
Un curent curge în jos din partea de sus a cupolei de-a lungul pielii cupolei, a cărei origine am examinat-o în capitolul precedent. Valoarea sa este suma curentului din unda Schumann și curentul din componenta constantă a diferenței de potențial a electricității atmosferice. Deoarece frecvența undei Schumann (credem că aceasta este a doua armonică) este măsurată în unități de hertz, nu se poate vorbi despre oscilații de înaltă frecvență. În consecință, nu avem în vedere încă efectul undelor de eter asupra procesului. Undeva din lateral, partea laterală a valului Schumann se apropie de suprafața cupolei. După cum știți, orice vector poate fi descompus într-un set de vectori, a căror sumă geometrică ne oferă vectorul inițial. Este exact ceea ce vom face și vom descompune frontul lateral în doi vectori. Primul vector E1 este luat în direcția opusă mișcării curentului în prima direcție. Deoarece ambii vectori direcționați în mod opus au magnitudini diferite și nu se pot compensa complet unul pentru celălalt, rămâne vectorul rezultat care se orientează în sus în cazul nostru (curentul de la vârful cupolei care este în jos este dispersat, prin urmare va fi mai puțin în mărime). Al doilea vector va fi direcționat undeva în interiorul cupolei. Deoarece suprafața aurită a cupolei va merge pe calea acestui vector, rezultatul acestui vector va fi mișcarea electronilor de-a lungul suprafeței cupolei, care va lua cea mai scurtă cale. Datorită formei cupolei și a progresului procesului în timp, acest curent este transformat într-un vortex inelar situat în planul orizontal și umple suprafața cupolei în plan vertical în funcție de direcția frontului valului. Anticipând întrebările scepticilor, răspund imediat:
- Într-o situație ca în imaginea noastră, vârful cupolei, datorită dispersiei sale spațiale, aruncă electroni în atmosferă, la fel ca în direcția opusă, îi selectează din atmosferă și îi face să curgă în jos.
- Da, nu poate exista curent inelar dacă valul Schumann lovește suprafața cupolei perpendicular pe vectorul de creștere a undelor laterale. Dar, după cum știți, nimic nu este perfect și forma cupolei va avea excentricitate în orice caz, dar probabil nu este o coincidență că suprafața cupolei a fost făcută cu nervuri, cu stele, valuri sau exact ca pe Catedrala lui Hristos Mântuitorul (vezi partea 2);
- Întrucât mercurul este prezent în aurul cupolei, câmpul eteric din jurul curentului nostru arătos a fost suficient de mare pentru a-și menține valoarea sub orice tulburări sau pentru a scădea valoarea rezistenței laterale. În plus, dacă atingerea primară a vectorului frontal lateral a generat un astfel de curent inelar, datorită câmpului eteric, acesta ar crește doar în timp, indiferent de modificările ulterioare ale valorii forței laterale frontale (într-o direcție);
- Impactul frontului lateral al valului Schumann din partea inferioară a cupolei de pe partea sa opusă ar slăbi într-adevăr formarea unui curent inelar sau chiar l-ar reduce la nimic, însă stăpânii au făcut următoarele în acest caz:
Această grilă, împreună cu legăturile metalice ale tamburului cupolei, au slăbit mult partea din față a undei laterale într-o direcție inutilă. În diferite temple, designul acestui tip de plasă este foarte diferit, evident, cu ajutorul ei au făcut un fel de ajustare a parametrilor cupolei. Dar vom reveni la această grilă mai târziu.
Și încă un lucru - dacă nu s-ar face o îndoire mai mică a cupolei, atunci la latitudinile nordice eficiența muncii sale în ceea ce privește formarea curentului turtit ar scădea semnificativ. Acest lucru s-a datorat schimbării unghiului de incidență a undei Schumann datorită diferenței de latitudine. Evident, atunci când se apropie de structuri cu cupole spre sud, nevoia de îndoire dispare, iar cupola se transformă din ce în ce mai mult într-una în formă de cască. În consecință, îi puteți crește dimensiunea și primi valuri nu din lateral, ci de jos. Acest lucru explică complet modelul ciudat prezentat în prima parte a articolului. Și imediat o altă concluzie - structurile cu cupole în formă de cască din latitudinile nordice au fost construite pentru o configurație diferită a valurilor Schumann, adică. cel mai probabil cu o locație diferită a polilor geografici (bineînțeles, dacă aceste cupole în formă de cască nu sunt un remake modern simplificat, care nici nu poate fi exclus). Și în acel locunde amplitudinea valurilor Schumann crește perpendicular pe suprafața pământului, cupola noastră poate fi simplificată și transformată într-o piramidă, dar acesta este un subiect pentru o poveste separată.
Ei bine, haideți să reconstruim acum ce s-a întâmplat mai detaliat, ținând cont de faptul că valul crește și scade cu o anumită perioadă.
După cum puteți vedea, în partea de jos a cupolei vom avea un curent inelar cvasi-alternativ cu o frecvență egală cu frecvența undelor Schumann. Dacă există o cantitate suficientă de mercur în materialul cupolei, acest curent va avea caracteristici energetice bune cu consistența întregului sistem. Diferența dintre curenții de direcții diferite poate fi destul de mică, cu o bună coordonare electronică-eter a fluxurilor. Puteți face o cupolă formată astfel:
Și vom obține fluctuații de curent foarte bizare pe suprafața cupolei atunci când vortexul se mișcă în sus și în jos. Stop. Cu siguranță o astfel de cupolă a fost făcută nu numai pentru estetică. Ținând cont de faptul că lungimea de undă Schumann este mult mai mare decât dimensiunile liniare ale cupolei, nu se potrivesc perioade întregi sau chiar jumătate de perioade de unde în înălțimea cupolei. Și cum se comportă câmpul magnetic de eter al vortexului nostru inelar într-o astfel de cupolă? Evident, este concentrat în axa cupolei, în locul unde se află trunchiul central. Ce se întâmplă dacă învelișul cupolei își schimbă diametrul de-a lungul întregii sale lungimi și există schimbări foarte puternice în diametru? Să presupunem că curentul unidirecțional atunci când vortexul se mișcă în sus și în jos nu se schimbă brusc la astfel de picături. Dar despre locunde curentul schimbă direcția spre opus la o distanță foarte mică de acest decalaj? Odată cu săriturile în locurile de rotunjire, curentul va începe să schimbe foarte puternic câmpul eteric în trunchiul central, provocând astfel cavitația sa.
Multe persoane s-au confruntat probabil cu o astfel de situație când, atunci când cumpărați o nouă mașină de spălat, vă smulgeți folia de plastic de pe carcasa sa din plastic, apoi luați robinetul de apă. Efectul acestui lucru este cunoscut pentru majoritatea jumătății masculine a cititorilor acestui articol. Niciuna din lumea științifică nu se gândește serios la acest lucru, iar aceasta este o manifestare a cavitației eterice. În locurile în care un material se separă de altul, apar locuri cu o densitate redusă a eterului, dar datorită superfluibilității, eterul se îndreaptă instantaneu către acest loc, ridicând toate electronii din calea sa și concentrându-le, printre altele, în corpul uman. Ei bine, atunci când sunt în contact cu orice suprafață metalică împământată, acești electroni curg împreună în direcția de scădere a presiunii lor, adică. în pământ, provocând o senzație de nedescris.
Acest lucru se datorează faptului că efectul cavitației eterice începe să acumuleze electroni în trunchiul central al cupolei, dacă capătul său inferior nu este conectat la legăturile metalice ale clădirii (conexiunea capătului superior din zona cupolei este permisă, dar acest lucru nu afectează imaginea de ansamblu). În final, la capătul inferior al trunchiului central, dacă coboară în hol până la o înălțime considerabilă, avem un exces excesiv de densitate de electroni, care se schimbă simultan cu modificarea undei Schumann. Acest exces de densitate creează un câmp electric în jurul său, de o asemenea forță, încât părul de pe capul enoriașilor devine ca un păpădie, iar particulele de eter capturate de un câmp electric atât de puternic în schimb încep să curgă în spațiul înconjurător din întreaga zonă a trunchiului central. Drept urmare, dacă un candelabru este atârnat la capătul portbagajului (vechi, fără lămpi),de la capetele ei îndreptate, o descărcare rece începe să meargă și să lumineze totul în jur. Aceleași descărcări încep să intre în tamburul cupolei și chiar pe partea de sus a cupolei din exterior, dacă factorul de calitate al sistemului electric este valoarea necesară. Imediat devine clar de ce au fost făcute numeroasele ferestre de pe tamburi, din care iluminarea interioară nu este suficient de clară:
Aparent, scopul acestor ferestre nu era ventilația sau iluminarea interioară. Au servit ca un ghid de lumină stradală pentru enoriașii din întuneric. Și în prezența luminii în aceste ferestre, s-ar putea concluziona că structura funcționa. Dacă vă faceți o idee tehnică despre cum să faceți un tambur strălucitor, ca în gravura lui Witsen, atunci este ușor și simplu să o faceți. Pentru a face acest lucru, este suficient să aduceți conexiunea metalică izolată de la butoiul central al cupolei la peretele exterior al tamburului, izolându-l corect. Dacă îl desenați într-un cerc, încercuind tamburul, atunci răspândirea descărcării la rece va semăna doar cu corpul toroidal din gravură. Ei bine, devine clar că dacă includeți o sferă de sticlă cu pereți interiori acoperiți cu un compus de mercur (ca în lămpile DRL moderne) în partea de sus a cupolei, veți primi lămpi excelente.
Apropo, nimeni nu a crezut vreodată că cuvintele „lumină” și „sfânt” stau una lângă alta ca niște frați gemeni și, cel mai probabil, înseamnă același lucru? Și atunci există „lumina lui Dumnezeu”. Deci poate este tot ce există pentru sensurile acestor cuvinte?
În general, imaginea s-a clarificat. Pentru ceea ce este destinată o cupolă separată cu un pomel, am lucrat mai mult sau mai puțin. Dar ceva după toate cele de mai sus atrage din nou atenția asupra turnului de apă, descris în articolul „Electricitatea atmosferică din trecut”. Să aruncăm o altă privire.
Sau mai bine zis, pe bolul din partea stângă a colțului apropiat. Ce lipsește din el și de ce este în formă de șurub? Un fel de model de șurub de gheață pentru pescuit. Stop. Și de ce acest bol nu este aceeași cupolă, modificat doar într-o formă compactă? În loc de mercur, rupt pe pereții exteriori, se toarnă în interior, cupola este asamblată sub formă de bol și capac, iar în loc de un pom deasupra acestuia, se face un fel de șurub. Hops … facem o fotografie a unității de pliere a apei și după reconstrucția fotografiei o privim din nou, dar ținând cont de toate cele de mai sus:
Hmmm) Se dovedește aceeași structură a cupolei, numai în mod evident nu funcționează pentru primele două armonice ale undelor Schumann. Și cupole mici sunt dispozitive de amplificare clar conectate în serie într-un singur circuit, care asigură caracteristicile actuale necesare într-un element de putere gros, fixat în partea de jos a cupolei la materialul acoperirii sale exterioare. Și rețelele de plasă în jos de la elementul portant sunt o conexiune metalică evidentă, care pe structuri mari este realizată cu elemente forjate separate cu un anumit pas. Ce alte armonici există? Începem pe Google. Și deodată … a 8-a armonică este obținută conform formulei lui Schumann 50,91 Hz. Coincidență? Această armonică, dacă priviți globul, are valoarea maximă la latitudinea noastră medie. Și pentru a o extrage, nu sunt necesare cupole bulboase, este foarte posibil să faci cu ceea ce este în fotografie. Și având în vedere că instalația dată este doar în scopuri industriale, nu are efect asupra unei persoane prin frecvența sa. Ei bine, cum să obțineți o tensiune alternativă pentru a alimenta pompa din interiorul instalației folosind un transformator (înclinat în fotografie) este deja o problemă de tehnologie. Totul s-a dovedit a fi simplu ca întotdeauna.
Să vedem atunci unde este analogia pe dispozitivele cu cupole mari.
Ei bine, desigur, prin analogie, în zidăria clădirii centrale ar trebui să existe o legătură metalică atât de groasă. Cupola mare superioară formează curentul necesar în baza sa, care are și o legătură metalică groasă într-un cerc.
Fotografia arată că la baza cupolei exista un cerc gros de oțel. Și în resturi puteți vedea cât de groase erau barierele în bolți. În cupole mici care acționează ca amplificatoare, este necesar să se caute mercur sau locuri secrete pentru posibila depozitare a acestuia. Există o mulțime de informații potrivit cărora se găsește mercur, dar este atribuită stăpânilor care au aurit cupolele și au lăsat-o acolo (sau vărsate). După cum știți, mercurul tinde să se evapore și multe secole nu ar rămâne deloc acolo dacă ar fi vărsat prin neglijență.
Astfel, totul cade în loc destul de logic. Însă, există încă o mulțime de întrebări - ce procese au avut loc în interiorul clădirii, ce este o clopotniță, un altar și cum, în final, să se facă închideri de rutină ale sistemului. Dar aici, așa cum s-a dovedit, există surprize.
Partea a cincea
Ei bine, haideți să începem să finalizăm detaliile. În aceste scopuri, deja menționată Catedrala Nașterii Maicii Domnului din orașul Murom, construită conform datelor oficiale din 1552 (nu sunt sigur, dar acestea sunt date oficiale) și distrusă - clădirea din 1940, clopotnița din 1948, este cea mai potrivită pentru noi. Este potrivit tocmai pentru că există o mulțime de materiale fotografice de arhivă din diferite unghiuri. Deci, iată (foto din 1900):
Să începem cu clopotnița. Imediat întrebarea este - de ce stă separat de clădire? Probabil construit mai târziu, deoarece stilul nu este similar și este clar realizat de un arhitect diferit. Imediat apare o întrebare pe cuvântul „catedrală”. Și ce colectează de fapt acest complex de structuri, cu excepția enoriașilor, desigur? Există o singură concluzie - colectează diferite proprietăți pe care acest complex ar trebui să le aibă, adică într-un fel un centru multifuncțional. Aceasta înseamnă că proprietățile clopotniței erau în mod clar diferite de cele ale clădirii. Sau funcțiile au fost diferite, dacă doriți. Datorită faptului că, de multe ori, funcțiile primare pur tehnice ale structurilor au fost ulterior transmise ca simbolice fără nicio modificare serioasă, răspunsul la această întrebare este clar ascuns în detalii. Și ce detalii poate avea clopotnița? Așa este, clopotele. Ce e atât de complicat în asta,sunt clopote mari și mici, dispozitive destul de inteligibile. De obicei sunt realizate din bronz, cu pereți groși … opriți-vă. De ce sunt ziduri groase? Pentru a vă proteja de sextonii prea puternici care bat din inimă? Cu greu. Pentru acustică? Poate, dar atunci pereții mai subțiri ar fi de ajuns. Și ce cuvânt … colo-număr, ca și cum un cerc dublu. De ce este atât de dublat? Ne aplicăm toate regulile deduse mai sus. Dacă dintr-o dată un câmp eteric puternic este concentrat în interiorul clopotniței din cupola sa din centrul său, care, de exemplu, cu frecvența celui de-al doilea armonic Schumann schimbă direcția în sens opus și se deplasează în sus și în jos, atunci este evident că va induce curenți plictisitori în clopot, împiedicând schimbarea acesteia. Și cu cât această schimbare este mai accentuată, cu atât va fi mai mare valoarea curentă. Și aparent, din moment ce pereții sunt groși, acest curent era destul de mare. Ei bine, în acele locuriunde curentul se schimba, forța lui Ampere ar împinge cele două părți ale clopotului în direcții diferite, iar această împingere ar merge în sus și în jos. Dacă este simplificat pentru a simula, se dovedește:
Așadar, asta este acest colo-colo … două cercuri care circulă în sus și în jos pe clopot și la stânga și la dreapta. Ei bine, după cum s-ar putea ghici, creează un zmeură care răsună. Dar, deoarece dimensiunile geometrice ale clopotelor sunt diferite, atunci tonalitatea lor a fost probabil probabil și diferită. Și dacă a existat o limbă în clopote, a fost probabil în cazul unei posibilități de rezervă a semnalizării. Deși creează doar pierderi în acest sistem și există o mulțime de informații care sună fără limbi. Toată lumea crede că acest lucru este pentru bastoane, deși acest lucru este departe de caz.
Toate acestea sunt cu siguranță bune, dar cum să furnizezi un câmp energetic cu caracteristicile cerute în jurul clopotelor? Dacă clopotul ar fi fost apropiat de cupolă, atunci din cauza pierderilor din ea, generarea de curent în cupolă ar fi probabil imediat năprasnică. Aceasta înseamnă că trebuie să fi existat un fel de etapă de amplificare între cupolă și sistemul clopotului. Chiar dacă nu se amplifică, atunci cel puțin lucrează ca adept, pentru a reduce influența pierderilor în clopotele asupra generatorului cupolei în sine. Acest lucru nu putea fi asigurat decât printr-o conexiune metalică orizontală între cupolă și clopotele, lângă care existau containere cu mercur, un astfel de design a fost considerat în ultima parte. Dacă este afișat mai detaliat, probabil va arăta astfel:
Roșul indică conexiunile metalice din clădire, iar albastru indică locurile unde ar fi trebuit să fie pus mercurul. Evident, portbagajul central nu a coborât de pe cupolă, nu a fost nevoie să se creeze un câmp electric puternic în interiorul clădirii. Căminele din partea de sus aveau menirea de a elibera lumina, despre care era deja scris în ultimul capitol. Astfel, funcționalitatea structurii este clară - a servit pentru furnizarea de semnale luminoase și acustice. Este posibil ca semnalele acustice să nu fi dat doar un semn la o anumită perioadă de timp, ci au influențat cumva o persoană. Ei au numit acest sunet „ulei”, expresia „voce de ulei” rămâne încă din el:
Am turnat lacrimi neașteptate
Și rănile conștiinței mele
Discursurile tale aromate
Uleiul pur a fost încântat.
- LA FEL DE. Pușkin
Există multe versiuni conform cărora unele semnale de informații erau transmise prin clopote în acele vremuri vechi tuturor consumatorilor finali, ca să zic așa, ceea ce a permis să funcționeze o stare atât de uriașă ca Tartary. Nu este nimic neobișnuit în acest lucru, dacă ar exista un fel de instalare care ar putea introduce un parametru informativ în undele Schumann, pur și simplu modulează-le. Teoretic, acest lucru este posibil, dar numai urme ale unor astfel de instalații au dispărut. Istoria cunoaște doar cazul meteoritului Tunguska, care a fost rezultatul unui experiment Tesla deloc reușit sau poate al unui produs secundar accidental al acestei experiențe.
Dar să nu intrăm în junglă. Clopotele nu puteau să sune pentru totdeauna și sistemul trebuia cumva să fie adus în program. Dar mai mult, mai târziu, să ne mutăm acum atenția asupra clădirii principale a Catedralei. Ei bine, marcăm imediat în fotografie acele locuri care atrag atenția asupra stranietății lor.
Faptul că ferestrele de la primul etaj sunt aproape de nivelul solului spune că clădirea este veche și, ca orice altceva, este acoperită cu 1,5-3 m de pământ. Este posibil ca intrarea să se facă imediat la etajul doi, pentru a nu șterge primul, acest lucru s-a întâmplat adesea cu clădiri similare. Se dovedește că clădirea a fost inițial cu primul etaj? Poate. Dar să fim atenți la articolul înconjurat în colțul din dreapta jos. Hops … acesta este bolul nostru cu un fel de șurub deasupra. Și în vas, probabil mercur. Evident, stânga ar trebui să fie aceeași, dar există un felinar care ascunde vederea. Pentru ce sunt acolo? Aceasta înseamnă că o conexiune metalică foarte groasă trebuie să treacă de-a lungul perimetrului primului etaj, ceea ce induce un câmp electric în primul etaj pe jumătate umplut. Nu vom picta această clădire, așa că totul este clar pe exemplul clopotniței,care au fost conexiunile metalice. Sunt absolut identici. Se dovedește că mai jos a existat o etapă de amplificare a mini-cupolelor. Și ce am înconjurat mai sus? Pare un horn. Un cuptor în astfel de clădiri? Nu am văzut-o niciodată, există prea puțin sens din ea, mai ales că nimeni nu pune sobe în colțuri și nimeni nu face coșuri în coloană. Ce este asta? hai sa vedem o alta fotografie, dar cu zece ani mai tanara.
Pe colțurile primului etaj nu există nimic, iar „coșul” s-a mutat într-un alt colț al etajului doi. Deci nu este o țeavă, ci un alt design al unui container cu mercur. Judecând după transferul acestui container, structura a lucrat la electricitatea atmosferică, iar aceasta este (timp de un minut) 1910. Atașez o serie de fotografii din 1890 până în 1920, unde ciudatul nostru „coș” rătăcea de la colț la colț.
Există o singură concluzie - însoțitorii au reglat cascada cupolei de mijloc pentru a interfața cu calea superioară, rearanzând vasul cu mercur. Cu ce scop? Se poate explica doar prin faptul că vremea „electrică” se schimba. Pentru a aduce cascada de mijloc în regulamente, a fost suficient pentru a elimina aceste boluri. Dar după 1920, toate au dispărut în mod misterios cu totul. Și de la nivelul inferior, de asemenea, într-o singură fotografie până la demolare nu au apărut.
Dar cum pui cea mai mare cupolă din reglementări? Și cupola de pe clopotniță? Răspunsul la această întrebare va fi dat de o fotografie cu ce altceva ar putea supraviețui (fotografia nu se mai aplică Catedralei de mai sus).
Evident, această bară a reușit să supraviețuiască datorită marginilor curbate forjate care au ocolit grătarul încorporat. Pur și simplu nu au putut să o ia pentru casă, pentru familie. Poate că au existat mai multe asemenea baruri. Cel mai probabil au fost mutați de pe acoperiș prin găurile din perete. Trunchiul central al cupolei, care intră în clădire prin bolta tavanului, a fost deja îndepărtat, iar tavanul din acest loc este tencuit peste și tencuit. Prin deplasarea și atingerea unei astfel de bare către portbagajul central al cupolei, au făcut contact direct cu conexiunea metalică legată la pământ a clădirii și au coborât factorul Q al sistemului, datorită căruia curenții au încetat să curgă prin cupolă și oscilațiile s-au oprit. Și în clădirile mai mari, au fost furnizate sisteme de puțuri în pereți, unde au fost așezate lanțuri pentru a muta astfel de scânduri prin sistemul de blocuri. Există multe videoclipuri amatoare pe acest subiect pe net. Și toate controalele pentru această mișcare au fost în altar. Toate piesele de schimb necesare și mercur au fost, de asemenea, depozitate acolo. Ei bine, existau și veșminte (mai mult ca costume de protecție din fire de aur) și alte proprietăți care nu era de dorit să fie arătate străinilor. Puteți scrie mult mai multe despre această proprietate în raport cu subiectul nostru, dar probabil există deja suficiente informații pentru gândire.
În turnurile de clopotniță, totul s-a întâmplat în același mod:
În calitate de inginer, pot spune că întărirea în acel loc nu este deloc necesară. Este nevoie acolo unde nișa crăpată este indicată în dreapta. Apropo, pentru ce este această nișă? Nu este pentru mercur? Nu au făcut detalii interioare inutile în astfel de locuri. Judecând după fotografie, clopotele atârnau în locul în care fotograful stătea. Și până acolo era o scară care nu a supraviețuit. Un alt fascicul supraviețuitor este vizibil. La scară de ochi, de la acest fascicul la zăbrele de fier, este creșterea umană.
Ei bine, întrebarea principală este - care a fost produsul final al procesării acestei electricități atmosferice exprimată, ca să spunem așa? În structurile cvasi-culte, produsul final a fost un câmp electric care a afectat creierul uman și, probabil, a deschis într-adevăr un fel de superputeri. Nu este de mirare că toate acestea sunt încă clasificate. Poate că s-a deschis comunicarea cu viața de apoi sau cu lumea zeilor. S-ar fi putut efectua vindecarea bolilor. Poate că a existat un alt efect pe care nu îl cunoaștem acum. Poate că, într-adevăr, în timpul slujbei funerare pentru morți și botezul copiilor, a avut loc un fel de proces simțitor și tangibil. Oamenii au făcut astfel de construcții pe casele lor, astfel încât o astfel de influență a spiritului sfânt a fost constantă în locuințele lor. Și nu este fără motiv că în casele în care se afla defunctul au acoperit oglinzile, care erau atunci mercur. Pentru cei,care nu-și permiteau să construiască o structură pe casa lor, erau locuri de folos colectiv, ca să zic așa. Toate acestea ar fi foarte similare cu un basm, dacă nu ruinele structurilor rămase și fotografiilor vechi.
Electricitatea pentru nevoile gospodăriei a fost generată în structurile tehnice. Existau structuri atât de complexe precum transportul public și aprovizionarea cu apă și toate au funcționat, atrăgând energia literalmente din aer. Și a fost folosit peste tot. În toată țara vastă. Și cineva nu i-a plăcut foarte mult, dacă într-o perioadă scurtă de timp, toate structurile tehnice au dispărut peste tot. Fie au fost demolate, fie reconstruite în așa fel încât nimeni să nu se gândească de ce au fost construite deloc. Calculul a fost că totul va fi șters în memorie și a treia generație de descendenți nici nu se va gândi la asta. Toate datele de arhivă sunt încă clasificate, iar manualele de fizică școlară sunt împletite în așa fel încât toată lumea este sigură că doar obiectele generate de mașină furnizează electricitate din cutite.
Mulțumesc tuturor celor care nu au fost leneși și au citit acest material în întregime. Ei bine, prieteni, este probabil momentul să rezumăm cele de mai sus. Cu toții probabil că v-ați dat seama că secretele familiei noastre și ale dragilor noastre monumente arhitecturale s-au dovedit a nu fi atât de dificile. Nu garantez că toate cele de mai sus sunt absolut adevărate, dar aș putea greși doar în unele detalii, conceptul general este corect, despre care nu am niciun dubiu. Îmi rezerv dreptul de a considera că este o prostie pentru tine, dar în acest caz, consider că am realizat cel puțin un complot bun pentru un film de fantezie autohton. Și eu, de exemplu, după acest material, văd următoarele:
- Strămoșii noștri foarte recente știau acum mult mai mult decât unii profesori din institutele de cercetare prestigioase. Nu au fost cunoscute modul în care au reușit să dezvolte astfel de cunoștințe și, cel mai important, de unde au dobândit astfel de abilități practice în construcția de energie, fără să aibă măcar instrumente de măsură electrice. Acesta este un strat imens de muncă pentru istorici.
- Structurile cupole de pe teritoriul fostului Imperiu Rus au fost complet multifuncționale și au fost utilizate în multe industrii. Ce serviciu tehnic le-a sprijinit este greu de spus acum. Și nu este mai puțin dificil să explicăm de ce biserica a fost anexată la un moment dat la stat și de unde avea astfel de averi nespuse înainte de 1917. Trebuie să ne gândim că, în detrimentul donațiilor, ea nu a putut acumula atât de mult timp de câteva secole. Probabil că a fost mult mai complicat, după cum o văd, a fost o întreprindere de succes care a furnizat servicii publicului. Nu este un serviciu de cult, așa cum probabil ai înțeles deja.
- Procesul de descompunere a structurilor cu cupole de tot felul s-a produs brusc în secolul al XIX-lea. A avut loc un eveniment, după care a început numărătoarea inversă în dezvoltarea lor. Nu existau suficienți specialiști tehnici și se pare că nu exista sprijin de stat. Este posibil ca acest proces să fi fost realizat în mod deliberat cu conștiința soților suveranului. Au fost prea multe circumstanțe care nu au fost favorabile dezvoltării. Bolșevicii care au ajuns la putere au început să îndeplinească în mod activ ordinea externă a cuiva de a îndepărta complet structurile cupole și nu numai din motive ideologice. A distrus doar acea parte a lor care deținea proprietăți miraculoase. Altfel, ar fi rupt totul fără urmă.
- Niciunul dintre tovarășii zeloși în casare nu și-a imaginat că în doar 70 de ani va apărea tehnologia digitală și internetul, iar informațiile despre structurile care au fost păstrate accidental vor ieși în acces liber. Desigur, aceste informații vor fi găsite de un cerc restrâns de specialiști și vor înțelege unde a plecat țara noastră în acest timp. Nu am nicio îndoială că vor exista oameni care vor putea reînvia aceste structuri unice, iar acest lucru se va întâmpla în curând. Vor crește prețul energiei electrice de câteva ori și va mai fi un alt Kulibin, refacerea din cenușă va trece de la sine și în mod incontrolabil pentru autorități. Țară unică-).
