Cine A Distrus URSS? Prima Parte - Vedere Alternativă

Cuprins:

Cine A Distrus URSS? Prima Parte - Vedere Alternativă
Cine A Distrus URSS? Prima Parte - Vedere Alternativă

Video: Cine A Distrus URSS? Prima Parte - Vedere Alternativă

Video: Cine A Distrus URSS? Prima Parte - Vedere Alternativă
Video: PRĂBUSIREA URSS ! 2024, Septembrie
Anonim

Șeful Republicii Populare Donețk, Alexander Zakharchenko, a ordonat în octombrie anul trecut să plaseze bannere cu imaginea lui Joseph Vissarionovici Stalin în centrul orașului Donețk și a făcut următoarea declarație publică cu această ocazie: „Uniunea Sovietică a fost o țară mare și este o greșeală uriașă că am permis să fie distrusă de CIA și alte servicii speciale ale Occidentului”.

Ce poți spune despre asta? Uniunea Sovietică era într-adevăr un stat grozav. De fapt, după prăbușirea Uniunii Sovietice, o alternativă pozitivă la ordinea capitalistă globală a lumii a dispărut. De ce a murit Uniunea Sovietică? Pentru că a fost distrusă de serviciile de informații occidentale? Nu. Acesta este un delir periculos. Serviciile speciale occidentale, desigur, au avut o mână în dezmembrarea țării sovieticilor, dar efectele lor dăunătoare nu au fost factorul cheie în dispariția ei de pe harta geopolitică a lumii. Și-au făcut treaba așa cum au făcut-o mereu. Ar fi foarte ciudat dacă inamicii noștri nu ar încerca să ne distrugă. Ei au desfășurat întotdeauna lucrări subversive, dar nu întotdeauna la final au primit un rezultat atât de monstruos.

Care sunt motivele reale pentru prăbușirea URSS? Influențele externe distructive pot fi depășite. Dar numai dacă nu există probleme interne și contradicții grave. Să aruncăm o privire asupra celor mai importante.

Mutația structurii guvernului

Uniunea Sovietică și-a primit numele pentru un motiv. Probabil ați auzit sloganul: „Toată puterea către sovietici!” Ce inseamna asta? Chiar înainte de Revoluție, indiferent de puterea țaristă oficială, în fabricile și fabricile din colective, s-au format spontan consiliile deputaților muncitori, care apărau interesele de clasă ale proletariatului. După Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, proletariatul a devenit clasa conducătoare. Și sovieticii au devenit principalele organe ale puterii, care au fost construite pe principiul autoguvernării muncitorilor. Adică, a fost o dictatură a proletariatului, pusă în aplicare nu în cuvinte, ci în fapte - colectivul muncitor controlează complet producția și, în orice moment, își putea aminti reprezentanții săi la putere. Dar, în timp, deja în anii 30, situația a început să se schimbe,Sovieticii au început să se transforme din organele dictaturii proletariatului în organele parlamentare alese. În 1936, această transformare a fost înregistrată în Constituție la Chrezvychain VIII Congresul Unirii Sovietelor Chrezvychain, unde Sovietul Suprem al URSS a fost proclamat cel mai înalt corp de putere de stat al URSS (în locul Congresului sovieticilor URSS, care era cel mai înalt organism conform constituției din 1924). Astfel, acesta a fost ultimul congres al sovieticilor. Alegerile deputaților au început acum să se organizeze pe teritoriu. Clasa muncitoare a pierdut controlul asupra aparatului de stat. Birocrația de partid a început să crească, iar puterea reală a început treptat să treacă la ea. A apărut o contradicție sistemică - conflictul dintre muncă și conducere. Cu timpul, această contradicție a crescut doar. Și în 1961, la Congresul XXII, a fost proclamată și inclusă în programul partidului,că, ca urmare a finalizării construcției socialismului, dictatura proletariatului în URSS și-a îndeplinit rolul istoric și din punctul de vedere al dezvoltării interne a încetat să mai fie necesară. Tocmai acest moment poate fi numit un moment de cotitură, când partidul s-a disociat în cele din urmă de proletariat, al cărui interes de clasă trebuia să îl reprezinte. Ca urmare, nomenclatura partidului a început să-și trăiască propria viață, devenind, de fapt, un strat separat de manageri profesioniști. Mai departe, acest strat a început să se degradeze, fiind lovit de toate viciile elitei, înstrăinate de oameni. La final, nomenclatura nu a avut nevoie de URSS și cercurile sale individuale au organizat o contrarevoluție, distrugând țara în proces. Nomenclatura a fost transformată într-o nouă burghezie, însușindu-se averea națională obținută prin munca generațiilor întregi. Renașterea a luat sfârșit.

Marxismul ca dogmă, nu ca știință

Video promotional:

Marea Revoluție Socialistă din Octombrie nu a putut să se materializeze decât datorită faptului că a fost înarmată cu un aparat teoretic puternic dezvoltat de Marx, Engels și Lenin. Aplicarea acestor cunoștințe în practică a făcut posibilă pentru prima dată în istoria umană realizarea Revoluției Socialiste. Marxismul a fost luat ca bază pentru construirea URSS. Comuniștii, care construiau apoi o lume nouă, mai dreaptă, au înțeles bine valoarea unei teorii de lucru, care a fost universal aplicată în practică și a dat rezultate excelente. Însă, în timp, atitudinea față de marxism-leninism s-a schimbat. A început să treacă de la o abordare științifică spre perceperea ei ca un fel de dogmă sacră, care a fost dată cândva ca un fel de revelație în textele sacre. Trebuie să le cunoașteți, să le memorați, dar înțelegerea nu este necesară. În URSS, orice încercare de dezvoltare creativă a marxismului a fost suprimată rigid. Deși situația socială din țară diferă de cea descrisă în cărțile clasicilor, aparatul teoretic pentru înțelegerea situației reale de către proletariat nu a fost niciodată dezvoltat. Și după cum știți, ceea ce nu se dezvoltă este sortit morții. Aceasta este legea vieții. Teoria capitalistă s-a dezvoltat rapid de-a lungul secolului XX. Din punct de vedere ideologic caracteristic, ea a dat răspunsuri la provocările vremii. În plus, în Occident au apărut multe mișcări care se prefac a fi stângaci, ducând astfel clasa muncitoare departe de lupta reală. Nomenclatura sovietică, dându-și seama de slăbiciunea propagandistică, a făcut un pariu pe secretul informațional, încercând în zadar să nu lase informații din țările capitaliste. Când teoria comunistă a devenit dogmădușmanii URSS au fost capabili, cu ajutorul tehnicilor de propagandă special dezvoltate, să distrugă în esență credința în comunism. Este ușor de subminat fundamentul unei credințe iraționale, este suficient să arătați o persoană contradicții cu situația existentă în realitate, în timp ce ridiculizați obiectul credinței. Adevărul este mult mai dificil de distrus. Și, de atunci, proletariatul nu mai avea o înțelegere a adevăratei puteri a teoriei comuniste, oamenii credeau pur și simplu și nu știau. Acest punct slab a fost lovit. Și, de atunci, proletariatul nu mai avea o înțelegere a adevăratei puteri a teoriei comuniste, oamenii credeau pur și simplu și nu știau. Acest punct slab a fost lovit. Și, de atunci, proletariatul nu mai avea o înțelegere a adevăratei puteri a teoriei comuniste, oamenii credeau pur și simplu și nu știau. Acest punct slab a fost lovit.

Aceste două motive au servit ca mine de timp puse sub temelia statului sovietic. Dar au fost și motive mai puțin evidente, mai legate de transformarea conștiinței cetățenilor sovietici. Vom vorbi despre ele în următoarea parte.

Recomandat: