Toată lumea a auzit cel puțin ceva despre Sfântul Graal, dar puțini știu despre ce este vorba. Ei bine, în primul rând, „graalul” este „uleiul gras”. Însuși cuvântul „graal” înseamnă „cupă”. Și în al doilea rând, puțini oameni cunosc istoria acestui bol. Cert este că nu a venit în Europa de la Ierusalim. Sau cel puțin nu din Ierusalimul pe care îl știm astăzi. Cupa a fost adusă în țara francilor de către goți, care, după cum se vede acum, erau din Siberia.
Conform legendei, când creștinismul a devenit păgân, Parzival și păzitorii Graalului au decis că este necesar să-l înapoieze proprietarului său drept, țarul Ivan, la castelul său, în mijlocul căruia se afla un altar, unde se afla adevăratul loc al Graalului. Apoi Parzival a plecat în India (acum știm care este) și i-a dat paharul lui Ivan. El a sfătuit să nu se grăbească și să citească inscripția de pe vas. Parzival i-a citit numele. Din modestie, a refuzat să guverneze India, dar Ivan era ferm și Parzifal a trebuit să guverneze o țară grozavă.
Dar el a domnit doar zece ani, iar când a murit, pe castron a apărut o inscripție, în care se afirma că Ivan ar trebui să fie acum marele rege. Iar preotul Ivan, care a fost numit și Presbiter Ioan, a devenit conducătorul a două treimi din lume. Toată lumea l-a supus din Oceanul Pacific până în ținuturile Regelui Arthur, în Albion ceață.
Nu este clar de ce istoricii consideră că Saul sau Iosafat sunt personaje istorice reale, care sunt cunoscute doar din Tora și cu încăpățânare îl consideră pe Ivan drept mitic. Și asta în ciuda faptului că scrisorile sale către conducătorii din Constantinopol au supraviețuit. Este cunoscută și despre ambasada regelui Alfred, care l-a vizitat pe Ivan pentru a-i oferi cadouri și asigurări de loialitate față de regele anglo-saxonilor. De asemenea, se știe că Papa Calixtus l-a primit pe ambasadorul Ivan la 5 mai 1122. Iar Papa Alexandru al III-lea și-a trimis medicul său, maestrul Filip, la curtea lui Ivan cu un mesaj lung.
Și despre războiul indienilor cu tătarii, condus de Genghiș Khan, în care acesta din urmă a obținut o victorie, există multe surse și toate conțin multe detalii care atestă realitatea evenimentelor descrise. Mai devreme, am citat deja din cartea lui Marco Polo, care descrie victoria lui Chinggis Khan și uciderea lui Ivan.
Și aceste evenimente au avut loc în provincia Tenduk, care, așa cum se știe acum, era situată pe teritoriul Yakutiei moderne, și nu pe subcontinentul indian. Toate acestea sunt confirmate de raportul călugărului franciscan Carpini, care, descriind bătălia lui Ivan cu Chinggis Khan, menționează detalii uimitoare:
Istoricii știu ce este focul grecesc. Adevărat, nu există încă un consens cu privire la ce amestec a fost utilizat în aceste arme și prin intermediul căruia a fost aruncat din țevi pe galerele inamice. Și în acest episod, călugărul, care în mod clar nu se pricepea în inginerie militară și a descris evenimentul din cuvintele cuiva care, cel mai probabil, el însuși nu a fost prezent la bătălia descrisă, vorbește despre fapte absolut uimitoare.
Video promotional:
Aparent, trupele lui Ivan erau înarmate cu sisteme complexe de flăcări. Rezervoarele de cupru, realizate sub forma unui călăreț așezat într-o șa, au fost sigilate și umplute cu un lichid inflamabil. Care? Evident, petrolul, care este atât de bogat în Siberia. Operatorii instalațiilor de flăcări, situate în spate, pe culmea calului, au creat presiune ridicată în rezervoare cu pompe de mână. Exact cum funcționează pistolele pulverizatoare moderne și pulverizatoarele de grădină. Trebuie să existe un trunchi de cel puțin un metru și jumătate lung, pentru a nu uda capul calului cu ulei arzător. Suna fantastic, dar orice este posibil. Mai ales în lumina datelor dezvăluite despre existența artileriei rachetelor în armata lui Alexandru I și a submarinelor echipate cu rachete în timpul vieții lui A. S. Pușkin.
Există o dovadă mai importantă a Carpini, care este considerată a fi fanteziile sale. Iată ce scrie despre unul dintre evenimentele care i s-au întâmplat lui Genghiș Khan în timpul întoarcerii sale din Circassia, dincolo de Marea Caspică la Katay:
Astăzi, catacombele din apropierea Omsk, Tomsk, Ugra și alte orașe sibiene sunt prezentate ca săpături lăsate de pietrești - constructorii acestor orașe după campania cazacilor Yermak din Siberia. Dar aceasta este o minciună evidentă. Orașele subterane au existat cu mult înainte de Yermak și, cel mai probabil, mult mai devreme decât s-a născut Genghis Khan. Legendele despre Chudi cu ochi albi, despre oameni divine care trăiesc sub pământ și hibernează ca urșii pentru iarnă, sunt încă trecute de la gură la gură și au, se pare, o bază reală și o istorie foarte străveche. Apropo, iată o altă versiune a originii miturilor elene despre Tartarus și regatul Hades.
Munții Tomsk.
Din anumite motive este considerat un munte. Și sunt mulți dintre ei în apropiere de Tomsk. Dar, după părerea mea, acestea sunt niște grămezi de lucrări de mină rămase după construcția orașului subteran.
Există o dovadă mai importantă care permite identificarea cu exactitate a locației Indiei și a regatului Ivanov în Siberia. Un călugăr franciscan fără nume din „Cartea Cunoașterii” scrie că regatul lui Ivan este situat în centrul Asiei, lângă Kara-China, care include provincia Gothia. Se numește Ardeselib, iar capitala sa este Gración. Căutarea Gration în India de azi este o pierdere de muncă. N. S. Novgorodov susține (cu referire la coordonatele geografice indicate) că acest oraș este cu siguranță identificat ca Tomsk modern. Astfel, am stabilit că Tomsk are o istorie foarte veche. În antichitate era Graciona, în Evul Mediu a devenit Sadina, iar acum acest oraș se numește Tomsk.
Și strămoșii nemților moderni - goții - au venit de aici, din Gothia. De aceea, regatul fratelui lui Parsifal, Feirefits, se afla într-una dintre cele trei Indii conduse de Ivan. Și această India a fost India Superiore, adică. „India este primordială”. Era castelul lui Ivan cu altarul Graalului. Locuitorii din Tomsk trebuie să știe că trăiesc într-un oraș antic, unde Sfântul Graal poate fi păstrat undeva până în zilele noastre.
Și se poate foarte bine că celebrele boluri Tomsk cu izvoare minerale au fost prototipul Sfântului Graal. În locurile unde izvoarele ies la suprafață, carbonatul de calciu, care este bine absorbit de plante, este eliberat din cauza scăderii presiunii și a degajării de gaze. Acestea din urmă, în special mușchii sphagnum, cresc abundent de-a lungul marginilor izvoarelor, creând o margine de smarald. În acest caz, apare un fenomen uimitor, în care carbonatul de calciu conținut în apă este depus în plante. Înlocuiește celuloza și creează pseudomorfele calcitei peste țesutul plantelor. Acest proces este atât de rapid încât izvoarele cresc spontan pereți compuși din tufe de travertin calcaroase formate peste mușchi. De-a lungul timpului, se formează microforme foarte originale de relief, numite popular „boluri”.
Boluri Talovskie. satul Basandaika. Regiunea Tomsk.
Astăzi nimeni nu este surprins de asemănarea toponimiei nordului rus și a Indiei. Probabil, locuitorii din Pomorie modernă, în timpul migrației spre sud, au transferat numele râurilor, lacurilor și munților lor în India de azi. Același lucru se poate spune despre triburile Khanty și Ket, a căror limbă este surprinzător de asemănătoare cu vechii hitti, akkadieni și sumerieni. Probabil, locuitorii antici din Uralii de nord și din zona inferioară a Ob au migrat spre sud, spre Mesopotamia și Asia Mică. Când s-au mutat în sud, turanii au devenit iranieni, iar locuitorii regiunii Tomsk Ob - goții și drangii - au sfârșit în Crimeea, Germania și Anglia.
Numele "Tavrida" a fost dat și peninsulei de către goți. Într-adevăr, pentru ei, un animal sacru era o vacă sau un tur (alias Veles). Prin urmare, „Tavrus” în elen nu este altceva decât „țara turneului”. Dar turul a dat numele întregii Siberia de la Urals la Marea Okhotsk - Turan. Mai târziu, Tamerlane, după ce a cucerit Asia Mică, a numit o peninsulă lângă Constantinopol Turan.
Și există și dovezi în acest sens. Profesorul Universității de Stat Tomsk A. M. Maloletko, autorul celebrei monografii „Paleotoponimia”, a descoperit multe toponime siberiene care indică în mod clar relația lor cu cele germanice.
Deși personal aș putea să mă cert cu profesorul. Cert este că germanii nu vorbeau întotdeauna germană. Așa cum rezultă din corespondența dintre comercianții Pskov și Ivan cel Groaznic, toți germanii vorbeau rusă, iar numele lor erau, pentru a spune cu ușurință, nu foarte germane. Printre germanii menționați de pskoviți, unul Friedrich a reprezentat o duzină de Alyosheks, Andryusheks și Nikolasheks. Deutsch a devenit uniformă pentru întreaga Germanie doar prin apariția sa de țară, iar acest lucru s-a întâmplat, după cum știe toată lumea, doar sub Otto von Bismarck. Dar încă mai există zone în Germania în care continuă să comunice în viața de zi cu zi într-un dialect care este de înțeles fără un interpret pentru ruși, ucraineni și belarusieni. Această limbă este limba sârbilor lusacieni, care nu se consideră germani.
Dar, în general, se dovedește că teoria marii migrații a popoarelor din Africa în Europa și Asia nu a fost întotdeauna „singura corectă”. Iată, de exemplu, un citat din „Buletinul Europei” pentru luna septembrie 1868:
De asemenea, vorbește în detaliu despre originea unui alt nume pentru ruși, care s-a răspândit în Europa pe măsură ce tot mai multe valuri de imigranți au ajuns din India-Turan-Katai-Siberia. În principiu, cei mai mulți dintre noi au ajuns la concluzii similare pur speculative, tragând concluzii bazate pe construcții logice, iar autorul acestui articol funcționează cu încredere ca dat, astfel:
Primii goți care s-au găsit pe teritoriul Germaniei actuale se numeau Van sau Ivan. Mai târziu a fost transformată în Venetii și Venetii. În această formă, acest cuvânt a supraviețuit până astăzi în Veneția. În original, acest cuvânt este corect scris „Venetia”, în contrast cu pronunția „Venetia” italianizată. De aceea, frații Matvey și Nikolai Polo nu pot fi numiți în niciun fel italieni. Este la fel, întrucât europenii numesc indiscriminat pe toți rușii și nu numai yakuții și calmiștii, ci și estonienii și letonii.
Odată cu formarea unei limbi germane separate, care este de fapt unul dintre dialectele evreiești - idișul, împrumutat de la evreii Ashkenazi care trăiesc de-a lungul malurilor Rinului, litera „t” a fost transformată în „d”. Așa că am devenit Wends și Wends. Pe baza acestui cuvânt au apărut nume proprii între popoarele vecine. Grecii, care cu greu puteau pronunța „v” la începutul cuvântului, au început pur și simplu să-l omită, iar în vocabularul lor „aerisiri” s-au transformat în „ents” și „antes”. Finlandezii și estonienii, pe de altă parte, nu au pronunțat sfârșitul, iar rușii au devenit „veneți” pentru ei. Iar Rusia este „vennaenmaa” în finlandeză și „Venemaa” în estonie.
Prin urmare, în zadar, unii râd de cuvintele lui M. Zadornov că Veneția, Viena și Ventspils sunt toate orașe rusești. Dar cel mai important lucru, desigur, este că furnicile sunt ruși. Ivans a dat numele întregii ere a antichității. Anty nu este altceva decât forma greacă de pronunție a cuvântului „vents”. Încrederea că aceasta nu este o greșeală și nu este o speculație dată de faptul că numele de rădăcină ariană "vantas" a fost fixat în numele tribului Vyatichi, precum și în hidronimul Vyatka, care este departe de Oka, unde locuia Vyatichi.
În plus, în sanscrită există un verb „vand”, care înseamnă: „a onora, a exprima respectul, a lauda”. Și dacă analizăm dicționarele în căutarea sensului cuvântului arian, vom afla că în multe limbi înseamnă: „venerabil, amabil, lăudabil și … atenție! Lumină sau albă. Totul se potrivește. Arienii sunt oameni albi care sunt respectați de toată lumea. Și în limba rusă veche, cuvântul „rus” era sinonim cu cuvântul „lumină”. Prin urmare, „rusă” înseamnă „ușor”. Exact ca „Suedez” înseamnă „swet”. Și în procesul de germanizare a limbii Swiei, cuvântul swet a fost transformat în Suedia. Țineți minte că germana este idiș, în care litera „t” este greu de pronunțat și a fost înlocuită cu „d” peste tot?
Dar Veneti nu au fost singurul trib slav din Peninsula Apenină. După războiul troian, unul dintre triburile numite de Strabo Enets (versiunea elenică a pronunției cuvântului „Veneti), sunt și Antes, au ajuns în Italia actuală, iar noii vecini care nu erau foarte fericiți de noii veniți din est le-au numit în felul lor. Deci, enet-urile au devenit genete. De asemenea, ne sunt cunoscuți ca genovezi. Prin urmare, în micii Apenini cunoaștem cel puțin trei generații de slavi care au ieșit din Turan: etrusci, venețieni și genovezi. Nu este aceasta cheia tipului de apropiere spirituală care îi face în mod ciudat pe ruși și italieni?
Atunci devine clar cum germanii și genovezii ar putea lupta umăr la umăr cu trupele Batu Khan în timp ce apărau Moscova în 1238. Totul se dovedește a fi simplu. Este suficient să strigăm „Ei ne bate pe oamenii noștri!”, Pentru ca toate rudele să alerge în ajutor. Germanii și genovezii nu erau doar mercenari, ci frați de sânge.
Dar distrugerea Troiei de către eleni, în apărarea căreia au participat triburile slave ale Enetilor (Antes) și Venetilor, nu a fost primul val de migrație al Ivanovului spre vest. Mai devreme, am scris deja despre mesajul sciților către Alexandru cel Mare, din care este clar că sciții au intrat în posesia Iranului și Persiei. Și istoricul Arrian, vorbind despre extinderea asirienilor în 1200 î. Hr., relatează că sciții, alungați de asirieni, au fost smulși din Mosul, Alep și Persepolis spre vest. Și cel mai probabil, aceștia au fost „învățătorii învățătorilor” din vechii romani - etrusci. Iar această versiune este confirmată de faptul că, când Veneti a ajuns în Apenini, au fost întâmpinați de un popor războinic condus de un rege numit Veles. Asta e! Se dovedește că și-au ucis pe ai lor, care au ajuns mai devreme pe aceste meleaguri.
Doar nu fiți atenți la datarea oficială a datelor războiului troian. Desigur, ea nu era în secolul al XIII-lea. BC. Ambasadorul regelui Castilei, Ruy Gonzásez de Clavijo, în secolul al XV-lea deja A. D. Am văzut cu ochii mei ruinele Troiei, care la acel moment au început să dezasambleze și să scoată materiale de construcție pentru construcția Constantinopolului. Cine ar crede că blocurile, plăcile și coloanele din marmură pot dura 2.700 de ani în aer liber și pot fi reciclabile? Desigur, toate aceste evenimente s-au petrecut nu cu mult timp în urmă, cel mai devreme - în secolul I sau II A. D.
Dar profesorul universitar de stat din Moscova A. T. Fomenko dovedește în mod convingător că Troia a fost distrusă în secolul al XIII-lea A. D., și mai degrabă sunt de acord cu el decât nu sunt de acord. Două sute de ani din ruinele de marmură, aflate în aer liber, puteau supraviețui, în siguranță. Permiteți-mi să vă reamintesc că unele tipuri de marmură de exterior își pierd proprietățile după 70 de ani. Într-adevăr, de fapt, marmura este doar cretă, presată doar în condiții speciale în timpul expunerii prelungite la presiune ridicată și în absența oxigenului.
Dar dacă totul este așa, iar etruscii au venit mai întâi în Apenini, expulzați din Persia, iar Antes - genovezi, imigranți din Troia, atunci de unde au venit Venetii? Și când au migrat în Europa? Cred că au fost acolo înainte de genovezi, și fie în același timp, fie puțin mai târziu decât etruscii. Un lucru este clar că patria lor a fost Baltica. La urma urmei, de la ei a apărut un personaj precum Phaeton în mitologia elenă. Permiteți-mi să amintesc pe scurt complotul legendei.
Tineretul Phaethon era fiul Soarelui. Și odată i-a cerut tatălui său permisiunea de a zbura în carul său de aur peste firmament. Tatăl a fost reticent, dar i-a dat fiului său frâiele. Caii au simțit că nu sunt conduși de o mână atât de puternică ca înainte și au purtat-o. Carul s-a înclinat într-o curbă și a scuturat întreaga Africa cu foc, din care locuitorii săi s-au întunecat. Pământul a răbufnit de durere, iar Zeus, pentru a-și alina chinurile, a prins nori negri și a început să toarne ploaie răcoroasă pe locul ars. Și unul dintre peruni (printre slavi, Perun este însuși tunetul, iar printre greci, perunii sunt săgeți înflăcărate - fulgerul lovit de Zeus) a aruncat la Hooligan Phaeton. Trupul tânărului incinerat a căzut pe fundul râului Eridan, iar surorile sale s-au dus pe malul râului și au început să-l jelească pe fratele lor iubit. Apoi s-au transformat în salcii și plopi, iar lacrimile lor au început să cadă în apele Eridanului cu bucăți de chihlimbar.
Această poveste este subiectul unor cercetări ample. Aceasta reflectă în mod clar catastrofa antică care a apărut Pământul și este cunoscută ca Gehenna de foc. Informații despre căderea lui Phaethon și despre flacăra incinerată care a uscat râurile și mările au fost păstrate în toate religiile și miturile multor popoare. Ciudat, dar oamenii din oraș își amintesc doar de „potopul global”. Dar ne interesează în primul rând referirile la Eridani și chihlimbar, deoarece acestea indică probabil casa ancestrală a Venetilor din Italia.
Cert este că râul Eridanus nu există acum, cu excepția unui râu mic din Atena. Dar nu există nici o îndoială că și-a primit numele în memoria miticului Phaeton, și nu invers. Cu toate acestea, mulți autori antici spun că un astfel de râu a existat în Hyperborea și a curs în Oceanul de Nord, luându-și sursa în Munții Ripean. Și numele de pe râu vorbește de la sine. La urma urmei, „Eridan” este în mod clar un cuvânt denaturat și unul compus, ca aproape toate cuvintele din limba rusă: „Aria” (țara arienilor) și „Don” (fluxul de apă - vechiul rus) au devenit „Eridan”.
Apropo, numele Eridanus îmi amintește foarte mult de un alt nume al râului, cel mai faimos din întreaga lume … Permiteți-mi să vă amintesc de Evanghelia după Matei (Capitolul 4. Art. 13-17):
Consonanța numelor râurilor Eridanus și Iordania este întâmplătoare? Cu greu. Mai ales în contextul analizat, când încercăm să aflăm cine a fost preotul Ivan. Mulți autori antici și medievali sunt de acord că Ivan a fost unul dintre cei trei înțelepți care i-au adus daruri Maicii Domnului când au aflat despre nașterea fiului lui Dumnezeu. Și aici găsim o altă coincidență uimitoare: Catedrala din Köln, construită în onoarea acestui eveniment, în care „cei trei regi” sunt îngropați, a fost construită mai târziu decât Castelul Regilor, iar aceasta este Königsberg, numită acum „Capitala ambră a Rusiei”. Mai mult, inițial trei regi (vrăjitorii?) Au fost înmormântați în castelul Königsberg.
Castelul Cei Trei Regi din Königsberg, Prusia de Est. Carte poștală de la începutul secolului XX.
Se pare că „cei trei regi” au dat numele castelului și orașului, dar nimeni nu știe acum cine erau acești regi cu adevărat. Dar totul este la suprafață! Dacă cenușa lor a fost transferată în Catedrala din Köln, care este dedicată sosirii Magilor cu daruri pentru Isus (tămâie, aur și mir), atunci sunt aceiași magi! Iar patriarhii mint că moaștele au fost transferate la Köln din Constantinopol. Totul s-a întâmplat pe râul Pregolya din Kaliningrad, unde există un depozit de chihlimbar la locul confluenței sale cu Golful Kaliningrad.
Și dacă Pregolya este Iordania, atunci este logic să presupunem că cel mai în vârstă al Magilor, numit Melchior în Evanghelie, este Preotul Ivan și l-a botezat și pe Isus în Eridan. Acum uitați-vă la acest lucru:
Piatra de gresie înfățișând o scenă a oferirii de cadouri de către magi. Köln, probabil că sfârșitul secolului al XII-lea.
Citiți acum inscripția. Ce nu este clar? În rusă este scris literalmente „India de Nord ești tu”. Inscripția spune direct că Magii au venit din Siberia, dar oamenii de știință occidentali … Oamenii de știință occidentali au dovedit irefutabil că inscripția, tradusă din latină, înseamnă „o parte serioasă (importantă) a cojii de ouă”. Da, nu sunt un mare expert în limbi „moarte”, dar cumva am încredere în proprii mei ochi decât interpreți.
Acum devine clar că strămoșii venețienilor moderni au venit în Italia din Prusia. Mai mult, totul este în același secol al XIII-lea, dar deja nu în conformitate cu „Noua cronologie” a lui Fomenko și Nosovsky, ci în conformitate cu data oficială a transferului moaștelor magilor în Köln. Și dacă acesta este cazul, atunci se prinde contur originea cuvântului „vene” printre popoarele statelor baltice. Urmele slave ale venețienilor au supraviețuit nu numai în mituri, ci și în simbolism:
Basorelief care înfățișează Leul de Aur. Veneția, secolul XIII
Acesta este principalul simbol al Veneției - Leul de Aur. Și din nou, din anumite motive, secolul al XIII-lea. Există prea multe suprapuneri pentru una dintre problemele luate în considerare. Istoricii susțin că Leul de Aur este personificarea „păstrătorului” Veneției - Marcele Evanghelistului. Pentru mine, este imposibil să vin cu o versiune mai absurdă. Ei bine, ce legătură are Sfântul Marcu ?! Acesta este un simbol al Soarelui, sau mai degrabă una dintre încarnările sale - Dazhdbog. El este, de asemenea, pe steagul Republicii Venețiene.
Și nu este o coincidență că conducătorii țării până când Veneția și-a pierdut independența în 1866. purta titlul de Doge. Aceasta este o moștenire a viziunii asupra lumii slave, conform căreia ar trebui să se conducă un descendent direct al lui Dazhdbog.
De ce se spune toate acestea. Desigur, nu pentru a diminua italienii și germanii, sau Dumnezeu să le interzică, să-i înalțe pe ruși. Nu este vorba despre al cărui grup etnic este mai vechi, cu atât mai puțin de revendicările teritoriale sau ambițiile de conducere. Spre deosebire de națiuni „excepționale” și „alese de Dumnezeu”, nu avem nevoie de nimic de la nimeni. Singurul lucru pe care îl doriți este să restabiliți o poveste adevărată, astfel încât oamenii din rasa albă să realizeze că nu au nimic de împărtășit. Cu toții avem strămoși comuni, un limbaj comun și o istorie comună. Aceasta înseamnă că nu ar trebui să se împartă reciproc pe linii etnice. Trebuie să ne unim și să ne ajutăm reciproc în mod dezinteresat, așa cum fac membrii unei singure familii. Când nu există cei mai mari și mai tineri. Indiferent de mărimea PIB pe cap de locuitor, dimensiunea teritoriilor și armatelor. Aceasta înseamnă restaurarea adevărului istoric pentru noi toți: tătarii, maghiarii,Ruși, polonezi, cehi, greci și portughezi. Suntem un singur popor și nu „pătura de patchwork” în care ne-au transformat „managerii externi”.
Yegor Ivanovici Klassen a înțeles foarte bine acest lucru. Fiind el însuși din Germania, el a fost rus, și a luptat cu înverșunare tot felul de manifestări ale „schletserianismului”, așa cum a numit cursul normandismului, fondat de Russophobe Gerard Miller. Iată un citat frapant care caracterizează pe deplin atitudinea lui Klassen față de falsificatorii istoriei:
E.l. Klassen. Lector, autor de cărți științifice și educaționale și ajutoare didactice, scriitor. (1795 - 1862).
Apropo, el respinge afirmația potrivit căreia chiar cuvântul „slavi” a fost introdus în circulație artificial pentru a distinge grupuri de popoare înrudite. Și nu îi poți nega logica. Vedeți câte nume și nume ruse conțin o parte constitutivă cu rădăcina „glorie”:
Breti-glorie, Bole-slava, Furtuna-glorie, Dumnezeu-glorie, Vladi-glorie, Atot-slava, Coroana-glorie, Veche-glorie, Vrati-glorie, Gremi-glorie, Bună glorie (acesta a fost Ștefan, Prințul Serbiei, Numit Bue-glorie de către bizantini), Lyubo-Slav, Msti-Slav, Meche-Slav, Miro-Slav, Prim-Slav, Rosti-Slav, Svyato-Slav, Suli-Slav, Sobe-Slav, Sud-Slav, Gândire, Slavo-Mir, Uni-Slav, Yaro-Slav, Pre-Slava, Perea-Slavl, Za-Slavl, Bri-Slavl, Yaroslavl, Ros-Slavl (în Labe, acum Rosslau). Sla-vensk, Slavyanoserbsk, lacul Slavyanskoe, izvoarele Slavenka (aici Klassen greșește, deoarece cheile din Izborsk sunt numite după fondatorul orașului - chei slovenești. - comentariul meu), Sla-vitino (satul provinciei Novogodorsk), Slavenka (în Novgorod).
Acest lucru este adevărat. Cu toate acestea, în opinia mea, ar trebui să distingem între slavi, slavi și sloveni. Primii, așa numiți, cel mai probabil, au fost străinii care au observat că această națiune este renumită pentru tot ceea ce are un semn plus, la figurat vorbind. Acestea din urmă (prin scrisoarea „o” - slovenii), au primit cel mai probabil o poreclă cu numele prințului lor, venerat ca tată, propriul tată - Sloven, fondatorul Novgorod pe Volkhov și Izborsk. Ei bine, și slovenii au fost cei care au mărturisit o religie acum uitată, ai cărei adepți l-au glorificat pe Dumnezeu cu numele de Cuvinte. Cel mai probabil acesta este unul dintre primele curente ale creștinismului, deoarece în „slovism” Iisus Hristos este numit întruparea Dumnezeului Cuvântului pe Pământ.
Cu toate acestea, trebuie menționat că, cel mai probabil, numele slave aveau prefixul „glorie” nu în numele propriu-zis, ci în clauza subordonată. Comparați, de exemplu, numele subordonate ruse cu cele europene:
chel (Karl), gras (Karl), barba roșie (Friedrich), birder (Heinrich), ciocan (Karl), dințat albastru (Harald al treilea), barba albastră (Heinrich), picioare de iepură, etc. De acord, există ceva alarmant în acest sens există. Ne-am glorificat prinții, iar europenii și-au premiat regii cu porecle disprețuitoare. Este usor? Cred că răspunsul este evident. Un decalaj cultural a apărut între ruși și europeni în Evul Mediu.
Acolo Regii erau proprietari de sclavi, pe care oamenii de rând îi disprețuiau, în timp ce prinții noștri erau „preoți” în cel mai bun sens al cuvântului. Dar secretul este simplu. Strămoșii noștri au ales prinți la secție. Și această poziție a fost acordată celor mai buni dintre cei mai buni. Iar postul prințului în sine nu era râvnit, ci era o datorie grea, pe care deseori încercau să o refuze. Deci, prinții Dovmont și Alexander Nevsky, de trei ori au cerut poporului să-i elibereze de domnie, dar de fiecare dată oamenii obișnuiți i-au ales și au ascultat voința poporului. Atunci unde era adevărata democrație? În Rusia sau în Hellas?
Da, de fapt, termenul „democrație” nu înseamnă deloc „stăpânirea poporului”, așa cum ni se spune, ci regula demonstrațiilor. Iar demo-urile este un analog al clasei medii actuale, adică. cetățeni înstăriți care înșiși aveau deseori sclavi. Iar poporul, în greacă, este numit „okhlos”. Okhlos sunt proletari care nu dețin nimic. Prin urmare, democrația este ochlocrație, iar democrația este regula proprietarilor bogați și sclavi. Deci, în acest sens, totul este corect - democrația domnește cu adevărat în Rusia acum, adică. puterea celor bogați.
Dar iată ce mai raportează Yegor Klassen despre numele slave, care mărturisesc elocvent valorile morale ale strămoșilor noștri:
„Budi-oaspete, Cela-oaspete, Bun-oaspete, comandant grec (din Antes) împotriva perșilor din 555 (Agapius). Rado-guest, Lubo-guest, Guest-vid. Aceasta ar trebui să includă și numele unui comerciant în vizită - un oaspete, care indică faptul că slavii au patronat și comerțul. Nume care atestă liniștea slavilor: Budi-mir, Brani-mir, Drago-mir, Rado-mir, Rati-mir, Call-mir, Love-mir, Miro-vey, Tati-mir (în 959, liderul militar din Bizanț), Jaromir (prințul Ruzhan, 1259).
Nume care indică faptul că calitățile spirituale erau foarte venerate de slavi:
Dobro-vlad, Dukho-vlad, Soul-vlad, Samo-vlad, Lyubo-vlad, Vse-vlad, Rado-vlad, Rado-vlad, Milo-dukh (Prințul Sârbilor), Vlad-dukh (Prințul Vendov, 772), Toată lumea este drăguță (prințul Glomachey).
Nume care atestă eroismul, viteza și pofta de putere: Onoare-pace, Vlady-pace, My-peace (Prince of Moravian), Power-pace, Kazi-mir, Khoti -mir (nepotul prințului Horutansky, 725), Thunder-boy, Skalo tunet. Rogo-vlad, Sokol (la Vendy Rurik, la Bodrich Rorik), Orlik, Thunder.
Dar să ne întrebăm și noi: ce oameni, în afară de greci, au numele de Credință, Nadezhda, Lyubov sau Osmomysl (gândindu-se pentru incomensurabil sau având opt gânduri pentru fiecare afacere), All-gândire (gândindu-se la tot), Premysl (re-gândire la tot) (Prințul ceh, 750), mărturisind, alături de alte nume, că slavii au argumentat profund despre toate fazele vieții umane, despre toate coturile sufletului și ale inimii; că erau ospitalieri și pașnici, dar curajoși și curajoși, iubeau gloria și se lăudau, onorau demnitatea spirituală, erau devotati credinței, dar în același timp aveau putere de foame.
După cum se spune, nici nu adaugă și nu scade. Rămâne doar să amintim diferențele dintre basmele rusești și cele europene. Toate basmele noastre sunt amabile, înțelepte, instructive și în ele binele triumfă întotdeauna asupra răului. Și în basmele europene există doar orori, crime, trădări și majoritatea au un sfârșit trist. Aceasta este diferența fundamentală între viziunea noastră despre lume și viziunea asupra lumii occidentale, unde se cultivă individualismul și bunăstarea materială, care justifică minciuna, viclenia, înșelăciunea și trădarea. Când Europa a pornit pe această cale, căile noastre s-au abătut departe în direcții diferite. Este posibil să se corecteze situația doar în câteva generații care trăiesc în cadrul unei reveniri la vechea ideologie a bunătății și a dreptății.
Poate atunci această bacanalie, dezlănțuită de rușofobi, se va opri. Până la urmă, chiar Herodot a scris că: „… multe triburi sciți știau scrisoarea și că grecii înșiși au adoptat alfabetul de la pelasgieni, un popor și scitian …”. Atunci, cum au plăcut Chiril și Metodiu atunci bisericile?
Ei bine, ceva, dar din dorința de a risipi miturile despre „Rusia ticăloasă” eu cu Yegor Ivanovici sunt complet de acord. Și ar fi mai corect să spunem „solidaritate”, deoarece cuvântul „solidaritate” nu este deloc latin, ci inițial rus. Acesta este sinonim cu cuvântul „asistență reciprocă”. Există o astfel de obișnuință printre ruși - să împartă sare cu dezavantajații gratuit. Acestea. E în regulă să dai sare unui vecin. Și apoi întoarcerea sării celui de la care ai împrumutat-o este considerată un om prost. În același mod, cuvântul „ospitalitate” are în compoziția sa două rădăcini „pâine” și „sare”, ceea ce este sinonim cu cuvântul „ospitalitate”. Și cineva mă poate convinge că cuvântul care are rădăcinile „sare” și „dar” este de origine latină?
Situația este similară cu numărul „trei”. Dacă cuvântul englezesc „trident” este nativ în limba engleză, atunci de ce nu „threedent”? Da, deoarece în majoritatea limbilor indo-europene, numerele sunt incluse în proto-limbajul nostru comun. De aceea, Troia și numele împăratului Traian și numele oamenilor sălbatici ai trogloditelor sunt toate ecouri ale numărului 3. Și … cel mai uimitor lucru … De unde credeți că a venit cuvântul "TNT"? Și amintiți-vă numele fiilor regelui troian Priam.
Numele unuia dintre ei este Diy (Dyi), iar acesta este eroul miturilor slave. Din enciclopedia mitologiei slave:
Nikolai Mikhailovici Galkovski, slav rus și sovietic (1868-1933), ne spune despre Die:
Numele celui de-al doilea fiu era … Troilus. Dar acest cuvânt este scris pe Ivan-Cannon (țar-tun), care se află în Kremlinul din Moscova.
Troilus. Basorelief pe creierul butoiului țarului țării.
Aici a trebuit să mă asigur că conspirația falsificatorilor din istorie există încă. Încercând să găsesc ilustrația adecvată, am întâlnit un fapt surprinzător. Nu am putut găsi imaginea dorită de calitate satisfăcătoare. Dar am găsit acest lucru:
Se pare că imaginea lui Troilus lipsește acum. Și acest lucru nu se întâmplă într-o țară condusă de „fundamentaliști islamici”. Acest lucru se întâmplă acum, la Kremlin, în centrul Moscovei! Dar înapoi la Troilus …
O asemenea apropiere a numelui explozivului, inventat în 1863 în Germania și „instrucțiunile” de pe pistolul de artilerie cu privire la locul unde ar trebui plasată exact acuzația nu pot decât să conducă la anumite gânduri, nu?
În acest sens, povestea redenumirii artefactelor Kremlinului cunoscute de întreaga lume pare a fi foarte suspectă. La urma urmei, Tsar Bell și Tsar Cannon nu sunt numele lor reale. Nu pot oferi dovezi pentru această declarație, mă voi referi doar la informațiile primite în 1985 în Kolyma de la un fost prizonier care în 1945 a fost condamnat pentru uciderea unui grup de civili din sectorul de ocupație sovietic din Germania. El a susținut că bunicii săi, care s-au născut în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, vorbeau cu siguranță despre un anumit țar Ivan, și deloc despre Ivan al III-lea sau Ivan al IV-lea.
Era vorba despre Ivan preistoric, din care provenea Rusia. Și că herba de ceai Ivan și-a primit numele în onoarea sa. Clădirea clopotniței Ivan cel Mare din Kremlin este și proprietatea sa. Și tunul cu clopotul era și „Ivan-Cannon” și „Ivan-Bell”. Sunt foarte vechi și au fost moștenite de regii dinastiei Romanov din dinastia anterioară, care a condus cu mult înaintea lui Rurik.
Nu există nicio modalitate de a verifica fiabilitatea acestor informații, cel puțin nu încă. Dar, trebuie să fiți de acord, nu avem dreptul să-l ignorăm, doar dacă este mai logic decât versiunea oficială propusă de istorici. M-aș încumeta să sugerez că expresia „strigă la întregul Ivanovskaya” are același fundal ca și alte definiții, din care o parte se numește Ivan. Și aproape că nu am nicio îndoială că toate exemplele date sunt dezvoltarea poveștii pierdute a domniei țarului Ivan - Presbiterul Ioan, care a fost uitat pentru că el era acel tocmai Ioan Botezătorul.
Autor: kadykchanskiy
