Marele poet rus Alexander Sergeevici Pușkin nu a murit de fapt într-un duel. Și-a falsificat propria moarte, după care a plecat la Paris și a devenit celebrul scriitor Alexandre Dumas. Pare absurd, nu-i așa? Cu toate acestea, autorii acestei incredibile ipoteze oferă argumente destul de convingătoare pentru adevărul lor.
Doi Alexandru
La 27 ianuarie 1837, Alexander Sergeevici Pușkin, lumina literaturii ruse, a fost rănit mortal la Sankt Petersburg în timpul unui duel cu paznicul de cavalerie Georges Dantes. Și la scurt timp după aceea, o nouă stea a strălucit în Franța - tot Alexandru, doar cu numele lui Dumas. Dar ceea ce este remarcabil: francezul Alexandru s-a dovedit a fi asemănător cu cel rusesc.
Pușkin și Dumas au aproape aceeași vârstă: primul s-a născut în 1799, al doilea în 1802. Dacă te uiți la portretele acestor două genii literare, vei observa imediat asemănarea lor uimitoare: pielea întunecată, culoarea ochilor, forma frunții, sprâncenele, nasul, părul cret închis. Iar în tinerețe, Dumas a fost o imagine scuipătoare a lui Pușkin. Cercetătorii susțin că toate acestea se datorează rădăcinilor africane ale ambelor Alexandras. Bunicul matern al lui Pușkin a fost Abram Hannibal, un elev al lui Petru I adus din Africa, Dumas avea o bunică paternă neagră, fostă sclavă din insula Haiti. Și totuși, deși trăsăturile africane au supraviețuit generațiilor mai târziu, acest lucru nu explică motivele unei asemănări atât de puternice. Până la urmă, apartenența la aceeași rasă nu îi face pe oameni deopotrivă ca două picături de apă.
Îndrăgostiți rebeli
Dar Alexandra rusă și franceză sunt similare nu numai în aparență.
Video promotional:
De la o vârstă fragedă, Pușkin a dat dovadă de abilitate literară, în timp ce în științele exacte, cum ar fi matematica, s-a dovedit complet mediocru. El a avut, de asemenea, scoruri de comportament mai mici. Cercetătorii din viața poetului au remarcat că „timp de cinci ani de ședere la liceu, Pușkin și-a apărat cu succes personalitatea de toate încercările de pe ea, a aflat doar ce a dorit și modul în care și-a dorit”. Adultul Pușkin era cunoscut pentru caracterul său violent, îi plăcea carusingul, cărțile și duelurile. În același timp, Alexandru Sergheevici era considerat un excelent mai bun. O altă trăsătură izbitoare a poetului este indiferența sa față de sexul mai slab. De remarcat, de asemenea, opiniile politice ale lui Pușkin: el s-a împrietenit cu viitorii decembristi, iar pentru epigrame adresate lui Alexandru I a ajuns aproape în Siberia.
Și iată că cercetătorul biografiei sale, scriitorul francez André Maurois, l-a descris pe tânărul Alexandre Dumas în cartea sa „Trei dumas”: „El a fost ca o forță elementară, pentru că sângele african se prindea în el. El a fost înzestrat cu o fertilitate incredibilă și talent pentru povestiri. Spontaneitatea naturii sale s-a manifestat prin refuzul său de a se supune oricărei discipline. Școala nu a avut niciun efect asupra caracterului său. Orice hărțuire era insuportabilă pentru el. Femei? Le-a iubit pe toate deodată”. De asemenea, Maurois a remarcat incapacitatea lui Dumas față de științele exacte: algebră, geometrie, fizică. Ca și Pușkin, Dumas nu era indiferent față de situația politică din țară. Mai mult, când Revoluția din iulie a izbucnit în Franța în 1830, scriitorul a participat personal la asaltul palatului regal Tuileries.
Comparând cei doi Alexandrov, și adevărul se poate decide că nu vorbim despre oameni diferiți, ci despre aceeași persoană. Cu singura diferență că unul trăia în Rusia, celălalt în Franța.
Geniu într-un sicriu închis
Desigur, apare întrebarea: de ce Pușkin și-a falsificat chiar propria moarte? Se dovedește că în ultimii ani ai vieții sale, afacerile lui Alexander Sergeevici au fost doar îngrozitoare. Era legat de datorii gigantice. Nu mai puțin de probleme au apărut în domeniul literar. De exemplu, poezia sa „Călărețul de bronz”, finalizată în 1833, a fost interzisă pentru publicarea lui Nicolae I. În general, scriitorul a avut relații destul de cool cu curtea regală. Chiar și faptul că în 1834 împăratul rus i-a acordat lui Pușkin gradul de junker de cameră nu a făcut decât să trezească furia poetului. După cum a menționat în jurnalul său: acesta este „destul de indecent pentru vârsta mea”, deoarece acest rang a fost de obicei primit de foarte tineri. Pușkin credea că aparatul foto-cadet i-a fost dat doar pentru că instanța voia să-și vadă soția la balurile lor.
În 1836, Pușkin a început să publice antologia literară „Sovremennik”, sperând cu ajutorul său să îmbunătățească afacerile financiare. Dar revista a adus doar pierderi și mai mari. Îngrijorat de Alexander Sergeevich și zvonuri seculare despre legătura secretă a soției sale cu Dantes. Iar în 1836 a supraviețuit unei alte lovituri - a murit mama sa Nadezhda Osipovna. După cum au remarcat contemporanii lui Pușkin, în ultimii ani ai vieții sale, Alexander Sergeevici era în pragul disperarii.
Iar în ianuarie 1837, glonțul lui Dantes i-a rupt coapsa lui Pușkin și a pătruns în stomac. Se crede că rana era fatală la acel moment. Deși o serie de experți consideră că cauza morții lui Alexandru Sergheevici a fost greșeala medicilor, și cu abordarea corectă, el ar putea supraviețui. Sau poate așa s-a întâmplat?
Pe moarte, Pușkin i-a scris împăratului: „Aștept să moară pașnic cuvântul regelui”. Nicolae I i-a răspuns că i-a iertat totul și chiar a promis că va avea grijă de soția și copiii lui Pușkin, precum și de a-și acoperi toate datoriile (ceea ce s-a împlinit). Acum, Alexandru Sergeevici ar putea muri în pace. Dar modul în care a avut loc înmormântarea geniului ridică în continuare multe întrebări. Istoricul literar Alexander Nikitenko a scris în jurnalul său că mulți doresc să-și ia rămas bun de la celebritate, dar au înșelat în mod deliberat oamenii: au anunțat că slujba de înmormântare va avea loc în Catedrala Sf. Isaac, unde s-au adunat oamenii. De fapt, cadavrul a fost amplasat în Biserica Grajdurilor, unde a fost transferat în secret sub acoperirea nopții. În acea zi, profesorii universitari au primit un ordin strict de a nu părăsi departamentele și de a se asigura că toți studenții au fost prezenți la cursuri. După înmormântare, sicriul a fost coborât în subsolul bisericii și ținut acolo până pe 3 februarie, apoi trimis la Pskov. În același timp, guvernatorului din Pskov i s-a acordat decretul împăratului de a interzice „orice manifestare specială, orice întâlnire, într-un cuvânt, orice ceremonie, cu excepția a ceea ce se face în mod obișnuit în funcție de ritul bisericii noastre când trupul unui nobil este înmormântat”. Deci, Nicolae I însuși a putut cunoaște adevăratele motive ale „morții” marelui poet.
Reîncarnare
Să analizăm dacă Pușkin ar putea deveni Dumas.
Unul dintre generalii lui Napoleon și prietenul său Thomas-Alexandre Dumas au murit când fiul său Alexandru avea aproximativ patru ani. De atunci, lumea franceză a uitat practic de numele său de odinioară faimos. Și deodată, în 1822, la Paris a apărut un băiat de douăzeci de ani, care s-a prezentat ca fiul generalului legendar și a început să caute patronaj de la foștii asociați ai tatălui său. La Paris, nimeni nu se îndoia de autenticitatea originii sale, pentru că tânărul nu arăta ca un european și toată lumea știa despre rădăcinile africane ale generalului Dumas. Ar putea fi acest tânăr Pușkin?
Desigur, este jenant că în 1822 Alexander Sergeevici era viu și bine și 15 ani au rămas înainte de duelul fatal. Nu se poate presupune decât că poetul, datorită caracterului său aventuros, ar putea duce o viață dublă: să fie Pușkin în Rusia și Dumas în Franța. Tocmai la începutul anilor 1820, poetul nu a fost văzut pe lume - a trăit patru ani în sud. În acest timp, el a putut vizita cu ușurință în mod repetat Paris, ba chiar a scrie mai multe lucrări acolo în franceză sub pseudonimul lui Dumas. Nimic nu l-a împiedicat să absenteze de Mikhailovsky, unde a fost exilat timp de doi ani în 1824. Apropo, în 1824 s-a născut lui Dumas un fiu nelegitim.
Apropo, odată Alexandre Dumas a fost și „îngropat în viață”. În 1832, un ziar francez a raportat că Dumas a fost împușcat de poliție pentru că a luat parte la răscoală. După aceea, scriitorul a părăsit Franța mult timp. Dacă ne asumăm credința povestea că Dumas este Pușkin, probabil acesta din urmă încerca să pună capăt înșelătoriei în acest fel. Într-adevăr, cu un an înainte, se căsătorise cu Natalia Goncharova. Dar atunci putea să se răzgândească și să-și păstreze imaginea franceză.
Este de remarcat faptul că, înainte de moartea lui Pușkin, Dumas a scris doar câteva mici lucrări și era aproape necunoscut. Dar la sfârșitul anilor 1830, el a început brusc să treacă din nou după roman și au început să vorbească despre asta chiar și în afara Franței.
Printre randuri
Dacă te uiți atent la eroii operelor lui Alexandre Dumas, poți vedea o mulțime de Pușkin în ele. Luați același d’Artagnan. Ca și Gasconul impudent, Pușkin provenea dintr-o familie nobilă săracă și, făcându-și drumul de jos, s-a grăbit să se lupte din cauza oricărei atitudini lipsite de respect față de persoana sa. Este cunoscut oficial despre cincisprezece provocări pentru un duel realizat de însuși Pușkin (patru dintre ele s-au încheiat în dueluri).
Cineva a văzut în Milady imaginea Nataliei Goncharova. Primul avea 16 ani când s-a căsătorit cu Athos, iar aceeași vârstă a fost Goncharova când Pușkin s-a îndrăgostit de ea. Scriitorul ar putea astfel să se răzbune pe fosta sa soție pentru căsătorie. El a scris Cei trei muschetari în 1844, același an în care Natalya a devenit soția generalului locotenent Pyotr Lansky.
Dimpotrivă, Pușkin-Dumas, care a fost acuzat în mod nemeritat de uciderea lui Georges Dantes, l-a făcut un erou pozitiv - personajul principal al „Contelui de Monte Cristo” se numește Edmond Dantes. Dacă vă amintiți, Dantes, descris de Dumas, și-a falsificat propria moarte și s-a întors pe lume sub un nume diferit, devenind contele de Monte Cristo. Oare nu a scos astfel scriitorul propria moarte, după chipul lui Pușkin?
Suflet rus
Iată un alt fapt curios: în 1840, Dumas, nefiind niciodată în Rusia, a scris romanul „Învățătorul de scrimă”, în care a povestit în detaliu istoria decembristilor și răscoala din 1825. De asemenea, el a tradus în franceză numeroase lucrări ale unor autori ruși, inclusiv Pușkin.
În general, scriitorul francez a arătat un mare interes pentru Rusia. Adevărat, el a vizitat-o abia în 1858. Poate că acest lucru se datorează faptului că timp de trei ani, țara a fost guvernată nu de Nicolae I, care a interzis publicarea lucrărilor atât de Pușkin, cât și de Dumas, ci de Alexandru al II-lea. Chiar dacă Dumas a fost cândva Pușkin, nu i-ar mai putea fi frică să nu fie recunoscut, pentru că până atunci îmbătrânise și crescuse. Scriitorul a devenit un oaspete binevenit în toate casele nobile din Sankt Petersburg. Dar nobilii ruși nu au putut nici măcar să suspecteze că îl primesc pe Alexandru Sergeevici Pușkin, care a murit în urmă cu mai bine de douăzeci de ani.
