Sarcinile prezentate în decretul prezidențial din mai 2018 („Cu privire la obiectivele naționale și obiective strategice pentru dezvoltarea Federației Ruse pentru perioada până în 2024”) se reduc până la asigurarea unei descoperiri economice și a depăși întârzierea Rusiei în urma multor alte țări ale lumii, reducându-și rolul în lume economie.
Iar în acest sens, Rusia ar trebui să se bazeze pe experiența mondială în rezolvarea unor probleme similare. În istoria secolului XX, există multe lucruri care au fost numite miracole economice. A existat un miracol japonez, unul german, un miracol sud-coreean. Dezvoltarea accelerată a industriei prelucrătoare a fost în centrul miracolului economic pretutindeni.
Cu toate acestea, uităm uneori că principalul miracol economic al secolului XX este industrializarea în URSS. Avem multe de învățat de la noi înșine. Cea mai valoroasă experiență se află sub picioare.
2019 marchează 90 de ani de la începutul industrializării. Majoritatea istoricilor consideră că decizia celei de-a XVI-a Conferințe a PCUS (b) din aprilie 1929 este punctul de început al acesteia.
Permiteți-mi să vă reamintesc principalele repere din istoria socioeconomică sovietică. Comunismul de război a devenit prima etapă. Din 1921 a început Noua Politică Economică (NEP), iar industrializarea a venit să o înlocuiască. Nu există un punct de vedere unic cu privire la momentul terminării industrializării. Unii cred că acest lucru s-a întâmplat la 22 iunie 1941, când Hitler a atacat țara noastră. Alții cred că a continuat în primul deceniu postbelic. Odată cu venirea la putere a lui N. S. Hrușciov și mai ales după XX Congresul PCUS (1956), industrializarea s-a încheiat.
În acest articol vreau să descriu ceea ce se poate numi evenimente pregătitoare care au precedat deciziile celei de-a 16-a Conferințe a Partidului din 1929. NEP-ul anilor 1920 a fost o perioadă de răgaz pentru țară. Poziția statului în economie a fost slăbită, relațiile între mărfuri și bani au căpătat o amploare largă, structura capitalistă privată a început să se reînvie, ceea ce reprezintă o amenințare pentru puterea politică a bolșevicilor.
La acestea s-au adăugat amenințările externe ale foștilor aliați ai Rusiei în Antantă. În primul rând, Uniunea Sovietică se afla într-un blocaj comercial și economic al țărilor din vestul Europei și al Statelor Unite. În al doilea rând, a existat o amenințare de intervenție militară. De câteva ori, țara era în echilibrul unei invazii militare.
Occidentul a emis o serie de ultimatumuri imposibile Uniunii Sovietice. Printre ei - să recunoască datoriile guvernelor țariste și provizorii. Suma datoriilor era de aproximativ 18,5 miliarde de aur. ruble. În ianuarie 1918, bolșevicii au emis un decret prin care anunța refuzul noului guvern de la aceste datorii. Alte cerințe sunt să restituie proprietatea națională proprietarilor străini sau să plătească compensații pentru aceasta. O altă cerere pentru URSS a fost abandonarea monopolului comerțului exterior.
Video promotional:
Pentru toate aceste poziții, Occidentul a primit un refuz categoric din partea statului sovietic, care a fost anunțat la Conferința economică de la Genova din 1922. Cu toate acestea, Occidentul a continuat să facă presiuni asupra Uniunii Sovietice cu ajutorul sancțiunilor, așa cum se întâmplă acum în ceea ce privește Federația Rusă. Toate acestea au determinat conducerea sovietică să se gândească la necesitatea creării unei economii autosuficiente. O economie care nu ar depinde nici de importuri, nici de exporturi, privând Occidentul de posibilitatea de a folosi sancțiuni comerciale și economice împotriva țării noastre.
Amenințarea războiului i-a făcut pe oameni să se gândească la întărirea apărărilor lor. Industria militară a țării era slabă. În plus, liderii de partid și de stat și-au amintit de lecția predată de Primul Război Mondial. Rusia s-a dovedit a fi prost pregătită pentru aceasta, multe tipuri de arme, muniții, echipamente militare trebuiau achiziționate de la aliați. Au fost întârzieri lungi în livrări, adesea încheierea contractelor a fost acoperită cu condiții de natură politică și militară. În anii 1920, situația s-a agravat, foștii aliați s-au transformat în dușmani.
Iar la mijlocul anilor 1920, cuvântul „industrializare” a apărut în lexicul liderilor sovietici. La început, a fost elaborată o analogie cu ceea ce au experimentat statele europene în secolele XVIII-XIX, trecând de la țările agrare la cele industriale. Revoluția industrială din Anglia a fost cel mai adesea amintită, dar bolșevicii nu au putut împrumuta literalmente experiența engleză.
În primul rând, revoluția industrială engleză s-a desfășurat în detrimentul capitalului gigantic primit de la prădarea coloniilor. Acest lucru a fost exclus pentru URSS. În al doilea rând, Uniunea Sovietică nu a avut acei aproape o sută de ani în care Marea Britanie și-a desfășurat industrializarea. „Suntem cu 50-100 de ani în spatele țărilor avansate. Trebuie să facem bine această distanță peste zece ani. Fie o facem, fie ne vor zdrobi … - a spus Stalin în discursul său la prima Conferință All-Union a lucrătorilor din industria socialistă din 4 februarie 1931.
Pentru mulți din Kremlin, industrializarea părea un vis de țeavă. Unul dintre ideologii principali ai partidului, Nikolai Bukharin, a protestat împotriva industrializării, în special, pledând pentru continuarea NEP. El s-a bazat pe puterea magică a relațiilor mărfă-bani și a pieței, care ar crea mai întâi o industrie ușoară, iar atunci când se acumulează suficient capital în ea, se va proceda la crearea unei industrii grele. Conform versiunii lui Bukharin, industrializarea ar putea dura un secol, iar intervenția ar putea începe în orice moment.
Erau și radicali în Kremlin. Troțki a susținut o rată de industrializare extrem de mare. Ideea sa de o industrializare super-rapidă a fost combinată cu ideea unei revoluții permanente, care nu poate fi decât globală. Troțki s-a bazat pe citate din Marx și Lenin, în timp ce Stalin a îndrăznit să prezinte teza despre posibilitatea victoriei socialismului într-o țară separată. Această teză a contrazis postulatele marxismului-leninismului despre revoluția mondială, dar a pregătit terenul ideologic pentru industrializare.
Omitând detaliile discuțiilor aprinse despre industrializare (fezabilitatea sa, surse, rate, algoritmi, condiții externe), care au fost desfășurate în Comitetul Central al PCUS (b), Consiliul Comisarilor Poporului, Consiliul Muncii și Apărării (STO), Comisia de Stat a Planificării în cadrul STO și alte organizații, voi spune că până la începutul anului 1928 toate discuțiile s-au încheiat. Nu, discuțiile privind problemele tehnice au continuat - discuțiile asupra problemelor politice și ideologice fundamentale s-au încheiat. Pentru a trece de la discuții la afaceri, Stalin a trebuit să lichideze - nu în plan fizic, ci în sens organizațional - grupurile de partid interne care dețineau poziții extreme în privința industrializării: „Opoziția de stânga” (Troțki, Zinoviev, Kamenev, Rakovsky, Radek, Preobrazhenski etc.)..), „Opoziția muncitorilor” (Shlyapnikov, Kollontai etc.), „nouă opoziție” (Bukharin, Tomsky,Rykov etc.). Fără consolidare ideologică și politică în cea mai înaltă conducere a partidului și a statului, era de neconceput lansarea industrializării.
Cel mai activ adversar din persoana lui Troțki a trebuit mai întâi să fie eliminat din toate posturile (1927), apoi expulzat din URSS (1929). După aceea, apropo, Stalin a luat o poziție mai „de stânga” cu privire la problema industrializării (rate mai mari într-un timp scurt).
Acum despre unele dintre evenimentele oficiale care erau direct legate de industrializare.
Decembrie 1925 - XIV Congresul PCUS (b). Era pentru prima dată când se auzea cuvântul „industrializare” de pe o tribună înaltă. S-a luat o decizie generală cu privire la necesitatea transformării URSS dintr-o țară agrară într-una industrială.
Decembrie 1927 - XV Congresul PCUS (b). În cele din urmă, au pus capăt tuturor tipurilor de opoziție. Sa anunțat că pregătirile pentru industrializare încep pe baza unor planuri pe cinci ani pentru dezvoltarea economiei naționale a URSS. Au fost adoptate directive pentru întocmirea primului plan de cinci ani pentru dezvoltarea economiei naționale a URSS. S-a subliniat că industrializarea ar trebui să fie realizată pe baza unor „planuri intense”, dar nu într-un ritm ultra-înalt, așa cum a cerut Trotski.
Aprilie 1929 - XVI Conferința PCUS (b). Acesta a aprobat proiectul primului plan de cinci ani, elaborat pe baza directivelor XV Congresului PCUS (b). Planul a fost calculat pentru perioada cuprinsă între 1 octombrie 1928 și 1 octombrie 1933 (atunci exercițiul financiar a început la 1 octombrie). Cu toate acestea, procedura de aprobare a planului de cinci ani nu s-a încheiat acolo, totuși a necesitat aprobarea sa de către Congresul sovietic al Uniunii Sovietice.
Mai 1929 - Al V-lea Congres al Uniunii Sovietice. Congresul a auzit și a discutat raportul cu privire la activitatea Consiliului Comisarilor Poporului din URSS și a aprobat pe deplin politica guvernului. Congresul a adoptat primul plan de cinci ani pentru dezvoltarea economiei naționale, la congres toată țara a sunat: „primul plan pe cinci ani de industrializare”.
Deci, începutul industrializării poate fi contorizat fie de la 1 octombrie 1928, când a început efectiv primul plan de cinci ani, fie din aprilie-mai 1929, când planul de cinci ani a trecut prin procedura de aprobare a acestuia de către cele mai înalte autorități ale partidului și ale statului. Atât la cea de-a XVI-a Conferință a PCUS (B), cât și la cel de-al V-lea Congres al Uniunii Sovietice, toate principalele obiective ale industrializării au fost clar formulate:
- realizarea independenței economice totale a statului prin crearea unei economii autosuficiente (care nu depinde de exporturi / importuri);
- crearea bazei materiale și tehnice a unei industrii puternice de apărare, asigurând securitatea militară a statului.
Iar principalul mijloc de realizare a obiectivelor stabilite a fost numit mobilizarea tuturor tipurilor de resurse - materiale, financiare, umane, științifice și tehnice. Adică mobilizarea economică. Despre metodele și formele industrializării sovietice, despre greșelile și realizările sale, despre rezultatele sale concrete - în articolele noastre următoare.
Versiuni exotice și unele statistici
Unul dintre cele mai misterioase aspecte ale industrializării din URSS, care a început în urmă cu 90 de ani, este surse de finanțare. În jurnalismul anti-sovietic, astfel de surse sunt de obicei numite: muncă liberă a GULAG; forța de muncă aproape gratuită a țăranilor aflați în ferme colective; proprietatea bisericii prădată de bolșevici; aurul regal pe care l-au moștenit; opere de artă vândute în Occident de la Schitul și alte muzee etc. Uneori se adaugă alte obiecte exotice. Din când în când am perceput astfel de versiuni până când am început să înțeleg statistici. Acest lucru este mai bun decât scrierile istoricilor, nu sunt susținute de numere.
În anii industrializării dinaintea începerii Marelui Război Patriotic (doar 12 ani!), În URSS au fost construite 364 de orașe, au fost construite și puse în funcțiune peste 9 mii de întreprinderi și toate acestea sunt bine documentate. Erau întreprinderi de diferite dimensiuni. Mari, cum ar fi Stalingrad Tractor Plant sau Dneproges din Ucraina, și mici, cum ar fi fabricile de făină sau stațiile de reparații a tractorului. În primul plan de cinci ani, conform documentelor guvernului și ale Comitetului Central al Partidului Comunist All-Union (bolșevici), numărul marilor întreprinderi puse în funcțiune a fost de 1500.
Și ce este o întreprindere din punct de vedere al costurilor de capital pentru crearea acesteia? Obiectul investiției de capital este format din elemente pasive și active ale mijloacelor fixe. Elemente pasive - clădiri, structuri, comunicații. Elemente active - mașini, echipamente, scule; pe scurt, instrumente de producție. Dacă elementele pasive ar putea fi create prin munca lucrătorilor locali, atunci această opțiune nu funcționează cu elemente active.
Chiar înainte de revoluție, Rusia a produs foarte puțin din propriile sale instrumente (mijloace) de producție, importându-le din Germania, într-o măsură mai mică din Anglia și SUA. Și la sfârșitul anilor 1920, în țară nu exista aproape nici o producție internă de mijloace de producție. Industrializarea nu a putut fi realizată decât prin importuri la scară largă de utilaje, echipamente, echipamente speciale și scule. Toate acestea necesită monedă. Am făcut estimări grosolane despre investițiile de capital necesare pentru Uniunea Sovietică pentru a construi peste nouă mii de întreprinderi. Cei care sunt interesați de „bucătăria calculelor”, mă pot referi la cartea mea: „Economia Stalinului” (Moscova: Institutul Civilizației Ruse, 2016). Rezultatul evaluărilor mele este următorul:pentru a asigura industrializarea cu utilaje și echipamente importate, resursele minime necesare în schimb ar trebui să se ridice la 5 (cinci) miliarde de dolari Roosevelt SUA (conținutul de aur al dolarului, după reevaluarea sa din 1934, a fost redus de aproximativ o dată și jumătate și a fost determinat de proporția: 1 uncie de metal prețios = 35 $). Aceasta este nu mai puțin de 500 de miliarde de dolari astăzi (la începutul deceniului curent). În medie, o întreprindere a reprezentat costuri valutare în valoare de puțin peste 500 de mii de dolari „Roosevelt”. În medie, o întreprindere a reprezentat costuri valutare în valoare de puțin peste 500 de mii de dolari „Roosevelt”. În medie, o întreprindere a reprezentat costuri valutare în valoare de puțin peste 500 de mii de dolari „Roosevelt”.
Și ce resurse valutare a avut Uniunea Sovietică la începutul industrializării? Potrivit Băncii de Stat a URSS, de la 1 ianuarie 1928, rezervele de aur și valută ale țării se ridicau la doar puțin peste 300 de milioane de aur. ruble (1 rubla de aur = 0,774 g aur pur). Aproximativ, este vorba despre aproximativ 150 de milioane de dolari americani „vechi” sau 260-270 de milioane de dolari Roosevelt. Suna bine. Este posibil să achiziționați utilaje și echipamente pentru 500-550 de întreprinderi mijlocii. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că, în același an, datoria externă a URSS a fost egală cu 485 de milioane de ruble de aur. A fost extrem de dificil să începeți industrializarea dintr-o astfel de poziție, mai ales având în vedere că țara se afla într-un blocaj comercial și economic.
Și totuși, a început industrializarea. Și au fost efectuate achiziții de utilaje și echipamente. Deci, cum a plătit Uniunea Sovietică pentru aceste achiziții? Desigur, nu prin munca muncitorilor din GULAG. Moneda a fost dată în principal de exporturile sovietice de mărfuri. Cel mai adesea, istoricii vorbesc despre exportul de grâu și alte cereale, dar statisticile arată că cerealele nu au fost principalul articol de export (în 1928, acestea reprezentau doar 7% din valoarea exporturilor). Ca urmare a colectivizării, producția de cereale a crescut semnificativ, dar cea mai mare parte a producției fermelor colective s-a îndreptat către orașe și șantiere ale planurilor de cinci ani. Colectivizarea nu numai că a furnizat o cantitate suplimentară de produse agricole, dar a eliberat și milioane de lucrători necesari pe șantierele de industrializare.
Petrolul și produsele petroliere (16%), cheresteaua și cheresteaua (13%) au ocupat poziții mai importante în exportul de mărfuri decât cerealele. Cel mai mare grup de mărfuri erau blănurile și blănurile (17%). În a doua jumătate a anilor 1920, volumul anual al exporturilor de mărfuri a variat de la 300 la 400 milioane dolari.
Da, volumele de export au început să crească de la sfârșitul anilor 1920, dar aceasta nu a fost o creștere a valorii, ci a volumelor fizice. La fața locului a existat un fel de alergare. Cert este că a început o criză economică în Occident, care a dus la o scădere a prețurilor pe piețele de mărfuri. Unii autori observă că vântul a suflat în pânzele industrializării sovietice: spun că, am avut noroc, am cumpărat mijloace de producție la prețuri mici. E corect. Cert este însă că scăderea prețurilor a avut loc și pe piețele materiilor prime și într-o măsură și mai mare decât pe piețele de produse finite. Veniturile în valută ne-au fost oferite la un preț ridicat. Dacă în perioada 1924-1928. exportul fizic mediu anual de bunuri din Uniunea Sovietică a fost de 7,86 milioane tone, apoi în 1930 a sărit la 21,3 milioane tone, iar în 1931 - până la 21,8 milioane tone. În anii următori, până în 1940, volumul fizic mediu al exporturilor a fost de aproximativ 14 milioane de tone. Cu toate acestea, conform calculelor mele, câștigurile din export au fost suficiente pentru a acoperi doar jumătate din toate acele costuri valutare realizate în anii industrializării anterioare războiului.
O altă sursă este aurul, dar nu și aurul, care ar fi fost moștenit din Rusia țaristă. La mijlocul anilor 1920, acest aur a fost dispărut complet. A fost exportat din țară prin diferite canale și sub diferite pretexte. Exista „aurul Cominternului” (asistență comuniștilor străini), a existat și „aur locomotivă cu aburi” scos din depozitele Băncii de Stat pentru achiziționarea de locomotive cu aburi și material rulant în Suedia. Operațiunea cu „aurul locomotivei” a fost realizată de Troțki, care, pentru a învinge această înșelătorie, a preluat temporar funcția de comisar al căilor ferate. Uniunea Sovietică nu a primit locomotive cu aburi din Suedia, iar aurul a dispărut fără urmă (cel mai probabil, s-a stabilit pe malurile Suediei, Elveției și SUA). Cititorul poate afla despre vicisitudinile aurului țarist în primii ani de după Revoluția din octombrie 1917 din cartea mea „Aurul în istoria lumii și ruse a secolelor XIX-XXI”. (Moscova: „Rodnaya strana”, 2017).
Cu toate acestea, aurul a fost folosit pentru a finanța industrializarea. Aurul a fost minat în țară. Până la sfârșitul anilor 1920. Uniunea Sovietică atinge nivelul prerevoluționar al producției (28 de tone au fost produse în 1928). Datele privind producția din anii 1930 nu au fost încă declasificate, dar din surse secundare se poate înțelege că până la jumătatea deceniului, producția a ajuns la aproximativ 100 de tone de metal pe an. Și până la sfârșitul deceniului, unii spun că cifra anuală de producție este de aproximativ 200 de tone pe an. Da, nu toate minele de aur au fost folosite pentru a plăti importul de mașini și echipamente; țara se pregătea pentru război, era nevoie de o rezervă de stat, iar aurul era privit ca o resursă strategică. Estimările minime ale rezervei de aur ale URSS acumulate până la începutul Marelui Război Patriotic sunt de 2.000 de tone. „Magazin valutar”, creat dincolo de Urals,mai ales în Orientul Îndepărtat, a continuat să lucreze în anii de război. Apropo, americanii, au luat o decizie pozitivă cu privire la programul de închiriere de credite către Uniunea Sovietică, luând în considerare doar un astfel de argument ca un „magazin valutar” funcțional în Extremul Orient.
Finalizând tema aurului, vreau să spun că o asemenea sursă de metale prețioase precum lanțul de magazine Torgsin (cumpărarea de metale prețioase și valori valutare de la populație și străini în schimbul bunurilor de consum rare) a jucat de asemenea un anumit rol. Volumul maxim de aur acceptat de la cetățeni a fost înregistrat în 1932 - 21 tone și în 1933 - 45 tone. Este adevărat, după o îmbunătățire semnificativă a aprovizionării cu alimente a orașelor de la mijlocul anilor 1930, achiziția de metale prețioase prin magazinele Torgsin a început să scadă brusc.
O cantitate disproporționată de atenție este acordată unei astfel de surse de monedă precum vânzarea comorilor de artă de la Schitul și alte muzee din țară. A fost creată o organizație specială „Antichități” (sub jurisdicția Comisariatului Popular pentru Comerț Exterior), la care au fost transferate 2730 de tablouri din diferite muzee. Potrivit experților, Fundația Antikvariata nu a avut cele mai valoroase opere de artă. Vânzările au avut loc în contextul crizei economice globale, când cererea era redusă. Mai puțin de jumătate din fond a fost vândut - 1280 de tablouri, restul revenind la locurile lor. În total, veniturile din vânzarea comorilor de artă ale muzeelor s-au ridicat la aproximativ 25 de milioane de aur. ruble.
Există o versiune concepută pentru oameni nu foarte alfabetizați, că industrializarea în Uniunea Sovietică a fost realizată de companii străine - mai întâi americane, apoi britanice și parțial franceze și cu câțiva ani înainte de începerea războiului - germană. Unii cred că afacerile occidentale au ajuns în Uniunea Sovietică cu investițiile lor. Nu a existat așa ceva! Occidentalii au venit în țara noastră nu cu bani, ci pentru a câștiga bani. Au acționat ca furnizori de utilaje și echipamente, au realizat proiectarea întreprinderilor, au efectuat lucrări de construcție, instalare și punere în funcțiune, i-au învățat pe sovietici să opereze echipamente etc. De remarcat, compania americană Albert Kuhn, care a fost prima care a intrat pe piața sovietică, a proiectat și a construit 500 de mari și mai mari instalații industriale, inclusiv giganți precum Dneproges,Stalingrad și alte uzine de tractoare, uzina metalurgică Magnitogorsk, uzina auto Nizhny Novgorod (Gorkovsky) etc. Partenerii comerciali de frunte în timpul primului plan de cinci ani au fost gigantii afacerilor americane General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours și alții … Cu toate acestea, voi sublinia din nou: nu au venit la noi cu bani, ci cu bani. O criză economică a făcut ravagii în lume, iar companiile occidentale au încălcat sau au ocolit numeroase interdicții ale guvernelor occidentale cu privire la cooperarea cu URSS (până la sfârșitul anului 1929, blocajul comercial și economic al țării noastre a fost mai sever decât actualele sancțiuni occidentale împotriva Federației Ruse; criza a slăbit blocada). Uzina de automobile Nizhny Novgorod (Gorky) etc. Partenerii comerciali de frunte în timpul primului plan de cinci ani au fost gigantii americani de afaceri General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours și alții. Cu toate acestea, voi sublinia din nou: nu au venit la noi cu bani, ci cu bani. O criză economică a făcut ravagii în lume, iar companiile occidentale au încălcat sau au ocolit numeroase interdicții ale guvernelor occidentale cu privire la cooperarea cu URSS (până la sfârșitul anului 1929, blocajul comercial și economic al țării noastre a fost mai sever decât actualele sancțiuni occidentale împotriva Federației Ruse; criza a slăbit blocada). Uzina de automobile Nizhny Novgorod (Gorky) etc. Partenerii comerciali de frunte în timpul primului plan de cinci ani au fost gigantii americani de afaceri General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours și alții. Cu toate acestea, voi sublinia din nou: nu au venit la noi cu bani, ci cu bani. O criză economică a făcut ravagii în lume, iar companiile occidentale au încălcat sau au ocolit numeroase interdicții ale guvernelor occidentale cu privire la cooperarea cu URSS (până la sfârșitul anului 1929, blocajul comercial și economic al țării noastre a fost mai sever decât actualele sancțiuni occidentale împotriva Federației Ruse; criza a slăbit blocada). Dupont de Nemours și alții. Cu toate acestea, voi sublinia din nou: nu au venit la noi cu bani, ci cu bani. O criză economică a făcut ravagii în lume, iar companiile occidentale au încălcat sau au ocolit numeroase interdicții ale guvernelor occidentale cu privire la cooperarea cu URSS (până la sfârșitul anului 1929, blocajul comercial și economic al țării noastre a fost mai sever decât actualele sancțiuni occidentale împotriva Federației Ruse; criza a slăbit blocada). Dupont de Nemours și alții. Cu toate acestea, voi sublinia din nou: nu au venit la noi cu bani, ci cu bani. O criză economică a făcut ravagii în lume, iar companiile occidentale au încălcat sau au ocolit numeroase interdicții ale guvernelor occidentale cu privire la cooperarea cu URSS (până la sfârșitul anului 1929, blocajul comercial și economic al țării noastre a fost mai sever decât actualele sancțiuni occidentale împotriva Federației Ruse; criza a slăbit blocada).
Occidentul nu a acordat aproape deloc împrumuturi bancare pentru Uniunea Sovietică. Au existat doar bani pe termen scurt, credite comerciale. Începând cu anul 1934, Banca Export-Import din Statele Unite creditează aproximativ 2/3 din achizițiile sovietice pe piața americană, dar, din nou, erau împrumuturi pe termen scurt, ale căror destinatari erau exportatori americani. America, în ciuda tuturor neplăcerii sale pentru Uniunea Sovietică, a fost forțată să permită astfel de împrumuturi pentru a sprijini afacerile americane, care s-au găsit în strâmtorare. Au existat și împrumuturi comerciale - plăți amânate, care erau prevăzute prin contracte de furnizare de echipamente, lucrări de construcție și instalare etc.
Există o versiune pe care Occidentul i-a acordat lui Stalin o grămadă de bani pentru industrializare. Ei spun că industrializarea sovietică este un proiect al lumii din culise, care pregătea Germania și Uniunea Sovietică pentru o ciocnire militară. Capitala anglo-saxonă de Vest a finanțat Germania. De exemplu, există o carte despre aceasta a americanului E. Sutton „Wall Street și ascensiunea lui Hitler la putere”. În ea și în lucrări similare cu aceasta, există multe dovezi documentare că Occidentul l-a finanțat pe Hitler, l-a adus la putere și apoi a injectat miliarde de dolari și lire sterline în economia germană, pregătindu-l pentru o armă militară către est. Cu toate acestea, nu există o singură dovadă documentară că Occidentul a ajutat la industrializarea URSS!
Articolul nu listează toate versiunile circulante ale surselor de finanțare valutară a industrializării sovietice. Unele dintre ele sunt fantastice, altele sunt plauzibile, dar încă nu au dovezi documentare (nu toate arhivele au fost dezvăluite). Cei care doresc să ia cunoștință mai detaliată de această problemă pot apela, pe lângă deja menționata „Economia lui Stalin”, la cartea mea „Rusia și Occidentul în secolul XX. Istoria confruntării economice și a coexistenței”(Moscova: Institutul de Civilizație Rusă, 2015).
Va urma…
Autor: VALENTIN KATASONOV
