A venit momentul să clarificăm problema utilizării armelor nucleare. Dacă dorim să evaluăm în mod fiabil situația noastră actuală, trebuie să cunoaștem clar trecutul nostru și cel puțin unele „realizări” ale partidului și guvernului „nativ”.
Radiația și noi
Astăzi, populația este instruită astfel încât să cadă în starea unei turme înspăimântate, la simpla mențiune a unei „bombe nucleare”, ca să nu mai vorbim de explozia în sine sau contaminarea radioactivă. Sunt susținute și diverse mituri-probleme. De exemplu, despre imposibilitatea folosirii armelor nucleare în ostilitățile moderne - se pare că această sinucidere nu va avantaja pe nimeni. Și deci, ni se pare deja imposibil să planificăm atacuri nucleare masive asupra orașelor noastre. Și astfel de planuri sunt elaborate! Taxele nucleare sunt deja utilizate în conflictele armate și chiar împotriva propriei populații.
Întunericul, înfățișând impactul teribil asupra tuturor celor vii cu radiații reziduale după o explozie nucleară, suprimă voința de a rezista. Și totuși, el exclude din percepția noastră chiar urmele folosirii acestei arme. Credem că este prea înfricoșător pentru a fi real. Și cum poți să-l ratezi? Dar funcționează doar pe oameni neștiutori. Dar specialiștii nucleari trăiesc într-o lume mai reală. Aceștia, la fel ca noi toți, nu simt radiații, dar știu cu fermitate de unde provine, cât de mult se află într-un anumit loc și ce amenință. Sunt, cum s-a spus, oameni mai văzuți. Să dobândim și noi această „viziune specială” și să aruncăm o privire mai profundă asupra lumii. Mai mult, pentru a evalua faptele curioase prezentate mai jos, sunt necesare cunoștințe de bază minime. Aveți răbdare pentru o jumătate de pagină, câțiva termeni și unități.
Expunerea umană la radiații se numește radiație. Acesta este transferul de energie al radiațiilor către celulele corpului. La doze mari, radiațiile provoacă tulburări metabolice, complicații infecțioase, leucemie și tumori maligne, infertilitate la radiații, cataractă prin radiații, arsuri prin radiații și boală prin radiații.
În ceea ce privește mutațiile genetice, acestea nu au fost niciodată detectate. Nici măcar 78.000 de copii din acei japonezi care au supraviețuit bombardamentelor atomice de la Hiroshima și Nagasaki nu au avut o creștere a incidenței bolilor ereditare (cartea „Viața după Cernobîl” a oamenilor de știință suedezi S. Kullander și B. Larson).
Trebuie amintit faptul că daunele reale mult mai mari aduse sănătății umane sunt cauzate de emisiile din industria chimică și a oțelului, ca să nu mai vorbim de faptul că mecanismul de degenerare malignă a țesuturilor din influențe externe este încă necunoscut științei.
Activitatea este o măsură a radioactivității. Se măsoară în Becquerels (Bq), ceea ce corespunde cu 1 descompunere pe secundă într-o anumită cantitate de substanță - (Bq / kg) sau (Bq / m3). Curie (Ki) măsoară la fel. Numai aceasta este o valoare uriașă: 1 Ci = 37 miliarde Bq.
Dacă o substanță are o anumită activitate, atunci emite radiații ionizante. Doza de expunere este o măsură a efectului acestei radiații asupra unei substanțe. Unitatea de măsură a ratei dozei de expunere este mR / oră (milliRentgen / oră). Dacă o persoană a fost expusă la o radiație de 0,150 mR / oră timp de 10 ore, atunci doza reală de radiație pe care a primit-o va fi de 1.500 mR. Există, de asemenea, caracteristici mici și alte unități (1 rem = 0,01 Sievert (Sv); 1 Sv = 100 Roentgen), dar acest lucru va fi suficient pentru a înțelege procesele de bază.
Radiația este o proprietate foarte comună a materiei. Soarele este de fapt o bombă gigantică cu hidrogen. Emite nu numai fotoni într-o gamă largă, ci și o masă de ioni, precum și radiații gamma. Astronauții știu bine acest lucru. Pereții navei spațiale nu sunt capabili să se protejeze împotriva puterii stelei noastre, chiar și la această distanță. Forța care încălzește Pământul din interior este, de asemenea, legată de descompunerea nucleară a elementelor grele de transuraniu.
Deci, radiațiile sunt peste tot (Fig. 1). Până la 14% din doza pe care o primim pătrunde din spațiu (imaginați-vă cât de multă radiație foarte reală am avut când în 2010 stratul de ozon a fost redus cu aproape jumătate); 37% din materialele de construcție și gazele radioactive care se ridică de la sol (radon); 19% din radioactivitatea solului în sine; 17% din corpurile și alimentele noastre și 13% din procedurile medicale. În mod literal, ne scăldăm cu radiații de la naștere până la moarte și o radiam noi înșine. Există întotdeauna radiații, singura întrebare este saturația acesteia.
Într-un oraș, dozimetrul prezintă 0,015 mR, în alt 0,150 mR. Și cât va arăta în orașul Kurchatov, care se află la 60 km de site-ul de testare nucleară Semipalatinsk? Și cât de periculos este pentru locuitorii săi? Cel mai adesea în aceste cazuri, vorbim despre nivelul natural, de fond. Adică, firesc, de obicei pentru o anumită zonă. Și există deja o falsificare aici. Până la urmă, „obișnuit pentru o anumită zonă” nu înseamnă deloc „natural”. Duhoarea din groapa de oraș este destul de comună și extrem de constantă, dar ce legătură are natura? Aceasta este o lucrare umană. Din păcate, există toate motivele pentru cele mai întunecate suspiciuni.
Greva nucleară a anilor cincizeci
Nimeni nu neagă că, în perioada 1949 - 1963, teritoriul URSS a fost deteriorat de exploziile a 209 de arme nucleare cu o capacitate totală de aproximativ 250 Mt (megatoni). Ce nu ai auzit despre asta? E ciudat. Dar ne-am aplicat această adevărată lovitură asupra noastră, efectuând teste nucleare. Cu toate acestea, alte puteri au procedat la fel - vizualizarea software a tuturor testelor nucleare mondiale. Este dificil de judecat dacă acest lucru a fost justificat în aceste condiții, dar principalul lucru este acum o evaluare cantitativă a ceea ce s-a întâmplat. Puterea acuzațiilor explozate corespunde cu 16.600 de bombe aruncate pe Hiroshima. Poate că același rău naturii noastre ar putea fi provocat astăzi Angliei prin tragerea întregului său arsenal nuclear de 160 de focoase din Rusia. Cu o singură condiție - să lovești să nu țintești, doar în păduri și câmpuri, evitând perturbarea infrastructurii și victime în masă. Mă întreb dacă noi, ca poporul Rusiei în ansamblu,ai observa un astfel de eveniment? Cu o acoperire media adecvată, poate nu.
Acest lucru pare incredibil, dar să vedem cum s-a întâmplat totul în realitate. Testele noastre s-au concentrat pe 2 site-uri de testare - Semipalatinsk și Novaya Zemlya. Au ajuns în egală măsură. Locul de testare Semipalatinsk este indicativ, deoarece este o zonă mai locuită. La 500 km - Barnaul, 250 km - Pavlodar, Ekibastuz și Karaganda. Prima încărcătură nucleară a fost detonată acolo în 1949. Până în acest moment, orașul Kurchatov fusese fondat la 60 km de la depozitul de deșeuri. Și în 1954, orașul Chagan a fost fondat la 80 km distanță.
Imaginați-vă - aproximativ o sută de încărcări nucleare și termonucleare atmosferice (nu subterane) de putere diferită, de la 1 kiloton la mai mulți megatoni, au fost detonate în doar câțiva ani la 60 km de oraș, cu o frecvență de o dată pe lună în medie. Având în vedere raza de curbură a pământului, un observator convențional din orașul Chagan poate vedea tot ce se ridică pe locul de testare deasupra suprafeței de peste 500 de metri. Dar chiar și o încărcare ultra-mică de 1 kt dă naștere unei ciuperci nucleare caracteristice de aproximativ 3 km înălțime. Și 1 megaton de putere dă o ciupercă înălțime de 19 km. Experimentați acest lucru chiar și în timpul zilei, chiar și noaptea, este încă vizibil în Chagan în toată gloria sa, și cu atât mai mult în Kurchatov.
Este terifiant, dar numerele uscate nu sunt atât de înfricoșătoare. Exploziile nucleare la sol de pe site-ul de testare Semipalatinsk au avut un randament total, aproximativ, de ordinul a 100 Mt. Chiar dacă ar fi aruncate în aer într-o perioadă scurtă de timp, zona de distrugere continuă ar fi de numai 8500 km2. Este un pătrat care măsoară 92 de 92 de kilometri. Zona de foc continuă este încă 107 pe 107 km pătrați (numai în deșert nu este nimic de ars). Și toate acestea sunt în limitele poligonului și deloc jumătate din țară. Dacă considerăm că testele sunt distanțate în timp de câțiva ani, atunci, în principiu, este destul de tolerabil. Se dovedește că nu sunt astfel de fanatici, acești oameni de știință nucleară, care să trăiască în pace în gloriosul oraș Kurchatov.
Există o singură DAR - radiații. Până la urmă, ea, așa cum ni se spune, este cea mai groaznică și dăunătoare. Inamicul atotputernic invizibil. În cazul nostru, cu o detonare într-o etapă a încărcărilor medii ale puterii totale indicate, un pătrat de teritoriu de 240 de 240 km ar primi un impact radiațional al unei puteri letale de 30 Sv (Sievert). Chiar și o persoană cu o doză de 0,05 Sv este deja considerată iradiată. Dar răspândirea exploziilor în timp privește și acest factor dăunător de rezistența sa.
În ceea ce privește izotopii radioactivi, trebuie mai întâi să înțelegeți de unde provin. Dispozitivul nuclear în sine are o anumită masă, conține uraniu, plutoniu etc., dar în cantități mici (zeci de kilograme). Când are loc o explozie, totul se transformă în vapori și este un purtător de izotopi. Ceea ce se evaporă fără a fi ars într-o reacție în lanț constituie ulterior o contaminare radioactivă. În plus, o parte din sarcina care a reacționat se descompune în izotopi radioactivi mai ușori. Aceasta este, de asemenea, poluare. În cele din urmă, radiația gamma de ieșire, care străpung substanța înconjurătoare, bombardează atomii săi și unii dintre ei sunt convertiți în izotopi. Aceasta este radioactivitate indusă.
Trebuie menționat că în timpul exploziilor nucleare aeriene (mai mult de 30 … 50 m deasupra suprafeței) majoritatea izotopilor radioactivi sunt emiși în atmosferă. Desigur, ei se împrăștie și poluează, dar pe o zonă vastă, fiind distribuite uneori pe întreaga planetă. Izotopii cad în general din stratosferă abia după câțiva ani. Prin urmare, ținând cont de condițiile meteorologice, este posibil să lucrați la depozitul de gunoi relativ în siguranță.
Un alt factor atenuant este proiectarea încărcăturii de fuziune. Acestea au fost testate în principal. Emisia izotopilor este mult mai mică din punct de vedere al puterii. Și acest lucru se face și pentru război, deoarece inamicul nu are nevoie de un teritoriu murdar. În general, pare realist faptul că, ca urmare a testelor Semipalatinsk, izotopii au fost dispersați pe o suprafață de cel puțin 9 milioane de kilometri pătrați. Fondul radioactiv total adăugat în urma exploziei este de 100 Mt. în acest teritoriu poate fi 58,4 Curie pe km pătrați, ceea ce, în general, nu este fatal. Mai mult, în viața reală, zona de împrăștiere ar putea fi de multe ori mai mare.
Pentru comparație, eliberarea din accidentul de la Cernobîl a dat de 10 ori mai puțină poluare totală, dar densitatea acestuia a fost foarte eterogenă. În teritoriul alăturat, la câțiva kilometri distanță, există o activitate foarte ridicată, iar la periferia zonei, care ajunge în Bryansk și Penza, indicatorii sunt scăzute. Principala diferență este că la Cernobîl nu a existat o actualizare puternică, care formează o ciupercă nucleară și transportă izotopi în atmosfera superioară. Cei mai mulți s-au stabilit în imediata apropiere. Iar accidentul de la Cernobîl a speriat pe toată lumea nu prin emisia de radiații, ci prin amenințarea cu o explozie a unei mase critice de combustibil - senzația sfârșitului vieții de pe planetă.
În general, este clar că oamenii de știință nucleari Kurchatov-Semipalatinsk nu sunt deloc sinucigași, deși s-au stabilit la 60 km de punctul testelor nucleare. În același timp, va trebui să recunoaștem că ei evaluează cu adevărat amenințarea nucleară, pentru că știu mai multe. Și în imaginația noastră exagerăm foarte mult proprietățile și consecințele dăunătoare ale utilizării încărcărilor nucleare.
Impactul unei greve nucleare asupra climei
Dar acest lucru nu înseamnă că o porțiune gigantică de izotopi, căldură și praf aruncați în atmosfera superioară ca urmare a exploziei de 530 de sarcini nucleare nu au afectat climatul și „fondul radioactiv natural”. Înainte de aceste evenimente, nimeni nu a măsurat fondul și nu avem cu ce să ne comparăm. În cadrul primei sale conferințe, Alexey Kungurov a arătat fotografii cu copaci tăiați. Acolo, pe anelele anuale, schimbările climatice din anii 60 au fost clar urmărite. Inelele anuale au devenit mai subțiri după această perioadă. Creșterea de la an la an a scăzut brusc.
Părinții mei, în special, au confirmat schimbările climatice de-a lungul anilor. Erau apoi adolescenți și locuiau în Chuvashia. În cuvintele lor, până în anii 60, iernile erau reci. Aproape în fiecare decembrie timp de 2 … 3 săptămâni au fost înghețuri sub -25 ° C. Vara dimpotrivă a fost foarte cald. În consecință, creșterea anuală a arborilor a fost mare. Cresc vara. După aceea, iernile s-au încălzit, până la -15 ºС, iar verile au fost mai reci. Creșterea anuală a scăzut. Aceasta a continuat până la ultimele „atracții climatice”.
Și uau! Întâmplător, numărul maxim de teste nucleare atmosferice au fost efectuate tocmai în ultimii ani înainte de 1963. În acest an, puterile nucleare au convenit să efectueze teste doar în subteran. De ce e așa? Aparent, au înregistrat schimbări climatice reale globale și s-au speriat. Cred că aceasta este cea mai plauzibilă explicație pentru încetinirea creșterii anuale a arborilor începând cu anii 60.
Rănile pământului nostru
Acum despre principalul lucru, pentru care s-a început totul. Să vedem cu proprii noștri cât de repede se vindecă rănile pământului cauzate de o lovitură nucleară.
La începutul articolului, vedeți Lacul Chagan (lângă site-ul de testare Semipalatinsk). A fost creată artificial în 1965, ca urmare a exploziei unei încărcări termonucleare de 170 de kilograme plasată într-un foraj de 178 de metri adâncime (Fig. 2) în albia micului râu Chagan. În consecință, am obținut ceea ce ne-am dorit - un lac fără sfârșit pentru udarea bovinelor, cu 100 de metri adâncime și cu diametrul de 450. Fundalul radioactiv rămâne ridicat astăzi, o jumătate de secol mai târziu. Acest lucru este de înțeles, exploziile la sol sunt diferite de acestea. Toți izotopii s-au așezat pe particule de sol și continuă să emită.
Nivelul radiațiilor din jurul lacului (creat în principal de izotopii radioactivi cobalt-60, cesiu-137, europium-152 și europium-154) atinge (în 2000) 2-3, în unele locuri - până la 8 miliroentgeni / oră (fundal natural - 0,015 -0.030 miliroentgen / oră). Contaminarea radioactivă a apei de lac la sfârșitul anilor 90. a fost estimat la 300 picocurie / litru (nivelul maxim admisibil de poluare a apei bazat pe radioactivitatea totală a particulelor alfa este de 15 picocurie / litru). În mod oficial, acestea sunt consecințe grave. DAR! Cu toate acestea, lacul a fost folosit pentru udarea animalelor în toți acești ani, adică în scopul prevăzut! Timp de 50 de ani, acest lucru nu a dus la înfrângeri vizibile ale animalelor și păstorilor. Altfel nu ar merge acolo regulat.
Proiectul "Taiga" 1971 Coordonate 61º18´20 N și 56º35´56´´ longitudine estică A fost o explozie subterană unică de trei încărcări de 15 kilotone pentru a testa posibilitatea construirii canalului Pechora-Kama. Rezultatul a fost apariția unui lac nuclear printre păduri. În proiectul final, a fost planificat să detoneze aproximativ 280 de astfel de acuzații. Proiectul a fost anulat. Aici puteți vedea imagini cu craterul și un videoclip cu explozia. Conform datelor oficiale, nu a avut loc o contaminare radioactivă gravă. Rata dozei de radiație gamma pe creasta pilei 15 ani după explozie a fost de 0,060-0,600 miliroentgeni pe oră, deasupra suprafeței apei care a umplut șanțul - până la 0,050 mr / oră. Și în Fig. 3 și Fig. 4 puteți vedea aspectul modern al acestei pâlnii. Deja un lac obișnuit.
Hiroshima. Fig. 5 arată un oraș japonez după o explozie aeriană a unei bombe de 15 kt la o altitudine de aproximativ 500 de metri. Și în Fig. 6 - același oraș, o jumătate de secol mai târziu. După cum vedeți, este înfloritor. Tragedia a rămas doar în amintirea supraviețuitorilor. Imediat ce generația se schimbă, va fi posibil să rescrieți în siguranță istoricul și să ștergeți acest fapt. Nimeni nu-i va lipsi …
Ei bine, acum partea distractivă
Pe teritoriul Rusiei există un număr mare de lacuri ciudate. Multe sunt perfect rotunde. Originea lor este de obicei vagă. Cel mai adesea se numesc lacuri carstice. Aceasta este o poziție foarte convenabilă, deoarece explică defectarea în pământ a oricărei forme și complet ieșită din senin. În plus, este aproape imposibil să se stabilească în mod fiabil acest lucru. Aceasta înseamnă că nimeni nu va dovedi. Adică aici trebuie să luăm cuvântul oamenilor de știință.
Dar, în general, carstul este o cavitate în grosimea rocii solubile, care s-a format sub acțiunea apei saturate cu dioxid de carbon. Astfel de roci sunt gips, calcar și altele. Și dacă în pământ s-a format o pâlnie rotundă cu dimensiunea de 2 km, înseamnă că o cavitate similară ar fi trebuit să fie spălată în subteran timp de secole. Cu siguranță astfel de lucruri s-au întâmplat cândva, dar departe de oriunde există o compoziție adecvată a solului. Și lacuri ciudate există în număr mare în locuri complet diferite, cu compoziții de sol clar diferite. Adică, ipoteza carstică este neconvingătoare.
În plus, aceste lacuri ciudate au adesea niveluri de apă cu mult peste râurile din apropiere. Și numele lor sunt complet neobișnuite - Lacul Diavolului, Lacul Shaitan, Lacul Adovo … Locuitorii locali au întotdeauna legende diferite asociate acestor lacuri. Și toate acestea vorbesc despre un lucru - astfel de lacuri sunt diferite de cele obișnuite, nu mă tem de acest cuvânt, natural.
Privește minunatul „Lacul Moart” la doar 20 km de Penza (Fig. 7). Absolut rotund, cu diametrul de 450 m. Pe Internet există o presupunere că acesta este rezultatul extragerii turbei. Se presupune că presupuții mineri de turbă nu numai că arătau un simț dezvoltat al esteticii, datorită căreia o carieră banală a fost transformată într-un bazin corect din punct de vedere geometric, dar a turnat cu atenție și un metrou în jurul întregului lac. Acest terasament ar fi protejat turba de eroziune, dar în realitate este foarte asemănătoare cu expulzarea solului din pâlnia unei explozii nucleare. De ce nuclear? Judecător pentru tine, iată o pâlnie dintr-o explozie obișnuită de putere comparabilă (Fig. 8). Dar din nucleare (Fig. 9).
Chiar și cu o explozie nucleară la sol, solul nu formează un astfel de con caracteristic. Și cu o explozie la o anumită înălțime, în general, uneori se observă doar indentarea solului din valul de șoc. Dacă muniția este detonată suficient de ridicat, este posibil să nu existe deloc crater. Există opțiuni intermediare - elemente de evaporare și ejectare a unei părți a solului, elemente de reflow. Pâlnia unei explozii nucleare nu trebuie să fie perfect rotundă, deoarece solul din masa sa este diferit. În mod natural, el va rezista influențelor în diferite moduri. Dar diferă în mod semnificativ de o pâlnie de altă origine. Și, apropo, nu există bombe umplute cu explozibili obișnuiți și, în același timp, având o astfel de putere încât explozia a lăsat un crater de 450 m. După cum ne amintim, acest lucru va necesita 170.000 de tone de TNT (proiectul "Chagan"). Nu poți aduce o astfel de minune cu avionul „Ruslan” și să o tragi.
Multe lucruri sunt bine explicate din aceste poziții. De exemplu, compactarea solului cu o undă de șoc poate forma o lentilă impermeabilă care menține apa peste nivel normal. Acestea sunt, după părerea mea, lacuri de pâlnie din regiunea Kirov (pentru a vedea, răsfoiți paginile). În articolul de la link există fotografii excelente, lacurile în sine și relieful de jos sunt descrise cu mare detaliu. Eu personal nu am nicio îndoială cu privire la originea lor nucleară.
Faptul că mai multe lacuri se conectează în subteran nu distruge deloc această versiune și nu le face automat carstice. Se știe că în subteran există o rețea dezvoltată de pasaje subterane. Pasajele în sine, cavitățile subterane sau ieșirile la suprafață ar fi putut fi ținte. Mai mult, în acest caz, adâncimea mare a pâlniei vorbește doar despre adâncirea sarcinii. Astăzi, dacă este necesar să distrugem obiecte subterane, aceasta este ceea ce fac. Cădând de sus cu viteză mare, o armă nucleară grea și durabilă pătrunde în sol timp de câțiva metri și explodează acolo. Aceasta creează valul de șoc necesar. Pâlnia este exact aceeași.
Există o mulțime de pâlnii similare umplute cu apă, cu dimensiuni cuprinse între 100 m și câțiva kilometri, în Rusia. Nu există nicio modalitate de a enumera totul. Oricine le va găsi singur, fără mari dificultăți. Aș dori să vă atrag atenția doar asupra lacului Chukhloma din regiunea Kostroma (Fig. 10). Diametrul său este de aproximativ 10 km, iar forma liniei de coastă este foarte suspectă. Deși dimensiunile sunt cu adevărat gigantice, ele nu pot fi explicate prin teoria meteoritelor. În plus, din punct de vedere al dimensiunilor, ar fi atras un asteroid, nu mai puțin. Din nou, nu există izbucniri la sol caracteristice coliziunii mecanice a solidelor de tip exploziv. Acest lucru s-ar fi putut întâmpla doar ca urmare a unei explozii nucleare aeriene puternice, probabil peste 100 Mt. Epicentrul trebuia să fie situat la câțiva kilometri deasupra suprafeței. În astfel de condiții, valul de șoc împinge solul zeci de metri în adâncime, dar ejectarea acestuia nu are loc. Explozii de acest fel sunt folosite pentru distrugerea obiectelor solare și a populației pe o suprafață mare, cu o rază de aproximativ 1000 … 2000 km. Mai mult decât atât, distrugerea completă este posibilă pe o rază de 50 … 80 km și, în plus, cu distanța, rezistența factorilor dăunători scade și ea.
Având în vedere toate cele de mai sus, putem spune cu încredere că pe teritoriul Rusiei (încă nu intru în treburile altor persoane) au avut loc numeroase explozii, nucleare sau de orice altă natură, cu proprietăți dăunătoare foarte similare. Dacă acest lucru s-a întâmplat într-o zi sau de-a lungul secolelor, nu este încă clar. Folosind metoda Paganel, stând într-un birou și uitându-mă la hărți, acest lucru cu greu poate fi aflat. Este necesar să colectăm o mulțime de fapte, probe de soluri de lacuri ciudate, măsurători de inundare temporară a solului, să facem tăieri și să verificăm compoziția și stratul de terasamente, urme de topire, în general, să desfășurăm lucrări de rutină, de care oamenii de știință adoră să se laude și cu ce le hrănim de fapt. Din anumite motive, nu se efectuează nicio cercetare în această direcție.
Până în acest moment, puteți striga că nu s-a dovedit nimic. Așa este, dar există o ipoteză importantă și nu este respinsă. Desigur, orice se întâmplă, dar cel care nu face nimic nu greșește. Și totuși voi încerca să încadrez toate aceste fapte în anumite granițe.
Când s-a întamplat?
Craterele descrise au apărut exact acum mai bine de 50 de ani. Altfel, natura nu ar fi avut timp să se refacă. Dacă copacii cresc pe malul lacului, atunci vârsta lor este perioada minimă de limitare a evenimentelor. Dar vârsta reală a lacului poate fi mult mai mare. În primii ani, fondul radioactiv din zona epicentrului este ridicat, dar izotopii principali se degradează destul de rapid. Activitatea „Strontium 90” scade de 2 ori în 29 de ani, „Cesium 137” în 30 de ani, „Cobalt 60” în 5 ani, „Iod 131” în 8 zile.
În primii ani după evenimente, o persoană care s-a aflat în zona activă, fără să aibă nici o idee despre radiații, va înțelege cu siguranță că locul este rău. El o va simți pe propria piele. Tulburarea de sănătate este asigurată. Dar după 60-70 de ani, va rămâne doar numele cumplit al lacului, particularitatea vegetației și a viețuitoarelor și poveștile persoanei care a experimentat totul despre sine.
Dacă am putea avea încredere cumva în oamenii de știință și în ziare, atunci ar fi posibil să facem evenimente cu o sută de ani mai vechi. Dar dacă ai încredere în ele, atunci ochii tăi pot fi puși pe raft la fel de inutile. Până la urmă, atunci lacurile descrise pur și simplu nu pot exista, precum și piramidele și multe altele. Aceste cratere nu ar fi putut apărea în urmă cu mii de ani. Mulți dintre ei și-au păstrat forma prea bine. Nimeni nu a anulat eroziunea atmosferică a solului, pâraiele, râurile etc. Aș fi foarte atent să așez legătura preliminară inferioară vârstei de acum 500 de ani.
Avem însă și alte date care pot fi legate de pâlnii. Este vorba despre 500 de milioane de cetățeni ai Imperiului Rus care au dispărut în secolul al XIX-lea, aceasta este o pădure tânără care nu are mai mult de 150 … 200 de ani, conform diferitelor estimări și date despre bolile umane. Ați înțeles deja, desigur, că Alexey Kungurov are ceva de-a face. Acestea sunt pâlnii lui și 500 de milioane de oameni. El a alcătuit, după cum se spune, ghicitori, la cele două conferințe ale sale, a distrus, așadar, stereotipuri, iar acum suntem nevoiți să ne reconsiderăm percepția despre lume, să căutăm noi puncte de sprijin pentru conștiință. Într-un fel trebuie să încercați să vă păstrați sănătatea.
În general, atât 500 de milioane de oameni pierduți, cât și incendiul forestier nesfârșit al secolului 19 se încadrează în imaginea de ansamblu a unei greve nucleare. Cine a lovit, de ce? Nu mă pot gândi nici acum la asta. Să o lăsăm pentru viitor, până când se va înțelege pe deplin. Dar există mai multe indicii.
Două origini necunoscute ale bolii care s-a răspândit în secolul 19 sunt consumul și cancerul. Astăzi, oamenii de știință au antrenat deja suficiente animale experimentale pentru a ști sigur că, cel puțin, cancerul apare ca urmare a expunerii crescute la radiații. Un fond radioactiv ridicat în întreaga lume poate fi motivul creșterii numărului acestor boli în secolul al XIX-lea. Și în a doua jumătate a secolului XX, a fost înregistrată o altă creștere a mortalității prin cancer. Se crede că provine din fumat. Dar cred că din nou fondul radioactiv a crescut ca urmare a mii de explozii nucleare atmosferice înainte de 1963. Acest lucru se încadrează și în conceptul secolului al XIX-lea, dar sfârșitul secolului al XVIII-lea nu poate fi exclus.
Trecut radioactiv neclar al planetei
Eșecul metodei radiocarbon.
Ar trebui să avem încredere în date istorice dubioase? Dacă considerăm că datarea prin metoda radiocarbonului, care astăzi este cea mai avansată și cea mai științifică, se bazează pe timpul de înjumătățire al izotopului „Carbon 14”, care este format în cantități decente ca urmare a exploziilor nucleare, atunci este posibilă, cu certitudine științifică, recunoașterea tuturor datelor din radiocarbon ca fiind eronate. În acest caz, întreaga cronologie, în special cea antică, începe să plutească. Nu este greu să explici asta. Pe scurt, metoda arată așa.
În atmosferă există mult azot. Dacă este iradiat, se transformă în izotopul radioactiv „Carbon 14”, cu un timp de înjumătățire de 5730 de ani. Radiocarbonul este absorbit din atmosferă de organismele vii cu aer și alimente doar în timpul vieții. Dar, când organismul a murit, furnizarea de noi atomi de carbon se oprește și nu trebuie decât să se descompună, reducându-și numărul de 2 ori în 5370 de ani, de 4 ori în 10.740 de ani etc. Nu mai rămâne decât să prelevezi un eșantion, să îl incinerezi, să-l cântărești și să măsori radioactivitatea (ca și cum nu ar exista nimic care să genereze radiații). Mai mult, algebra simplă vă permite să obțineți vârsta probei. Din motive de echitate, trebuie menționat că recent, în unele cazuri, a fost utilizată „spectrometria de masă accelerată”, ceea ce face posibilă determinarea directă a conținutului de radiocarbon.
Așadar, Willard Libby, autorul metodei, în 1946 a decis să ia raportul dintre izotopii de carbon din atmosferă în timp și spațiu, ca o constantă. Adică este întotdeauna și pretutindeni la fel. Și toate datele noastre științifice se bazează pe acest axiom exagerat. Și totul pentru că nu se presupune nicăieri să ia radiații intense, cu excepția spațiului. S-a constatat că, în medie, în atmosfera Pământului se formează anual aproximativ 7,5 kg de radiocarbon, cu o cantitate totală de 75 de tone. Formarea radiocarbonului datorată radioactivității naturale pe suprafața Pământului este considerată neglijabilă.
Cu toate acestea, mai târziu a devenit clar că numai în timpul testelor nucleare atmosferice până în 1963, s-au adăugat încă 500 kg la cantitatea existentă de radiocarbon (vezi Fig. 11). Drept urmare, s-a decis ca datarea secolului XX să fie considerată nesigură. Dar dacă incendiile nucleare au izbucnit pe pământ înainte? Și erau pe foc! Chiar dacă sunteți deznădăjduit și ignorați fără îndoială, lacurile nucleare-craterele de sub picioare, atunci straturile de sol topite de la fundul oceanului (Levashov N. V. "Rusia în oglinzi strâmbe-2"), iar Mohenjo-ul indian, distrus de o grevă nucleară Daro”este greu de ignorat. Care era atunci nivelul „natural” de radiocarbon, de fapt, nimeni nu știe. Un fiasco complet. Evaluarea metodei este zero, credibilitatea cronologiilor istorice este zero. Stăm la începutul căii - din nou bine.
Concluzie
S-a format un fel de vid. N. V. Levashov în „Rusia în oglinzile strâmbe” nu este scris niciun eveniment special în secolul al XIX-lea. Dar această carte nu urmărește obiectivul unei prezentări complete și minuțioase a tuturor evenimentelor istorice asociate cu Rusia. Probabil, nu se poate spune totul. Nu are sens să căutați aceste informații în „Vedele slavo-ariene”. Totul este străvechi acolo. Pe de altă parte, faptele devin mai răspândite. Ceva nu e bine aici. Ceva nu este deloc corect. Este tentant să lipim împreună o grămadă de alternative la trecutul nostru. Dar ar fi mai bine să înlocuim o minciună cu alta? Prin urmare, toate cele de mai sus sunt doar o privire în profunzime a unora dintre cusăturile strălucitoare ale iluziei create pentru noi. Au fost setate doar mici puncte de ancorare, despre care nu am niciun dubiu. Dar înainte de a trage anumite concluzii, fără ambiguitate,mai avem un drum lung de parcurs pentru a realiza realitatea în care trăim.
Alexey Artemiev
