Povestea cu „descoperirea secolului” făcută în Israel a primit o continuare senzațională. După ani de anchetă judiciară, Tribunalul raional din Ierusalim a refuzat să recunoască mormântul cu inscripția „Iacob, fiul lui Iosif, fratele lui Isus” ca fals. Adevărat, el nu și-a confirmat necondiționat autenticitatea
Presa a raportat deja că primele dovezi materiale ale existenței lui Isus Hristos au fost găsite în Țara Sfântă. Apoi, colecționarul din Tel Aviv, Oded Golan, a prezentat publicului un osuar (acesta este numele chivotului în care vechii evrei păstrau oasele morților). Este o cutie dreptunghiulară, pe una dintre laturile căreia există o inscripție în aramaică: „Iacob, fiul lui Iosif, fratele lui Isus”.
Și din Noul Testament știm că Hristos a avut un frate pe nume Iacob. Iar tatăl lor pământesc se numea Iosif. Se dovedește că au fost găsite rămășițele celei mai apropiate rude pământești ale Mântuitorului?
Potrivit lui Golan, el a dobândit osuarul în 1967, în timpul războiului de șase zile, de la un arab care s-a angajat în activități intermediare între arheologii și colecționarii „negri”. Și nu s-a grăbit să-l prezinte publicului, deoarece se îndoia de autenticitatea osuarului și de inscripția de pe el. Îndoielile au fost risipite parțial de lingvistul și paleograful francez (un specialist care studiază aspectul inscripțiilor antice), profesorul Sorbonei, André Lemaire. La începutul acestui secol, el a dat asigurări că fraza în relief, atât prin conținut, cât și prin natura cererii, corespunde modului în care au scris evreii antici în timpul vieții lui Isus Hristos. Atunci Golan a dat osuarul arheologilor. Și au stabilit că cutia are mai mult de 19 secole. Cu alte cuvinte, aceasta ar fi putut fi făcută și folosită în secolul I d. Hr. Concluzia este evidentă: întrucât a existat un frate al lui Hristos,atunci el însuși este o persoană reală.
Inscriere cu o notă de fraudă O
senzație la nivel mondial a făcut ca personalul Autorității Israel Antiquities să înfometeze. Au luat osuarul pentru examinare. Acesta a fost condus de profesorul Universității Tel Aviv Yuval Goren și specialist al Institutului de Prospectare Geologică din Israel Avner Eylon. „Propoziția” lor: calcarul pietrificat care acoperă cutia nu este în niciun caz la fel de străvechi ca și pe alte artefacte faimoase ale secolului I. Iar cel care se află pe pereții cutiei nu corespunde cu ceea ce se află pe inscripție.
- Se observă că calcarul de pe inscripție conține resturi de plancton și microorganisme marine, - a spus dr. Goren. „Dar depozitele naturale de calcar care s-au format sub pământ, cum ar fi într-o peșteră folosită pentru îngropare, nu pot conține fosile.
În general, potrivit lui Goren, s-a dovedit: fie înșelătorul antih Golan, fie cel care i-a vândut osarul, a înșelat. Au zdrobit o bucată din primul calcar pe care l-au întâlnit, l-au diluat cu apă și au acoperit artefactul cu soluția rezultată pentru a-i da un aspect mai vechi.
Oded Golan a fost acuzat imediat de fraudă, trimis în închisoare, iar mesajul despre expunerea „crimei secolului” s-a răspândit în întreaga lume.
Se pare că osuarul este autentic
Ancheta a durat câțiva ani. Golan a fost apoi eliberat la abonament, apoi închis din nou în închisoare. El a negat că a fost angajat în contrafacere. Dar casa lui a fost căutată. Și alte articole suspecte au fost găsite în colecție. În plus, câteva „blocuri de piatră brute” - poliția le-a considerat a fi materialul din care Golan intenționa să facă noi „artefacte antice”. Totul s-a dus la faptul că colecționarul fraudulos va fi condamnat la zece ani - în Israel, cei care încearcă să falsifice istoria sunt tratați foarte dur. Totuși, Golan a reușit să insiste în instanță cu privire la necesitatea unei noi examinări a osuarului. Inclusiv pe un studiu repetat realizat de experți independenți ai calcarului care au acoperit cutia de mormânt.
Examinarea osuarului însuși a fost efectuată din nou la Institutul de prospectare geologică din Israel. Dar deja alți experți - nu mai puțin respectați Amnon Rosenfeld și Shimon Ilani. Și inscripția în sine a fost examinată de un profesor de la Universitatea Johns Hopkins (SUA) Kyle McCarter.
Acesta din urmă a confirmat necondiționat: particularitățile textului sculptat pe mormânt ne permit totuși să-l atribuim secolului I d. Hr. Și geologii, în dezacord cu concluziile colegilor lor predecesori, au recunoscut că o asemenea calcară pe osuare s-ar fi putut forma în două milenii. De asemenea, nu au găsit microorganisme pe inscripție … Și diferența dintre placa de pe osuar însuși și de pe cutie s-a explicat prin faptul că cineva a încercat odată să curețe inscripția cu ajutorul plantelor sau mijloacelor chimice.
Acum, judecătorul a decis că ancheta trebuie să găsească noi dovezi ale vinovăției lui Golan în termen de șase luni, sau el va fi complet achitat. Așa se face în conformitate cu legislația israeliană. Dar toată lumea este sigură că nu vor fi dezvăluite noi fapte. Lumea științifică este împărțită și fiecare parte are propriile argumente.
Același Iacov
Majoritatea oamenilor care urmează această poveste probabil nu le pasă dacă Oded Golan este judecat sau nu. Este mult mai important să înțelegem: este într-adevăr prima dovadă materială a vieții pământești a lui Isus Hristos, sau este doar o coincidență?
Permiteți-mi să vă reamintesc că primul om de știință care a examinat osuarul a fost profesorul Sorbonei André Lemaire. De asemenea, a încercat să abordeze această problemă din cealaltă parte. În secolul I la Ierusalim, unde trăiau aproximativ 40 de mii de oameni, numele Iisus, Iosif și Iacob erau destul de răspândite. Apelând la statistici, la teoria probabilității și la istorie pentru a ajuta, Lemaire a calculat că la acel moment, aproximativ 20 de Iacob ar putea avea părinții Iosif și frații lui Isus. În același timp, subliniază cercetătorul, arheologii au descoperit sute de astfel de osuații, dar doar doi dintre ei poartă numele fraților defunctului. Și pe această bază, el sugerează că frații au fost menționați doar dacă erau oameni neobișnuiți. De exemplu, ca Isus Hristos.
Cu toate acestea, Lehmer însuși nu susține că concluziile sale sunt 100% corecte. El vorbește doar despre „probabilitatea mare” ca rămășițele fratelui Mântuitorului să fie păstrate odată în osuar.
DIN DOSARUL "KP"
Apostolul Iacov este unul dintre cei 70 de membri ai Marelui Cerc Apostolic. În două Evanghelii este numit „fratele Domnului”. Dar totuși nu era un frate al lui Hristos. Se crede că el a fost fiul lui Iosif de o altă femeie, născută înainte de căsătoria sa cu Fecioara Maria. Iar Hristos era doar un frate jumătate. Potrivit unei alte versiuni, el era fiul surorii Maicii Domnului, ceea ce înseamnă că era văr al Mântuitorului. Iacov nu credea în învățăturile lui Isus. Dar după moarte și înviere, Hristos i-a apărut fratelui său și a devenit un creștin zel. Ulterior, el a fost primul șef - episcopul comunității creștine din Ierusalim. În 62, evreii l-au aruncat de pe acoperișul templului din Ierusalim, apoi au aruncat pietre la el. Potrivit istoricului Egesipp, Iacob a îngenuncheat până la moartea sa și s-a rugat pentru chinuitorii săi.
