Aproape orice informație poate fi găsită astăzi pe Internet. Este adevărat, de multe ori se întâmplă ca informația să nu corespundă realității și mulți oameni iau astfel de „iluzii istorice” la valoarea nominală. Această recenzie conține fapte care au scopul de a risipi miturile existente.
1. Nero cânta la vioară în timp ce Roma ardea
Această poveste este cunoscută de toată lumea: 64 î. Hr. Roma este în foc și Nero cântă la vioară. Dar acest lucru este imposibil. În primul rând, vioara a fost inventată 1.600 de ani mai târziu. Dar, chiar dacă a existat o vioară, Nero ar putea juca doar la o distanță de 30 de mile de Roma arzătoare, deoarece în timpul incendiului nu a fost în Orașul etern, ci în vila sa din suburbi.
Nero avea vioară? Foto: daviddarling.info
Unii savanți sunt înclinați să creadă că Nero nu a cântat la vioară, ci pur și simplu nu a făcut nimic. Chiar și istoricii romani spun povestea Marelui Foc al Romei în moduri diferite, dar niciunul dintre ei nu vorbește pozitiv despre Nero. Astăzi este greu de spus cu siguranță ce a făcut de fapt Nero când Roma a ars, dar se știe cu încredere că, după incendiu, toți subiecții lui îl urau.
2. Caligula a numit consul de cal
Video promotional:
Istoricul roman Suetonius a lăsat urmașilor multe povești interesante, dar poate cele mai bune dintre ele sunt povești despre Caligula. Datorită lui Suetonius a apărut „faptul” că Caligula și-a desemnat calul ca consul roman. Istoricii moderni au citit însă cu atenție textele lui Suetonius și au ajuns la concluzia că aceasta este o glumă. Cu toate acestea, nu există dovezi sau refutări ale acestui fapt … există doar înregistrările lui Suetonius. Și despre Caligula, disputele continuă și astăzi: cine este el - un nebun calomniat sau un criminal sadic?
Bustul Caligulei. Foto: listverse.com
3. Spartanii au ucis copii bolnavi
Scriitorul grec Plutarh a spus că orice copil spartan nou-născut a fost adus unui bătrân care a decis dacă copilul va trăi sau ar trebui aruncat într-o groapă pentru a muri (dacă copilul s-a născut cu defecte). Timp de multe secole, acest lucru a fost acceptat ca adevărat. Însă, în timpul săpăturilor arheologice din zona în care trebuia să fie groapa, rămășițele bebelușilor nu au fost găsite. Este posibil ca Plutarh să fi vrut pur și simplu să-i facă pe spartani să arate rău.
Uciderea copiilor bolnavi în Sparta: adevăr sau ficțiune. Foto: fanpop.com
Dacă arheologii au dreptate, atunci Plutarh poate fi considerat bucata de propagandă a vremii. Există însă un alt fapt, când Plutarh i-a criticat pe spartani pentru uciderea bebelușilor, medicul grec Soranus a scris un articol intitulat „Cum să recunoască un nou-născut de care merită să scapi”. Acest articol a încurajat părinții să omoare copii cu dizabilități sau bolnavi. În ceea ce privește groapa, este foarte posibil ca fie Plutarh să fi făcut o greșeală în ceea ce privește locația sa, fie geografia sa schimbat în 2000 de ani.
4. Pocahontas și John Smith
Astăzi, se crede că faimoasa poveste despre cum fiica șefului indian Pocahontas și-a riscat viața pentru a-l salva pe John Smith este un basm frumos. Teoria spune că însuși John Smith a inventat această poveste pentru a se „agăța” de gloria lui Pocahontas. Dar profesorul Leo Limey a studiat în detaliu această teorie și a constatat mai multe inconsecvențe.
Pocahontas salvându-l pe John Smith. Foto: listverse.com
Pe de o parte, John Smith a fost într-adevăr omul care a creat prima așezare engleză în America de Nord, așa cum se spune în cărțile de istorie. Era foarte familiar cu Pocahontas. Mai mult, nu există niciun motiv să credem că John Smith este un mincinos. Și mai mult … Nimeni nu și-a contestat povestea timp de 250 de ani după ce i-a spus. Și povestea de ce prințesa indiană a adoptat creștinismul și a plecat în Anglia, iar astăzi încântă mințile și sufletele oamenilor.
5. Ultimele cuvinte ale lui Iulius Cezar
Astăzi se știe că Julius Cezar nu a rostit de fapt expresia „Și tu, Brutus?” Când a fost ucis. Acesta nu este altceva decât un citat dintr-o piesă de teatru Shakespeare, scrisă după 1600 de ani de la moartea lui Cezar. Potrivit istoricilor romani, cuvintele reale ale lui Cezar au fost: "Kai su, teknon?" („Și și tu, copil?” În greacă). Prin cuvântul „copil” el a însemnat Brutus.
„Și tu Brute?”. Foto: listverse.com
Deci, dacă parafrazăm aceste cuvinte, atunci le putem traduce ca „Și tu, Brutus?” Și unii savanți chiar subliniază că astăzi nimeni nu știe cu siguranță dacă Cezar a spus ceva deloc înainte de moartea sa. Chiar și acei oameni care au scris despre această frază la acea vreme au auzit despre asta de la alții și nu știau sigur dacă este adevărat.
6. Faraonii au fost îngropați împreună cu slujitorii
Unii savanți moderni susțin că după moartea faraonului, slujitorii săi nu au fost uciși pentru a fi îngropați cu el. Dacă acest lucru se va dovedi adevărat, atunci o astfel de descoperire uimitoare va schimba radical cunoștințele moderne despre Egipt. Dar … aceasta este doar o teorie.
Moartea faraonului: singur sau în companie? Foto: listverse.com
Arheologii au descoperit rămășițele a 41 de oameni îngropați lângă faraonul Khor Aha. Unii dintre ei sunt copii care au murit clar la o moarte violentă - pur și simplu sugrumată. Succesorul lui Aha, faraonul Khor Jer a mers și mai departe. 300 de oameni au fost îngropați lângă el.
7. Pitagora nu exista
După unii oameni, matematicianul grecesc Pitagora poate să nu fi existat deloc. Toate referințele la el sunt înregistrările adepților săi. Și faptul rămâne că nu este nimic scris de însuși Pitagora. Pe de altă parte, același lucru se poate spune despre aproape toți oamenii celebri care au trăit în secolul al VI-lea î. Hr.
Pitagora. Foto: listverse.com
De exemplu, înregistrările lui Socrate și Confucius au fost făcute și de adepții lor. Dacă urmați o logică similară, se poate susține că acestea nu au existat. Prin urmare, punditele serioase nu argumentează dacă a existat un adevărat Pitagora.
8. „Suveranul” Machiavelli - satiră
Timp de mai mulți ani, tratatul lui Machiavelli „Suveranul” a șocat oamenii cu cinism și cruzime. Dar odată, Jean-Jacques Rousseau a sugerat că era doar o satiră. Cu toate acestea, se presupune că satira este amuzantă, iar Machiavelli a scris sfaturi reale despre cum să guverneze republica. Dacă aceasta este cu adevărat o satiră, atunci este unică, deoarece nu există un singur moment amuzant în ea. Prin urmare, majoritatea oamenilor de știință sunt sceptici cu privire la o astfel de teorie.
Machiavelli - autorul tratatului „Suveran” Foto: listverse.com
9. Cauza canibalismului aztecii este deficitul de proteine
Multă vreme, s-a crezut că sacrificiul uman și aztecul canibalismului s-au împletit. Dar antropologul american Michael Harner a propus teoria potrivit căreia aztecii pur și simplu nu aveau suficientă proteină și au recurs la canibalism în încercarea disperată de a supraviețui. Cu toate acestea, așa cum s-a dovedit mai târziu, aztecii aveau de fapt o mare varietate de alimente și nu sufereau deloc din lipsa de proteine.
Canibalismul aztecă este un obicei sau sacrificiu prost. Foto: picstopin.com
Teoria lui Harner a fost complet respinsă. În plus, aztecii de obicei omorau oamenii și își mâncau inimile în timpul recoltării, când mâncarea era cea mai abundentă. În plus, numai elita a mâncat carne umană și cu greu le lipsea nimic. La final, savanții au fost de acord că aztecii pur și simplu făceau sacrificii rituale pentru zeii lor întunecați.
10. Evreii nu au fost niciodată în Egipt
Arheologul israelian Zeev Herzog a declarat că „au fost obținute dovezi arheologice care arată că israeliții nu au fost niciodată în Egipt”. Aceasta a fost o afirmație destul de șocantă, întrucât nu a fost vorba doar de faptul că minunile biblice nu s-au întâmplat niciodată, ci și că o mare parte din istoria evreilor este ficțiune. Herzog nu mințea. De fapt, nu există dovezi arheologice că evreii au fost în Egipt sau că au călătorit în deșert. Dar aceasta nu este în niciun caz o dovadă că nu au fost acolo.
Erau evrei în Egipt? Foto: toramizion.ru
Există, de asemenea, mulți istorici care nu sunt de acord cu afirmația lui Herzog. Aceștia indică faptul că înregistrările sclavilor canaani din Egipt au supraviețuit și că în secolul al IV-lea î. Hr., culturile non-evreiești au spus diferite versiuni ale poveștii lui Moise. Cu toate acestea, poate aceasta este înțelepciunea evreiască.
