Ce se va întâmpla cu noi toți în 100, 1000 sau într-un milion de ani? Ce știm despre viitorul civilizației super-dezvoltate? Cu siguranță - nimic! În principiu, nu putem ști ce va fi interesant și ce sarcini își vor pune oamenii viitorului îndepărtat.
Ar trebui să avem în vedere acest lucru înainte de a aminti toate previziunile futurologice deja existente, în caz contrar, riscăm să devenim ca cei care au scris prognoze ridicole despre viața în secolul XX, cu doar o sută sau două sute de ani în urmă, în timp ce ne atribuim, astăzi, toate trăsăturile și obiceiurile noastre proprii. … La rândul lor, previziunile viitorologilor noștri sunt vinovate de același lucru.
Pentru a fi complet corecți, oamenii de știință ai noștri s-au gândit mai întâi la problemele viitorului ultra-îndepărtat al umanității abia după ce au început o căutare serioasă a urmelor altor civilizații în cadrul programului internațional SETI. Atunci a fost pusă întrebarea: ce se întâmplă cu o civilizație atunci când devine „adultă” după standardele cosmice?
Și deși nu am avut cea mai mică idee despre ce civilizații au fost locuite (și dacă, în general), alte sisteme stelare, oamenii de știință le-au echivalat cu propria noastră civilizație a „modelului mileniului al treilea”. Și așa s-a întâmplat că întrebările „Ce sunt?”, „Ce vom fi?” și „Ce ne-ar plăcea să fim?” știința noastră oficială oferă aproape aceleași răspunsuri. Ce poți face - nu există suficient material factual pentru generalizări și dacă nu iei în calcul vizitatorii OZN-urilor, atunci Umanitatea este singura dintre toate civilizațiile cunoscute de noi.
Să punem întrebarea altfel: cum am vrea să ne vedem în mileniul al treilea? Conform filmelor și poveștilor fantastice, se dovedește că urmașii noștri, ca și coloniștii din Vestul Sălbatic, sunt pur și simplu obligați să se toarne în vastele zone ale Universului.
Desigur, oamenii ar trebui să iasă în extinderea intergalactică, dar nu ca triburi nomade sau turme de barbă asemănătoare cu lăcuste. Oamenii de știință umaniști moderni afirmă în unanimitate că vom transporta doar spațiul și binele în spațiu. Dar cine știe, poate că multe sisteme stelare până atunci vor fi deja locuite de reprezentanți ai altor civilizații. Dar dacă nu le place prea mult dorința noastră de extindere?
Desigur, în poveștile de ficțiune științifică „pământenii” buni înving în permanență „extratereștrii non-umanoizi”. Dar suntem siguri că extratereștrii nu se vor dovedi a fi o civilizație mai veche și mai puternică din punct de vedere militar? Și nu vom greși în astfel de conflicte? Unde să cauți arbitri?
Video promotional:
Futurologii ocolesc modest această întrebare, de parcă ar lua-o de la capăt că peste tot ne vor aștepta doar cu mâinile întinse (labe, gheare, membre). Deși logica tuturor evenimentelor istorice de pe planeta noastră pare să spună contrariul.
Va trebui să participăm la războaiele stelare ale lumii și la marile cruciade pentru a elibera Calea Lactee? Umaniștii și pacifiștii în acest caz au toate șansele să găsească confirmarea idealurilor lor.
Într-adevăr, aceeași logică dictează că, dacă în Univers ar fi existat cel puțin mai multe civilizații mai vechi decât ale noastre (iar teoria probabilității susține acest lucru), atunci reprezentanții lor ar fi fost de multe ori pe Pământ (zboruri interstelare rapide după ceva timp și pentru vom înceta să mai fim o problemă).
Dar dacă diferite civilizații vizitează Pământul, atunci unde este bătălia pentru planetă și războiul pentru sferele de influență ?! Dacă este adevărat că umanismul domină în spațiu, atunci va trebui să fim și noi umani. În orice caz, după ce am intrat în vastitatea Universului (probabil nu primul), va trebui pur și simplu să luăm în considerare vechile tradiții ale neinterferenței.
În orice caz, la început, până când forțele noastre devin mai puternice. Ei bine, atunci când greutatea noastră în arena intergalactică crește, putem spera că obiceiurile noastre sângeroase și instinctele antice, precum și scenariile „Star Wars” de la Hollywood vor fi uitate până atunci.
Să încercăm să enumerăm toate opțiunile posibile pentru dezvoltarea Omenirii, pornind de la viitorul previzibil (adică de la începutul secolului XXI), considerând că deja am început extinderea noastră în Univers:
1. O versiune PESSIMISTICĂ cu un „sfârșit al lumii” miraculos ca urmare a unei catastrofe cosmice, climatice sau de altă natură, asociată, de exemplu, cu un focar de radiații de supernova sau o cădere de asteroizi, este puțin probabilă, deoarece după colonizarea altor planete (există speranța că vom avea timp să o implementăm) civilizația se asigură automat împotriva dispariției complete.
Adevărat, tăcerea spațiului din gama radio și suspiciunea că toate civilizațiile (și noi și noi!) Nu trăim până la „maturitate” au obligat unii astronomi să accepte o nouă ipoteză:
2. Scenariul SELF-DESTRUCTION, pe lângă scriitorii de ficțiune științifică, a fost descris de I. Shklovsky și N. Kardashev; conform calculelor lor, probabilitatea ca civilizația, ca urmare a dezvoltării sale tehnogene, să intre într-un punct mort, care este distructivă pentru sine, este de aproximativ 10%.
În timpul Războiului Rece, războiul nuclear a fost considerat cel mai probabil punct mort, urmat de ecologie, suprapopulare, apariția de viruși artificiali, catastrofe chimice și radiații. În viitor, conflictele regionale și chiar experimente fizice aparent inofensive pot deveni periculoase pentru întreaga civilizație …
3. Scenariul „PASAREA SĂRBATULUI” presupune că în dezvoltarea noastră nu vom vedea doar planetele locuite de civilizații extrem de dezvoltate, dar, de asemenea, vom constata că nu au mai rămas pur și simplu planete libere.
Va trebui să ne mulțumim doar cu Pământul nostru natal și cu rolul unei ape stelare din spate, în mod natural, riscul de autodistrugere în acest caz va crește de multe ori, iar coloniile de pe Lună și din spațiul exterior nu pot oferi o renaștere corespunzătoare a rasei umane în cazul unei catastrofe globale pe Pământ.
Având în vedere că Umanitatea va putea să se stabilească și să se răspândească în viitor nu numai în Spațiul lumii noastre tridimensionale, ci și în alte dimensiuni ale Spațiului-Timp, putem considera opțiunea pur și simplu nevrednică de menționare că în curând nu vom avea nicăieri să mergem în nesfârșitele universuri ale Universelor și Timpurilor … Întrebarea trebuie pusă după cum urmează: avem dorința și mijloacele suficiente pentru a stăpâni ce civilizații mai vechi au neglijat?
4. Scenariul ALIENĂRII: dacă întregul Univers a fost împărțit de mult timp în sfere de influență între vechile supercivilizări, atunci riscăm să rămânem singuri cu dorințele și ambițiile noastre.
Vecinii nu mai au nevoie de noi decât, să zicem, un clan al supermillionarilor - o rudă săracă, prost condusă, care așteaptă în mod naiv declarații puternice de dragoste și simpatie în schimb. Dar acestea sunt și „flori”. Va fi mai rău dacă, pe neașteptate, clanul îi place bunele maniere și beligeranța deosebită pentru noi în ruda săracă …
5. Rolul „PEDE ÎN JOCUL ALTEI” este dezgustător dacă nu cunoaștem adevăratele obiective ale acestui joc. Nu prea vreau să fiu în rolul papuanilor din Oceania, care în timpul celui de-al doilea război mondial, schimbându-și sulița și arcul pentru o pușcă automată, cu mare plăcere au mers să lupte atât în armata japoneză, cât și în armata americană, văzând absolut nicio diferență pentru ei înșiși.
Poate, într-o oarecare măsură, toate tinerele civilizații trec prin rolul de „papuani-mercenari”, iar acest scenariu de dezvoltare poate fi considerat cel mai probabil, mai ales că, după numeroasele povești ale contactelor, piloții OZN ne folosesc deja cu puterea și principalele lor scopuri necunoscute. …
Desigur, am dori, de asemenea, să jucăm un rol important în arena interstelară, dar, de fapt, toate opțiunile enumerate mai sus și de mai jos pentru dezvoltarea Omenirii ar putea fi reduse la o singură întrebare: cât de independenți vom fi în alegerea politicii în viitor?
În același timp, neimplicarea faptului că independența este preferabilă. În practică, se dovedește întotdeauna contrariul: copiii străzii fie își resemnează regulile sociale și devin cetățeni respectați, fie devin privați social cu toate consecințele care urmează.
6. Varianta „STAR WARS” cu o politică militară matură continuată independent este posibilă în toate scenariile. Principiile umanității spun că politica sângeroasă ar trebui abandonată, însă experiența sugerează că trebuie să fii pregătit pentru agresiune în orice moment.
Aceeași experiență, din păcate, ne spune că foarte des, în absența inamicilor externi, dușmanii interni sunt rapid găsiți. Nimeni nu va garanta că, fără a găsi dușmani în alte galaxii, coloniile independente nu vor începe dușmănie între ele. Rezultă că trebuie să fim întotdeauna pregătiți pentru veștile că suntem singura civilizație …
7. Scenariul LUNITĂȚII este extrem de puțin probabil. Conform estimărilor lui Kardashev, doar zero la sută este estimat șansa ca în Universul incredibil de mare, în afară de noi, să nu existe nimeni altcineva.
Din faptul că acest caz ilogic este foarte frecvent în domeniul ficțiunii științifice, se poate concluziona că oamenii subconștient încearcă să conducă chiar și la nivel interstelar. Adevărat, nu este exclusă opțiunea că, fără concurență în spațiu, Umanitatea Unită va crește rapid la căutarea de noi colonii fără sfârșit, apoi …
8. Opțiunea STANDBY este posibilă în toate scenariile. Un exemplu de existență eternă a civilizațiilor într-o stare de totală indiferență față de tot este luat în serios de mulți astronomi ca o explicație pentru liniștea radio a spațiului, dar practica arată că stagnarea într-o societate potențial sănătoasă nu se îndepărtează mult timp, merită atunci să o luăm în serios în considerare acest episod?
9. Scenariul MAREI RING este cel mai, poate, cel mai optimist dintre opțiunile imaginabile, în care zeci și sute de civilizații diferite, care se maturizează și abia iesesc pe rutele interstelare, încep să „se împrietenească cu familiile”.
Atitudinea umană și tolerantă a reprezentanților diferitelor galaxii unul față de celălalt este descrisă în multe lucrări fantastice, deci nu trebuie să intrați în prea multe detalii, mai ales că această opțiune este destul de satisfăcătoare pentru oamenii de știință care lucrează la programul SETI.
Chiar și probabilitățile de intrare a unei civilizații ipotetice, asemănătoare cu a noastră, într-o uniune intragalactică (aproximativ 10%), într-o uniune intergalactică (20%) și chiar într-o uniune de civilizații, ocupând o parte vizibilă (aproximativ 1-10 miliarde de ani-lumină) din dimensiunea vizibilului părți ale Metagalaxiei (deja mai mult de 60%)!
Trebuie menționat că, în cazul existenței altor civilizații, extinderea oricăreia dintre ele cu ajutorul panspermiei globale ar putea avea consecințele cele mai catastrofale asupra planetelor deja populate.
10. Scenariul SCĂRII IERARCHICE - în esență, doar o variantă a scenariului anterior, dar varianta este și mai probabilă (din nou, bazându-ne pe logica noastră!). În principiu, civilizații diferite ar trebui să fie diferite în dezvoltarea lor. Dar cum le clasificați?
De obicei, atunci când se referă la gradul de dezvoltare al unei societăți, acestea se referă la clasificarea SETI, în care civilizațiile ipotetice sunt împărțite în funcție de gradul de disponibilitate a puterii: civilizațiile pot consuma în totalitate cât mai multă energie electrică ca lumina să cadă pe suprafața planetei lor de origine; o civilizație mai avansată cheltuiește pentru nevoile sale aproape toată energia stelei sale native și, ulterior, toată energia galaxiei sale native.
Utilizarea completă a energiei care se încadrează pe planetă trebuia să fie realizată cu ajutorul celulelor solare orbitale și a convertoarelor de energie, precum și folosirea completă a întregii stele - cu ajutorul unei sfere solide construite în jurul stelei (autorul acestei idei este F. Dyson) sau cu scoici ale mai multor unități astronomice ca mărime.
Încă nu este clar, din punct de vedere tehnic, cum să prindem și să folosim toată lumina emanată de galaxie și dacă, din punct de vedere legal, este posibil să interceptăm această energie dacă, pe lângă civilizația noastră, mai există cineva în Galaxie.
Deși în lucrările științifice subiectul ierarhiilor în spațiu nu se găsește nicăieri în forma sa pură, cu toate acestea, mulți astronomi au scris despre asta într-un fel sau altul între linii. Într-adevăr, nimeni nu se opune în special că civilizația noastră după începutul erei de înfometare și contactul cu vecinii așteaptă ceva ca un salt calitativ în dezvoltare, dar cine poate garanta că acest salt va fi ultimul din istoria noastră ?!
Să reamintim că K. E. Tsiolkovski și alți oameni de știință au scris că în miliarde de ani (sau mai devreme?) Oamenii se vor transforma în ființe eterice incorporeale; observații moderne ale unor tipuri de OZN-uri și cercetări efectuate de academicianul V. P. Kaznacheev, atât direct, cât și indirect, confirmă existența unei astfel de forme de viață de teren.
Se poate întâmpla ca după milioane de ani, ca urmare a evoluției naturale (sau nefirești), o persoană să își piardă nu numai aspectul obișnuit, ci și proprietățile fizice anterioare ale organismului. Chiar dacă oamenii s-au obișnuit deja cu realitatea zborurilor spațiale frecvente și a zborurilor în timp în acea perioadă, o nouă pauză în obiceiuri și personaje, o schimbare în priorități, obiective, prieteni spațiali etc., este inevitabilă după aceea. Trecerea la fiecare nou nivel calitativ pentru umanitate va însemna, în primul rând, un fel de descoperire nouă a Universului.
De câte ori vor exista salturi calitative în dezvoltarea Omenirii și cum va fi un om al câmpului și al formelor de viață post-câmp, cel puțin aproximativ - acum este imposibil să ne imaginăm! (O altă opțiune este să priviți din nou unele specii de OZN pentru a ne imagina.)
Vor trece miliarde de ani, în cazul ideal, Umanitatea post-câmp va stăpâni complet Spațiul-Timp, iar dacă dintr-un anumit motiv procesiunea triumfală a oamenilor nu va fi întreruptă, atunci într-o zi urmașii noștri vor atinge astfel de înălțimi încât în mintea noastră vor deveni pur și simplu Zei …
