Pentru unii, explorarea spațială pare a fi o manifestare naturală a dorinței noastre înnăscute de a găsi noi locuri, dar călătoria spațială a fost întotdeauna dependentă de obiectivele geopolitice tranzitorii. Erica Vaules analizează legăturile noastre puternice cu spațiul prin lentila istoriei și a ficțiunii.
„Explorarea spațială este doar în inima umană”, spune astronautul (Sunita Williams). „Vrem să explorăm”.
Dar pentru Williams, care a zburat două zboruri către Stația Spațială Internațională și a petrecut 11 luni acolo, „aceasta este doar o componentă emoțională”. „Învățăm o mulțime de lucruri uimitoare”, spune ea. Williams vede ISS ca un teren de testare în care umanitatea învață despre mediul spațial și folosește aceste cunoștințe pentru a acoperi în cele din urmă alte planete din sistemul solar.
Dacă președintele SUA, Barack Obama, insistă pe cont propriu, oamenii vor fi pe Marte până în anii 2030. Dr. Robert Zubrin, un inginer aerospațial american și președinte al Societății Martiene SUA, consideră că umanitatea are mare nevoie de astfel de provocări. „Sunt ca niște oameni în civilizații - evoluăm când ne provocăm pe noi înșine și ne risipim când nu”, spune el. "Misiunea umană pe Marte va fi o provocare extrem de productivă pentru toate țările care participă la ea."
„Programul va demonstra tuturor tinerilor că, dacă își dezvoltă inteligența, vor avea o aventură grozavă. Studiați-vă aria științei și puteți deveni un explorator al lumilor noi, un colonițar pe noi planete.
„Aceasta înseamnă că vor exista locuri în care oamenii în viitor vor putea zbura la nesfârșit, acolo unde regulile nu au fost încă scrise. Acesta este un moment cheie pentru o civilizație dinamică.
Bill Barry este un fost pilot de tancuri al Forțelor Aeriene ale SUA. În 2001, s-a alăturat NASA cu o disertație despre proiectarea rachetelor sovietice și politica spațială din anii 1950 și 1960. Acum este istoricul șef al NASA.
Video promotional:
Barry este înmânat și lovind pentru explorarea spațiului, cu toate acestea, este sceptic față de ideea neobișnuită că, fără ele, civilizațiile vor slăbi și se vor rătăci. „Nu cred că este așa, că, dacă nu zburați în spațiu, cultura se va muta înapoi. Banuiesc ca au existat multe culturi prospere care au ramas in loc”, spune el. "Chinezii aveau o flotă mare în secolul al XIII-lea, dar au abandonat-o pe toate, au construit un zid și s-au retras spre interior."
Potrivit lui Barry, trebuie să ne gândim de ce țările investesc în explorarea spațială. El citează trei motive principale: securitatea națională, concurența economică, mândria și prestigiul. El îl numește pe acesta din urmă „un factor important”.
„Am văzut cu toții acest lucru în ultimii 50-60 de ani de muncă în spațiu”, spune istoricul.
În plus, observă Barry, există o mulțime de motive personale pentru care o persoană îndrăznește să zboare în spațiu: curiozitatea înnăscută, dorința de a explora sau simplul fapt că oamenii doresc să găsească noi oportunități, uneori în locuri necunoscute, cum ar fi spațiul exterior. …
Cei care sunt mai puțin captivați de spațiu spun că cercetarea spațială este dincolo de mijloacele umanității - spațiul nu este doar uriaș, ci și scump.
Există, de asemenea, cinism inteligibil aici. Unii susțin că obiectivele tranzitorii, motivate politic în spațiu, au un efect dăunător pe termen lung asupra încercărilor de a scoate oamenii de pe orbita Pământului.
Este cunoscut faptul că decizia președintelui de a stabili Statele Unite un obiectiv de zbor către lună a fost complet condiționată de evenimentele războiului rece.
„La începutul anilor ’60, lumea a fost supusă unui proces de decolonizare și multe țări și-au pus întrebarea:„ Ce fel de sistem de stat ar trebui să instituim în noua noastră țară, cu noile noastre libertăți?” spune Barry. „Mulți s-au uitat la sistemul sovietic și au spus:„ Da, această țară a fost distrusă în timpul celui de-al doilea război mondial și, cu toate acestea, puțin peste o duzină de ani mai târziu, a lansat deja primul satelit. Cu siguranță știu ceva."
Mai puțin cunoscut este însă că decizia din 1961 a lui Kennedy a avut două consecințe neobișnuite: una pe termen scurt și una pe termen lung. În ceea ce privește consecințele pe termen scurt, anunțul lui Kennedy despre cursa lunară a obligat Statele Unite și URSS să înceapă practic de la zero programele de rachetă, deoarece navele sovietice mai mari, care au lansat cu succes un satelit pe orbită în 1957, nu erau potrivite pentru zborurile sigure cu echipaj în spațiu.
O consecință mai lungă a fost aceea că fondurile colosale pe care URSS și Statele Unite le-au alocat spațiului au fost destinate să livreze rapid o persoană pe lună, dar nu și pentru mult timp, deși teoreticienii cercetării spațiale de la începutul secolului XX au vorbit exact despre colonizarea acestei planete.
„Planul pe termen lung a fost următorul: mai întâi trebuie să puneți o persoană pe orbita pământului scăzut, apoi să construiți o stație spațială, să câștigați un picior acolo, să creșteți oportunitățile și apoi în timp va fi posibil să zburați pe Lună, să vedeți ce este acolo și cum și numai după aceea să mergeți pe Marte , Spune Barry.
„Dar când președintele Kennedy a venit în 1961 și a decis că ne vom schimba punctele de referință și obiectivele, că vom încerca doar să depășim sovieticii în cursa de lună, aruncând un bărbat acolo, totul s-a întors. Planurile pe termen lung pentru explorarea spațială au fost confuze și, într-o anumită măsură, au fost aruncate înapoi.
După aterizarea lunară istorică de pe 20 iulie 1969, râurile financiare ale guvernului american pentru NASA s-au uscat, transformându-se într-un șanț slab.
Idei de călătorie în spațiu profund
Deși oamenii nu au reușit să zboare în spațiu abia de la sfârșitul anilor 1960 (ca în text - aprox. Trad.), Am început să ne imaginăm viața în afara Pământului cu foarte mult timp în urmă.
Distribuit profesor emerit și lector de engleză la Universitatea Monash Andrew Milner este un expert în științe fictive. În timp ce visele spațiului și-au găsit drum în unele dintre cele mai vechi forme de literatură, a spus el, există o lucrare pe care majoritatea oamenilor de știință o recunosc în unanimitate ca fiind prima piesă de știință-ficțiune. Aceasta este „Istoria adevărată” (Alethes historia) de Lucian din Samosata.
„Aceasta este o lucrare greacă veche din secolul al II-lea î. Hr., și spune cu siguranță povestea unei călătorii pe lună”, spune Milner.
Cu toate acestea, el spune că știința ficțiune modernă nu a apărut până în secolul al XIX-lea și a început cu scriitori precum francezul și englezul H. G. Wells. Ca și scriitorii antici, au venit cu călătorii pe lună, dar de data aceasta au folosit „mecanisme pe jumătate plauzibile” în aceste călătorii.
Până la începutul secolului XX, scriitorii ruși stăpâniseră și un nou gen neobișnuit.
„În primii ani ai Uniunii Sovietice, science fiction fiction a înflorit. Adesea era însoțit de entuziasm pentru noul regim comunist sau exact opusul negării sale. Dar ideea călătoriei în spațiu era foarte serioasă acolo”, spune Milner.
De exemplu, Alexei Tolstoi a scris romanul Aelita în 1923, în care descrie modul în care cosmonauții ruși au zburat pe Marte, unde au susținut revoluția marțiană care avea ca scop răsturnarea clasei conducătoare a Planetei Roșii. „Acești scriitori au reacționat la circumstanțe și au experimentat”, explică profesorul Milner.
În timpul domniei lui Joseph Stalin, ficțiunea științifică a început să scadă, dar după moartea sa, în 1953, a început să reînvie. Scriind în anii ’60, ’70 și ’80, frații Strugatsky Arkady și Boris, care au devenit cei mai cunoscuți scriitori sovietici de ficțiune științifică, au fost autorii multor povești despre explorarea spațială, iar în unele lucrări au descris zboruri către Jupiter și nu numai.
„Aceste cărți rusești oferă o viziune foarte pozitivă asupra posibilităților zborului în spațiu”, spune Milner. Au avut un impact semnificativ asupra cosmonauților care au participat la programul spațial sovietic.
În Occident, science fiction a influențat și explorarea spațială. În anii 1960, când președintele Kennedy a lansat cursa de lună, a existat o incredibilă acoperire televizată pozitivă a explorării spațiale, așa cum este exemplificată de Star Trek. După cum subliniază Milner, Star Trek și programul spațial nu numai că s-au suprapus în timp, dar au format și o relație simbiotică.
Prima navetă spațială a NASA se numește Enteprirse, după nava spațială de la Star Trek. Pe de altă parte, cel de-al patrulea film a fost despre astronauții care au murit la bordul Challenger - deci conexiunea dintre zborurile spațiale reale și proiecția lor la TV este foarte puternică.
„Și, desigur, portretul viitorului în acest film este extrem de optimist și înălțător: întâlnim toți acești extratereștri și începem să cooperăm cu ei în cadrul Federației Unite a Planetelor; Pământul însuși și-a rezolvat toate problemele, iar replicatorii pot face orice doriți."
În timp ce mulți scriitori de ficțiune științifică au susținut, fără îndoială, explorarea spațială în activitatea lor, alți scriitori, precum James Ballard, s-au opus cu tărie. studii, alți scriitori precum James Ballard s-au opus brusc.
Direcția cinematografică Noua undă britanică a susținut în mod intenționat crearea unei versiuni de science-fiction care nu este interesată de călătoriile în spațiu. Ballard, de exemplu, i-a încurajat pe oameni să facă călătorii neobișnuite în spațiul interior și nu în spațiul exterior.
A scris celebra colecție de povești „Amintiri ale epocii spațiale”, unde spune că oamenii au fost deja pe Lună și Marte și nu au găsit nimic acolo. „Așa că am anulat programul spațial pentru că a fost o pierdere de bani”, spune profesorul Milner râzând.
Una din poveștile lui Ballard spune despre cum angajații NASA se îmbolnăvesc de un interval de timp. Conștiința lor este inhibată și în cele din urmă se oprește cu totul. În urma acestei boli, acestea cad într-o amețeală, iar timpul lor nu se mișcă.
Mulți susținători ai zborului susțin că explorarea spațială este un plan important de rezervă în cazul în care Pământul va deveni vreodată nelocuibil. Alții cred că, înainte de a ne stabili cu alte lumi, trebuie să învățăm cum să avem mai multă grijă de propria noastră planetă.
„Nu putem zbura în spațiu decât dacă ne rezolvăm mai întâi problemele noastre pământești”, spune Annalee Newitz, redactor-șef al site-ului de ficțiune științifică Gizmodo, care a scris Scatter, Adapt și Remember: Cum oamenii vor supraviețui unei extincții în masă. adaptați-vă și amintiți-vă: modul în care o persoană poate supraviețui în caz de dispariție în masă).
„Provocările schimbărilor climatice, securității alimentare și suprapopulării cu care ne confruntăm acum, dacă sunt rezolvate, ne vor face călătoria spațială mai ușoară pentru noi.”
„Și aici, întrebarea nu este de a îmbunătăți calitatea combustibilului rachetă, de a face motoare sau nave mai moderne pentru zboruri spațiale. Când zburăm în spațiul exterior, luăm ecosistemul împreună cu noi, deoarece oamenii nu pot supraviețui fără toate plantele și animalele pe care le mâncăm care ne ajută să curățăm atmosfera. Deci, dacă nu putem rațional, ținând cont de nevoile viitoare, să trăim pe planeta noastră, pur și simplu nu vom avea o bază pentru a zbura către alte lumi.
Poate că, dacă învățăm să trăim pe planeta noastră natală Pământ în acest fel, ținând cont de nevoile viitoare, vom putea rezolva problemele dificile asociate cu dezvoltarea unui program spațial durabil și pe termen lung.
Vicăle Erica
