Datorită formatului limitat, îmi voi permite să afirm problema doar într-o teză. Dacă doriți, oricine este interesat poate găsi cu ușurință confirmarea următoarelor. Mai mult, subiectul este vast și există suficient spațiu pentru el pentru mai mult de o sută de disertații doctorale. Asa de:
Se știe că creștinismul este fundamentul civilizației europene de astăzi. Rusia îi aparține fără îndoială, cu singura diferență că Ortodoxia (ramura de est a creștinismului) servește ca nucleu. De asemenea, se știe că creștinismul în forma sa actuală a fost format în principal la Primul Sinod din Niceea, convocat de împăratul Constantin I; a avut loc în iunie 325 în orașul Niica (acum Iznik, Turcia); a durat mai mult de două luni și a devenit primul Sinod ecumenic din istoria creștinismului.
La sinod, simbolul credinței a fost adoptat, Arianul și alte erezii au fost condamnate, separarea de iudaism a fost în sfârșit proclamată, duminica în loc de sâmbătă a fost recunoscută ca o zi liberă, a fost stabilit timpul pentru sărbătorirea Paștilor de către biserica creștină și au fost elaborate 20 de canoane.
Cu toate acestea, deși creștinismul s-a despărțit de iudaism (acum oficial), acesta este încă bazat pe „Pentateuh” (Vechiul Testament, Tora, așa-numita Lege Mozaică - primele cinci cărți ale canonice Biblia evreiască și creștină, este de la Pentateuh despre care aflăm despre „Poporul ales al lui Dumnezeu”. Așadar, de ce, oficializând puterea canonic (până la urmă, împăratul este unsul lui Dumnezeu) și consolidând-o (puterea) în mod religios, fondatorii au lăsat totuși o anumită ambiguitate sub forma Legii mozaice, conform căreia evreii sunt principalii? luând „Noul Testament” ca bază a fundamentelor și toate evenimentele ÎNAINTE nu au fost descrise într-o narațiune sau legendă? Răspunsul este la suprafață, deoarece pe lângă faptul că orice învățătură ar trebui să se bazeze pe ceva, principalul lucru este aici banii.căci puterea și banii merg mână în mână și unul nu poate exista fără celălalt. Și se știe că la acea vreme evreii erau principalii uzurători, împrumutând împăraților și statelor întregi.
Deci totul a continuat până în 1054. Nimeni nu și-ar fi imaginat atunci că împărțirea care a avut loc între acele Biserici care în curând vor fi numite ortodoxe și romano-catolice va dura câteva secole.
Schisma s-a bazat în principal pe factori doctrinali legați de idei diferite despre misterul Sfintei Treimi și despre structura Bisericii. La acestea s-au adăugat diferențe cu privire la problemele mai puțin importante legate de obiceiurile și ritualurile bisericii. Cu toate acestea, acest lucru este doar ceea ce se află la suprafață, este clar pentru orice cititor că motivul principal pentru aceasta a fost doar lupta pentru Putere, iar din acest moment Biserica Romano-Catolică se declară principală și unică. Și aici începe o serie întreagă de evenimente, cel mai tragic dintre ele a fost Cruciada a IV-a, care s-a abătut de la calea principală și s-a încheiat cu distrugerea Constantinopolului, proclamarea împăratului latin și instaurarea stăpânirii domnilor franci, care la propria lor discreție au tăiat terenurile din fostul Imperiu Roman. Mulți călugări ortodocși au fost expulzați din mănăstirile lor și înlocuiți cu călugări latini. Această transformare a evenimentelor a fost o consecință logică a creării imperiului occidental și a evoluției Bisericii Latine încă de la începutul Evului Mediu.
Și din 1054 până în 1118 există o luptă pentru un alt simbol al puterii - banii. Aceasta a început cu Prima Cruciadă. În iulie 1099, cruciații au pus stăpânire pe Ierusalim. A început un jaf universal, care trebuia oficializat într-un sistem controlat.
Și în 1118, la Ierusalim, un grup de 9 cavaleri francezi, în frunte cu cavalerul Hugo de Payen (de Payne), a decis să se adune într-o frăție, care și-a stabilit scopul de a proteja frații cu credință.
Video promotional:
Cavalerul Hugo de Payne a devenit primul maestru al ordinului.
Cavalerii iau 3 jurăminte monahale: sărăcia, ascultarea și castitatea, la care se adaugă un al patrulea, propriu: să-i protejeze pe pelerini.
Complet cerșetori, uneori trebuie să călărească un singur cal; mai târziu aceasta s-a reflectat pe faimosul sigiliu al Ordinului.
În ianuarie 1120, un mic grup de cavaleri au ajuns la catedrala bisericii din Nablus. Toți clericii din Ierusalim au fost prezenți la acest sinod.
S-a pus întrebarea despre recunoașterea noii frății de către biserică și o astfel de recunoaștere a fost primită.
Din acel moment Templierii au subjugat rapid aproape întregul sistem financiar existent la acea vreme. Sau mai degrabă parțial zdrobit. pur și simplu jefuindu-i pe evrei și câștigând dreptul de a nu-și rambursa datoriile, dar nu s-au oprit acolo și, după ce au lucrat colosal, au dezvoltat și eficientizat relațiile financiare, creând bazele bancare, care în esență trăiește și înflorește până în zilele noastre.
Sistemul bancar a fost creat de templieri, tocmai datorită activităților lor de protecție a pelerinilor. Ulterior, după înființarea sa, Ordinul a început să se dezvolte destul de rapid, numărul de „sucursale” ale Ordinului - comandamentele - a crescut. Iar templierii au venit cu un lucru atât de interesant. De ce să păziți drumul pe care pelerinii merg de la tâlhari? Tâlharii au nevoie de bani - aur, nu? Până la urmă, puteți să luați aur de la un pelerin într-un birou de comandă și să-i dați un cec în loc de aur, cu semnătura și amprentele persoanei căreia i s-a emis cecul. Și într-o altă comandă, acest cec poate fi schimbat pentru aur! În esență, un transfer bancar. S-au luat bani pentru acest serviciu! Și era de încredere. Întrucât comandamentul nu a fost atacat aproape niciodată, din cauza faptului că existau soldați profesioniști care îl păzeau,și pe deasupra, este ca și cum ai jefui un Templu - a fost considerat un sacrilegiu în Evul Mediu.
A fost posibil să se ia un împrumut de la Comandă la 10% - pentru comparație: birourile de credit și de împrumut au luat 40%; Evrei - 40%. Dar de pe vremea cruciadelor, papii i-au eliberat pe cruciați de „datoriile evreiești”, în timp ce templierii le-au fost date în orice caz. Iar templierii, așa cum s-a spus, nu au dat „bani pentru creștere”, au numit-o o plată pentru utilizare, cumva, care la rândul ei a fost aprobată de Biserică. Astfel, Ordinul Cavalerilor Templieri este prima organizație bancară internațională în care ai putea stoca bani, efectua transferuri bancare sau împrumuta bani. Și totuși, erau bancheri foarte cinstiți! De vreme ce au câștigat bani nu pentru ei înșiși personal, ci pentru Ordine, iar Ordinul a slujit lui Dumnezeu!
Templul, de fapt, însemna o anumită casă a unui bancher, pe care templierii au înființat-o în fiecare oraș important. Adică, dacă pornești de la SIGNIFICARE, atunci „Templarul” ar trebui tradus ca „bancher”. Dacă lăsăm ambele semnificații ale cuvântului, atunci obținem o bancă-templu, care trăiește conform vechilor reguli precreștine evreiești.
Astfel, cele două componente principale ale dominației - banii și puterea, au luat formă și s-au concentrat într-o singură mână - în biserică. Mai mult, deși puterea sa financiară era condusă administrativ de templieri, aceasta era bazată tehnologic pe evrei, de atunci în casele bancare, toată munca aspră a fost făcută de evrei, iar ura generală pentru răstignirea lui Hristos a fost o garanție a loialității și ascultării lor. În argoul de azi, asta a însemnat că evreii au primit un „acoperiș” de la templieri.
Această situație a persistat câteva sute de ani. Și apoi tunetul s-a izbit:
1306 an. Filip IV cel Frumos a jefuit și i-a alungat pe toți evreii francezi
1306 an. O parte din evreii francezi au plecat în Palestina
1308 an. Problemele Seneschal Estella acționează împotriva evreilor
1308 an. Strasbourg. Evreii sunt arsi vii
1307 an. Marele Maestru al templierilor, Jacques de Molay, a fost ars din ordinul regelui Filip al IV-lea al Franței. Cel puțin 2.000 de cavaleri sunt uciși.
1311-1312 ani. După catedrala din Vienne, există arsuri răspândite ale templierilor.
Aceleași date, aceleași represiuni, același Filip al IV-lea. Templierii supraviețuitori au ales chiar regiunea de imigrație la fel ca evreii supraviețuitori - Anglia (Scoția).
Simultan cu lichidarea Ordinului templierilor, Catedrala din Viena a devenit brusc preocupată de soarta evreilor. Datat în 1311: când elita financiară a fost trimisă la focuri, coroana și-a amintit brusc că au nevoie de muncitori grei evrei (fierari, constructori de nave, țesători); acest lucru s-a întâmplat din cauza faptului că sistemul trebuia să funcționeze și că a schimbat partea de sus (de la templieri a trecut la iezuiți), evreii au fost încredințați să-și mențină performanța, deoarece nu s-au găsit comori templiere și veniturile bancare au scăzut.
Ordinul iezuit a fost numit de fapt Compania lui Isus, deși există și numele Companiei lui Isus, iar această campanie a fost angajată nu atât în exerciții spirituale, cât și în comerț banal:
Am importat și exportat mărfuri extrem de rare: zahăr, ceai-mate, argint …
A crescut bunurile coloniale de mâna iobagilor, de fapt, indienii
Comercializat în sclavi
Dacă este necesar, luptați cu concurenții
Speculațiile stocurilor cranked, care au fost arse în Franța
A înșelat cu tărie trezoreria, sustragând, de exemplu, impozitul pe sondaj
A fost în comun cu „acoperișul”, în acest caz, cu Papa
Exact același lucru a fost făcut de Compania Indiei de Est și de venețieni … ei înșiși cu greu se deosebeau de ordinele monahale militare: propriul drapel, jurământ propriu, garanție reciprocă rigidă, putere feudală asupra țăranilor, lovituri în sus (regii erau în cota) și un simbol religios obligatoriu și sfântul patron.
Este foarte probabil ca, în persoana Companiei lui Isus și a Ordinului Temple-Bank, cele mai mari interese monetare să se ciocnească. Drept urmare, în 1707, templierii au pierdut, iar în 1773 - iezuiții. Iar Marea Britanie, care a pariat pe templieri, a devenit o superputere maritimă, iar Spania, care a pariat pe iezuiți, a pierdut în cele din urmă aproape toate bunurile sale de peste mări.
În 1800, Banca Franței a fost organizată la Paris, modelată pe Banca Angliei. Cu toate acestea, Napoleon nu a avut încredere în Banca Franței și a decis că Franța ar trebui să scape definitiv de datoriile sale. El a afirmat că dacă guvernul depinde financiar de bancheri, atunci țara este condusă nu de guvern, ci de bancheri. „Mâna care dă este întotdeauna mai mare decât mâna care ia. Banii nu au patrie. Finanțatorii nu au patriotism și onestitate - singurul lor obiectiv este numerarul”. (Napoleon Bonaparte).
În acest moment, Franța a primit asistență neașteptată de la Banca Americii. În 1800, Thomas Jefferson l-a învins pe John Adams pentru a deveni cel de-al treilea președinte al Statelor Unite. În 1803, Jefferson și Napoleon au făcut o tranzacție. SUA au acordat lui Napoleon 3 milioane de dolari în schimbul unei bucăți uriașe de pe teritoriul american deținute de francezi la vest de râul Mississippi. Acordul a devenit cunoscut sub numele de Louisiana Achiziție. Cu acești bani, Napoleon a echipat rapid o armată și a început să răspândească influența în întreaga Europă, surprinzând totul în calea sa. Cu toate acestea, Banca Angliei a decis imediat să împiedice acest lucru. El a oferit împrumuturi practic tuturor țărilor din tabăra adversarilor lui Napoleon și a obținut profituri fantastice din război. Prusia, Austria și, în cele din urmă, Rusia s-au urcat în datorii față de el „cu capul peste tocuri” doar pentru a-l opri pe Napoleon. Patru ani mai târziu, cu coloana vertebrală a armatei lui Napoleon în Rusia, Nathan Rothschild, în vârstă de 30 de ani, șeful biroului londonez al băncii familiei Rothschild, a venit cu un plan îndrăzneț de a face transportul de aur în Franța pentru a finanța atacul asupra lui Napoleon de către ducele de Wellington din Spania. … Mai târziu, la o cină de afaceri la Londra, Nathan s-a lăudat că este cea mai bună afacere din viața sa. Cu toate acestea, nu era încă conștient de faptul că operațiunea sa cu adevărat cea mai bună era încă să vină. Mai târziu, la o cină de afaceri la Londra, Nathan s-a lăudat că este cea mai bună afacere din viața sa. Cu toate acestea, nu era încă conștient de faptul că operațiunea sa cu adevărat cea mai bună era încă să vină. Mai târziu, la o cină de afaceri la Londra, Nathan s-a lăudat că este cea mai bună afacere din viața sa. Cu toate acestea, nu era încă conștient de faptul că operațiunea sa cu adevărat cea mai bună era încă să vină.
Ca urmare a atacului lui Wellington din sud și a unei serii de înfrângeri militare, Napoleon a fost nevoit să abdice în favoarea lui Ludovic XVIII. Probabil pe viață, Napoleon a fost exilat din Franța în insula minusculă Alba din largul coastei italiene.
În timp ce Napoleon, învins temporar de Anglia (cu ajutorul financiar al Rothschilds), era în exil, America a încercat, de asemenea, să scape de banca centrală.
În 1811, un proiect de lege a fost propus Congresului pentru reînnoirea licenței Băncii Statelor Unite. O dezbatere aprinse a izbucnit, iar parlamentarii din Pennsylvania și Virginia au adoptat o rezoluție prin care a cerut Congresului revocarea licenței băncii. Corpul de presă al vremii a atacat banca, numind-o în mod deschis un vornic, un vultur, un vampir și un cobra. Astfel, dacă ceva a rămas independent în America, a fost presa. Deputatul Pee Dee Porter a lansat o ofensivă împotriva băncii de pe tribuna Congresului, spunând că, dacă licența băncii ar fi reînnoită, Congresul va (cota) „… a câștigat libertăți.
În acel moment, al patrulea președinte american, James Madison, era responsabil de Casa Albă. După cum ne amintim, Madison era un opozant înfocat al băncii centrale private. Prin urmare, vicepreședintele său, George Clinton, a reușit să taie nodul gordian în Senat și să trimită banca în uitare.
La doar 5 luni, Anglia a atacat Statele Unite și a început războiul din 1812. Dar britanicii erau în același timp în război cu Napoleon și, prin urmare, războiul s-a încheiat într-o remiză în 1814.
În 1815, un an după încheierea războiului din 1812 în America, Napoleon a reușit să scape din exil și să se întoarcă la Paris. Trupele franceze au fost trimise să-l capteze. Cu toate acestea, acest bărbat a avut o astfel de carismă încât, în schimb, soldații s-au adunat din nou sub drapelele fostului lor lider militar și l-au proclamat împărat. În martie 1815 Napoleon a adunat o armată, pe care ducele englez de Wellington a reușit să o învingă în mai puțin de 19 zile la Waterloo.
Câțiva cercetători cred că Napoleon a împrumutat 5 milioane de lire sterline de la Banca Angliei pentru a reechipa armata. Cu toate acestea, banii proveneau de fapt de la casa bancară Hubert din Paris. Cu toate acestea, din această etapă istorică a devenit o practică obișnuită pentru băncile centrale private să sprijine părțile opuse în timpul războiului. De ce ar finanța banca centrală ambii beligeranți? Motivul este că războiul este cel mai bun generator de datorii din lume. Pentru a câștiga războiul, țara este gata să împrumute orice sumă. Deci, presupusul ratat va fi împrumutat suficient pentru a păstra speranța de a câștiga, iar câștigătorul probabil va fi împrumutat atât cât este necesar pentru a câștiga. În plus, astfel de împrumuturi sunt de obicei însoțite de o garanție că câștigătorul va plăti datoriile pierzătorului.
Și astfel armatele au convergent la Waterloo. Multe surse indică faptul că evreii au jucat un rol major în revenirea lui Napoleon. Au făcut acest lucru pentru a realiza planul pentru preluarea finală a sistemului financiar mondial și a fost condus de Nathan Rothschild.
Și-a staționat agentul de încredere, Rockwood, la nord de câmpul de luptă, lângă Canalul Mânecii. Și de îndată ce rezultatul bătăliei a fost o concluzie anterioară, Rockwood a traversat strâmtoarea și a transmis veștile lui Nathan cu 24 de ore înainte ca curierul Ducelui de Wellington să ajungă la Londra.
Rothschild s-a repezit imediat la bursă și și-a luat locul obișnuit, lângă vechea coloană. Toți ochii erau pe el - toată lumea știa că Rothschild-urile aveau o rețea inegalabilă de informatori din întreaga lume. Dacă Wellington ar fi pierdut și Napoleon ar fi câștigat, poziția financiară a Marii Britanii ar fi fost rapid zguduită.
Rothschild părea trist. Stătea în locul lui, nemișcat, cu ochii închiși. Apoi a început brusc să vândă. Văzând acest lucru, investitorii nervoși ar putea crede că Wellington trebuie să fi pierdut bătălia. Piața a scăzut în jos. Curând toată lumea vindea obligațiuni guvernamentale britanice. Prețul obligațiunilor a scăzut brusc. Atunci Rothschild, prin agenții săi, a început să le cumpere în secret doar o mică parte din prețul pe care îl aveau în urmă cu doar o oră.
„Oh, aceste mituri și legende!” - zici tu. Totuși, 100 de ani mai târziu, New York Times a publicat o poveste despre cum strănepotul lui Nathan a încercat să scoată capitolul cu această poveste distractivă dintr-o carte de pe piața bursieră. Familia Rothschild a numit această poveste o minciună și nu s-a dovedit și a intentat un proces. Cu toate acestea, instanța a respins cererea și le-a obligat la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
Ceea ce este și mai interesant - o serie de istorici scriu că în câteva ore după bătălia de la Waterloo, Nathan Rothschild a preluat controlul nu numai asupra pieței de obligațiuni ale guvernului englez, ci și asupra Băncii Angliei. Indiferent dacă familia Rothschild a obținut controlul asupra primei și a celei mai mari bănci centrale private a celei mai puternice națiuni a vremii sau nu, un lucru este sigur - până la mijlocul secolului al XIX-lea, Rothschildsul devenise cea mai bogată familie din lume. Ei au condus piața datoriilor guvernamentale, deschizând sucursale bancare și producând companii peste tot. Nu degeaba, restul secolului al XIX-lea se numește „epoca Rothschild”
În ciuda puterii lor colosale, Rothschildii preferă să păstreze un profil scăzut. Deși familia controlează lanțurile de vânzare cu amănuntul, corporațiile industriale, comerciale, miniere și turistice, doar câteva dintre ele poartă numele Rothschild. Potrivit experților, până la sfârșitul secolului al XIX-lea, Rothschilds dețineau jumătate din averea lumii.
Cealaltă jumătate este concentrată în mâinile Fed, istoria creației sale este descrisă în detaliu, așa că o vom omite pentru scurtitate, lăsând doar o afirmație că principalele sunt Rockefellers.
Astfel, până acum, întreaga completitate a cel puțin a celor două componente ale puterii absolute, și anume banii, este concentrată în mâinile evreilor. Acest lucru a fost facilitat de o serie de războaie de la Napoleon până la cel de-al Doilea Război Mondial inclusiv. Puterea sacră este, așa cum a fost neclară, pe de o parte, acestea sunt monarhiile europene și din Orientul Mijlociu, pe de altă parte, acestea sunt democrații răspândite în întreaga lume, a căror apoteoză este Statele Unite, unde se desfășoară cursa electorală, pe care o urmărim cu toții cu interes. În murdăria și neobișnuința sa, este fără precedent, toată lumea o sărbătorește. În același timp, „Brexit” are loc, iar astăzi a apărut vestea: Băncile mari din Marea Britanie ar putea părăsi țara din cauza Brexitului la începutul anului 2017, a declarat șeful Asociației britanice a bancherilor, Anthony Brown. El susține că,că băncile mici sunt gata să se mute în UE în acest an. În același timp, fără niciun motiv aparent, UNESCO ia o decizie cu privire la Muntele Templului, în care respinge orice legătură și drepturi la aceasta (Muntele Templului) al evreilor. Dacă, de asemenea, luăm în considerare faptul că din ce în ce mai multe publicații apar în mass-media, susținute susținute de săpături arheologice, faptul că Zidul Vânatului nu este vreun fundament al Templului lui Solomon, ci doar o rămășiță a zidului unei cetăți romane, atunci adăugând două plus două vom vedea clar o lovitură simultană pentru sacralitatea milenară. puterea și sistemul financiar global. Eu personal nu cred în șansa unor astfel de coincidențe. Evident, asistăm la o luptă care va zdruncina toate bazele ordinii mondiale și alegerile din Statele Unite - acesta este doar vârful vulcanului, care a luat viață și a început să arunce cenușă până acum. Dar motivul erupției este mișcarea plăcilor tectonice,care sunt mult mai jos, la câteva zeci de kilometri de suprafață. Ce fel de plăci nu vedem încă, cu atât mai interesant în ce va rezulta în cele din urmă și în ce placă va fi în vârf. Un lucru este evident, pentru a-și păstra sacralitatea, evreii vor trebui să se bazeze pe creștinism, pentru că se bazează pe ei. Și Vaticanul, cu scandalurile sale și aproape completă de-creștinizare a Europei, nu prea are niciun folos aici. Cu toate acestea, Vaticanul are cea mai mare comoară a timpului nostru - Biblioteca Vaticanului. Vă puteți imagina ce s-ar putea întâmpla dacă mâine ar publica unele documente stocate acolo? De exemplu „Evanghelia lui Isus” sau ceva similar.pentru a-și păstra sacralitatea, evreii vor trebui să se bazeze pe creștinism, pentru că se bazează pe ei. Și Vaticanul, cu scandalurile sale și aproape completă de-creștinizare a Europei, nu prea are niciun folos aici. Cu toate acestea, Vaticanul are cea mai mare comoară a timpului nostru - Biblioteca Vaticanului. Vă puteți imagina ce s-ar putea întâmpla dacă mâine ar publica unele documente stocate acolo? De exemplu „Evanghelia lui Isus” sau ceva similar.pentru a-și păstra sacralitatea, evreii vor trebui să se bazeze pe creștinism, pentru că se bazează pe ei. Și Vaticanul, cu scandalurile sale și aproape completă de-creștinizare a Europei, nu prea are niciun folos aici. Cu toate acestea, Vaticanul are cea mai mare comoară a timpului nostru - Biblioteca Vaticanului. Vă puteți imagina ce s-ar putea întâmpla dacă mâine ar publica unele documente stocate acolo? De exemplu „Evanghelia lui Isus” sau ceva similar. Evanghelia lui Isus "sau ceva similar. Evanghelia lui Isus "sau ceva similar.
Toate acestea vor cădea foarte ușor pe solul puternic fertilizat de Hollywood, unde personajul principal este interpretat de Tom Hanks. Alături de milioane de musulmani nou sosiți, acest lucru va ucide creștinismul în Europa. Astfel, reformarea ideologică a lumii a început deja și din istorie, doar parțial descrisă mai sus, știm că urmează războaiele financiare, care nu sunt inferioare războaielor religioase în cruzime, dar sunt adesea la fel.
Evident, acest lucru îi îngrijorează foarte mult pe cei care sunt direct preocupați, de aceea întâlnirea Papei cu Patriarhul rus nu este întâmplătoare, iar apoi întâlnirea acestuia din urmă cu șeful Bisericii Angliei - Regina Marii Britanii. Cu siguranță va exista un răspuns, dar ce este?
În general, sfătuiesc pe toată lumea să cumpere câteva cutii de tocană din Belarus, doar dacă este cazul. Și deocamdată - așteptăm continuarea, va urma foarte curând. Nu am nicio îndoială despre asta.
