Multă vreme în Uniunea Sovietică, unii oameni de știință, cosmonauți și alți oficiali au fost sceptici cu privire la problemele OZN, fără atenția cuvenită și o abordare științifică. Exact cum am tratat, la un moment dat, munca desfășurată în Occident privind cibernetica, genetica, precum și crearea navei spațiale multifuncționale „Shuttle” în SUA. Cu toate acestea, văzând că problema OZN-ului a fost luată în serios în Occident, cu costul a milioane de dolari, declarațiile oamenilor de știință și ale altor oficiali au devenit mai precaute, cu încercarea de a analiza.
A început colecția de informații despre observații OZN pe teritoriul URSS. Și pentru prima dată în URSS, la 24 noiembrie 1977, a fost făcut un raport pentru angajații APN de către angajatul secției de cercetare subacvatică a Academiei de Științe a URSS, candidat la științe tehnice V. G. Azhazha „Suntem singuri în Univers? Rațiunea în spațiu. Fapte și ipoteze”. În ciuda bogăției sale, în cele mai multe cazuri, cu fapte improbabile cu privire la debarcarea piloților OZN, răpirea oamenilor pentru cercetare, despre întâlnirea echipajelor Apollo cu OZN-urile în timpul șederii lor pe Lună, acest raport și apoi articolul stenografic scris de tip, au interesat milioane de oameni.
Fluxul de scrisori despre faptele apariției OZN-urilor pe teritoriul URSS a început să ajungă la Academia de Științe a URSS, presă și diferite organizații guvernamentale. Acolo, s-a crezut inițial că aceste mesaje pot proveni de la persoane care nu sunt conștiente de natura fenomenelor atmosferice sau a altor fenomene. Cu toate acestea, în fiecare an aceste mesaje deveneau din ce în ce mai multe.
La sfârșitul lunii februarie 1984, în cadrul Comitetului pentru protecția mediului al Consiliului Uniunilor al Societăților Științifice și Tehnice (VSNTO), a fost înființată o Comisie privind fenomenele anomale în mediu, cu filiale în diferite regiuni ale URSS, care, prin periodice, și-a anunțat coordonatele (101000, Moscova, Poștă, Caseta 664 P. O., Comisia pentru AY) pentru a colecta informații despre fenomene naturale neobișnuite.
V. S. Troitsky, membru corespondent al Academiei de Științe a URSS, a fost ales președinte al Comisiei pentru fenomenele anomale, președinți: academician al Academiei de Științe a URSS G. Pisarenko, membri corespondenți ai Academiei de Științe a URSS N. Zheltukhin, V. Migulin, pilot-cosmonaut al URSS P. Popovich și alții … Componența Comisiei pe AY a inclus reprezentanți ai diferitelor organizații științifice și științifice-tehnice, servicii, ministere și departamente ale țării.
Secretarul științific al Comisiei pentru AY în Mediu A. I. Mordvin-Shchodro, în declarația sa către corespondentul ziarului „Rusia sovietică” din iulie 1984, a spus: „Da, într-adevăr, există o serie de fenomene naturale necunoscute pentru știință. Manifestările lor sunt extrem de diverse, iar comisia noastră își propune să pună capăt discuțiilor despre OZN - sunt fenomene naturale anomale sau contactează civilizații extraterestre."
Video promotional:
Dar consiliul creat pe AL nu este un centru științific cu stații de urmărire, laboratoare cu cele mai sofisticate echipamente, centre de calcul etc., toate acestea ar face posibilă studierea cu adevărat a naturii OZN-urilor științific. În prezent, consiliul deține doar propriul său (ședințe plenare cu o discuție de informații din regiunile URSS despre AY-urile observate și are echipament tehnic propriu - un aparat de proiecție și diapozitive de OZN-uri împușcate!
Nu există recomandări, nici un ajutor din partea consiliului, ci doar o colecție de fapte cu comentarii ulterioare cu privire la natura probabilă a fenomenelor. Toate acestea sugerează că consiliul EL nu își îndeplinește scopul.
La urma urmei, după cum cred, pe bună dreptate, oamenii de știință, capacitatea de a observa, de a învăța depinde de ce teorie folosești și dacă ești dotat cu tehnologie?
Cunoscutul scriitor sovietic sovietic D. Belenkin în lucrarea sa „De ce Cosmosul este tăcut” și-a exprimat un gând înțelept: „Vrem sau nu, dar acum privim Cosmosul prin prisma teoriilor existente și putem vedea în el ceva care nu contrazice actualul nostru idei despre natura și activitatea minții. Și aceasta este marea dificultate de a găsi contact cu o civilizație puternic dezvoltată. Chiar dacă ele (OZN-uri) strălucesc deasupra noastră, chiar dacă le observăm punctuale. Căci nu vede atât ochii, cât mintea. Iar ceea ce mintea nu este gata să accepte, fie nu există, fie apare într-o înfățișare de nerecunoscut."
Această afirmație conține întreaga dificultate a problemei studierii și cunoașterii OZN-urilor, indiferent dacă sunt mesageri ai civilizațiilor extraterestre sau fenomene anomale din mediu. Pentru a recunoaște sau a nega ceva, trebuie să îl studiem bine.
În mai 1984, academicianul A. Logunov, vicepreședinte al Academiei de Științe a URSS, rectorul Universității din Moscova, a declarat corespondentului ziarului Trud pe această temă: „Am mai văzut descrierile fenomenelor anomale în atmosferă. Acum, din câte știu, există doar observații subiective ale fenomenelor și fotografiilor neobișnuite, care oferă foarte puține informații. Cu toate acestea, nu se poate spune că nu există nimic în spatele acestor mesaje. Oamenii de știință trebuie să utilizeze întreaga putere a științei moderne pentru a explica natura din poziția sa.
Conștiința științifică necesită o examinare strictă a faptelor care nu se potrivesc cu teoriile existente. Nu îi poți mătura deoparte fără motiv. La urma urmei, din astfel de fapte „incomode” s-a născut fizica nucleară modernă … Este foarte ușor să declare ceva pseudosciență, acest lucru s-a întâmplat deja. Drept urmare, dezvoltarea unuia sau altui Câmp de cunoaștere a fost inhibată. În știință, nimic nu poate fi hotărât nici cu votul majorității, nici prin autoritatea personală."
Și aici este o altă observație înțeleaptă asupra acestei chestiuni: „Știința ar înceta să mai fie știință dacă cursul cercetării nu ar duce adesea la rezultate complet neașteptate care necesită o schimbare radicală în direcția muncii” (I. Frank).
