Am fugit aici recent în Australia. Mă uit la fotografia (din stânga) necunoscută pentru mine porcării strălucesc. Cred că este interesant, ce lucru din 1885. Dă, cred că o voi face mai ușoară, poate se va deschide ceva neobișnuit. Făcut (centru). Și, bineînțeles, chiar acolo, în propriile mele aplauze vesele, am descoperit că cineva făcuse același lucru cu mult timp în urmă, doar mai luminos, mai clar și mult mai rece din toate punctele de vedere (corect). Ei bine, nu asta este ideea.
Istoricii numesc acest lucru telescopul refractar. Cum sunt din Sankt Petersburg și privirea spre cer este practic inutilă - nu puteți vedea nimic. Nori, nori, precipitații și, în general, atmosfera generală oprimată a domului ceresc. Străinii, dacă vor să aterizeze, trebuie să o facă, este doar acolo. Nimeni nu va observa.
În acest sens, nu m-au interesat niciodată telescoapele. Știu că arată ca jumătate de binoclu dacă îl rupi în mijloc.
Lacunele în educația telescopică și lipsa peisajelor telescopice stereotipe din capul meu îmi permit să presupun că acesta nu este un telescop. Deși acum se află în Australia, încercând să se refacă din cenușa secolelor, ca o mândrie națională.
În această privință, am o cerere. Dacă cineva știe adevărul despre acest lucru, chiar și unul telescopic, fii atât de amabil încât să direcționezi raza cunoștințelor tale pentru a-mi accelera matitatea și explică de ce are nevoie de un butoi de plasă tras împreună de cercuri metalice care îl împart în părți egale, pe care este fixat, pe care aș numi-l un rezonator electromagnetic optic valuri. Iar botul unei pungi de sfoară este foarte propice pentru aceasta, după părerea mea.
Desigur, voi merge acum și voi vedea cum funcționează un telescop refractor, dar deocamdată îmi amintește mai mult de un hiperboloid al unui inginer fictiv celebru.
