Puțini oameni știu că în urmă cu jumătate de secol au avut loc o serie de evenimente în țara noastră, care astăzi s-ar numi senzații reale. Mai mult decât atât, senzațiile mistice, deoarece din punctul de vedere al ideilor umane obișnuite despre natură, este imposibil să le explicăm până în prezent
Din acest motiv, toate aceste incidente au fost strict clasificate timp de 50 de ani. Așadar, anul acesta, câțiva cercetători așteptau eliminarea ștampilei de secret din cel puțin trei episoade inexplicabile: moartea grupului turistic Dyatlov din Uralul de Nord, misterioasele prăbușiri ale mai multor avioane de pasageri și apariția așa-numitelor bile de foc care au măturat fața pământului mai multe sate din Ural și Vest Siberia. Eliminarea ștampilei de secretizare era de așteptat nu numai în Rusia, ci și în America: ei ar fi promis chiar să explice în cele din urmă motivul apariției bruște a instrucțiunilor de la sediul Marinei SUA și al Forțelor Aeriene despre cum să te comporti atunci când întâlnești OZN-uri.
În URSS, instrucțiuni similare erau de asemenea în vigoare, dar au apărut un an mai târziu. Din păcate, oamenii de știință de pe ambele părți ale oceanului au fost dezamăgiți: în 2009, accesul la ghicitori de acum o jumătate de secol nu a fost deschis, mai mult decât atât, au fost clasificați recent pentru încă un sfert de secol. Acest lucru se face de obicei numai cu privire la secretele de stat din domeniul securității sau diplomației. Corespondentul „Versiunii noastre” a încercat să-și dea seama care este motivul acestui mister și ce se știe în general despre aceste vechi, dar nu și-a pierdut incidentele de relevanță.
S-au scris destul de multe despre moartea grupului lui Dyatlov: înainte ca KGB să înceapă să se ocupe de caz, procurorii investigau, iar la începutul anilor 90 și-au permis să vorbească o vreme. În ciuda faptului că, la acea vreme, se părea că literalmente totul era declasificat, până la informații despre potențialul nostru de apărare, secretul pasului Dyatlov se pare că nu va fi făcut public. Doi anchetatori, care acordau interviuri la dreapta și la stânga, cumva au tăcut brusc, iar al treilea a murit cu totul.
Se știe mult mai puțin despre atacul „mingilor de foc” din spațiul cosmic, dar există și câteva informații despre ele: faptul este că mărturia despre mingi a fost dată în principal de recruți care păzeau instituțiile penitenciare situate nu departe de satele pierite. În satele în sine, nimeni nu a rămas în viață. După ce au slujit de urgență, soldații au uitat în cele din urmă că au semnat un acord de nedivulgare, iar unele informații au fost transmise presei. Cea mai gravă situație este cu informații despre Tu-104 și An-10 morti ai escadrilei aeriene Irkutsk: fapt este că toate accidentele aviatice din URSS au fost clasificate aproape imediat, KGB-ul investiga, iar persoanele din afară nu li s-a permis închiderea. Tot ce se știe despre moartea avioanelor de pasageri a fost înregistrat din cuvintele a patru ofițeri ai escadrilei, dintre care trei nu mai sunt în viață. Cu siguranțătoate aceste evenimente nu pot decât să intereseze publicul larg, dar din anumite motive încearcă totuși să ascundă informații despre ele. De la ce?
Ceea ce au văzut salvatorii i-a șocat. Morții arătau de parcă cineva le-ar fi executat o crudă execuție. Și acest cineva cu greu ar putea fi om.
În noaptea de 1 până la 2 februarie în Uralul de Nord, în circumstanțe misterioase, un grup de 9 turiști, condus de un instructor experimentat Igor Dyatlov, a murit. De fapt, erau 10 turiști, dar unul dintre ei a simțit brusc durere la picior și s-a întors la bază. La 1 februarie, grupul s-a oprit noaptea pe versantul Muntelui Morților, în limba Mansi Kholat-Syakhl, nu departe de pasul nenumit, numit ulterior trecătorul Dyatlov. Pe 12 februarie, grupul trebuia să meargă la punctul final al traseului, satul Vizhay, și de acolo telegrafa către clubul sportiv despre sfârșitul campaniei, programat la Congresul XXI al PCUS. Au așteptat telegrama o săptămână întreagă, dar nu au așteptat. În căutarea lui Dyatlov și a grupului său, salvatorii au ieșit abia pe 22 februarie. Câteva zile mai târziu, motoarele de căutare au dat peste cadavrele participanților la excursie și ceea ce au văzut salvatorii i-a lăsat șocați. Morții arătau așade parcă cineva le-ar fi executat o crudă execuție. Și acest cineva cu greu ar putea fi om. Să trecem la documente: iată ce a scris expertul Boris Vozrozhdenny, care a efectuat autopsia, despre natura rănilor primite de turiști. „Nicholas Thibault-Brignoles (unul dintre participanții la nefericita campanie. - Ed.), În plus față de o fractură deprimată, lungimea uneia dintre crăpăturile craniului este de 17 centimetri. Anchetatorul Ivanov mi-a pus o întrebare: din ce forță ar putea Thibault-Brignolle să facă o astfel de rană? I-am răspuns: ca urmare a unei aruncări, a unei căderi, dar nu de la înălțimea înălțimii sale, adică nu pentru că a alunecat, a căzut și s-a lovit de cap. O fractură extinsă și foarte profundă a bolții și a bazei craniului a fost cauzată de un impact egal în forță cu cel pe care o mașină care se deplasează cu viteză foarte mare îl poate provoca unui pieton. Dar de unde vin mașinile în munți? " Ar putea fi astfel de răni rezultatul unei lovituri, să zicem, o piatră mare? Nu, nu ar putea, în acest caz, țesuturile moi să fie deteriorate și nu au existat astfel de răni pe cadavru. Experții nu au fost mai puțin surprinși de studiile altor corpuri. Lucrul uimitor a fost că nimeni nu a avut aceleași răni, toți au murit pe același plasture, dar în moduri diferite. Turistul Alexander Zolotarev s-a remarcat că a rupt coastele - „rezultatul impactului unei forțe mari asupra pieptului în momentul căderii, stoarcerii sau aruncării. În același timp, nu există zgârieturi sau abraziuni ". Uimitor? Si cum. Experții au fost și mai surprinși când au examinat cadavrul Lyudmilei Dubinina: limba îi lipsea în gură!Experții nu au fost mai puțin surprinși de studiile altor organisme. Lucrul uimitor a fost că nimeni nu a avut aceleași răni, toată lumea a murit pe același plasture, dar în moduri diferite. Turistul Alexander Zolotarev s-a remarcat că a rupt coastele - „rezultatul impactului unei forțe mari asupra pieptului în momentul căderii, stoarcerii sau aruncării. În același timp, nu există zgârieturi sau abraziuni ". Uimitor? Si cum. Experții au fost și mai surprinși când au examinat cadavrul Lyudmilei Dubinina: limba îi lipsea în gură!Experții nu au fost mai puțin surprinși de studiile altor organisme. Lucrul uimitor a fost că nimeni nu a avut aceleași răni, toată lumea a murit pe același plasture, dar în moduri diferite. Turistul Alexander Zolotarev s-a remarcat că a rupt coastele - „rezultatul impactului unei forțe mari asupra pieptului în momentul căderii, stoarcerii sau aruncării. În același timp, nu există zgârieturi sau abraziuni ". Uimitor? Si cum. Experții au fost și mai surprinși când au examinat cadavrul Lyudmilei Dubinina: limba îi lipsea în gură!Uimitor? Si cum. Experții au fost și mai surprinși când au examinat cadavrul Lyudmilei Dubinina: limba îi lipsea în gură!Uimitor? Si cum. Experții au fost și mai surprinși când au examinat cadavrul Lyudmilei Dubinina: nu avea limbă în gură!
S-ar părea că turiștii sunt aruncați în jurul bivacului lor de o forță necunoscută, zdrobind capetele și coastele, provocând răni de neînțeles. Și cortul lor se află în partea de sus ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat, deși ar fi putut fi smuls de o rafală de vânt de forță medie, copacii - pini și cedri - sunt, de asemenea, sănătoși și sănătoși. Și lângă el - firimituri de corpuri umane. Apropo, cadavrele nu au fost niciodată arătate rudelor, deși au fost îngropate în sicrie obișnuite. Dar sicriele erau păzite de parcă toate secretele noastre militare ar fi fost adunate împreună și deodată. Adevărat, s-a făcut o excepție pentru tatăl Lyudmilei Dubinina: era, așa cum se spune acum, un bărbat cu conexiuni și cu siguranță voia să se asigure că fiica lui se află într-adevăr în sicriu. Anchetatorul Ivanov a deschis capacul sicriului. Dubinin a văzut-o pe Lyudmila și și-a pierdut cunoștința. Examinarea medicală criminalistică a constatat că toate victimele aveau o culoare ciudată, roșu-violet a pielii. Mai mult, ca persoaneși picioare și tors. Toți cei decedați aveau pupile dilatate. Nu exista alcool în organisme. După autopsia corpurilor, părți ale organelor interne au fost luate de la toată lumea pentru analize chimice și histologice. Rezultatele acestor studii sunt necunoscute. Mai există un mister: materialele examinării fizice și tehnice a îmbrăcămintei pentru conținutul de substanțe radioactive ale celor patru victime. Rezultatele acestei examinări au fost uneori retrase ca irelevante, apoi returnate din nou. În cele din urmă, nu au intrat în decizia de respingere a cazului, iar rezultatele examinării au fost, ca să spunem cu blândețe, ciudate: hainele „fonilului”, praf radioactiv, au fost găsite pe el. Dar de unde a venit un astfel de praf în munții din Uralul de Nord și chiar în 1959? În ajunul morții sale subite, anchetatorul Ivanov, căruia i s-a încredințat gestionarea cazului grupului Dyatlov,El a spus literalmente următoarele: „Am propria mea explicație a ceea ce s-a întâmplat, chiar o puteți pune în titlul din ziar: procurorul penal consideră că turiștii au fost uciși de OZN-uri. De altfel, mi-am asumat-o atunci. Sunt sigur că sunt legate de moartea băieților. Cred că s-a întâmplat așa. Băieții au luat cina și s-au culcat. Unul dintre ei a ieșit din nevoia sa naturală (erau urme) și a văzut ceva care i-a făcut pe toți să părăsească imediat cortul și să fugă jos. Cred că a fost o minge luminoasă. Și i-a depășit, sau s-a întâmplat întâmplător, la marginea pădurii. Explozie! Trei sau patru sunt grav răniți și mor. În opinia expertului criminalist Vozrozhdenny, a fost ceva ca o undă de șoc sau o lovitură, ca într-un accident de mașină. Ei bine, atunci a început lupta pentru supraviețuire. Știi, au trecut atâția ani, am văzut tot felul de cazuri în viața procurorului meu,dar nu voi uita această poveste … Din păcate, nu le amintesc pe toate. Cei doi care au fost găsiți sub cedru … Au încercat să aprindă un foc, au urcat în cedru pentru noduri, iar pe scoarță erau resturi de piele și mușchi … Prietenul lor, care rămăsese în urmă din cauza bolii, a ajutat foarte mult. Yudin, se pare. Știa cine poartă ce și a ajutat la stabilirea cine poartă ce. Toate hainele erau amestecate. Au dezbrăcat morții pentru a salva cei vii. Sunt vinovat, foarte vinovat în fața rudelor copiilor: nu le-am permis să-și vadă trupurile.”Și mai multe despre misterios. Doi angajați ai procuraturii Ivdel care au participat la anchetă în etapa inițială, înainte ca cazul să fie transferat la parchetul Sverdlovsk către anchetatorul Ivanov, au luat-o razna. Alți doi dintre cei care au lucrat la cazul din Sverdlovsk s-au sinucis în același an, lăsând note de sinucidere ciudate. De acordExistă prea multe ciudățenii și mistere. Morerea grupului turistic Dyatlov poate fi asociată cu un alt fenomen mult mai puțin cunoscut care a avut loc în același an: moartea mai multor sate din Ural și din Siberia de Vest din așa-numitele mingi de foc. În toamna anului 1959, aceste două evenimente misterioase au fost combinate într-un singur caz penal, iar anchetatorul Ivanov a confirmat chiar că în Dyatlovsky și într-un alt caz, evenimentele ar putea fi similare, doar „forța de influență” era diferită. La 31 martie 1959, una dintre unitățile militare, păzind tabăra prizonierilor din nordul regiunii Sverdlovsk, s-a dat alarma. Soldaților li s-a spus: atac cu rachetă! O ținută formată din militari din Avenburg, Potapov și Sogrin a raportat autorităților superioare: „La ora 4 dimineața, Meshcheryakov în timpul zilei a observat un inel mare de foc,care timp de 20 de minute s-au îndreptat spre noi, ascunzându-se apoi în spatele dealului. Înainte de a dispărea, a apărut o stea din centrul inelului, care s-a extins în curând la dimensiunea lunii și apoi a început să cadă în jos, separându-se de inel. Un fenomen ciudat a fost observat de întregul personal, ridicat de alarmă. Vă rugăm să explicați ce este și siguranța acestuia, deoarece în condițiile noastre produce o impresie deranjantă."
Video promotional:
Dacă nu ar fi fost două evenimente similare care s-au întâmplat la jumătatea lunii februarie, cu greu ar fi acordat importanță acestui raport: nu se știe niciodată, brusc soldații s-au îmbătat pur și simplu, acest lucru s-a întâmplat în rândul gărzilor din unitatea de corecție. Dar „atacul cu rachete” a fost precedat de încă două cazuri care au fost documentate. Mai mult, primul a avut loc în districtul Ivdel din regiunea Sverdlovsk, nu departe de locul în care a murit grupul Dyatlov. Iată un raport neobișnuit adresat șefului secției de poliție Ivdel: „La 17 februarie 1959, la 6 ore 50 minute, ora locală, a apărut pe cer o stea ciudată în mișcare, cu o coadă. Coada arăta ca niște nori cirusi. Apoi, steaua s-a eliberat de coadă, a devenit și mai strălucitoare și a zburat, parcă umflându-se, formând o minge mare învelită în ceață. Steaua s-a deplasat de la sud la est. Tehnician-meteorolog Tokareva”.
Cu o zi mai devreme, senzațional la acea vreme, a apărut o notă sub titlul „Fenomen celest neobișnuit” de ziarul „Tagil Worker”: „Ieri la 6 ore 55 minute ora locală în est - sud-est la o altitudine de 20 de grade față de orizont, a apărut o bilă luminoasă de dimensiunea diametrului lunii. … În jurul orei 7, a apărut o sclipire în interiorul său și un nucleu foarte luminos al mingii a devenit vizibil. El însuși a început să strălucească mai intens, un nor luminos a apărut lângă el. Norul s-a răspândit pe toată partea estică a cerului. La scurt timp după aceea, a avut loc un al doilea focar, arăta ca o semilună. Treptat, norul a crescut și un punct luminos a rămas în centru. A. Kissel, șef adjunct comunicații, Mina Vysokogorsk.
În KGB, datele, așa cum era de așteptat, au fost colectate, depuse la caz și au încercat să uite de ele: era încă imposibil să explicăm aceste fenomene din punctul de vedere al bunului simț. Dar vara au apărut din nou „bilele de foc”, atât de mult încât a fost greu să nu le observăm. Mai multe dintre aceste mingi au căzut asupra satelor Boloto din regiunea Kemerovo, Krasnokamenka din regiunea Sverdlovsk și Mihailovo din regiunea Irkutsk. Drept urmare, satele au dispărut pur și simplu de pe fața pământului. Fiecare dintre ei găzduia aproximativ 200-300 de oameni. S-ar putea să fi existat alte incidente, în orice caz, căderea unor „mingi de foc” similare a fost observată în toată țara - de la Ural până la Kamchatka. Dar există date confirmate doar despre moartea celor trei menționați și numai pentru că existau facilități de corecție în apropierea fiecăruia dintre ei și gardienii locali au raportat comandanților despre fenomenele de neînțeles la care a fost martoră. Aceleași „mingi de foc” din acel an au căzut nu numai pe teritoriul URSS. Două „bile de foc” mari au străbătut partea de sud a insulei de nord a Noii Zeelande. Unul dintre ei a căzut în mare la 80-140 de kilometri est de Wellington. Căderea mingii a provocat o puternică undă de șoc care a zguduit clădirile din zonele de coastă, iar sticla s-a spart în multe case situate la câțiva kilometri de coastă. Strălucirea mingii a fost atât de puternică încât a fost observată chiar și în lumina puternică a soarelui. Poate că aceștia erau doar meteoriți mari. Nu există claritate, la fel cum nu există informații deschise. Acum nu va mai fi un sfert de secol. Cele mai ciudate și mai secrete evenimente din urmă cu 50 de ani sunt asociate cu misterioasele accidente de avion ale escadrilei Irkutsk. Informațiile despre accidentul IL-18, care s-a prăbușit lângă Tashkent, sunt, de asemenea, clasificate. Materialele despre aceste dezastre au fost combinate la un moment dat într-un singur caz penal, deși la prima vedere toate accidentele au fost complet diferite. Ce le-a unit? Pe 16 noiembrie, aeronava An-10, aterizând pe aeroportul din Lvov, a căzut într-o scufundare și s-a prăbușit. Zborul a decurs normal, nu au existat situații anormale la bord. Cu puțin timp înainte de aterizare, pilotul a transmis: „Uite, zboară spre noi!” Au trecut câteva secunde, iar dispecerul a auzit o altă frază: „Acest lucru nu este militar, acesta este un fel de x …” Câteva secunde mai târziu, avionul s-a prăbușit la pământ. La bord erau 40 de pasageri. La 13 decembrie, Il-18, efectuând un zbor de pasageri de la Kabul la Tașkent, s-a prăbușit în munți la aterizare. Înainte de prăbușire, dispecerii au auzit, de asemenea, exclamații ciudate în aer: "Spuneți solului … Ca să mă trimită la spitalul psihic de la aeroport?.. Nu contează, să plecăm … Ce fel de x …?" Urmează lovitura. Aceste două accidente sunt înregistrate în registrele aeronavelor pierdute, datele despre acestea pot fi verificate cu ușurință în surse deschise. Situația este mai gravă odată cu căderea Tu-104, pe care am ocazia să o spun mai detaliat. În 1959, „carcasa” abia a apărut în călătoriile aeriene ale pasagerilor. Inițial, aeronava a fost planificată ca un bombardier cu rază lungă de acțiune, Tu-16 în sine. Dar proiectanții au făcut unele schimbări, iar modelul 104 a devenit primul avion cu reacție de pasageri din lume. Primele câteva mostre au fost transferate în escadronul Irkutsk, cu mai mulți piloți din care autorul a avut norocul să cunoască personal, în special, cu comandantul navei Sharonov, care a zburat cu acele prime „carcase”. Iată ce a spus Sharonov: „Avioanele erau bune, dar aveau câteva defecte minore de proiectare. Din cauza acestor neajunsuri, au avut loc trei dezastre în anul 58,a provocat moartea oamenilor. Dintre cele cinci avioane transferate în escadrila noastră, trei s-au prăbușit - desigur, a fost o urgență! Și pentru tot anul viitor, datele despre căderile anilor 104 au fost strict clasificate.”Defectele de proiectare păreau eliminate, iar până în 1959 modelul 104 părea să fie pe aripă. Dar un alt accident aproape a pus capăt celei mai populare avioane sovietice. S-a întâmplat în iulie deasupra lacului Baikal. Iată ce a spus Sharonov despre ea: „Avionul trebuia să aterizeze pe aeroportul din Irkutsk, la bord erau fie sportivi, fie un fel de militar. Cineva celebru, nu-mi amintesc exact. Prin urmare, serviciul de expediere a fost introdus într-un mod special de funcționare. Și apoi în aer se aude: „Un obiect neidentificat, rotund, se mișcă spre noi, strălucind din el. Spune-mi …”Și apoi interferența, iar avionul dispare din radar. Căzut? După câteva secunde: „Doamne,cât de înfricoșător! Doamne, ce înfricoșător! Poți să-l vezi? Le vezi? " Și din nou avionul dispare. Și ultima dată: „Văd aeroportul! Mă duc la îmbarcare! " Nu exista deloc aeroport, avionul zboară deasupra lacului Baikal. S-a prăbușit acolo.”Toți cei care se aflau în camera de control au fost interogați de anchetatorii KGB. Au luat un acord de nedivulgare de la toată lumea. Ea a fost luată înainte, dar severitatea în acest caz a fost de așa natură încât, odată ce a bătut cu privire la ceea ce s-a auzit în sala de control, pilotul Alyotin, care se afla într-o poziție specială și era considerat aproape unul dintre cei mai buni comandanți de nave din Uniune, abia a reușit să rămână în escadrilă. … Și unul dintre dispeceri a fost pur și simplu încarcerat și, de asemenea, așa cum au spus, pentru că a divulgat ceea ce a auzit în aer. Alyotin le-a spus colegilor săi că pescarii care vânau în apele Baikalului au văzut că un avion care cădea urmărea un anumit obiect luminos,mai mult, el a condus „carcasa” literalmente la suprafața apei, pescarii au putut să o vadă destul de atent. Această „carcasă” care s-a prăbușit în Baikal nu se află în registrele pierderilor de escadrile aeriene, deoarece nu există date despre alte două dezastre similare care acelasi an. Apropo, o mulțime de informații sunt, în general, închise cu privire la „suta patru”: de exemplu, victimele primului dezastru care a avut loc în februarie 1958 nu au fost încă numite (spun că cercetașii noștri „secreți” au zburat la bord), nu există informații despre victimele catastrofei din Leningrad în primăvara anului 63 și în accidentul din Irkutsk al 69-lea. Mai exact, există date, dar sunt strict clasificate. Nu se știe dacă clasificarea acestor dezastre va fi eliminată. Deși puțin probabil. La urma urmei, aceleași incidente rezonante de acum o jumătate de secol au fost clasificate pentru încă 25 de ani …pescarii au putut să o vadă destul de îndeaproape. Această „carcasă” care s-a prăbușit în Baikal nu se află în registrele pierderilor escadrilelor, deoarece nu există date despre alte două dezastre similare care au avut loc cu Tu-104 în același an. Apropo, o mulțime de informații despre „suta și a patra” sunt, în general, închise: de exemplu, victimele primului dezastru care a avut loc în februarie 1958 nu au fost încă numite (spun că cercetașii noștri „secreți” au zburat la bord), nu există informații despre victimele catastrofei din Leningrad în primăvara anului 63 și în accidentul din Irkutsk al 69-lea. Mai exact, există date, dar acestea sunt strict clasificate. Nu se știe dacă clasificarea acestor dezastre va fi eliminată. Deși puțin probabil. La urma urmei, aceleași incidente rezonante de acum o jumătate de secol au fost clasificate pentru încă 25 de ani …pescarii au putut să o vadă destul de îndeaproape. Această „carcasă” care s-a prăbușit în Baikal nu se află în registrele pierderilor escadrilelor, deoarece nu există date despre alte două dezastre similare care au avut loc cu Tu-104 în același an. Apropo, o mulțime de informații despre „suta și a patra” sunt, în general, închise: de exemplu, victimele primului dezastru care a avut loc în februarie 1958 nu au fost încă numite (spun că cercetașii noștri „secreți” au zburat la bord), nu există informații despre victimele catastrofei din Leningrad în primăvara anului 63 și în accidentul din Irkutsk al 69-lea. Mai exact, există date, dar acestea sunt strict clasificate. Nu se știe dacă clasificarea acestor dezastre va fi eliminată. Deși puțin probabil. La urma urmei, aceleași incidente rezonante de acum o jumătate de secol au fost clasificate pentru încă 25 de ani …deoarece nu există date despre alte două accidente similare care au avut loc cu Tu-104 în același an. Apropo, o mulțime de informații sunt, în general, închise cu privire la „suta patruzeci”: de exemplu, victimele primului dezastru care a avut loc în februarie 1958 nu au fost încă numite (spun că cercetașii noștri „secreți” au zburat la bord), nu există informații despre victimele catastrofei din Leningrad în primăvara anului 63 și în accidentul din Irkutsk al 69-lea. Mai exact, există date, dar sunt strict clasificate. Nu se știe dacă clasificarea acestor dezastre va fi eliminată. Deși puțin probabil. La urma urmei, aceleași incidente rezonante de acum o jumătate de secol au fost clasificate pentru încă 25 de ani …deoarece nu există date despre alte două dezastre similare care au avut loc cu Tu-104 în același an. Apropo, o mulțime de informații sunt, în general, închise cu privire la „sute și patru”: de exemplu, victimele primului dezastru care a avut loc în februarie 1958 nu au fost încă numite (spun că cercetașii noștri „secreți” au zburat la bord), nu există informații despre victimele catastrofei din Leningrad în primăvara anului 63 și în accidentul din Irkutsk al 69-lea. Mai exact, există date, dar sunt strict clasificate. Nu se știe dacă clasificarea acestor dezastre va fi eliminată. Deși puțin probabil. La urma urmei, aceleași incidente rezonante de acum o jumătate de secol au fost clasificate pentru încă 25 de ani …care s-a întâmplat în februarie 1958 (se spune că cercetașii noștri „secreți” zburau la bord), nu există informații despre cei uciși în dezastrul din Leningrad în primăvara anului 63 și în accidentul din Irkutsk din 69. Mai exact, există date, dar sunt strict clasificate. Nu se știe dacă clasificarea acestor dezastre va fi eliminată. Deși puțin probabil. La urma urmei, aceleași incidente rezonante de acum o jumătate de secol au fost clasificate pentru încă 25 de ani …asta s-a întâmplat în februarie 1958 (se spune că cercetașii noștri „secreți” zburau la bord), nu există informații despre cei uciși în dezastrul din Leningrad în primăvara anului 63 și în accidentul din Irkutsk din 69. Mai exact, există date, dar sunt strict clasificate. Nu se știe dacă clasificarea acestor dezastre va fi eliminată. Deși puțin probabil. La urma urmei, aceleași incidente rezonante de acum o jumătate de secol au fost clasificate pentru încă 25 de ani …
referinţă
Secretul de stat este un concept extrem de vag și contradictoriu. Există o listă de informații care constituie un secret de stat, dar, de fapt, informațiile care nu intră în această listă sunt, de asemenea, clasificate. De exemplu, legea interzice clasificarea informațiilor despre dezastre și starea mediului, privilegiile acordate anumitor categorii de cetățeni și despre încălcările legii de către reprezentanții autorităților statului. De fapt, eticheta de secret este impusă la fiecare al doilea accident de avion; au fost, de asemenea, clasificate faptele recente ale ruperii barajelor în Ural și Siberia, care au dus la contaminarea solurilor cu deșeuri radioactive. Este imposibil să obțineți informații despre unele infracțiuni oficiale: acestea sunt clasificate în așa-numita ordine departamentală.
Se stabilesc trei grade de secretizare a informațiilor care constituie un secret de stat și ștampilele corespunzătoare de secretizare: „de o importanță deosebită”, „top secret” și „secret”. Utilizarea secretelor enumerate pentru a clasifica informațiile care nu sunt clasificate drept secret de stat nu este permisă, deși este practicată. Perioada de clasificare a informațiilor care constituie un secret de stat nu trebuie să depășească 30 de ani. În cazuri excepționale, această perioadă poate fi prelungită la încheierea comisiei interdepartamentale pentru protecția secretelor de stat. De fapt, aproximativ o treime din cazuri sunt recunoscute ca fiind „excepționale”, iar un termen de 30 de ani în epoca sovietică a fost depășit astfel: după 25 de ani, comisia a clasificat automat pentru aceeași perioadă toate datele legate de perioadele revoluției și ale Războiului Civil, Marelui Război Patriotic,cu participarea armatei noastre la conflicte armate din afara URSS, precum și materiale provenite din dezastre de mediu, industriale și aviatice. La mijlocul anilor 90, președintele Boris Yeltsin a încercat prin decretele sale să elimine etichetele de secretizare dintr-o serie de cazuri, în special din cazuri de trădare, dar decretele, în esență, nu au funcționat.
Astăzi, autoritățile de stat, ai căror lideri sunt împuterniciți să clasifice informațiile drept secrete de stat, elaborează liste detaliate de informații care să fie clasificate „în competența lor”.
Și aceste limite sunt determinate de șefii organelor de stat înșiși. Apare un cerc vicios. O lacună legislativă a apărut, de asemenea, pentru a extinde termenii secretului: momentul clasificării poate fi început nu de la prima clasificare din era sovietică, ci de la adoptarea unei noi legi privind secretele de stat.
