Rădăcini africane, ochi ușori cu părul negru și creț, un cadou literar, un stil ușor și manevrabilitate, interes pentru Rusia și Franța, pentru Napoleon, pentru decembristi și pentru Caucaz, dragoste și pasiune, în sfârșit. Există o părere interesantă: de parcă Dumas ar fi Pușkin!
În niciun caz nu sugerăm să credem necondiționat în versiunea semi-mistică, dar argumentele date de autor sunt foarte interesante și demne de atenție.
Secretul geniului și pasiunii constă în rădăcinile africane
Două genii literare numite Alexandru, doi „sori” care au captat mintea contemporanilor lor … Linia africană a lui Pușkin a venit de la străbunicul său, iar Dumas - de la bunica sa. Geniul s-a manifestat doar în 3-4 genunchi după amestecarea a două rase. Ambii scriitori și-au publicat cu succes propriile reviste, Pușkin - „Contemporan”, Dumas - „Muschetar”.
Ambele au lăsat în urmă o vastă moștenire literară. Atât el, cât și celălalt au studiat serios istoria statelor lor și au compus lucrări fictive pe această bază. Atât în lucrările lui Dumas, cât și ale lui Pușkin nu există o profunzime specială, dar există o ușurință extraordinară, grație, nesăbuință și neînfricare în combinație cu un voal de dragoste-aventură.
Viața ambelor și a celuilalt amintește de un roman de dragoste-aventură. Nu altfel, ca Alexandru Pușkin după moarte, spiritul său, s-a reîncarnat în Alexandru Dumas! Publicistul Tatyana Morozova în „jurnalul în direct” cu referire la un articol al Ninei Milova constată cum pot fi explicate aceste coincidențe și multe alte: reîncarnarea nu mistică, ci transformarea destul de reală a lui Pușkin în Dumas.
Bazându-se pe vălul secretului din jurul morții și înmormântării poetului, ea sugerează că Alexander Sergeevich și-a falsificat propria moarte și a plecat în Franța pentru a începe să trăiască și să creeze în continuare sub numele de Alexander Dumas. De ce avea nevoie de el? Motivul poate sta atât în chestiuni familiale și financiare, cât și în relațiile cu împăratul Nicolae.
Așa se fac genealogii
Video promotional:
Moartea paradoxală a lui Pușkin în primii ani ai săi a provocat și ridică îndoieli în rândul multor cărturari și istorici literari. De ce ai avut nevoie de un duel cu Georges Dantes? Mulți o caută și nu găsesc suficiente motive convingătoare pentru ea, în dezacord cu versiunea general acceptată despre insulta soției sale Natalia Goncharova. Prea mult înverșunat.
O înmormântare noaptea? O înmormântare nu într-un mormânt de familie dintr-un cimitir, ci la marginea unei păduri? Și ce zici de moartea poetului descrisă în detaliu în „Eugene Onegin” al său? … În perioada în care Rusia se întristează pentru pierderea „Soarelui poeziei rusești”, Franța întâmpină un nou romancier. Cu toate acestea, cât de brusc apare Alexander Dumas pe scena mondială!
Interesul public pentru familia Dumas a dispărut aproape imediat după moartea tatălui său, generalul Dumas. Viitorul scriitor avea atunci doar trei ani. Locuia împreună cu mama și surorile sale într-o provincie profundă, nimeni nu-l mai amintea și nici nu-l vedea. Și brusc, 20 de ani mai târziu, apare la Paris un tânăr frumos și elocvent numit Alexandru. El ocolește vechii prieteni de serviciu ai generalului Dumas și se preface că este fiul său.
Ei, desigur, își amintesc că generalul a avut un fiu pe jumătate negru … Cine poate nega sau nega ceva? Toate urmele acelei familii s-au pierdut de mult. Aproape toți foștii prieteni ai tatălui său îl tratează cu prudență pe „fiul generalului Dumas” și numai ducele du Foix este capabil să-l convingă să-i dea lui Alexandru o scrisoare de recomandare pentru a lucra în biroul ducelui de Orleans. Ar putea fi cu adevărat unul dintre cele mai mari trucuri din istorie!
Milady a fost executat pentru Natalia Goncharova
Se dovedește frumos, nu? Și iată faptele și argumentele pe care autorul le aduce în apărarea versiunii sale controversate. Vom da doar câteva dintre ele. În primul rând, Dumas și Pușkin semănau cu adevărat: iar ideea nu se află doar în rădăcinile africane. Chiar și în rândul descendenților unor persoane cu pielea închisă la culoare, persoanele cu bucle negre cu jet și, în același timp, părul blond sunt rare.
În al doilea rând, ambii erau mari iubitori de frumusețe și afecțiune feminină. În al treilea rând, Dumas (fostul Pușkin) nu a putut scăpa în niciun fel de viața sa trecută, care a scăpat fără să vrea. De exemplu, Dumas a publicat revista „Musketeer”, care tradusă în rusă nu ar putea însemna altceva decât „Pușkin”, deoarece o muschetă este o armă de artilerie medievală, asemănătoare cu un tun.
Și subiecte generale. Doar doi scriitori celebri din întreaga lume au scris opere dedicate lui Carol cel Mare. Și acesta este Pușkin cu poezia „Pumnal” și Dumas cu nuvela „Karl-Ludwig Sand”. Atât Pușkin, cât și Dumas au scris despre decembristi. Mai mult, „Profesorul de scrimă” de Dumas este scris de parcă el însuși ar fi participat la evenimente. Cum ar putea un francez să afle astfel de detalii? Aici Pușkin - un prieten al multor decembristi - ar putea!
Și de ce Dumas și-ar începe cariera cu o lucrare despre Rusia și ar deveni faimos pentru ea? Ambii eroi noștri au scris multe despre revolta populară și eșecul guvernului. În opera lui Pușkin este o odă a Libertății, capitolul al zecelea al lui Eugene Onegin, Boris Godunov, Fiica căpitanului. În opera lui Dumas - „Omul din masca de fier”, sfârșitul seriei despre cei trei mușchetari. În ultima carte, D'Artagnan rămâne un regalist devotat pentru o lungă perioadă de timp, în timp ce cei trei muschetari se opun monarhiei, iar prietenii se regăsesc pe laturile opuse ale baricadelor.
În mod caracteristic, Dantes era cunoscut ca un regalist incorigibil, în timp ce Pușkin era cunoscut pentru atitudinea sa antimonarhică. Când monarhia s-a prăbușit în Franța sub presiunea forțelor revoluționare, a venit cu o scrisoare de recomandare la Sankt Petersburg, pentru a sluji monarhiei ruse, aproape ca D'Artagnan. Și ultimul fapt. Se știe că Goncharova a vizitat deseori Franța. Cu ce scop? O altă întrebare este de ce Dumas a fost atât de crud cu Milady?
De ce a fost spânzurată, apoi decapitată și, în general, cum ar putea fi inventat un astfel de monstru. Și amintiți-vă cântecul lui Athos despre Milady: „Mireasa contelui De La Fer are doar 16 ani, nu există astfel de maniere rafinate în toată Provence …”. Deci, dacă Dumas este Pușkin, iar nobilul Athos este el, atunci Milady este Natalya Nikolaevna! Pușkin tocmai a vrut-o când avea 16 ani. Milady s-a căsătorit a doua oară, iar Natalya Nikolaevna s-a căsătorit și a doua oară în 1844.
Probabil, scriitorul s-a descurcat cu ea atât de sălbatic pentru că era supărat că se va căsători din nou. Dar apoi romanul „Cei trei mușchetari” trebuia scris în 1844 sau 1845. Și sigur! În 1844 a fost scris!
