Cel mai faimos arheolog din lume - Indiana Jones - a excavat cu lopata și lanterna. A avut loc în 1936 în America de Sud și Egipt. De atunci a zburat multă apă sub pod. Și astăzi, arheologii se bazează tot mai mult pe progresele tehnologice în cercetarea lor. Datorită utilizării tehnologiei moderne, oamenii de știință din când în când trebuie să rescrie istoria.
MURI CA UN REGE
Regele Richard al III-lea al Angliei (1452-1485) este un personaj controversat. Mulți scriitori și dramaturgi, inclusiv lumini precum William Shakespeare și Robert Louis Stevenson, și-au dedicat lucrările vieții ultimului monarh al dinastiei Plantagenet. În ele, Richard al III-lea apare într-o formă inestetică - un cocoșat urât și rău, cu mâna uscată. Imaginea a intrat atât de ferm în literatură și apoi în cinematografie, încât nimeni altcineva nu și-a imaginat un conducător odios în alt mod. O echipă internațională de oameni de știință de la Universitatea din Leicester a reușit să restabilească justiția istorică.
Richard al III-lea a deținut tronul doar doi ani. În 1485, a murit în bătălia de la Bosworth, care a pus capăt războiului stacojiu și trandafir alb. Apropo, a murit eroic. Regele s-a luptat cu altruism cu inamicul aflat în fruntea armatei sale și se părea că victoria era aproape, dar trădarea unuia dintre suporteri în momentul decisiv a confundat toate cărțile. Richard a fost înconjurat, dar a refuzat să se predea și a strigat: „Astăzi voi câștiga sau voi muri ca un rege!” - s-a repezit la atacatori cu o sabie. Cavalerii săi au căzut în luptă și a luptat singur până când o lovitură cumplită a decis soarta lui. Trădătorul Lord Stanley a scos personal coroana din capul regelui mort și a pus-o pe fiul său adoptiv. Așa a început epoca domniei Tudor în Anglia.
Corpul nud al lui Richard a fost luat pe străzile din Leicester și îngropat la Greyfriars Abbey. Conform legendei, mai târziu rămășițele regelui au fost scoase din mormânt și aruncate în râul Suar.
ȘI REGINILE SUNT GREȘITE
Video promotional:
În 2012, arheologii au săpat locul fostei abații și au descoperit două înmormântări antice. După examinarea unuia dintre schelete, oamenii de știință au sugerat că au de-a face cu rămășițele lui Richard al III-lea. Totul a venit împreună - vârsta decedatului, data înmormântării, caracteristici ale fizicului. Da, regele a suferit de scolioză, din cauza căruia un umăr era mai înalt decât celălalt, dar nu se punea problema vreunei cocoașe sau șchiopătări! Tomografia computerizată a arătat: înainte de moartea sa, bărbatul a primit 11 răni, dintre care 9 în cap. Acest lucru confirmă cuvintele martorilor oculari care au susținut că regele și-a pierdut casca în timpul bătăliei. Conform analizei radiocarbonate, persoana a murit între 1455 și 1540 la vârsta de aproximativ 30 de ani. Și apoi ochiul de taur! Datorită studiului izotop al oaselor, a fost posibil să se afle despre alimentația sa, locul de reședință și bolile.
Dar cea mai neașteptată descoperire a fost făcută de geneticieni. Nu au avut întrebări cu privire la asemănarea dintre ADN-ul lui Richard al III-lea și ADN-ul celor două rude de sex feminin în viață. Dar comparația ADN-ului în linia masculină a adus surprize. Însuși Richard al III-lea nu a avut copii, așa că oamenii de știință au investigat legăturile dintre cromozomii Y proprii și cromozomii Y ai descendenților lui Edward al III-lea, care a fost adus de străbunicul nostru eroului nostru și nu au găsit nimic în comun! Aceasta înseamnă că una dintre reginele engleze a născut un copil dintr-un iubit, și nu dintr-un soț legal. S-ar părea că ce diferență, pentru că toate acestea sunt cazul zilelor trecute. Dar nu! Un exemplu simplu. Să presupunem că Edward III însuși a fost încornorat și, să zicem, al treilea fiu al său, Ioan de Gaunt, nu s-a născut deloc din el. Între timp, cei doi fii ai lui Ioan de Gaunt au jucat un rol vital în istoria engleză. Unul dintre ei a devenit regele Henric al IV-lea, iar celălalt - strămoșul dinastiei Tudor. Dar dacă erau urmașii ticălosului, atunci ei ocupau tronul ilegal! Într-un cuvânt, totul din succesiunea engleză la tron se întoarce pe cap. Și chiar și drepturile Elisabeta a II-a care trăiesc în prezent pot fi puse la îndoială …
CĂRĂTORIA HANNIBALULUI
În primăvara anului 218 î. Hr. e. generalul cartaginez Hanibal a plecat din Cartagina Nouă și a plecat la război împotriva Italiei. Împreună cu el a mers o armată întreagă - 90 de mii de infanteriști, 12 mii de călăreți și 37 de elefanți. Până la sfârșitul lunii august, Hannibal a ajuns pe malurile Rhone-ului și la începutul lunii octombrie s-a apropiat de Alpi. O armată uriașă a trebuit să depășească un pas de munte. Timp de nouă zile lungi armata a urcat pe munte. Când armata a ajuns la vârf, moralul soldatului a lăsat deja mult de dorit. Poteci înguste de munte, presărate cu zăpezi înalte, nu permiteau trecerea oamenilor sau animalelor. Caii și elefanții nu au putut suporta greutățile călătoriei și temperaturile scăzute și au căzut morți. Oamenii au căzut din roci alunecoase în prăpastie. Dar nu era încotro. Coborârea din munți a durat încă șase zile. Obosite și obosite, războinicii lui Hannibal au coborât în vale, unde au găsit în cele din urmă mâncare și odihnă. Între timp, calculul lui Hannibal s-a dovedit a fi corect. Inamicul nu se aștepta să vadă sub nas o armată inamică! Iar elefanții supraviețuitori i-au îngrozit pe italieni. Hannibal a obținut o victorie necondiționată. Războiul sângeros nu s-a încheiat acolo, mai târziu comandantul a fost învins, dar trecerea sa din Alpi este considerată una dintre cele mai strălucite operațiuni militare.
De două mii de ani, istoricii au încercat să înțeleagă exact unde a traversat Hannibal Alpii. Această întrebare l-a bântuit chiar și pe Napoleon. O echipă de oameni de știință condusă de Bill Maheney de la Universitatea York din Toronto a reușit să pună capăt disputelor de lungă durată. Microbiologii au sugerat că ar trebui să existe locuri de udare pe ruta armatei lui Hannibal. Căci fără apă o astfel de „turmă” nu ar putea merge departe. Oamenii de știință au studiat toate trecerile și doar pe una dintre ele - Col de la Traversette - au găsit surse adecvate. În pământul de la baza unui iaz mlăștinos, oamenii de știință au găsit rămășițele fecalelor de animale, iar pe mal - rămășițele de balegă de elefant. Metoda radiocarbonată pentru determinarea vârstei rămășițelor biologice a arătat: excrementele preistorice au o vechime de 2000 de ani. Deci, cu ajutorul balegei de elefant, s-a pus capăt unei dispute de două mii de ani.
PUI VS COLUMB
America a fost descoperită de polinezieni! Au apărut pe malul Americii cu un secol întreg înainte de Cristofor Columb. La această concluzie senzațională au ajuns oamenii de știință din Noua Zeelandă de la Universitatea din Auckland. Oamenii de știință au studiat oasele de pui găsite pe coasta de sud a Chile. ADN-ul păsării rămâne fără echivoc relația acestor pui cu rudele lor din Polinezia și cu speciile autohtone. În timp ce păsările chiliene nu au nimic în comun cu ADN-ul găinilor europeni. Deoarece puii din Polinezia nu au putut traversa oceanul în mod independent, concluzia este neechivocă: au fost aduși acolo de oameni. Dar înainte de aceasta, toată lumea era sigură că păsările de curte din ambele Americi au apărut datorită eforturilor spaniolilor, primii dintre ei ajungând în Lumea Nouă sub conducerea lui Columb. Din păcate: datarea radiocarbonată a oaselor de pui sugereazăcă scârțâitul pe teritoriul Republicii moderne a Chile a fost auzit cu mult înainte ca cuceritorii să apară acolo. Anul nașterii acestor găini este de aproximativ 1424.
Datorită celei mai recente descoperiri, lumea științifică a aruncat o privire nouă asupra istoriei polinezienilor. Nativii din Asia de Sud-Est au migrat în Insulele Polineziene acum 3 mii de ani. Marinari neînfricați au început călătorii lungi, dar nu au călătorit niciodată dincolo de Insula Paștelui. Cel puțin, această opinie a fost predominantă în comunitatea științifică până de curând. Cu toate acestea, oasele găinilor găsite au dezvăluit noi talente ale polinezienilor: se pare că se aflau până la pasajele lungi pe malul Americii de Sud. Existența spaniolilor nici măcar nu era cunoscută acolo la acel moment.
Natalia KHAYDULLINA
