Potrivit majorității oamenilor de știință, primul ciocan din lume a fost inventat în epoca de piatră. Cu toate acestea, există și un exemplar pe pământ, care este o glumă de spus, cu o vechime de -140 de milioane de ani! Așa-numitul „ciocan londonez”, găsit în 1934, conform teoriei științifice a evoluției, s-a născut în era dinozaurilor. Dar cine a fost autorul acestui instrument de fier? Experții nu pot găsi un răspuns la această întrebare.
Descoperire accidentală
Odată în 1934, un cuplu îndrăgostit de locuitorii din Texas Londra (nu e de mirare - în Statele Unite, de exemplu, există Odessa, Moscova, Petersburg) au decis să facă un mic picnic. După o cină copioasă, cuplul Khan a ieșit la plimbare de-a lungul stâncilor care înconjurau orașul. Totul a mers ca de obicei până când doamna Emma Hahn s-a împiedicat de o bucată de stâncă spartă. Unele detalii au făcut-o pe Emma să se aplece și să ridice o piatră greoaie. Și era un ciocan în el.
Pare destul de obișnuit, deși destul de mare - lungime de cincisprezece centimetri, cu mâner de lemn. Dar iată ce este ciudat: ciocanul a devenit literalmente o bucată de calcar. În general, cuplul a rupt piatra și a decis să arate descoperirea oamenilor de știință.
Experții care au examinat descoperirea au făcut o concluzie unanimă: o farsă. Și au uitat o vreme despre artefactul de neînțeles.
Pasiunile în jurul ciocanului au început să se aprindă abia în anii 80 ai secolului trecut. În acest moment, descoperirea a fost cumpărată de creaționiști - oameni care resping teoria evoluției - și expusă într-un muzeu, susținând că vârsta descoperirii este de cel puțin 100 de milioane de ani.
Așa cum dr. K. E. Baf, directorul Muzeului Antichităților Fosile, care găzduiește acum acest instrument ciudat, descoperirea provine din perioada inițială a Cretacicului și, prin urmare, vârsta sa este de milioane de ani.
Video promotional:
În sprijinul cuvintelor sale, medicul a spus că artefactul a fost examinat de specialiști din diferite instituții științifice, inclusiv faimosul laborator Battel (SUA). Oamenii de știință eminenți au stabilit data descoperirii.
În primul rând, mânerul de lemn, pe care este așezat ciocanul, s-a transformat deja în piatră din exterior, dar în interior s-a transformat complet în cărbune. Aceasta înseamnă că vârsta sa este estimată și la milioane de ani. În al doilea rând, specialiștii de la Institutul metalurgic din Columbus (Ohio) au fost uimiți de compoziția chimică a ciocanului în sine: 96,6% fier, 2,6% clor și 0,74% sulf. Nu am reușit să identificăm alte impurități. Un astfel de fier pur nu a fost obținut în întreaga istorie a metalurgiei pământești.
În metal nu s-a găsit niciun balon. Calitatea fierului, chiar și conform standardelor moderne, este excepțional de ridicată și ridică multe întrebări, deoarece conținutul de metale utilizate în industria metalurgică la producerea diferitelor tipuri de oțel (cum ar fi, de exemplu, mangan, cobalt, nichel, tungsten, vanadiu sau molibden) nu este detectat.
De asemenea, nu există impurități, iar procentul de clor este neobișnuit de mare. De asemenea, este surprinzător faptul că nu s-a găsit nicio urmă de carbon în fier, în timp ce minereul de fier din depozitele de pământ conține întotdeauna carbon și alte impurități.
Și încă o afirmație senzațională - fierul „ciocanului londonez” nu ruginește! Când în 1934 o bucată de piatră cu un instrument încorporat a fost tăiată de pe o piatră, metalul a fost grav zgâriat într-un singur loc. Și de-a lungul deceniilor, nu au apărut nici cele mai mici semne de coroziune pe zero … Din care dr. Hans-Joachim Zilmer din Germania, care a lucrat în detaliu la misterioasa descoperire, concluzionează: „Acest ciocan este făcut după o tehnologie necunoscută nouă”.
Versiuni și presupuneri
Firește, după o astfel de afirmație, vestea miracolului s-a răspândit în toată lumea. Disputele acerbe au început imediat să se aprindă în jurul obiectului ciudat. Unii credeau că ciocanul a fost pierdut de extratereștrii din spațiu, care își reparau farfuria zburătoare. (Este ciudat faptul că, cu o tehnologie atât de dezvoltată, reprezentanții unei civilizații extraterestre au folosit un mijloc atât de primitiv.)
După ce și-au reparat nava, ar fi aruncat instrumentul și ar fi uitat de el. Conform unei alte versiuni, ciocanul a fost realizat de pământeni care au stăpânit mișcarea în timp. Oamenii din viitor au vânat dinozauri. Se pare că unul dintre acești participanți la safari a plantat ciocanul.
O ipoteză și mai radicală are în vedere posibilitatea ca un meteorit cu o compoziție chimică unică să cadă la pământ și să fie legat de o bucată de lemn în timpurile preistorice.
Astăzi „ciocanul de la Londra” este găzduit în Creation Evidence Museum situat în Glen Rose (Texas, SUA)
Mulți consideră chiar artefactul o farsă. Unii oameni de știință susțin că nu există dovezi suficiente pentru a susține ipoteza unei relicve vechi de câteva milioane de ani. Când ciocanul a fost descoperit de Max și Emma Khan, ei nu au înregistrat exact unde a fost găsit. Ca urmare, este imposibil să se determine în ce strat geologic a fost amplasat ciocanul, care este un factor cheie în determinarea vârstei sale. Unii chiar cred că nu a fost niciodată în interiorul pământului, ci a fost găsit pe suprafața stâncii.
Dar ce zici de concluzia laboratorului Battel? Dar chiar și cu acest studiu, totul este mai mult decât vag.
Laboratorul Battel spune că nu a văzut niciodată ciocanul. De fapt, proprietarul ciocanului practic nu permite investigarea acestuia, chiar și la cereri foarte persistente, prin urmare, declarațiile despre compoziția și incapacitatea de a rugini sunt în întregime pe conștiința proprietarului. Apropo, circumstanțele în sine și locația descoperirii se schimbă în funcție de starea de spirit a proprietarului.
Geologul Glen Cuban s-a arătat sceptic cu privire la ciocan și a scris un articol în 1997 intitulat „Ciocanul de la Londra: un presupus artefact înlocuit”. În acesta, în special, Kuban a subliniat că piatra poate conține materiale vechi de peste 100 de milioane de ani, dar asta nu înseamnă că roca s-a format în jurul ciocanului cu mult timp în urmă. Unele calcare s-au format în jurul artefactelor cunoscute până în secolul al XX-lea.
La rândul său, proprietarul artefactului susține că fosilele din piatra care înconjoară ciocanul „conțin mici detalii, indicând faptul că nu au fost reciclate, dar fac parte din
formare originală . Acest lucru sugerează că fosilele și ciocanul au apărut în aceeași perioadă de timp, că fosilele nu au fost încorporate în materialul care s-a format ulterior în jurul ciocanului.
Un alt studiu a ajutat la încetarea controversei. La sfârșitul anilor '90, proprietarul a fost de acord să analizeze radiocarbonul resturilor mânerului de lemn pe care era atașat ciocanul.
Se credea că vârsta sa este estimată la milioane de ani. Cu toate acestea, studiile de laborator au oferit intervalul de timp „din prezent până în urmă cu 700 de ani”. O astfel de mică variație a fost interpretată de proprietarul ciocanului ca o eroare de cercetare.
Dar, potrivit lui Glen Cuban, ciocanul în jurul căruia sunt construite diferite teorii extraterestre nu este altceva decât un instrument obișnuit al minerului din secolul al XIX-lea. Un ciocan care lovește o piatră poate fi explicat simplu: unele minerale se dizolvă ușor și se întăresc din nou. Dacă obiectul ar fi fost aruncat într-o crăpătură a stâncii și uitat, s-ar putea „lipi” în el.
Deci, acest ciocan aparținea primilor mineri americani, fiind un instrument vechi de câteva sute de ani care a supraviețuit petrificării accelerate? Sau este această descoperire uimitoare dovezi că civilizații foarte dezvoltate au existat pe planeta noastră în timpurile străvechi? În absența dovezilor, nu putem decât să ghicim.
Irina EROFEEVA
