Administrația Națională pentru Aeronautică și Spațiu (NASA) a comentat afirmațiile senzaționale ale unui om de știință rus că există viață pe Venus. Obiectele ciudate descrise în fotografii acum 30 de ani pot fi explicate destul de simplu, spun specialiștii
Discul ciudat se presupune că este o piesă din capacul obiectivului
Recent, un cercetător de la Institutul de Cercetări Spațiale al Academiei de Științe din Rusia, Leonid Ksanfomality, bine cunoscut în lumea științifică, a publicat un articol „pe cale de discuție” în care dădea dovezi despre prezența posibilă a unor forme de viață relativ inteligente pe Venus. Oamenii de știință au reamintit că, în anii 1970 și 1980, oamenii de știință sovietici au efectuat o serie de misiuni de succes pentru a explora Venus, care au dus la primele fotografii ale suprafeței planetei.
În nouă panorame din Venus-13, transmise în 1982, specialistul rus a descoperit mai multe obiecte care apar și dispar într-o serie de imagini succesive. În special, Ksanfomality vorbește despre un „disc” care își schimbă forma, un „petic negru” care a apărut în prima imagine lângă con pentru a măsura proprietățile mecanice ale solului și a dispărut mai târziu. Și, de asemenea, despre „scorpion”, care a apărut la aproximativ 90 de minute de la pornirea camerelor și după 26 de minute a dispărut, lăsând o canelură în pământ la locul său.
Potrivit ipotezei Ksanfomality, la început landerul a făcut un zgomot puternic - squibs au fost concediați, instalația de foraj funcționa. Unii dintre „locuitorii” lui Venus au părăsit zona periculoasă, dar unii dintre ei (de exemplu, același „scorpion”) au fost acoperiți de solul aruncat în timpul aterizării și au ieșit încet din el, ceea ce explică întârzierea de o oră și jumătate în apariția lor.
"Scorpionul"
Video promotional:
NASA oferă contraargumente. În primul rând, observă experții americani, „discul” din fotografie este doar un capac al obiectivului camerei care a căzut de pe sonda sovietică în timpul aterizării. Și „discul” nu s-a mișcat cu adevărat.
„Venera-13 avea două camere: una în față, cealaltă în spate. Într-o singură fotografie, vedem o bucată din capacul obiectivului. Pe de altă parte, nu este așa cum a fost luat de o altă cameră. Iar discul nu s-a mișcat , - cită Daily Mail, cuvintele specialistului NASA pe materiale fotografice Ted Strick.
Colegului său Jonathan Hill îi revine: „Pare mai degrabă o bucată de carcasă de sondă care s-a desprins atunci când unul dintre instrumentele de cercetare a început să funcționeze”. În ceea ce privește restul obiectelor despre care vorbește Ksanfomality, acestea sunt doar zgomote „amplificate” la copierea unei imagini și mărirea unei părți a acesteia.
În plus, misiunea americană venusiană, care a fost efectuată în 1989-1992 de nava spațială Magellan, nu a găsit niciun semn de viață pe Venus. Dar apoi, au fost realizate imagini cu aproape 98% din suprafața planetei, iar calitatea fotografiei a fost mult mai mare decât cea a sondelor sovietice din seria Venus, subliniază NASA.
Rețineți că din 2006 Venus a fost observat de aparatul Venus Express al Agenției Spațiale Europene, dar până în prezent nu s-au primit informații de la europeni despre descoperirea vieții pe planetă. Principalul argument împotriva teoriei existenței formelor de viață proteice pe Venus sunt condițiile insuportabile. După cum știți, atmosfera sa este compusă aproape în întregime din dioxid de carbon, iar presiunea la suprafață este de aproximativ 93 de atmosfere. În plus, Venus este foarte fierbinte, cu temperaturi care ajung la 475 grade Celsius.
„Un adevărat om de știință serios” sau „bătrân nebun”?
Unii experți nici măcar nu au ezitat să facă critici dure asupra omului de știință rus respectat. De exemplu, pe site-ul The Planetary Society, o organizație non-profit angajată în explorarea spațiului independent (sau, mai degrabă, o discuție despre cercetarea altor oameni), a fost publicată o notă în care Xanfomality este numită aproape un „nebun bătrân”.
„Nu-mi vine să cred că un om de știință atât de respectat ar putea publica ceva atât de lipsit de sens. Diferite persoane dau explicații diferite. Cineva observă că Xanfomality a gândit întotdeauna în pragul realității. Alții sunt siguri că, dacă 30 de ani se uită la imaginile vechi, fără a mai avea date noi, atunci oricine va înnebuni. Am văzut de mai multe ori cum oamenii care sunt convinși de corectitudinea și geniul lor depășesc toate limitele și cred că orice presupunere nebună este corectă doar pentru că au întotdeauna dreptate”, scrie tânăra om de știință Emilia Lacdavalla.
Cu toate acestea, oamenii de știință ruși tind să nu se grăbească să critice Ksanfomality și subliniază că orice ipoteză are dreptul să existe.
„În primul rând, aș dori să subliniez faptul că Leonid Vasilyevich Ksanfomality este un adevărat om de știință serios, care a creat instrumente pentru aceleași misiuni în Venus, a scris mai multe cărți despre planetologie”, a declarat pentru Moskovsky Komsomolets Alexander Bazilevsky, șeful laboratorului Institutului de Geochimie al Academiei de Științe din Rusia. poate fi confirmată sau nu … Dacă unele forme de viață care pot trăi la o presiune de 100 de atmosfere au fost găsite la fundul oceanului, ele nu au găsit încă supraviețuitori în căldura de 500 de grade. Temperatura maximă la care pot trăi organismele cunoscute de știință, asta înseamnă plus 150 de grade Celsius. Acestea se găsesc în gura vulcanilor subacvatici."
Așa cum observă el însuși Ksanfomality în articolul său, mulți oameni de știință sunt inerenți „șovinismului pământesc”, adică negarea chiar a posibilității ca unele forme de viață să existe în condiții complet insuportabile la prima vedere. În orice caz, discuția în jurul teoriei sale nu este în mod clar închisă, deoarece omul de știință a promis să publice alte materiale obținute din analiza datelor din „Venus-13”.
