1. Conștiință
„Conștiința este o fiară gheară care răzuiește inima” - A. Pușkin.
A fost odată lovit de următorul fapt: - Un inginer de aviație rus i-a sugerat împăratului Nicolae al II-lea să arunce bombe pe capul inamicului de pe avioane pe câmpurile de luptă ale Primului Război Mondial. Știți ce a răspuns „Regele Sângeros”? El a spus că a face acest lucru este extrem de imoral și de nobil. Astfel de trucuri, spun ei, pun inamicul într-o poziție deliberat inegală. Ce-a fost asta? Nobilime sau nebunie? Dar germanii nu au ezitat și, în curând, pentru prima dată în istorie, au creat și folosit aviația de bombardiere împotriva trupelor rusești.
Ei bine, ei nu știu, acești „umaniști, europeni civilizați luminați” de cuvinte precum Conștiință, Modestie, Rușine și Onoare. Și dacă o fac, atunci lasă aceste concepte pentru dușmanii lor. Și rușii, ce? Iar rușii, după cuvintele lui Margaret Thatcher, sunt atât de proști încât nici nu pot minți.
Și nu cu mult timp în urmă, am dat peste o notă cu un interviu preluat de la un mujahid afgan, care a reușit să facă război cu rușii în anii optzeci ai secolului trecut. El a vorbit despre modul în care soldații americani le dau jucăriilor copiilor gumă de mestecat și Coca-Cola în fața reprezentanților misiunii ONU, fac poze și filmează în timpul „prezentării”, după care iau totul și se duc într-un sat vecin pentru a filma o altă atracție „Generozitate fără precedent” în noul decor. Astfel, ei călătoresc cu sute de cadouri reutilizabile în provinciile afgane, iar rapoartele despre „faptele lor caritabile” umplu întreaga presă mondială. La finalul interviului, m-a frapat fraza: - „Da, ne-am luptat cu rușii, dar i-am respectat, pentru că sunt războinici curajoși și au conștiință. Americanii nu au deloc conștiință!
Atunci m-am gândit serios la ce este conștiința și dacă toată lumea o are. Faptul este că generația mea este ultima, pe care statul a crescut-o și a hrănit-o spiritual și moral. Am crescut într-o țară în care cuvântul Conștiință era plin de același sens real ca acum „autosuficiență”. Nu era ceva efemer, deoarece majoritatea oamenilor aveau o conștiință și se simțeau fizic ca un braț sau un picior. Da, este ascuns în interior, dar simți durere dacă, de exemplu, te doare inima sau stomacul! Prima dată am experimentat durerea remușcării la o vârstă fragedă, la grădiniță, iar a doua oară am simțit această durere când am urcat printr-o fereastră deschisă în garajul cuiva și am luat un cuțit de la bancă. Ei bine, nu am putut rezista, înțelegi? Aveam șapte ani, la acea vârstă să ai propriul tău cuțit pliabil este un vis pentru fiecare băiat. Atât de frumos, cu o mână care are o panteră neagră.
Îmi amintesc cum nu am fost fericit mult timp, chestia furată. Tatăl meu m-a întrebat de unde am un cuțit nou și am coborât ochii pe podea și am murmurat: - „Da … Ei bine … l-am găsit pe pământ”. Tatăl meu m-a privit de parcă m-ar fi luminat cu o radiografie. A înțeles totul, dar nu a spus nimic. Și când a auzit că plângeam în camera mea, îngropându-mi fața în pernă, a intrat spre mine, s-a așezat pe marginea canapelei, în tăcere, și-a pus palma pe umărul meu tremurând și a spus: „Nimic! Aceasta este știință pentru viitor. Dă cuțitul celui din care ai luat și cere iertare. Va fi masculin. Acest lucru vă va câștiga încredere și respect. Dacă nu puteți face acest lucru, veți deveni porc și veți crește pentru a fi porc. Mama mea, bunica ta Katya, spunea: „Când ești tânăr, există o gaură pentru bătrânețe”.
Video promotional:
Așa că mi-am dat seama că este mult mai ușor să trăiești în armonie cu propria conștiință. Pentru ca gâtul să nu te doară, nu trebuie să te sprijini de înghețată și pentru ca conștiința să nu-ți provoace dureri insuportabile, comparabile doar cu durerea de dinți, nu trebuie să-i dai mâncare. Trăiește după conștiința ta și nu te va strica - o lege simplă, s-ar părea, dar în curând a fost necesar să te asiguri că există, rareori, dar există oameni cărora le este mai ușor să ia și să scoată conștiința de rădăcini, astfel încât să nu te doară când o încurci. Și în fiecare an erau tot mai mulți astfel de oameni în jur. Și acum văd că atunci când încearcă să convingă pe cineva, doar câțiva nu zâmbesc condescendent ca răspuns. Acum conștiința este o mulțime de simpli și pierzători. Un ținut al persoanelor cu dizabilități cu conștiința amputată, acolo trăiesc. Cum s-ar fi putut întâmpla asta?
Un lucru este evident pentru mine: - O societate în care conceptul de conștiință nu există este traficul și autodistrugerea. Acest lucru ar fi gratuit, în detrimentul inamicului și al mâinilor inamicului însuși pentru al distruge - amputându-i conștiința. Si asta e! Așezați-vă și urmăriți cum oamenii care se agonizează se autodistrug. Apoi lasă gunoiul la putere, așează-i pe proști în fața televizorului și fură țara cât vrei. Lăsați sclavii cât au nevoie pentru a nu muri de foame, altfel se va întâmpla o revoluție.
Deci, ce fel de fiară este asta, conștiință? Interpretarea oficială este următoarea: - „Vocea interioară a unei persoane, ajutându-și să-și formuleze în mod independent propriile obligații morale”. Etimologia cuvântului vine de la Biserică - slavă, Artă - slavă. mâncare (antic - grecesc τὸ συνειδός; Sup.) - copie de urmărire a grecului antic. συνείδησις „conscietia”. Din mesajul co - + (vezi să știi). Asa de. Aceasta este cunoaștere partajată, știind ceva. Ce? Adevăruri desigur. Comportament corect care este apreciat de societate și acceptat de toți membrii ca un bun necondiționat.
Nu este nevoie să ne gândim la preceptele religioase. În orice societate există și un cod moral nescris, care nu corespunde întotdeauna normelor codurilor penale sau administrative. Mai mult, puterea sa este de așa natură încât chiar și ticăloșii nu sunt în măsură să se opună la ceva semnificativ pentru standardele morale. În acest sens, exemplul generalului Gorbatov, care la vizitat pe Kolyma ca condamnat la sfârșitul anilor treizeci, este foarte indicativ. Iată un citat din memoriile sale: - „Vecinul meu din supraetajat era în tabăra Kolyma un muncitor feroviar cândva proeminent, care chiar se lăuda că a calomniat aproximativ trei sute de oameni. Deși nu mi-am ascuns aversiunea extremă față de acest calomniator teoretic, din anumite motive, el a încercat întotdeauna să inițieze o conversație cu mine. Acest lucru m-a supărat la început; apoi am început să mă gândesc că el caută consolare în conversațiile sale. Dar într-o zi, alungat din răbdare, i-a spus:
„Tu și genul tău ați încurcat atât de mult încurcătura încât va fi dificil să o dezlegați. Cu toate acestea, se vor dezlega! Dacă aș fi în locul tău, m-aș fi spânzurat cu mult timp în urmă …
A doua zi dimineață a fost găsit spânzurat. În ciuda marii mele antipatii față de el, am trăit această moarte mult timp și dureros.
Dar ce se întâmplă cu străinii, ei știu ceva despre conștiință? În dicționar, sincer, nu există o mulțime de informații. Înțelesul cuvântului este tradus literal - cunoștințe comune. Dar ce înseamnă acest lucru pentru ei?
Și asta înseamnă. Literal - cunoștințe partajate. În engleză, Conscience ˈkɑːnʃəns kanšns este literalmente știință generală, cunoștințe comune. Același lucru este în germană - Gewissen. În cehă sună Svědomí, polonezii și lituanienii spun Sumienie, iar bielorușii spun Sumlenne. Deci, este de necontestat faptul că conceptul de conștiință a ajuns în toate celelalte limbi din limba rusă. Evident, doar un rus, sau un slav, pentru a fi obiectiv, îi înțelege semnificația. Pentru un vorbitor de altă limbă, toate acestea sunt doar un set de sunete, neacceptate de o imagine, de conținut real.
Și întrucât nu există un astfel de cuvânt, concept, înseamnă că anglo-saxonii nu au conștiință ca atare! Acestea. nu vei construi niciodată o casă dacă nu ai văzut-o niciodată singură, indiferent câte cuvinte ți se explică ce este o casă. Prin urmare, fără teama de a fi acuzat de naționalism și șovinism, susțin că vorbitorii nativi ai unei limbi care nu are conceptul de conștiință sunt de fapt inițial și total nerușinați. Da, ei înșiși recunosc. De exemplu, iubitul clasic Oscar Wilde, recunoscut universal, a spus, de exemplu: - „Conștiința este numele oficial al lașității”. Comentariile sunt de prisos.
Ce spun alții? Citez: „Britanicii din întreaga lume sunt cunoscuți pentru lipsa de conștiință în politică. Sunt experți în arta de a-și ascunde crimele în spatele unei fațade a decenței. Ei au făcut acest lucru de secole și a devenit atât de mult parte din natura lor încât ei înșiși nu mai observă această caracteristică. Aceștia acționează cu o expresie atât de bine purtată și cu o seriozitate atât de absolută încât se conving chiar ei înșiși că sunt exemple de inocență politică. Nu-și recunosc în sinea lor ipocrizia. Niciodată un englez nu face cu ochiul pe altul și nu spune: „dar înțelegem la ce ne referim”. Nu numai că se comportă ca un model de puritate și integritate - se cred în sine. Este amuzant și periculos. Ghici cine? Crezi sau nu. Aceasta a fost scrisă de Dr. Joseph Goebbels.
În general, slavii pierd războiul în fața anglo-saxonilor din mai multe motive. Primul, mi se pare, este prezența conștiinței. Nu-i terminăm pe cei care mint și suntem încrezători că inamicul va face la fel. Ține-ți buzunarul mai larg! Ei folosesc doar faptul că avem o conștiință - un rudiment în conceptul lor care interferează cu atingerea obiectivului. Astfel încât? Ar trebui să ștergem și acest cuvânt din dicționare? Nu! De o mie de ori nu. Sunt sigur că tocmai acest „neajuns” va deveni arma noastră în confruntarea dintre civilizații.
2. Modestie
Mândria se umflă, dar modestia ne învață. - (popor rus. Proverb).
Modestia este o parte integrantă a personajului rus. Cei care o confundă cu timiditatea, timiditatea și indecizia se înșeală. Dintre slavi, a fost luată în considerare una dintre principalele virtuți - abilitatea de a nu-și scoate demnitatea. Exact. Aceasta înseamnă că adevărata modestie poate fi inerentă doar oamenilor puternici, capabili și talentați. Lăudarea este un semn de slăbiciune și lipsă de valoare. Este cauzată exclusiv de un complex de propria lor inferioritate. Un laș și un slab țipă despre ce erou este. O persoană cu adevărat puternică, maximă va rânji pentru sine, fără a considera necesar să pună chiar fanfaronul în locul său.
Modestia este o calitate morală care caracterizează o persoană din punctul de vedere al atitudinii sale față de ceilalți și de sine și se manifestă prin faptul că o persoană nu recunoaște niciun merit excepțional sau drepturi speciale, se supune voluntar cerințelor disciplinei sociale, își limitează propriile nevoi în conformitate cu cele existente în societatea, condițiile materiale de viață ale oamenilor, tratează pe toți oamenii cu respect, arată toleranța necesară față de neajunsurile minore ale oamenilor, dacă aceste neajunsuri îi afectează doar propriile interese și, în același timp, este critic față de propriile sale merite și neajunsuri.
Modestia este o formă de conștientizare a unei persoane cu privire la responsabilitățile sale față de societate și de oamenii din jurul ei. Prin urmare, o persoană modestă nu acordă o importanță deosebită calităților sale pozitive, pentru că le consideră absolut obligatorii pentru sine, date de la sine.
Ați observat vreodată că un rus, văzând cum cineva este mândru de realizările sale, spune inconștient: - "Oh, oh, oh … Cel mai deștept sau ce?" Dar ideea aici nu este că persoana respectivă îl invidia pe „tipul deștept”. Faptul este că, în această situație, se declanșează o siguranță genetică, limitând mândria celui care a făcut ceva mai bun decât alții. Dacă acest „mai bun” are de fapt o anumită valoare, atunci societatea, indiferent de dorința „eroului”, o va aprecia și aceasta va fi o recompensă.
Într-o societate diferită, a fost stabilit un model diferit. Acolo, tradiția laudei de sine a dus la apariția unor fenomene complet absurde, urâte, precum publicitatea.
Nebunie publicitară.
Am fost întotdeauna uimit de scenele cinematografice în care sunt descrise vechile bazare rusești, în care vânzătorii care se luptă între ei strigă laude, lăudându-și bunurile în toate modurile posibile. Îmi pare rău, nu-mi vine să cred. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, da, publicitatea a intrat ferm în mintea comercianților ruși. Dar că acest lucru s-ar fi putut întâmpla în vremurile pre-petrine - pur și simplu nu cred. Acest lucru este contrar conștiinței rusești, spiritualității, întregului mod de viață și tradițiilor vechi. Este la fel de nefiresc ca a da bani unui coleg din sân în împrumuturi cu dobândă.
Cum ar putea un comerciant să-și laude produsul în prezența unui alt comerciant care vinde același produs? Este același lucru cu a arăta tuturor, în mod public, că există un produs de calitate slabă pe următoarea tavă. Nu, acest lucru nu ar putea fi în bazarul rus. Cumpărătorul însuși a votat pentru produsul de cea mai bună calitate, iar votul a fost efectuat în ruble. Și să-ți lauzi turtele dulci sau covrigi nu numai că nu este modest, ci și imoral, nu etic.
Aceasta este o încercare de a te îmbogăți în detrimentul unui semen. Nu un concurent, un comerciant cu un produs similar a fost perceput ca un om din ambarcațiune și nu ca un dușman. Acest lucru este la fel ca minciunea flagrantă. Tu și cu mine știm că orice reclamă este o minciună. Dacă produsul este solicitat, atunci nu are nevoie de publicitate. Ei fac publicitate exact ceea ce nimeni nu are nevoie, dar escrocii încearcă să vă împiedice acest lucru inutil, care, în principiu, este o infracțiune. Amintește-mi câtă durere au trăit compatrioții noștri după prăbușirea tuturor felurilor de "MMM", "Khoprov" etc.?
De ce nu au fost pedepsiți cei care au postat reclame pentru complicitate la fraudă? Nu au nimic de-a face cu asta? Și aici încă o metodă este dezvăluită în serviciul paraziților. Esența sa este simplă: a exclude posibilitatea urmăririi penale. Fondatorii unei companii cu răspundere limitată nu vor fi niciodată responsabili pentru infracțiunile lor comise de un CEO angajat. Același lucru se aplică guvernelor și președinților. Sunt aceiași muncitori angajați, dar proprietarii rămân întotdeauna în umbră. Publicitatea este aceeași parte a unei înșelătorii frauduloase, doar din punct de vedere legal, artiștii interpreți rămân întotdeauna pe margine, precum și mass-media care distribuie acest anunț. Acum este clar de ce publicitatea făcută în Rusia și pentru ruși la un nivel de calitate atât de slab? Doar că rușii, chiar și după sute de ani, nu au învățat să se laude pe ei înșiși și asta,ce să se opună consumatorilor creduli.
Asa de. Modestia este o parte integrantă a personajului rus. Este pur și simplu necunoscut anglo-saxonilor. În limba engleză, există doar un analog al acestui concept atotcuprinzător - Modestia. Aceasta înseamnă decență, reținere, moderație. Este modestie? Desigur că nu. Este doar „nebunie”. Și ce zici de germani? Și au același lucru. Bescheidenheit - nepretenție, nepretenție. Se pare că modestia este o virtute pentru noi, dar un viciu pentru ei. Dimpotrivă, aroganța este considerată un păcat în țara noastră, iar în rândul popoarelor „civilizate” este una dintre cele mai importante calități pozitive, fără de care o persoană este sortită să devină un „eșec”. Nu știm cum să-i împingem pe cei slabi cu coatele pentru a atinge obiectivul și ei o fac fără o singură înțepătură de Conștiință.
Dar Occidentul „luminat” încearcă în mod constant să ne învețe și să ne vindece. Inclusiv din modestie. Da, este. Numeroase organizații și fundații publice „internaționale” încearcă serios să vindece rușii de modestie. De exemplu, o anumită Elena Nikolaevna Kuzmina, așa-numitul academician al așa-numitei „Academii Internaționale a Fericirii”, își câștigă existența prin organizarea de seminarii și instruiri, ținând prelegeri pe tema „Cum să te recuperezi de la boli mintale, modestie”.
De ce crezi că Occidentul face asta? Vrei să ne faci mai puternici? Deloc. Ar trebui să fie clar pentru toată lumea că, dacă Occidentul face ceva în țara noastră, este doar în interesele sale. Iar întărirea civilizației estice nu face parte din sarcina sa. Deci concluzia: - Le este teamă că nu am uitat încă ce este modestia.
Modestia este al doilea motiv, după Conștiință, pentru care încă nu putem concura cu o civilizație de tip occidental. Dar, în același timp, arma noastră formidabilă. Atâta timp cât le avem, nu se poate face nimic cu ele. De ce altfel sunt atât de îngrijorați? De ce depun eforturi atât de mari pentru a eradica conștiința și modestia?
3. Rușine
„Rușinea este capacitatea
cea mai prețioasă a unei persoane de a- și pune acțiunile în conformitate cu cerințele celei mai înalte
conștiințe care a lăsat moștenire istoriei omenirii”. - M. Saltykov-Șchedrin.
Sentimentul de rușine este foarte strâns legat de sentimentul care este definit ca „conștiință”. Rușinea, ca și conștiința, este inerentă majorității covârșitoare a creaturilor de pe planeta noastră. Diferența dintre rușine și conștiință constă în faptul că conștiința este un regulator social al moralității, împărtășit cu alți membri ai societății, iar rușinea este o siguranță individuală. Nu permite ca cineva să treacă linia a ceea ce este permis pentru o persoană individuală, o persoană.
Rușinea este un sentiment negativ colorat, al cărui obiect este un act sau o calitate a subiectului. Rușinea este asociată cu un sentiment de inacceptabilitate socială a ceea ce îi este rușine.
- jenă cauzată de o încălcare publică a normelor acceptate în societate sau de descoperirea acestora.
- rușine, dezonoare,
- la fel ca rușinea.
Evident, fiind într-o singurătate deplină, o persoană nu simte adesea un sentiment de rușine, pentru că „este rușinos când este văzut”. Cu toate acestea, o persoană este adesea capabilă să simtă rușine chiar și în fața sa. Dacă brusc și-a permis un gând care contravine normelor morale general stabilite. Mai degrabă, nici măcar „stabilit”, ci existând în mod obiectiv prin natură. Situație obișnuită? Deci totul nu este pierdut pentru tine. Trebuie amintit că un gând este material și poate fi auzit chiar și fără a-l exprima.
Dar toată lumea are acest regulator care permite unei persoane să rămână umană? Puteți găsi cu ușurință răspunsul dacă răspundeți la întrebarea dacă cei care s-au lăsat bombardați de țări care au îndrăznit să trăiască pe pământul lor în conformitate cu propriile tradiții au rușine. Nu. Nu poate fi rușine în cel care merge să atingă obiectivul cu orice preț.
Să vedem dacă există un astfel de concept într-o civilizație de tip occidental. În mod oficial există - rușine (engleză) înseamnă dezonorare, necaz, supărare. Crezi că este rușine? Nu. Acest lucru este departe de ceea ce simte o persoană care este condamnată pentru imoralitate. Și de unde a venit cuvântul „sheim” - rușine? Primul rezultat al căutării dă: - „Sham”. Printre evrei, acesta era un vânzător de lumânări. Normal, nu? Și în latină? Se pare - „pudor”. Simți de unde cresc „picioarele”? Nu există nicio îndoială că, la fel ca primele două „secrete militare” ale unei civilizații în stil estic, cuvântul „rușine” a venit în Occident din limbile slave.
„Rușinea” este etimologia latinului „pudor”. Deci, există cel puțin un punct pozitiv în faptul că rușii au un factor limitativ atât de subtil sub formă de rușine, dacă face ca un rus să fie mai lipsit de apărare în fața cuiva căruia îi lipsește acest sentiment? În timp ce vă luptați cu sentimentul de rușine, hotărând dacă acesta este cazul atunci când trebuie înlăturată îndoiala și rușinea de depășit, veți avea capul tăiat de trei ori de către cineva care nu este conștient de îndoieli, conștiință, modestie și rușine. Nu are timp. Știe de la o vârstă fragedă că toate metodele de realizare a obiectivului sunt bune, iar banii nu miros.
Și care este concluzia? Scapi de acest concept, inutil în lumea noastră, concept? Dar cum rămâne cu funcția sa fundamentală - de a servi ca limitator? Toată lumea știe că nici un singur mecanism, nici un singur organism nu poate funcționa fără un sistem de verificări și echilibre, altfel va merge în bucăți. De aceea există o siguranță, pentru a construi un sistem de protecție și a supraviețui în cele mai dificile condiții. Aceasta înseamnă că Creatorul nu ar înzestra o persoană cu un dar fără sens.
Ghicitoare: Cel care a făcut ACEST lucru are rușine și conștiință?
Dar diavolul și-a demonstrat în repetate rânduri dragostea de a lua ceva valoros. El este cel care caută printre oameni pe cei care sunt gata să se despartă de principiile pentru a câștiga faimă, putere și bogăție. Doar el a calculat greșit. O mașină fără suflet, oricât de ingenios ar fi fost proiectată, va pierde întotdeauna în fața unei persoane cu suflet. Vă amintiți de vechiul film sovietic „Adolescenții din univers”? Cum a eliminat un adolescent un robot perfect. El i-a cerut doar o ghicitoare copilărească: - „A”, „eu”, „B”, s-a așezat pe țeavă, „A” a căzut, „B” a dispărut. Ce a mai rămas pe țeavă?
Toți androizii, încercând să rezolve această problemă, s-au transformat într-o grămadă de fier fumat. Așadar, realizatorii au arătat clar ce se va întâmpla în cazul unei confruntări între spiritual și fără spirit. Până când am pierdut, urmărind locuitorii țărilor „civilizate”, sentimentul de Rușine, Modestie și Conștiință, mai avem șansa de a fi mai puternici. De aceea, o luptă atât de acerbă a fost desfășurată în lume pentru a distruge chiar amintirile despre ceea ce înseamnă aceste sentimente, care constituie baza viziunii lumii a reprezentanților civilizației estice.
4. Onoare
„… Este o rușine pentru mine, deoarece cuvântul„ Onoare”este uitat
Și de la onoarea calomniei pentru ochi . - V. S. Vysotsky.
Îmi amintesc cu mult timp în urmă, am decis să conduc un sondaj între prieteni și cunoscuți. El nu a cerut niciun motiv: „Știi ce este„ Onoare”? Răspunsul ar fi fără echivoc:
- Ei bine Duc …!
- Puteți da o formulare clară, inteligibilă?
- Ei bine, asta … Când … Iată un ofițer, de exemplu … În general, a pierdut bani la cărți, nu i-a putut da înapoi și s-a împușcat. Da … Cum se spune asta?
Ți-e amuzant? Eu nu. Mi-am dat seama că avem de-a face cu un concept care este cunoscut de toată lumea, dar nimeni nu îi poate explica esența. Ca un câine: - „Înțeleg totul, nu pot spune”!
Aruncați o privire la ceea ce scrie autoritarul V. Dal despre acest lucru: „Onoarea este un concept etic și social complex asociat cu evaluarea unor astfel de calități ale unui individ precum loialitatea, dreptatea, veridicitatea, nobilimea, demnitatea. Onoarea poate fi percepută ca un concept relativ evocat de anumite tradiții culturale sau sociale, motive materiale sau ambiții personale. Pe de altă parte, onoarea este interpretată ca un sentiment inerent unei persoane, o parte integrantă a personalității sale."
De parcă nu minte, spune totul corect, dar lipsește ceva evaziv, care definește doar esența conceptului. Și toate acestea par, așa cum ar fi, în jurul tufișului, dar nu reflectă adevăratul sens al acestui concept.
Deci, ce ne putem aștepta de la străini, dacă noi înșine nu putem exprima conceptul rus de Onoare în rusă? De ce l-am numit rus? Pentru că nici măcar nu se află în cele mai apropiate limbi slave. Au cuvântul „ambiție”. Toate clare? Dar germana, franceza, spaniola, engleza? Fără întrebări. Cuvântul slav ambiție a intrat în limbile lor și atât. Și acum traducătorii traduc cuvântul „Onoare” din toate limbile în rusă, în fiecare caz al utilizării cuvântului „ambiție”. Înțelegi? Aceasta este o falsificare reală, suntem obligați să credem că un englez poate avea onoare, dar … Onoarea înseamnă onoare, respect.
Pentru a înțelege mai bine cât de mare este diferența de înțelegere a onoarei dintre ruși și anglo-saxoni, consultați dicționarul latin. Un șoc este garantat: - „Honorare”. Nu este nevoie să explici? Apropo, nu în subiect, ci în timpul redactării acestei note, am făcut o descoperire accidentală. Știi cum sună cuvântul „Onoare” în greacă? Este scris astfel: - Τιμή, dar pronunțat … Eu însumi, ca să spun puțin, am fost surprins - TYUMEN. Nu cred în coincidențe, cred că există o oarecare legătură aici, dar acesta este deja un subiect pentru un alt studiu.
Deci, „onorariu” și „Onoare” sunt în același clip sau ce? Desigur nu. În rusă, cuvântul ambiție are o conotație puternic negativă. Toată lumea știe că ambiția este un sentiment exagerat de stimă de sine, aroganță arogantă, aroganță, aroganță.
Singura definiție de onoare apropiată de adevăr pe care o știu aparține lui Arthur Schopenhauer. El a spus: - „Onoarea este o conștiință externă, iar conștiința este o onoare internă”. Ai inteles? Archie are dreptate, dreptate. Doar realizând că există conștiință și rușine, te poți apropia de fundamental, de neînțeles pentru orice concept de străin: - Onoare, ca lenjeria intimă. Fie există sau nu, dar puteți afla despre acest lucru doar dezbrăcând o persoană. Onoarea este expusă numai în situații extreme. Nu este amintită în zadar. Este potrivit să citez o parabolă pe care o iubesc foarte mult.
A fost odată, Apa, Vântul, Focul și Onoarea erau prieteni. Erau mereu împreună, dar cumva trebuiau să se despartă o vreme, pentru ca toată lumea să-și poată desfășura activitatea. Când s-au despărțit, au început să vorbească despre cum s-ar putea găsi din nou mai târziu. Apa a spus că poate fi găsită acolo unde cresc stuf. Vântul a spus că el este întotdeauna acolo unde frunzele flutură. Incendiul a indicat că ar putea fi găsit de fumul ascendent. Numai Honor stătea tăcut. Au întrebat de ce nu și-a numit semnele. Ea a spus: „Vă puteți dispersa și converge din nou, dar nu am voie. Cel care odată s-a despărțit de mine, s-a despărțit pentru totdeauna și nu mă va mai întâlni niciodată.
Acesta este cât de simplu și confuz în același timp. Dar această parabolă, ca niciun alt interpret, face posibilă pătrunderea în esența acestui concept și … Știi, mă surprind gândind că scriu toate acestea exclusiv pentru cei care gândesc în limba rusă de la naștere. Restul pur și simplu nu înțeleg ce răstignesc aici și credeți-mă, acest lucru nu este rău. Trebuie să avem mici secrete față de străini. Ei bine … pentru orice eventualitate. Cazurile sunt diferite!
Dar, trebuie să vă amintiți că există concepte precum „onoarea de fecioară”, „onoarea hoților”, „onoarea uniformă”, „onoarea ofițerului” și cât de mult fără „cavaler”.
Este ciudat? Deloc. Acestea nu sunt categorii separate. Ele alcătuiesc un solid, încăpător, ascuțit ca un fulger, scurt ca fulgerul, dar un cuvânt atât de important ONOR. Ești îngrijorat că onoarea unui hoț este pe listă?
Nu te feri de realitate. Oamenii care încalcă legea rămân în continuare oameni și orice societate are nevoie de autorități de reglementare, fără de care începe decăderea și autodistrugerea completă. Nu știu dacă un astfel de concept există în rândul gangsterilor din America, cel mai probabil există unele concepte acolo, dar cuvântul „Onoare” nu este doar familiar criminalilor din Asia, ci este și baza existenței.
Este imposibil să ne imaginăm un yakuza care nu își prețuiește onoarea. Da, într-un mediu criminal conceptul de onoare este hipertrofiat, dar, fără îndoială, este baza existenței unei lumi a hoților cu propriile legi și „concepte”. Voi face o rezervare că aceasta este inerentă doar hoților. Maniacii, ucigașii, violatorii și alte „indignări” nu contează.
Conceptul de „onoare de fecioară” are specificul său. Acest lucru este atât de clar, încât nu are niciun sens să pătrundem în esența acestui regulator social. Nu știi deloc despre fiziologie, după cum știi. Chiar și prin încălcarea virginității, este imposibil să privezi o femeie de onoare. Onoarea unei femei se află în moralitatea și spiritualitatea ei, în capacitatea ei de sacrificiu de sine și aici este necesar să notăm o altă componentă cea mai importantă a Onoarei - sacrificiul de sine.
Abilitatea de a te sacrifica pe tine și pe cei dragi în numele unor mari sensuri, idei. În acest caz, există o ilustrare splendidă a onoarei feminine în filmul „Șaptesprezece momente de primăvară”. Vă amintiți scena interogării operatorului de radio arestat „Kat”? Când cercetașul a reușit să depășească instinctul matern natural. Ea a fost de acord să-și sacrifice propriul copil, astfel încât alte mii de mame au avut chiar ocazia de a avea copii și de a cunoaște fericirea maternității.
Este o englezoaică capabilă de un astfel de act? Poate. Poate în teorie, dar în viața reală … Desigur, un străin nu va înțelege niciodată cum o mamă își poate da propriul copil pentru a fi sfâșiat și, până când nu înțeleg ce înseamnă Onoarea, nu ne vor învinge niciodată.
Există un concept de onoare a ofițerilor în armatele străine? Există cel puțin un Regulament de luptă al armatelor din întreaga lume care să răspundă: - „Am onoarea”? Nu. Bolșevicii nu au distrus accidental acest motto militar. Dacă un soldat ar pronunța această frază în fiecare zi, el, vrând sau nevrând, ar medita asupra semnificației ei și s-ar strădui inevitabil să corespundă propriei sale afirmații. Și prin interzicerea cuvântului, puteți obține uitarea conceptului în sine. Dar … De aceea ea este o matrice. Matricea rusească este nemuritoare. Este proiectat în așa fel încât să aibă o marjă de siguranță de neegalat. Chiar făcând comandanții „roșii”, dușmanii civilizației estice nu au reușit să distrugă noțiunile de demnitate și onoare ale ofițerilor din soldații noștri. Nu numai rusă sau bielorusă sau ucraineană. În toți ai noștri: - tătari, bashiri, buriați, iacuti, uzbeci și toți aceia care sunt din Tartary
Realizând perfect că nu are rost să lupți cu poporul rus, atâta timp cât este extrem de moral, spiritual, educat, nu există nici cea mai mică șansă de succes, Occidentul cu toată puterea a început să încerce să distrugă spiritualitatea. Pentru a masca conceptele de onoare, demnitate, sacrificiu. Distrugeți rușinea, conștiința și modestia din suflete. Impune liberalismul și toleranța, cosmopolitismul, internaționalismul. Semănați haos în minți și întuneric în suflete. Fă-i pe oameni să creadă că totul este permis și doar un prost poate vorbi despre onoare.
Nu vor reuși, deoarece există o matrice rusă, aceasta a fost creată de creator pentru a exista o frână de încredere, concepută pentru a opri haosul și pentru a salva întreaga umanitate. Și nu este nevoie să tragi părul în căutarea unei idei naționale rusești. Astfel de căutări au fost inventate de cei care nu înțeleg în nici un fel ce este, iar un rus adevărat nu are nevoie să caute nimic. Știe principalul lucru: -
Trebuie să trăiești și să dai naștere copiilor sănătoși. Învățați-i corect, astfel încât să fie rezonabili, corecți, cinstiți, nobili, puternici, independenți și, în cel mai bun sens al cuvântului, mândri. Păstrarea a tot ceea ce este neprețuit pe care strămoșii noștri ni l-au transmis.
Și ne vom îndeplini rolul în această lume. Mântuitorul lumii nu este Batman sau Superman. Lumea va fi salvată de un țăran rus cu caluri de muncă pe mâini, o minte ascuțită și un suflet luminos. Trebuie doar să nu pierzi ONORUL. Misiunea este dificilă, dar este pur și simplu sortită îndeplinirii. Aceasta este intenția Creatorului.
Ca urmare: - De fapt, un război de o mie de ani are loc în lumea noastră. Acesta nu este un război pentru resurse, nu pentru putere și influență. Nu religios, nici ideologic și nici etnic. Acesta este un război civilizațional. Există două tipuri de civilizație de care depinde viitorul și prezentul lumii noastre. Acesta este tipul estic (comunal) și cel occidental (individualist) al civilizației. Toate celelalte diferențe sunt pârghii de control și nimic mai mult.
Și astăzi este foarte important să înțelegem că, dacă acceptăm „calul troian” sub forma valorilor spirituale occidentale, atunci nu numai că vom pieri, ci întreaga lume ca întreg. Dar dacă păstrăm cele mai importante „secrete militare” și le aplicăm, atunci lumea nu va fi salvată doar. Va intra într-o nouă etapă de dezvoltare. Acest lucru înseamnă doar un singur lucru: - Trebuie să creștem copii și nepoți în tradițiile comunității estice. Să ne aducem aminte ce sunt Conștiința, Modestia, Rușinea și Onoarea, să urmăm neclintit liniile directoare stabilite de ei și să luptăm cu cei care încearcă să distrugă aceste „secrete”.
Atâta timp cât avem aceste „secrete”, inamicul nu are nici cea mai mică șansă de victorie.
Autor: kadykchanskiy
