În legendele sumeriene și babiloniene, în miturile indienilor sud-americani și nord-americani, în legendele locuitorilor civilizațiilor antice din India și China, aproape aceleași cuvinte spun despre cea mai mare catastrofă care a avut loc planeta noastră în zorii omenirii - Potopul. Și toate aceste legende și mituri menționează un om care a salvat viața pe Pământ construind o navă și adunând oameni și animale pe ea.
În Biblie, unde 4 capitole sunt dedicate Potopului, acest om se numește Noe, iar nava sa de salvare este arca lui Noe. Ce este această catastrofă globală care a zguduit conștiința omenirii în timpuri imemoriale? A fost cu adevărat Potopul sau este o invenție inactivă? Dacă da, care sunt motivele și amploarea? Până în prezent, cercetătorii din întreaga lume nu au răspunsuri fără echivoc la aceste întrebări dificile.
În momente diferite, au fost prezentate multe ipoteze cu privire la cauza celei mai globale dintre catastrofele care au avut loc odată pe planetă - Potopul - de la teoretizări științifice solide la fantezii pur și simplu. De exemplu, oamenii de știință au presupus că inundația a fost cauzată de căderea unui meteorit uriaș în apele oceanelor și că un val uriaș care s-a ridicat după aceea a trecut pe tot globul. Ei au mai spus că marea inundație s-a produs din cauza „întâlnirii” planetei noastre cu o cometă și această coliziune a supărat echilibrul apei de pe Pământ.
A fost prezentată și următoarea ipoteză: a avut loc un proces vulcanic super-puternic la scară planetară, care a dus la un tsunami titanic care a inundat întregul pământ. Ipoteza geologului american G. Riskin este destul de interesantă. Potrivit acestuia, cauza Potopului ar putea fi o „catastrofă a metanului” - o explozie colosală de cantități mari de metan care a fost eliberată din apele oceanelor în urmă cu aproximativ 250 de milioane de ani. Trebuie remarcat faptul că autorul teoriei recunoaște el însuși că este „destul de ipotetic”, dar îl consideră „prea greu pentru a fi neglijat”.
Ipoteza „cataclismului metan”, susținută de Riskin, este următoarea. Inițial, într-o anumită etapă istorică, din anumite motive geologice, climatice sau de altă natură, metanul a început să fie eliberat din sedimentele de fund, a căror sursă ar putea fi depozite organice sau hidrați înghețați. Sub presiunea coloanei de apă, gazul s-a dizolvat, iar concentrația sa a crescut în timp. Mai mult, o interferență externă destul de nesemnificativă a fost suficientă pentru ca masele de apă de jos, saturate cu metan, să se deplaseze la suprafață.
Un astfel de impuls, conform presupunerii lui Riskin, ar putea fi căderea unui mic meteorit, un cutremur sau chiar - destul de interesant - mișcarea unui animal mare (de exemplu, o balenă). Apa, deplasându-se la suprafață, nu a mai experimentat o presiune puternică și literalmente a „fiert”, eliberând metanul conținut în ea în atmosferă. Mai mult, procesul a devenit ireversibil: tot mai multe mase de apă s-au mutat la suprafață, care, șuierând și spumând, ca sifonul într-o sticlă deschisă, a eliberat în atmosferă volume din ce în ce mai mari de gaz combustibil. Atât, rămâne să aștepți până când concentrația nu ajunge la valoarea critică și până când apare un fel de „scânteie” care să dea totul foc.
Teoretic, potrivit omului de știință, apele Oceanului Mondial ar putea conține suficient metan pentru a asigura o explozie, în ceea ce privește puterea care depășește efectul detonării stocului mondial de arme nucleare de 10 mii (!) Ori. Aceasta se ridică la peste 100 de milioane de megatoni (!) În echivalent TNT. Dacă fenomenul descris a avut loc de fapt, un cataclism de această magnitudine, chiar cu unul sau două ordine de mărime mai mici în putere, destul de „trage” spre sfârșitul lumii.
Această ipoteză, în realitate, la prima vedere, pare destul de nerealistă. Și, cu toate acestea, ea, ca oricare alta, are susținătorii ei. Unii dintre experți cred că „deși este excentrică, dar nu într-o asemenea măsură și nebună încât să nu o ia în serios”.
Video promotional:
Oricare ar fi fost, dar Potopul nu este ficțiune. Mulți oameni de știință încearcă să demonstreze științific acest argument. I. Yanovskiy, șeful Centrului pentru Observații Instrumentale ale Mediului și Prognozele Geofizice, a scris în cartea sa Misterul potopului: „Faptul istoric al potopului este fără îndoială. Există o mulțime de informații similare despre el în diverse surse - cercetări arheologice, legende ale popoarelor lumii, literatura teologică. Toate acestea, luate împreună, permit reproducerea contururilor generale ale celor întâmplate, cel mai redutabil fenomen natural.
Inconsecvența descrierilor este doar în detalii. Și dacă mai devreme au vorbit despre prescrierea evenimentului în 12.500 de ani, atunci nu cu mult timp în urmă, cercetătorii din America au anunțat că Potopul a avut loc cu doar 7.500 de ani în urmă. Dar totuși, acesta nu este cel mai important lucru, crede autorul. În primul rând, este important ca cercetătorii să înțeleagă „mecanismul fizic prin care masele uriașe de apă s-au ridicat, s-au mișcat și au persistat o vreme”.
Lipsa de înțelegere a mecanismului a determinat oamenii de știință să nu aibă încredere completă în faptul faptului Potopului. Mai mult, potrivit lui I. Yanovsky, ploaia biblică, care „s-a revărsat ca o găleată timp de 40 de zile și nopți”, nu explică nimic, - la urma urmei, a fost în istoria recentă, la începutul bine-cunoscutelor vremuri grele ale lui Godunovsky (1600), ploaie continuă pe timp de 10 săptămâni (de la 23 mai la 16 august, doar 70 de zile), și apoi nimic nu a inundat în statul Moscova - întreaga recoltă a pierit doar la rădăcină (N. Karamzin. „Istoria statului rus”).
G. Hancock descrie Potopul ca un fenomen natural în lucrarea sa fundamentală „Urmele zeilor”. El consideră că inundația pe scară largă a fost însoțită de cutremure violente și erupții vulcanice. Așa cum a scris autorul, caracteristicile dinamicii maselor de apă ale acestui fenomen natural formidabil sunt foarte diferite - „față de creșterea relativ lentă a apei ca urmare a topirii zăpezii și a straturilor de gheață din„ epoca de gheață precedentă”(motiv pentru care animalele și oamenii au reușit să meargă la munte, acumulate în peșteri etc.).) la instantanee, cu o înălțime a valului de tsunami de 500-700 de metri!
Acestea din urmă au împrăștiat în locuri chiar și structurile megalitice ale „atlanteilor”, greutatea monolitilor în care a ajuns la sute de tone.”Aceasta și multe alte informații, după cum rezultă din lucrarea lui G. Hancock, au fost supuse unei examinări amănunțite de către American Geographic Society; inclusiv A. Einstein Concluzia este neechivocă: aceste informații nu sunt un mit, ci o realitate științifică.
Dar dacă întrebarea principală - dacă a existat deloc un Potop - majoritatea oamenilor de știință răspund pozitiv, atunci există opinii complet diferite cu privire la amploarea acestei catastrofe. Unii dintre cercetători cred că sunt foarte exagerați și că inundația nu a fost deloc la nivel mondial, așa cum spune Biblia. Criticii anti-biblici își explică argumentele după cum urmează. În Vechiul Testament, ei asigură, legenda lui Noe și a arcei sale provin din vechile legende sumeriene și babiloniene.
În special, povestea acestei catastrofe a fost păstrată pe tăblițe calde din lut din secolul 21 î. Hr. e. Apoi, acum 4.000 de ani, populația Sumeriei și Babiloniei antice trăia în Mesopotamia între două râuri - Tigrul și Eufratul. Clima de atunci era mai umedă, ploile erau mai prelungite. Poate după o ploaie foarte lungă (în legenda sumerienilor se spune că aceeași ploaie a durat 7 zile și 7 nopți), apa din Tigru și Eufrat s-a ridicat și a inundat toată Mesopotamia. Și vechii locuitori din Mesopotamia credeau că patria lor era întreaga lume. Prin urmare, oamenii de știință ajung la concluzie, în legende, și au existat povești despre Potop.
Dar adversarii acestei versiuni susțin că trăsături similare prezentării biblice au fost găsite nu numai în narațiunile antice sumeriene și babiloniene, ci și în legendele multor alte popoare. De exemplu, aceleași elemente ale descrierii inundațiilor globale se găsesc în folclorul triburilor nord-americane și în rândul locuitorilor din America Centrală și de Sud, în Africa și Orientul Mijlociu, în Asia și Australia, precum și în folclorul grupurilor etnice ale vechilor locuitori ai Europei. După ce s-a aflat acest lucru, au rămas puține îndoieli cu privire la faptul că scriitorul vieții de zi cu zi Moise cu greu ar putea întreprinde astfel de expediții folclorice îndepărtate. Prin urmare, Bibliei nu i se va atribui rolul unei colecții de mituri și legende împrumutate de la popoarele vecine.
Susținătorii așa-numitei versiuni biblice a Potopului cred că este mult mai probabil ca memoria întregii omeniri să păstreze o poveste despre același eveniment. De fapt, aproape toate popoarele planetei noastre, cu tradiția folclorului epic sau a textelor sacre venerate de acest popor, păstrează amintirea unei inundații gigantice la nivel mondial.
Și toate legendele care au ajuns până la noi păstrează trăsăturile generale de bază ale prezentării: întreaga viață inițială pe pământ a fost distrusă de un grandios, incomparabil cataclism; toată această viață a venit de la o persoană care, fiind avertizată în mod supranatural cu privire la o catastrofă iminentă, a construit o navă specială și a supraviețuit Potopului pe ea împreună cu familia sa. Nu este surprinzător faptul că în legendele orale ale diferitelor popoare, această poveste a fost distorsionată în diferite grade, acoperită cu elemente folclorice caracteristice. Și totuși, mărturia biblică scrisă a păstrat-o în deplină completitudine.
În Biblie, povestea Potopului este centrală. Nu întâmplător sunt descrise patru capitole descrierii potopului în cartea Geneza, care deschide partea Vechiului Testament din cartea sfântă. Și nu întâmplător Isus Hristos însuși a vorbit despre Potop nu ca un mit, ci ca un eveniment real. Ce procese ar putea avea loc de fapt în timpul evenimentului catastrofal cunoscut de noi ca „Potopul”? Iată cum este descris începutul catastrofei în Scriptură: „În al șaselea an al vieții lui Noe, în a doua lună, în ziua a 17-a a lunii, în această zi s-au deschis toate izvoarele marelui prăpastie, s-au deschis ferestrele cerului; și a plouat pe pământ 40 de zile și 40 de nopți”(Geneza 7: 11,12).
Așa ar descrie geofizicienii același fenomen. Încălzirea continuă a interiorului Pământului a adus scoarța terestră într-o stare de stres, aproape de una critică. Chiar și un impact extern nesemnificativ, cum ar fi căderea unui meteorit mare sau deformarea obișnuită a mareelor, a cauzat inevitabil o despărțire a scoarței terestre. Această ruptură, propagându-se cu viteza sunetului în stâncă, a durat doar 2 ore pentru a înconjura întregul Pământ.
Sub influența presiunii, rocile erupte împreună cu apa subterană supraîncălzită s-au repezit în defectele formate - sursele marelui abis (chiar și în zilele noastre, aproximativ 90% din produsele unei erupții vulcanice sunt apa). Potrivit calculelor, energia totală a acestei erupții a fost de 10 mii de ori mai mare decât energia erupției vulcanului Krakatau. Înălțimea ejectării rocilor a fost de aproximativ 20 km, iar cenușa care se ridica către straturile superioare ale atmosferei a dus la condensarea activă și la distrugerea stratului protector de vapori de apă care a căzut pe pământ cu ploi abundente.
Cu toate acestea, majoritatea apelor potopului, potrivit unor cercetători, erau ape subterane. Cantitatea totală de apă eruptă din adâncuri este egală cu aproximativ jumătate din rezerva de apă a mărilor și oceanelor moderne. Biblia spune că izvoarele marelui abis au inundat suprafața pământului cu apă timp de 150 de zile (Geneza 7:24), în timp ce a plouat doar 40 de zile și 40 de nopți, inundând pământul, conform calculelor, la o intensitate de 12,5 milimetri pe ora.
Dispariția învelișului natural de seră a dus la o răcire aproape instantanee în regiunile polare ale planetei și la apariția unei glaciații puternice acolo. Mulți reprezentanți ai florei și faunei tropicale au fost înghețați în ghețarii polari. Paleontologii găsesc destul de des rămășițele animalelor și plantelor străvechi perfect conservate în permafrost - mamuți, tigri cu dinți de sabie, palmieri cu frunze verzi și fructe coapte etc.
Dar Potopul nu a distrus complet viața. Conform Bibliei, fugind „din apele potopului”, Noe, fiii săi Sem, Ham și Iafet, precum și soțiile celor patru, au intrat la bordul chivotului. După cum știți, Noe a luat animale la bordul navei de salvare - „fiecare creatură are o pereche”. Putem spune că am moștenit astăzi această expresie populară din Potop. Și, de asemenea, în limba noastră există cuvântul „antediluvian” (adică literal: ceea ce s-a întâmplat înainte de Potop). O folosim atunci când vorbim despre ceva ridicol de învechit.
Astăzi, oamenii de știință din întreaga lume sunt îngrijorați de amenințarea unei noi inundații globale. Pentru prima dată în 12.000 de ani, ghețarii din Antarctica au început să se topească rapid. Cel mai mare dintre rătăcitorii oceanului ajunge la o suprafață de 5,5 000 km2, de două ori mai mare decât Luxemburgul. Procese similare au loc în Arctica. Planeta noastră albastră ar putea rămâne în curând fără calota de gheață.
Mai recent, oamenii de știință au început să discute cu îngrijorare cu privire la faptul că rafturile gigantice de gheață se sparg sub influența încălzirii globale. Ca urmare, o parte a unuia dintre cele mai mari aisberguri din Antarctica, VM-14, a scăzut cu 3.235 km în 41 de zile. Șeful laboratorului British Antarktic Survey, doctor în glaciologie D. Vaughan, a declarat atunci că a fost „uimit de viteza procesului. Este pur și simplu imposibil să credem că un bloc de gheață care cântărește aproape 500 de miliarde de tone s-a dezintegrat în doar o lună.
Oamenii de știință își exprimă îngrijorarea că, în timp, procesul se poate accelera și atunci amenințarea unei noi inundații globale va deveni destul de reală pentru omenire. Au avut dreptate. Deja două luni mai târziu, colegii lor de la Centrul Național Glaciologic din Suitland au raportat că bolovanii dau noi fisuri și mulți kilometri de aisberguri care zboară departe de ei ca niște jetoane. De exemplu, nu relativ recent, un aisberg s-a desprins de unul dintre ghețari, de 9 ori mai mare decât Singapore.
„Încălzirea globală nu este un proces foarte util și plăcut pentru omenire”, spune M. Sokolsky, profesor la Universitatea de Stat din Moscova. - Poate schimba semnificativ climatul planetei, amenință diverse cataclisme și pune în pericol supraviețuirea biosferei planetei noastre. Deja acum, datorită divizării ghețarilor, există dificultăți în navigație, zeci de mii de animale mor, dintre care multe sunt specii rare și pe cale de dispariție.
Deriva de anul trecut a pus o întreagă colonie de pinguini împărat pe marginea supraviețuirii la Cape Croisier. Aceste animale au nevoie de o acoperire de gheață groasă și puternică pentru a se reproduce. Dar, în schimb, bieții semeni s-au trezit pe o firimitură de zăpadă care nu-și putea suporta masa. Mai mult de jumătate dintre ei au murit. Firește, apare anxietatea - ce urmează?"
Este păcat că oamenii de știință nu pot propune încă nicio măsură pentru combaterea procesului distructiv, cu excepția unei observații mai atente și a unei prognoze precise. Este adevărat, uneori apar ipoteze exotice cu privire la modul de a depăși efectul de seră. Americanul D. Krauf a propus „îndepărtarea” maselor uriașe de gheață artificială la poli, iar australianul C. Capucci a dezvoltat teoria forțării frigului pe anumite părți ale Pământului, acoperindu-le cu un capac de congelator umplut cu freon.
Crearea unor astfel de camere frigorifice gigantice ar costa omenirii o sumă incredibilă, dar aceasta nu este limita imaginației. Oamenii de știință de la Universitatea din Maryland au raportat recent despre proiectul lor de deviere forțată a cursului planetei de la rotația obișnuită, ceea ce ar presupune că ar trebui să permită schimbarea climatului pe ea în bine.
Până acum, nimeni nu ia în considerare în mod serios toate aceste proiecte. „Know-how-ul” deja menționat geofizician din Moscova I. Yanovsky pare a fi cel mai ieftin. Potrivit omului de știință, procesele distructive care apar în intestinele Pământului, inclusiv topirea incredibil de rapidă a ghețarilor, au o legătură directă cu gândurile și sentimentele noastre (apropo, în China antică, guvernatorul împăratului a fost executat în provincia în care au avut loc cutremure devastatoare!).
Potrivit profesorului Yanovsky, faptele și gândurile noastre rele generează o reacție corespunzătoare din natură. El crede că comportamentul greșit al umanității a provocat odată Potopul. Dacă oamenii își schimbă modul de gândire, sunt amabili și toleranți, atunci necazurile pot fi totuși evitate.
Desigur, Potopul care a avut loc odată pe Pământ este departe de singura catastrofă globală care a avut loc odată. Istoria, arheologia, geologia și Scriptura ne-au adus o mulțime de dovezi ale diferitelor dezastre, ca să spunem așa, „la scară locală” - cutremure, erupții vulcanice, tsunami, torențiale și inundații, fluxuri de noroi și alunecări de teren. Bineînțeles, toate aceste dezastre, în diferite grade, și-au pus amprenta pe fața planetei noastre. Cu toate acestea, cel mai mare cataclism global din istoria Pământului rămâne Potopul.
V. Sklyarenko
