Perioada 1989 - 2000 este analogă perioadei 1905-1917 - cea mai mare inflexiune, completând tranziția de la a doua și a treia spirală la următoarea. Locomotiva țării se rostogolește în jos, în jos - către noul sistem de structură socială și noul guvern, un proces destul de dureros și de lungă durată.
Nimic nu poate împiedica țara să cadă în prăpastie. Puterea însăși rămâne în vigoare pentru moment, atât în 1905, cât și în 1989, nu există nicio schimbare radicală în elita conducătoare. Aceste revoluții împiedică doar catastrofa care vine. Ca și în cazul lui Nikolai Romanov, la fel și în cazul lui Gorbaciov și Elțin, aceeași birocrație stăpânește. Perioada 1905-1917 este similară cu perioada 1989-2000, care poate fi caracterizată ca punctele joase ale spiralei. Țara merge în jos, în jos - către noul sistem de guvernare.
Anii dificili 1915-1916 sunt similari cu 1999-2000 (analog ciclului lui Uranus, care este egal cu 84 de ani). În manuale, el este caracterizat de „saltul ministerial”, pierderea completă a autorității lui Nicolae al II-lea, critica acțiunilor sale în calitate de comandant suprem al țării. În această perioadă, se produce un colaps al întregii economii naționale, o sărăcire accentuată a întregii populații. Chiar și angajații și ofițerii armatei țariste se transformă în cerșetori, umiliți și insultați proscriși. Din păcate, Nikolai are o dependență de alcool, ceea ce îl împiedică în mare măsură să își facă față sarcinilor. În totalitate, toate acestea pot fi atribuite regulii lui Elțin. Nimic nu poate împiedica țara să cadă în prăpastie. Este prostesc, nerezonabil să se efectueze reforme care vizează redresarea în astfel de perioade. Sunt pur și simplu condamnațipentru că ar trebui să visăm și să tânjim doar după cea mai dureroasă și mai lină cădere cu scopul de a pierde cel mai puțin pentru țară și oameni. La urma urmei, trebuie să poți cădea și, uneori, este mult mai greu să cazi decât să te ridici! „Saltul ministerial din 1916” a fost transformat abia în 1999-2000 într-un prim-ministru.
Natura ciclică a proceselor istorice se datorează naturii lor spirale și ciclurilor planetelor: de exemplu, perioada inițială a celei de-a treia spirale din 1917 până în 1928 este similară cu aceeași perioadă din a patra din 2000 până în 2010.
Perioada din 1917 până în 1921 este similară cu perioada din 2000 până în 2003, timp în care vechiul sistem a fost defalcat, s-a născut un nou sistem de putere și a apărut prima criză internă. Analogia de la începutul celei de-a treia spirale revoluționare și a patra duce în 1918-1920 și în 2002-2004 la același scenariu - problema funciară, reforma judiciară (vechile instanțe au fost distruse) și reforma armatei câștigă cea mai mare importanță. Spre deosebire de regiunile centrale, unde bolșevicii au preluat puterea în mod pașnic, cele mai mari dificultăți au avut-o în 1918 populația de la periferia sudică a Rusiei, în special populația din Don, Kuban și Uralul de Sud. De asemenea, inundația din 2002 a adus multă suferință oamenilor din sud.
Să ne amintim și sloganul revoluției „Rusia este pe foc!” De data aceasta, în timpul următorului ciclu al lui Uranus, focul s-a dovedit a nu fi revoluționar, ci cel mai natural - sub formă de incendii forestiere spontane, care nu au fost atât de ușor de stins. Doar manifestarea exterioară a aceleiași planete s-a schimbat. Imprevizibilitatea lui Uranus se manifestă foarte puternic în Rusia, a cărei imagine originală era sub forma unui fulger distructiv. Și, prin urmare, nu este o coincidență, nici o coincidență, în ultimii ani, un fulger uscat al cerurilor a luminat pădurile din Siberia și Orientul Îndepărtat.
Să continuăm analogiile spiralelor și direcția de mișcare a țării în 1918-1920 și 2002-2004. În ceea ce privește lupta de partid, în 1918, bolșevicii au îndreptat-o în primul rând împotriva celui mai numeros partid al revoluționarilor sociali. Amintiți-vă că bolșevicii au făcut totul pentru a realiza dizolvarea în ianuarie 1918 a organului reprezentativ ales legal - Adunarea Constituantă, în care majoritatea aparținea revoluționarilor sociali.
Și lupta bolșevicilor cu socialiști-revoluționarii la V Congresul sovieticilor din iulie 1918, care a avut loc la Teatrul Bolșoi? Marele lider al Partidului Revoluționar Socialist, Maria Spiridonova, a trebuit să reziste nu numai presiunilor politice puternice. Apoi a fost închisă în bufetul de la Bolșoi, unde a trebuit să-și petreacă noaptea. Se sugerează involuntar o legătură cu Svetlana Goryacheva, pentru care 2002 nu a fost cel mai calm an. Pușcașii letoni au înconjurat Teatrul Bolșoi și apoi i-au salvat pe bolșevici. Bolșevicii și-au scos propriul popor din teatru, restul au fost arestați. Capturarea a fost efectuată în câteva ore. Un detașament de oameni din Armata Roșie, condus de Mikhail Frunze, a învins SR-urile de stânga care au pus mâna pe poștă.
Video promotional:
Și mulți sunt nedumeriți despre lupta care se întâmplă în mod constant în Duma?! Dar, în ciuda tendințelor pozitive asociate cu creșterea și consolidarea noii spirale de putere, țara continuă să urmeze aceeași cale bine purtată pe care a dezvoltat-o mai devreme. La urma urmei, aceasta este ceea ce ar trebui să fie, prin urmare, lupta partidelor din timpul nostru nu este, de asemenea, mai puțin intensă. Spre deosebire de timpurile anterioare, această luptă este acum în mare măsură determinată și dirijată de Kremlin și de președintele însuși. Aceasta este soarta Rusiei. Numai așa, și nu altfel! Acesta este determinismul cursului istoric al Rusiei.
84 de ani și 3 luni vor trece înainte ca un alt centru de teatru, Centrul de pe Dubrovka, să fie ridicat din nou, care va fi confiscat și în câteva ore noaptea. Și din nou, atenția se concentrează asupra mijloacelor de comunicare, deși de această dată atenția nu a fost acordată oficiului poștal, ci presei. Desigur, circumstanțele sunt diferite, dar în noul râu al timpului, pe lângă Uranus, există și alte cicluri. Evenimente atât de diferite la prima vedere au dus la aceleași consecințe pentru autorități. Atât în primul, cât și în al doilea caz, nu a fost nevoie de negocieri cu partea opusă, problemele dezvoltării militare au apărut din nou și, din nou, a fost atrasă atenția asupra problemelor comunicării și transferului de informații.
În acest sens, este interesant să comparăm anul 2010 cu omologul său din cea de-a treia spirală, va fi 1927–1928.
Există o aparență de comportament al autorităților, noi procese, al doilea - pe YUKOS în 2010. Un an mai târziu, în 2011, a existat o creștere bruscă a tensiunii în societate, creșterea mitingurilor și a demonstrațiilor împotriva aparatului de putere represivă, pentru alegeri corecte. Desigur, în 1928-1929, Kremlinul a decis să renunțe la vechile scheme de interacțiune cu agricultura, acum în noul râu al timpului, în 2010-2011, problemele economice, șomajul și sistemele de interacțiune cu afacerile sunt pe ordinea de zi.
Deci, perioada inițială de dezvoltare a țării presupune în mod natural o creștere a tensiunii în societate. De aceea sunt legi, pentru a acționa independent de voința și dorința maselor. Acest lucru dezvăluie natura lor obiectivă a acțiunii. Amintiți-vă Vechiul Testament: „Să fie lumini în firmamentul cerului pentru a separa ziua de noapte și pentru semne”. Raiul ne dictează ciclurile, scenariul.
Desigur, timpul își face propriile ajustări și metode de rezolvare a situației. În secolul 21, timpul este de o importanță capitală nu pentru pâine și producătorul ei, ci pentru petrol și producția de petrol. În ceea ce privește metodele, atunci, spre deosebire de Stalin, în spirala romanovilor din această perioadă, odată cu creșterea tensiunii în societate, a existat o creștere a conciliarității. Se convoacă consilii cu privire la aproape toate problemele semnificative, la care problemele dezvoltării societății sunt discutate într-un mod democratic.
