Ioan al șaselea este fiul Anei Leopoldovna, nepoata împărătesei Anna Ioannovna și a unui german din familia nobilă a lui Welfs - Anton Ulrich din Braunschweig. A devenit împărat în două luni, dar mama sa a condus de fapt. Puțin peste un an mai târziu, tânărul conducător a fost dat jos de Elizaveta Petrovna. A fost considerat prea periculos și a fost transportat la cetatea Shlisselburg din Sankt Petersburg. după ce l-a pus în izolare și de atunci până la sfârșitul vieții nu a văzut niciun chip uman …
Dramă pe insulă
Această insulă aflată chiar la izvorul frigului și întunericului Neva de la Lacul Ladoga a fost prima bucată de pământ inamic suedez pe care Petru I l-a călcat chiar la începutul Războiului de Nord. Nu degeaba a redenumit cetatea Noteburg, care fusese cucerită de suedezi în 1702, în Shlisselburg - „Oraș cheie”.
Cu această cheie, el a deschis apoi întreaga Baltică. Și aproape imediat cetatea a devenit o închisoare politică. Această insulă retrasă era foarte convenabilă pentru o închisoare. Era posibil să ajungem aici doar printr-o singură poartă, în timp ce era necesar să ocolim apa în fața gărzilor aproape întreaga insulă. Și era imposibil să scapi de aici.
De-a lungul istoriei, nu au existat evadări din închisoarea Shlisselburg. Și o singură dată s-a făcut o încercare îndrăzneață de a elibera unul dintre prizonierii din Shlisselburg.
Cetatea Shlisselburg.
Evenimentul a avut loc într-o noapte albă între 5 și 6 iulie 1764. Această încercare a fost făcută de unul dintre ofițerii de securitate ai cetății, locotenent secund al regimentului de infanterie Smolensk Vasily Yakovlevich Mirovich.
Video promotional:
Cu un detașament de soldați, pe care îl incitase la revoltă, Mirovich a încercat să pună mâna pe o închisoare specială în care era ținut cel mai secret prizonier. Izbucnind în cazarmă unde locuia prizonierul, Mirovich îl văzu nemișcat, întins într-o baltă de sânge. În jurul ei erau urme ale unei lupte acerbe.
În timpul bătăliei, care s-a desfășurat între detașamentul rebelilor și garda prizonierului secret, mai mulți soldați au murit, ofițerii de securitate Vlasyev și Chekin l-au ucis pe prizonier. Mirovich, aflând despre moartea prizonierului, s-a predat la mila autorităților și a fost imediat arestat. Toți soldații pe care i-a bătut pentru revoltă au fost, de asemenea, capturați. Ancheta unei crime teribile a început …
Combinații dinastice
Dar cine era acest prizonier? A fost un secret de stat teribil, dar toată lumea din Rusia știa că prizonierul secret era împăratul rus Ivan Antonovici, care a petrecut aproape un sfert de secol în captivitate.
La începutul anilor 1730, dinastia Romanov a cunoscut o criză gravă - nu era nimeni care să moștenească tronul. Pe tron se afla împărăteasa Anna Ioannovna, o văduvă fără copii. Sora ei Ekaterina Ivanovna a locuit cu ea împreună cu tânăra ei fiică Anna Leopoldovna. Acestea sunt toate rudele împărătesei.
Adevărat, prințesa moștenitoare Elizaveta Petrovna, care nu avea nici măcar treizeci de ani, era încă în viață. Nepotul Elisabetei, fiul regretatei sale surori mai mari Anna Petrovna Karl-Peter-Ulrich (viitorul împărat Petru al III-lea), locuia și el în Kiel. Cu toate acestea, Anna Ioannovna nu a dorit ca descendenții lui Petru I și „portul Livoniei” - Ecaterina I - să urce pe tronul Imperiului Rus.
Portretul Annei Ioannovna. Artist necunoscut. Al XVIII-lea.
De aceea, când a fost anunțat decretul imperial în 1731, subiecții nu și-au crezut urechile: potrivit acestuia, ei au trebuit să jureze loialitate la bizara voință a Anei Ioannovna. Ea și-a declarat moștenitor băiatul care avea să se nască din viitoarea căsătorie a nepoatei împărătesei Anna Leopoldovna cu un prinț străin necunoscut.
În mod surprinzător, așa cum a conceput împărăteasa și s-a întâmplat: Anna Leopoldovna a fost căsătorită cu prințul german Anton-Ulrich și în august 1740 a născut un băiat pe nume Ivan. Când Anna Ioannovna a murit în octombrie același an, a lăsat moștenirea tronului pe nepotul ei de două luni. Așa că împăratul Ivan Antonovici a apărut pe tronul rus.
Lanțurile de aur și de fier ale împăratului bebeluș
Ei bine, ce pot spune despre băiatul care a devenit autocrat la vârsta de două luni și cinci zile și a fost detronat când avea un an, trei luni și treisprezece zile? Nici decretele greșite, „semnate” de el, nici victoriile militare câștigate de armata sa, nu pot spune nimic despre el. Un bebeluș - este un bebeluș, zace într-un leagăn, doarme sau plânge, suge lapte și pătează scutece.
A supraviețuit o gravură pe care vedem leagănul împăratului Ivan al VI-lea Antonovici, înconjurat de figuri alegorice ale Justiției, Prosperității și Științei. Acoperit de o pătură pufoasă, un bebeluș dolofan ne privește sever. În jurul gâtului său, se împletește un lanț de aur al Ordinului Sfântului Andrei Primul Chemat, la fel de greu ca lanțurile - de îndată ce s-a născut, împăratul a devenit un cavaler al celui mai înalt ordin al Rusiei.
În sursele oficiale pe viață, este denumit Ioan al III-lea, adică relatarea este de la primul țar rus Ivan cel Groaznic; în istoriografia târzie, s-a stabilit o tradiție care îl numește Ivan (Ioan) al VI-lea, numărându-se de la Ivan I Kalita.
Așa a fost soarta lui Ivan Antonovici: toată viața lui, de la prima respirație până la ultima, a petrecut în lanțuri. Dar în lanțurile de aur, el a „trecut” nu pentru mult timp.
La 25 noiembrie 1741, Țarevna Elizaveta Petrovna a făcut o lovitură de stat. Ea a pătruns în Palatul de Iarnă cu rebelii la miezul nopții și a arestat-o pe mama și tatăl împăratului. Soldaților li s-au dat ordine stricte de a nu face vâlvă în dormitorul imperial și de a-l lua pe copil-împărat numai când s-a trezit.
Deci, timp de aproximativ o oră, au stat în tăcere la leagăn, până când băiatul a deschis ochii și a strigat de teamă la vederea fețelor feroce de grenadier. Împăratul Ivan a fost scos din leagăn și dus la Elisabeta. „Ah, copil! Nu ești vinovat de nimic! - strigă uzurpatorul și apucă ferm copilul pentru ca - Doamne ferește - să nu ajungă la alții.
Nu ucide, lasă-l să moară singur
Și apoi calea crucii familiei lui Ivan Antonovici a început în închisori. La început, prizonierii au fost ținuți lângă Riga, apoi în provincia Voronezh, în Oranienburg. Aici părinții au fost separați de fiul lor de patru ani.
El, sub numele de Grigory, a fost dus la Solovki, dar din cauza vremii nefavorabile din toamnă au ajuns doar la Kholmogory, unde Ivan Antonovich a fost plasat în fosta casă a episcopului local. Trebuie să spun că numele Grigory nu este cel mai reușit din istoria Rusiei - îți amintești involuntar de Grigory Otrepiev și Grigory Rasputin.
Aici, în Kholmogory, copilul a fost închis în izolare și de acum înainte a văzut doar servitori și paznici. Un băiat vesel și vesel a fost ținut continuu într-o cameră bine închisă, fără ferestre - toată copilăria, toată tinerețea. Nu avea jucării, nu vedea niciodată flori, păsări, animale, copaci. Nu știa ce este lumina zilei.
Ivan al VI-lea Antonovici.
O dată pe săptămână, sub acoperirea întunericului noaptea, era dus la baia din curtea casei episcopului și probabil că el credea că afară era întotdeauna noapte. Și în afara zidurilor celulei lui Ivan, într-o altă parte a casei, s-au așezat părinții, frații și surorile sale, care s-au născut după el și pe care nici el nu i-a văzut niciodată.
Elizabeth nu a dat niciodată ordinul de a-l ucide pe Ivan, dar a făcut totul pentru a-l face să moară. Împărăteasa a interzis să-l învețe să citească, i-a interzis să meargă. Când el, în vârstă de opt ani, s-a îmbolnăvit de variolă și rujeolă, gardienii l-au întrebat pe Petersburg: este posibil să inviți un medic la un pacient grav bolnav? A urmat un decret: medicul nu trebuie lăsat deținut! Dar Ivan și-a revenit pentru necazuri …
În 1756, un prizonier de șaisprezece ani a fost brusc transportat de la Kholmogory la Shlisselburg și s-a stabilit într-o baracă separată, strict păzită. Gărzilor li s-au dat cele mai stricte instrucțiuni de a nu permite străinilor să-l viziteze pe prizonierul Grigorie.
Ferestrele camerei, pentru a nu lăsa lumina zilei, erau îngroșate de vopsea, lumânările ardeau constant în celulă, ofițerul de gardă îl urmărea în permanență pe prizonier. Când servitorii au venit să curețe camera, Gregory a fost condus în spatele ecranului. A fost o izolare completă de lume …
Secretul secretelor instanței rusești, despre care toată lumea știa
Însăși existența lui Ivan Antonovici era un secret de stat. În lupta împotriva tânărului său predecesor pe tron, împărăteasa Elizaveta Petrovna a recurs la un mod uimitor, dar, totuși, familiar de a lupta cu memoria lui.
Numele său era interzis să fie menționat în ziarele oficiale și în conversațiile private. Cel care a pronunțat numele Ivanushki (așa cum a fost chemat printre oameni) era de așteptat să fie arestat, torturat în cancelaria secretă și exilat în Siberia.
Cel mai înalt decret a ordonat distrugerea tuturor portretelor lui Ivan al VI-lea, retragerea din circulație a tuturor monedelor cu imaginea sa. De fiecare dată, a început o investigație dacă, printre miile de monede aduse la trezorerie în butoaie, a fost găsită o rublă cu imaginea împăratului rușinat.
S-a ordonat scoaterea paginilor de titlu din cărțile dedicate împăratului prunc, colectarea tuturor decretelor, proceselor verbale și memorandumurilor publicate sub el până la ultima, menționând numele lui Ivan al VI-lea Antonovici. Aceste hârtii au fost sigilate cu atenție și ascunse în cancelaria secretă.
Așadar, în istoria Rusiei s-a format o „gaură” imensă din 19 octombrie 1740, când a preluat tronul și până pe 25 noiembrie 1741. Conform tuturor ziarelor, s-a dovedit că, după sfârșitul domniei împărătesei Anna Ioannovna, a început imediat domnia glorioasă a Elisabetei Petrovna.
Ei bine, dacă era imposibil de făcut fără a menționa timpul domniei lui Ivan al VI-lea, atunci ei au recurs la eufemism: „În timpul domniei unei persoane celebre”. Abia mai mult de un secol mai târziu, în 1888, au fost publicate două volume uriașe de lucrări din timpul domniei lui Ivan Antonovici. Deci, în cele din urmă, secretul a devenit clar …
Dar, așa cum s-a întâmplat adesea în Rusia, cel mai mare secret de stat era cunoscut de toată lumea. Iar cei care nu știau ar trebui să viziteze doar bazarele Kholmogorsk sau Shlisselburg. Acolo sau în cea mai apropiată tavernă, peste o jumătate de sticlă de vodcă, curioșilor i s-ar spune imediat cine este păzit atât de atent în închisoare și pentru ce.
La urma urmei, toată lumea știa de multă vreme că Ivanushka a fost închis pentru loialitate față de „vechea credință” și că suferă, în mod firesc, pentru oameni. Este un fapt binecunoscut, altfel de ce să torturăm o astfel de persoană?
Păcatul dinastic al Romanovilor
Trebuie spus că acest păcat dinastic nu l-a bântuit nici pe Elizaveta Petrovna, nici pe Petru al III-lea, care a urcat pe tron în decembrie 1761, și nici pe Catherine II, care a preluat puterea în iunie 1762. Și toți acești autocrați doreau cu siguranță să-l vadă pe misteriosul prizonier.
S-a întâmplat că în viața sa Ivan Antonovici a văzut doar trei femei: mama sa - conducătorul Anna Leopoldovna și două împărătese! Și chiar atunci, când Elizabeth l-a întâlnit în 1757 (Ivan a fost adus într-un vagon închis la Petersburg), ea era îmbrăcată într-o rochie de bărbat.
În martie 1762, împăratul Petru al III-lea a mers la Shlisselburg însuși, sub masca unui inspector a intrat în celula prizonierului și chiar a vorbit cu el. Din această conversație a devenit clar că prizonierul își amintește că nu este deloc Grigorie, ci un prinț sau un împărat. Acest lucru l-a lovit neplăcut pe Petru al III-lea - credea că prizonierul era o persoană nebună, uitată, bolnavă.
Petru al III-lea îl vizitează pe Ioan Antonovici în camera sa de la Shlisselburg. Ilustrație dintr-o revistă germană de istorie de la începutul secolului XX.
Ecaterina a II-a a moștenit problema lui Ivan de la nefericitul ei soț. Și și ea, condusă de curiozitate, s-a dus la Shlisselburg în august 1762 să se uite la prizonierul secret și, eventual, să vorbească cu el.
Nu există nicio îndoială că Ivan Antonovici a făcut o impresie grea vizitatorilor cu aspectul său sălbatic. Douăzeci de ani de izolare l-au schilodit, iar experiența de viață a tinerilor a fost deformată și defectă. Un copil nu este un pisoi care va crește ca o pisică chiar și într-o cameră goală.
Ivan era izolat ca un copil de patru ani. Nimeni nu a fost implicat în creșterea lui. Nu cunoștea afecțiunea, bunătatea, trăia ca un animal în cușcă. Ofițerii de securitate, oameni ignoranți și nepoliticoși, din răutate și plictiseală, l-au tachinat pe Ivanushka ca un câine, l-au bătut și l-au pus pe un lanț „pentru neascultare”.
După cum a scris pe bună dreptate M. A. Korf, autorul cărții despre Ivan Antonovici, „până la sfârșitul vieții sale a fost un lanț nesfârșit de chinuri și suferințe de tot felul”. Și totuși, în adâncul conștiinței sale, s-a păstrat amintirea copilăriei sale timpurii și povestea cumplită, onirică, a răpirii și redenumirii sale.
În 1759, unul dintre gărzi a raportat în raportul său: „Prizonierul, cine era, a întrebat de ce [el] a spus anterior că este un om grozav și un singur ofițer nenorocit ia luat-o și i-a schimbat numele. Este clar că Ivan vorbea despre căpitanul Miller, care a luat un băiețel de patru ani de la părinți în 1744. Și copilul și-a amintit-o!
Instrucțiuni noi
Mai târziu, Ecaterina a II-a a scris că a venit la Shlisselburg pentru a-l vedea pe prinț și, „recunoscându-i calitățile spirituale și viața, în funcție de calitățile sale naturale și de educație, determină calmul”. Dar ea ar fi suferit un eșec complet, deoarece „cu sensibilitatea noastră au văzut în el, pe lângă limbajul său foarte dureros și aproape neinteligibil legat de limbă (Ivan s-a bâlbâit îngrozitor și, pentru a vorbi clar, și-a susținut bărbia cu mâna), privarea de rațiune și sensul uman”. Prin urmare, împărăteasa a concluzionat, este imposibil să oferim vreun ajutor nefericitului om și nu va fi nimic mai bun pentru el decât să rămână în temniță.
Concluzia despre nebunia lui Ivanushka a fost făcută nu pe baza unui examen medical, ci pe baza rapoartelor gardienilor. Știm foarte bine ce fel de psihiatri sunt paznicii din istoria sovietică. Medicii profesioniști nu au avut niciodată voie să-l vadă pe Ivan Antonovici.
Ioan Antonovici.
Într-un cuvânt, împărăteasa umană l-a părăsit pe prizonier să putrezească în cazarmele umede și întunecate. La scurt timp după ce împărăteasa a părăsit Shlisselburg, la 3 august 1762, gardienii prizonierului secret, ofițerii Vlasyev și Chekin, au primit noi instrucțiuni.
În ea (în contradicție clară cu declarația despre nebunia prizonierului) se spunea că cu Grigorie era necesar să purtăm conversații precum „pentru a trezi în el o tendință spre rit spiritual, adică spre monahism … că întreaga sa viață se desfășura în așa fel încât trebuia să se grăbească și să ceară tonsură”.
Este puțin probabil ca, cu un nebun, „lipsit de rațiune și sens uman”, să poată purta conversații înalte despre Dumnezeu și tonsura unui călugăr.
Este extrem de important ca în această instrucțiune, spre deosebire de cele anterioare, să fie inclus și următorul articol: „4. Dacă, contrar așteptărilor, se întâmplă ca cineva să vină cu o comandă, sau chiar una, cel puțin un ofițer … și vrea să ia prizonierul de la tine, atunci nu-l va da nimănui … Dacă această mână este puternică, că este imposibil de salvat, atunci prizonierul va fi ucis. să nu i-o dea nimănui”.
… Apoi a apărut un ofițer cu o echipă
Încercarea de a-l elibera pe Ivan Antonovici, întreprinsă exact doi ani mai târziu, părea să fi fost ghicită de autorii instrucțiunii din 1762. Întrucât, conform scenariului, a apărut un ofițer necunoscut cu o echipă, nu a arătat nici o hârtie gardienilor, a urmat o bătălie, atacatorii au intensificat atacul și, văzând că „această mână va fi puternică”, Vlasyev și Chekin s-au repezit în celulă.
Ei, după cum a relatat un contemporan, „l-au atacat pe nefericitul prinț cu sabii trase, care până atunci se trezise din zgomot și sărise din pat. S-a apărat de loviturile lor și, deși a fost rănit în braț, a rupt sabia unuia dintre ei; apoi, neavând arme și aproape complet gol, a continuat să reziste puternic, până când în cele din urmă l-au copleșit și l-au rănit în multe locuri. Apoi, în cele din urmă, a fost ucis în cele din urmă de unul dintre ofițeri, care l-a străpuns prin și prin spate.
Locotenentul Mirovich la cadavrul lui John Antonovich la 5 iulie 1764 în Cetatea Shlisselburg, 1884, Galeria Tretyakov, Moscova.
În general, s-a întâmplat un lucru întunecat și necurat. Există motive să bănuim că Ecaterina a II-a și anturajul ei au încercat să-l distrugă pe Ivan Antonovici, care, cu toată lipsa de apărare, a rămas un rival periculos pentru împărăteasa domnitoare, deoarece el era suveranul legitim, răsturnat de Elisabeta în 1741.
În societate au existat zvonuri favorabile despre Ivan Antonovici. În 1763, a fost descoperită o conspirație, participanții cărora trebuiau să-l omoare pe Grigory Orlov, favoritul împărătesei, și să se căsătorească cu Ivan Antonovici și Ecaterina a II-a, pentru a încheia astfel o lungă dispută dinastică. Nici Orlov, nici împărătesei nu i-au plăcut asemenea planuri ale conspiratorilor. În general, a existat un bărbat - și a existat o problemă …
Atunci a apărut locotenentul secund Vasily Mirovich - un tânăr sărac, nervos, jignit, ambițios. Odată ce strămoșul său, asociat al lui Mazepa, a fost exilat în Siberia și a vrut să restabilească justiția, să înapoieze averea familiei.
Când Mirovich a apelat la influentul său compatriot, Hetman Kirill Razumovsky pentru ajutor, nu a primit bani de la el, ci sfaturi: faceți-vă propriul drum, încercați să apucați Fortune de forelock - și veți deveni același stăpân ca ceilalți! După aceea, Mirovici a decis să-l elibereze pe Ivan Antonovici, să-l ducă la Petersburg și să ridice o revoltă.
Cu toate acestea, cazul a căzut, ceea ce pare destul de firesc pentru unii istorici, deoarece ei cred că Mirovich a fost victima unei provocări, în urma căreia a murit un rival periculos pentru Catherine.
Adevărul Divin și Adevărul de Stat
În timpul procesului lui Mirovich, o dispută a izbucnit brusc în rândul judecătorilor: cum puteau ofițerii de securitate să ridice mâna împotriva prizonierului regal, să vărseze sângele regal? Faptul este că instrucțiunea din 3 august 1762, dată lui Vlasyev și Chekin, a fost ascunsă judecătorilor și a primit ordin să-l omoare pe prizonier atunci când încerca să-l elibereze.
Cu toate acestea, judecătorii, neștiind instrucțiunile, erau convinși că gardienii au acționat atât de brutal din proprie inițiativă, mai degrabă decât în urma ordinului. Întrebarea este, de ce au trebuit autoritățile să ascundă instrucțiunile de la instanță?
Povestea uciderii lui Ivan Antonovici pune din nou problema eternă a corespondenței moralei și politicii. Două adevăruri - divin și stat - se ciocnesc aici într-un conflict insolubil, teribil. Se pare că păcatul mortal al uciderii unei persoane nevinovate poate fi justificat dacă este prevăzut de instrucțiune, dacă acest păcat este comis în numele securității statului.
Dar, în mod corect, nu putem ignora cuvintele lui Catherine, care a scris că Vlasyev și Chekin au fost capabili să „suprime prin suprimarea vieții unuia, din păcate născut” inevitabilele nenumărate victime care ar urma, fără îndoială, dacă rebeliunea lui Mirovich ar avea succes.
Într-adevăr, este dificil să ne imaginăm ce râuri de sânge ar curge pe străzile din Sankt Petersburg dacă Mirovich l-ar fi adus pe Ivan Antonovich (așa cum presupunea el) la Liteinaya Sloboda, ar fi luat tunurile acolo, ar fi ridicat soldați și artizani până la revoltă … Și acesta se află în centrul unui oraș uriaș, dens dens populat.
„Conducerea minunată a lui Dumnezeu”
Moartea lui Ivanushka nu a supărat-o pe Catherine și pe anturajul ei. Nikita Panin i-a scris împărătesei, care se afla în Livonia la acea vreme:
"Cazul a fost realizat printr-o strângere disperată, care a fost suprimată de hotărârea nespus de meritorie a căpitanului Vlasyev și a locotenentului Chekin."
Catherine a răspuns: „Cu mare uimire am citit rapoartele voastre și toate divele care s-au întâmplat în Shlisselburg: îndrumarea lui Dumnezeu este minunată și neîncercată!”
Se pare că împărăteasa a fost mulțumită și chiar încântată. Cunoscând-o pe Catherine ca pe o persoană umană și liberală, chiar crezând că nu a fost implicată în drama de pe insulă, suntem totuși de acord că în mod obiectiv moartea lui Ivan a fost benefică pentru ea: niciun bărbat - nicio problemă!
Într-adevăr, destul de recent, în vara anului 1762, la Sankt-Petersburg și-au transmis gluma Mareșalului Minich, care a spus că nu a trăit niciodată sub trei împărați în același timp: unul stă la Shlisselburg, celălalt la Ropsha și al treilea în iarnă. Acum, după moartea lui Petru al III-lea „din colici hemoroidale” și moartea lui Ivanușka, nimeni nu va glumi așa.
Ancheta asupra cazului lui Mirovich a fost de scurtă durată și, cel mai important - neobișnuit de uman, ceea ce pare ciudat pentru cazuri de acest gen. Catherine a interzis torturarea lui Mirovich, nu a permis interogarea multor cunoscuți ai săi și chiar a fratelui prizonierului, după ce a coborât cu o glumă: „Fratele meu, dar mintea mea”.
De obicei, în timpul anchetei din poliția politică, rudele au devenit primii suspecți de ajutorare a infractorului. Mirovich s-a comportat calm și mai vesel. Unul a avut impresia că a primit un fel de asigurare cu privire la siguranța sa.
El a fost calm când a fost dus la eșafodul ridicat pe Obzhorka, o piață murdară lângă actuala piață Sytny. Nenumăratele mulțimi de oameni care se adunaseră la execuție erau convinși că criminalul va fi grațiat, deoarece nimeni nu fusese executat în Rusia de mai bine de douăzeci de ani. Călăul a ridicat toporul, mulțimea a înghețat …
De obicei, în acest moment, secretarul de pe schelă oprea executarea și anunța decretul privind grațierea, favorizând, așa cum se spunea în secolul al XVII-lea, „în loc de moarte, stomacul”. Dar acest lucru nu s-a întâmplat, secretara a tăcut, securea a căzut pe gâtul lui Mirovich, iar capul i-a fost ridicat imediat de păr de către călău …
Oamenii, așa cum a scris G. R. Derzhavin, care a fost martor ocular al execuției, „care, dintr-un anumit motiv, au așteptat mila împărătesei, când au văzut capul în mâinile călăului, au gâfâit în unanimitate și s-au cutremurat, astfel încât podul a zguduit din mișcarea puternică și balustrada s-a prăbușit”. Oamenii au căzut în șanțul cetății Kronverksky. Într-adevăr, capetele au fost îngropate în apă … și, de asemenea, în pământ. Într-adevăr, chiar înainte de executarea lui Mirovich, Catherine a ordonat să îngroape trupul lui Ivanushka pe ascuns undeva în cetate.
Au trecut secole, turiștii se plimbă în jurul cetății, în jurul ei este liniștit și liniștit. Dar, mergând de-a lungul cărărilor printre ruinele de pe iarba deasă și înflorită a curții vaste și goale a cetății Shlisselburg, vă gândiți involuntar că undeva aici, sub picioarele noastre, se află rămășițele unui adevărat martir care și-a petrecut întreaga viață într-o cușcă și, murind, niciodată a înțeles, nu știa, în numele a ceea ce i-a fost dat de Dumnezeu această viață cea mai nefericită dintre nefericite.
E. Anisimov
