Obiecte Fosile Neidentificate - Vedere Alternativă

Obiecte Fosile Neidentificate - Vedere Alternativă
Obiecte Fosile Neidentificate - Vedere Alternativă

Video: Obiecte Fosile Neidentificate - Vedere Alternativă

Video: Obiecte Fosile Neidentificate - Vedere Alternativă
Video: Razboiul Telepaticilor, Telepatia Arma Viitorului 2024, Septembrie
Anonim

Există un întreg grup de obiecte fosile care sfidează clasificarea și depășesc cu mult cadrul cronologic al teoriei existenței umane pe Pământ. Acestea sunt așa-numitele obiecte fosile neidentificate - NIO. Acest nume reunește obiecte de origine artificială găsite în straturi de rocă netulburate. Prezența unor astfel de obiecte ridică, în primul rând, problema originii lor și a conexiunii lor posibile cu activitățile umane.

Image
Image

Unul dintre aceste elemente este așa-numitul „Paralelepiped din Salzburg”. A fost găsit la 1 noiembrie 1885, de către un muncitor de la fabrica Isidor Braun din Schendorf, Austria, când o bucată de cărbune brun care era destinată încălzirii cuptoarelor a fost deschisă. Cărbunele provenea din perioada terțiară și a fost extras la mina Wolfsegge din Austria Superioară. Obiectul metalic găsit este un paralelipiped cu dimensiunile 67 * 62 * 47 mm și cântărește 785 g. Laturile opuse ale acestui obiect asemănător pernelor sunt rotunjite și există un șanț adânc de-a lungul perimetrului său.

Image
Image

Fiii proprietarului fabricii au expus acest articol în 1886 la Muzeul Caroline Augusta din Salzburg. Obiectul găsit a atras imediat atenția oamenilor de știință. În 1886, la o întâlnire a Societății de istorie naturală din Renania și Westfalia, inginerul minier Friedrich Hult a făcut un raport despre descoperire. El a stabilit că acest obiect este metalic, are o secțiune aproape pătrată, duritatea oțelului și are un procent neglijabil de nichel ca impurități. Întreaga suprafață a obiectului, inclusiv canelura, este acoperită cu cupe caracteristice meteoritilor și cu un film subțire de oxid. Cu toate acestea, el nu avea caracteristica principală a unui meteorit de fier - așa-numitul tip de figuri Manstätten, care nu l-a împiedicat pe inginer să îl clasifice drept golosiderit (meteorit de fier). Dar forma prea corectă a „meteoritului” a provocat o discuție care nu cedează până astăzi. După cum știți, forma meteoriților este întotdeauna greșită, dar aici am vorbit despre o „tabacheră” de dimensiunea a patru cutii de chibrituri împăturite. Unii experți au vorbit în favoarea faptului că acesta este un produs al mâinilor omului, unii au luat „decizia Solomon” - un meteorit procesat de un om. În 1919, scriitorul american C. Fort a sugerat că a fost procesat de ființe extraterestre. Deja în vremea noastră, s-a emis ipoteza că acesta era un ciocan străvechi - canelura de pe el servea la fixarea unei frânghii, cu care era atașată la un mâner de lemn. Dar cel mai important lucru nu este acesta, ci faptul că acest obiect a fost găsit în cărbune, a cărui vârstă este determinată de perioada terțiară (acum 24,5-67 milioane de ani). Și, fără îndoială, are prelucrare artificială! Meteoriții fosili înșiși sunt rare; până în prezent, nu au fost găsite mai mult de o duzină,iar meteoriții corecți geometric nu au fost încă găsiți deloc. Există ipoteze despre originea naturală a acestui obiect.

În 1973, aproximativ. Bulla de lângă Baku, formată dintr-un vulcan de noroi, geologul Y. Mammadov a descoperit analogi ai „paralelipipedului din Salzburg”. Erau bile de piatră în formă de pernă, inelate cu caneluri, de aproximativ aceeași dimensiune. Aceste bile au fost un produs al activității vulcanice, a cărei cristalizare rapidă, ca urmare a unei răciri ascuțite, a rupt coaja, după care au apărut caneluri. S-a exprimat o opinie despre un singur mecanism de formare a unui obiect din Austria și bilele din Baku, dar condițiile pentru formarea cusăturilor de cărbune brun sunt imposibile în condiții de activitate vulcanică, iar bilele de pe insula Bulla erau de piatră, în timp ce paralelipipedul era de fier. Încă nu există consens, toată lumea este confuză de vârsta descoperirii.

Image
Image

Următorul NIO este descoperirea, în 1844, a unui cui de oțel în cariera Kinguda din nordul Britaniei, încorporat aproximativ un centimetru cu capul în gresie presată tare. Vârful acestui cui, mâncat aproape complet de rugină, ieșea într-un strat de lut. Această descoperire a fost raportată Asociației Britanice pentru Avansarea Științei de către naturalistul Sir David Brewster - un cunoscut și serios om de știință, a cărui sinceritate nimeni nu s-a putut îndoi. Din păcate, nu se cunoaște nici adâncimea, nici vârsta gresiei. Cu toate acestea, conform condițiilor de formare a acestei roci, este din nou cel puțin câteva milioane de ani. În același Kingudi, un NIO metalic sub forma unui mâner de găleată de 23 cm lungime a fost găsit într-o bucată de piatră de cuarțit. Experții au descoperit că ar fi putut cădea în stâncă acum 10-12 milioane de ani. Un alt „mâner de găleată” din aur a fost găsit într-o bucată de cuarțit de un medic din California.

Video promotional:

Image
Image
Image
Image

În 1869, în Treasure City, Nevada, un șurub metalic lung de aproximativ 5 cm a fost găsit într-o bucată de feldspat exploatată la adâncimi mari.

Image
Image

În 1851, căutătorul de aur Hiram Witt a adus acasă la Springfield o bucată de cuarț aurit de mărimea pumnului unui bărbat. În timp ce îi arăta pe cei dragi, Witt a scăpat-o din greșeală, piesa s-a despicat și în interiorul ei era un cui ușor atins de rugină.

În secolul al XVI-lea, viceregele spaniol al Peru, Don Francisco de Toledo, păstra în biroul său un cui de oțel lung de 18 cm, bine cimentat în stâncă. Acest cui a fost găsit într-o mină peruviană.

Criticii originii artificiale a acestor obiecte explică apariția lor prin procese naturale: datorită unui tip special de cristalizare a soluțiilor minerale sau a topiturilor; datorită înlocuirii reziduurilor de plante cu pirită sau formării de tije de pirită în golurile dintre cristale. Cu toate acestea, pirita este un fier sulfuros și se știe că are o culoare galben paie la fractură, motiv pentru care este adesea confundată cu aur și o structură cubică, vizibilă cu ochiul liber. Descrierile descoperirilor vorbesc clar despre „cuie” de fier, uneori ruginite sau ușor atinse de rugină. Dacă acestea ar fi formațiuni de pirită, atunci descoperitorii le-ar numi cel mai probabil aur, nu fier. Minerii din mina de cărbune Donbass în 1968 au deosebit o tijă de metal de una reală, care s-a dovedit a fi o formațiune de pirită.

Image
Image

Uneori, NIO-urile asemănătoare unghiilor sunt confundate cu fulgurite (săgeți tunete) formate dintr-un fulger în roci sau cu fragmente topite de meteoriți. Dar găsirea unei urme de trăsnet în urmă cu multe milioane de ani este foarte, foarte problematică, ca să nu mai vorbim de un meteorit topit. Adesea, NIO-urile găsite ca o tijă sunt confundate cu scheletele belemnitelor, animalelor marine nevertebrate care au trăit în perioadele Jurasic (195 milioane de ani) și Cretacic (145 milioane de ani). Aveau o formă cilindrică, conică sau în formă de trabuc, lungimea lor ajungea la 10-20 și chiar 50 cm. Oamenii numeau descoperirile scheletelor belemnite „degetele diavolului”. Au o formă scheletică pronunțată și este imposibil să le confundeți cu orice altceva. Mai mult, belemnitele se găsesc numai în roci sedimentare, dar niciodată în roca de bază, cum ar fi feldspatul sau cuarțul.

Cu toate acestea, NIO-urile nu se limitează la obiecte asemănătoare cuielor.

Image
Image

Deci, în decembrie 1852, un instrument de fier de un tip neobișnuit a fost descoperit într-o bucată de cărbune extrasă în apropierea orașului Glasgow. Un anume John Buchanan a prezentat această descoperire Societății Scoțiene de Antichități și a însoțit-o cu declarații pe sub jurământ de către cei cinci muncitori implicați în descoperire. D. Buchanan a fost descurajat de descoperirea în astfel de straturi antice a unui instrument care, fără îndoială, a ieșit din mâinile omului. Membrii comunității au sugerat că NIO face parte dintr-un deal lăsat în profunzime din sondajele anterioare. Dar NIO era în interiorul unei bucăți de cărbune și, până când a fost spart, nimic nu i-a trădat prezența în ea, adică nu a existat puț și, după cum sa dovedit mai târziu, nimeni nu a forat în această zonă.

Image
Image

În 1912, doi angajați ai centralei electrice din orașul Thomas, Oklahoma, împărțind bulgări mari de cărbune, au descoperit un vas mic de fier într-unul dintre ei. Geologul Robert O. Fey a estimat vârsta cărbunelui la aproximativ 312 milioane de ani. Pălăria bombă se află acum în Muzeul Creației (www.creationevidence.org).

Image
Image

Un alt NIO a fost descoperit în iunie 1851 lângă orașul american Dorchester. În timpul operațiunilor de sablare, printre resturile stâncii, au fost găsite două bucăți ale unui obiect metalic, sfâșiate de explozie. Când au fost conectate, rezultatul a fost un vas în formă de clopot de 11,5 cm înălțime și 16,5 cm lățime la bază și 6,4 cm în partea superioară. Grosimea pereților era de 0,3 cm. Culoarea metalului amintea de zinc sau un aliaj cu adaos de argint. Pe suprafața NIO, s-au deosebit șase imagini ale unei flori sau unui buchet, acoperite cu argint pur, iar în jurul părții inferioare a „clopotului” se afla o viță de vie sau o coroană de flori, acoperită tot cu argint. NIO a fost recuperat din stâncă, care se afla la o adâncime de 4,5 m înainte de explozie. Potrivit revistei „Scientific American”, nimeni nu s-a îndoit de autenticitatea descoperirii.

În 1871, în orașul Chillicote, Illinois, în timp ce conducea o mină la o adâncime de 42 cm, au fost găsite mai multe obiecte plate din bronz, asemănătoare monedelor. Chiar mai devreme, în 1851, în același Illinois, s-au găsit cercuri de cupru similare la o adâncime de 36 cm.

Image
Image

Această placă circulară asemănătoare monedelor ar fi fost recuperată de la o adâncime de aproximativ 114 picioare în timp ce forează o fântână în Lone Ridge, Illinois. Potrivit Studiului Geologic din Illinois, vechimea depozitelor în care a fost găsită „moneda” variază de la 200 la 400 de mii de ani.

Descoperirea unică a fost iluminată cu raze X și s-a constatat că prin structura sa seamănă cel mai mult cu … o bujie de automobile, deși, așa cum au stabilit experții, nici o plantă din întreaga istorie a omenirii nu a produs o astfel de bujie. La rândul lor, geologii din broaștele țestoase fosilizate au determinat vârsta acestei descoperiri unice - cel puțin 500 de mii de ani:

Image
Image

Arheologii din Petersburg au găsit cilindri de angrenaje din metal fosilizat în Kamchatka, care s-au dovedit a fi părți ale unui mecanism. Vârsta lor este de 400 de milioane de ani:

Image
Image

În 1936, omului de știință german Wilhelm Koenig, care lucra la Muzeul de Arheologie din Bagdad, i s-a adus un obiect ciudat care a fost găsit pe săpăturile unei vechi așezări parțiene din apropierea capitalei irakiene. Era o mică vază de pământ de aproximativ 15 centimetri înălțime.

În interior era un cilindru din tablă de cupru, baza acestuia era acoperită de un capac cu sigiliu, partea superioară a cilindrului era acoperită de un strat de rășină, care deținea și o tijă de fier îndreptată spre centrul cilindrului. Din toate acestea, dr. Koenig a concluzionat că în fața lui se afla o baterie electrică, creată cu aproape două mii de ani înainte de descoperirile lui Galvani și Volta:

Image
Image

Bateria din Bagdad este unul dintre cele mai mari mistere ale umanității. Este un artefact mesopotamian din perioadele partian și sassanian.

Rezumând NIO-urile găsite, trebuie remarcat faptul că atât apărătorii lor, cât și criticii lor fac o mare greșeală în interpretarea lor. Când se definesc lucruri necunoscute, este natura umană să-și adapteze aspectul la obiectele deja cunoscute. De exemplu, unul dintre cercetătorii „Paralelepipedului din Salzburg”, candidat la științe geologice și mineralogice V. Avinsky, și-a arătat fotografia prietenilor săi care nu mai auziseră niciodată de ea și a întrebat - ce este? Fizicianul a numit-o coajă de broască țestoasă, chimistul a numit-o coajă de nuc, fotograful a văzut emisferele creierului, palontologul a negat categoric prezența supapelor de coajă pe fotografia prezentată, iar astronomul a fost mulțumit de apariția unei țigări neobișnuite.

Newton Andersen a găsit un mic clopot într-o bucată de cărbune în 1944. Clopotul este cu el. Vârsta stâncii este de aproximativ 300 de milioane de ani:

Image
Image

Apărătorii teoriei originii NIO de la extratereștri sau de la oameni susțin că acestea, de exemplu, cuie sau tije, sunt făcute de ei. Și adversarii spun că, de vreme ce existau extratereștri, atunci de ce ar arunca niște unghii primitive pe Pământ cu nivelul lor ridicat de tehnologie. Acum, dacă am putea găsi un transmițător radio de mărimea unui bob de mazăre, montat în cornul unei șopârle preistorice, atunci acesta ar servi drept o anumită dovadă a paleocontactului sau a lucrării pământenilor foarte dezvoltați.

Dar ideea este că nu știm ce este. Aceste obiecte arată doar ca unghii, clopote, cutii de tabac și așa mai departe pe care le știm, dar de fapt nu sunt. Nu am reușit încă să le înțelegem scopul. Deci, ce sunt NIO-urile? Urme de extratereștri spațiali sau creația mâinilor umane?

Lăsând deoparte teoria extratereștrilor spațiali, vom atinge doar istoria omenirii. După cum sa menționat mai sus, conform descoperirilor arheologice, oamenii de știință au stabilit timpul cronologic maxim pentru oameni la 2,5 milioane de ani. Dar NIO se găsesc în straturi de rocă determinate de vârsta zecilor, sau chiar a sutelor de milioane de ani! Se pare că omenirea este mult mai veche decât se consideră acum?!

În plus față de descoperirile NIO, acest lucru este dovedit și de descoperirile de cranii de dinozauri cu găuri perfect asemănătoare unui glonț, descoperirea unui craniu neanderthalian în Rodezia în 1928 cu o gaură similară, un craniu de bison de 40 de mii de ani din Yakutia care avea o gaură perfect rotundă, mai târziu. crescut în timpul vieții sale. Explicația prezenței unor astfel de găuri de către unii critici că aceste animale au fost ucise de meteoriți este pur și simplu de râs.

În catacombele din Odesa au fost găsite oasele animalelor care au trăit cu milioane de ani în urmă și prelucrate cu un instrument metalic. Una dintre cele mai puternice dovezi ale existenței omului pe Pământ în urmă cu multe milioane de ani sunt urmele sale găsite în unele locuri din straturile fosile. Astfel de urme au fost găsite în Transvaal (Africa de Sud), în Ceylon, în deșertul Gobi. De exemplu, Texas găzduiește cea mai mare amprentă dinozaur din lume. Acesta este situat în albia râului Palaxi în așa-numita „Valea Giganților”. A fost descoperit în 1930 de K. Strenberg, care a numărat aici aproximativ 400 de urme de dinozauri. Dinozaurii au trecut odată aici cu mai mult de 135 de milioane de ani în urmă, în perioada Cretacic, și chiar foarte aproape de ei au fost descoperite amprente umane. Din locația pistelor, se părea că un bărbat urmărea un dinozaur. Paleontologul american K. N. Dougherty a descoperit că în acest loc există numeroase amprente de urme ale dinozaurilor de diferite specii și peste tot lângă ele există urme ale unei persoane. Amprentele și mai vechi ale picioarelor goale umane au fost descoperite de geologul american H. Burru în 1931, la câțiva kilometri nord-vest de Muntele Vernon. Zece amprente umane au fost găsite în straturi vechi de 250 de milioane de ani!

Image
Image

Și aceasta este deja perioada Carboniferului, în straturile cărora se găsesc uneori NIO. Urmele de pe gresie au fost lăsate de o persoană cu dimensiunea piciorului de 24 * 10 cm, caracteristicile pistelor indicând faptul că acolo unde tălpile exercită de obicei cea mai mare presiune, granulele de nisip sunt comprimate mai puternic decât între degetele de la picioare și arcul piciorului. Acest lucru neagă irefutabil posibilitatea unei păcăleli. Pentru a face acest lucru, trebuie să schimbați structura gresiei în același timp - acum 250 de milioane de ani.

Image
Image

Descoperirile NIO și ale amprentelor umane, împreună cu amprentele dinozaurilor, reprezintă o nouă problemă în studiul istoriei umane. Este foarte probabil ca omul să fi existat pe Pământ cu multe milioane de ani în urmă. Principalele rămășițe ale culturii materiale a acestor oameni nu au fost încă găsite. Acest subiect are mai multe întrebări decât răspunsuri, dar merită, fără îndoială, atenție și studiu, în plus, un studiu sistematic și intenționat.

Recomandat: