În vara anului 1977, a fost publicat un raport privind rezultatele studiilor privind conținutul a 81 de morminte de pe coasta Mării Negre a Bulgariei. Toate acestea datează de aproximativ 4500 î. Hr., o perioadă în care progresele tehnice se limitau în principal la colibe de lemn sau chirpici, diverse unelte de piatră și oale ceramice. Acest cimitir a făcut o astfel de impresie arheologului de origine lituaniană și profesor la Universitatea din California, Los Angeles, care l-a compilat, încât a recurs chiar la o terminologie rar întâlnită în limba academică. „Mormintele”, a scris ea, „sunt senzaționale pentru bogăția lor extraordinară în aur, cupru, marmură, obsidian, silex, diverse pietre semiprețioase și cochilii din Marea Egee, precum și pentru progresele lor tehnologice.inclusiv grafit și ceramică aurită."
Încă o dată, descoperirea arheologică a fost acoperită cu un văl de romantism istoric - la urma urmei, am putea vorbi despre o civilizație pierdută, cu mult înaintea timpului său în dezvoltare, care odată a înflorit în inima Europei. Se pare că „oamenii din Karanovo” au trăit o viață idilică, caracterizată prin prosperitate și egalitate în același timp (doar cinci dintre morminte erau bogate în ustensile), independent și diferiți de creatorii megalitilor - pe de o parte, și de noii fermieri și urbanisti Orientul Mijlociu, pe de altă parte. Cel mai notabil în acest sens este mormântul unui om bogat, îngropat cu o întreagă sursă de bijuterii din aur - trei coliere de aur, șase brățări de aur masive (câte trei pentru fiecare mână), doi cercei dreptunghiulari din lucrări fine realizate din sârmă de aur,șase agrafe mici de aur și diverse discuri de aur care au fost odată cusute pe îmbrăcăminte.
La umărul decedatului se întindea, conform descrierii Mariei Gimbutas, un topor de piatră de o muncă excelentă cu mâner în aur , iar pe cealaltă parte era așezată o suliță de cupru, a cărei axă se afla și într-un cadru de aur. În ultimii ani, astfel de descoperiri uimitoare s-au succedat literalmente. La începutul anului 1977, profesorul Beno Rothenberg, directorul Institutului de Cercetări Arheometalurgice din Londra, a anunțat descoperirea în Israel și Spania a minelor și topitorilor de cupru datând din mileniul al IV-lea î. Hr., a spus el, „o revoluție completă în înțelegerea noastră a tehnologiei miniere antice.” Între timp, arheologii Andrian Boschier și Pierre Beaumont au descoperit urme ale mineritului de ocru în sudul Africii,micșorând semnificația acestor descoperiri din Orientul Mijlociu și european. Studiile de carbon efectuate la Universitatea Groningen din Olanda au arătat că unul dintre complexele miniere a fost utilizat în mod activ în perioada cuprinsă între 26 și 20 de milenii î. Hr. și a început să funcționeze, posibil chiar mai devreme de 40.000 î. Hr. Vârsta de 35-50 de mii de ani, stabilită pentru oasele cu crestături găsite într-un alt loc de extracție, „mărturisește capacitatea unei persoane din această perioadă străveche de a conta”.găsit în altă parte în pradă, „mărturisește despre capacitatea unui om din această perioadă străveche de a conta”.găsit în altă parte în pradă, „mărturisește despre capacitatea unui om din această perioadă străveche de a conta”.
Cu greu de crezut în propriile descoperiri, oamenii de știință au fost forțați să concluzioneze că „adevăratul moment al începutului dezvoltării zăcămintelor în Swaziland este de aproximativ 80-70 de mileniu î. Hr. Astfel de descoperiri ar trebui să aibă un impact semnificativ asupra celor două grupuri de oameni de știință preistorici care s-au înrădăcinat în diferite tabere. Pe de o parte, există arheologi ortodocși, crescuți într-un moment în care se considera erezie să se creadă în orice altceva decât răspândirea treptată a civilizației din Orientul Mijlociu în anii care au urmat invenției scrierii în jurul anului 3000 î. Hr. Pentru această echipă în continuă scădere și chiar pentru cei care și-au schimbat punctele de vedere și sunt de acord că procesele de dezvoltare a civilizației au mers independent în mai multe centre diferiteorice curiozități foarte vechi, cum ar fi tăblițele sau paratrăsnetele, sunt în mod necondiționat rodul fie al fraudei, al interpretării greșite, fie al erorilor în determinarea vârstei descoperirilor. Pe de altă parte sunt scriitori extravaganti care tind să creadă că orice antichitate uimitoare, fie că este o imagine sculpturală a unui cap uriaș, a unei piramide sau chiar a unei roți, este un exemplu de intervenție bruscă și o tehnologie super-avansată pierdută care a existat într-o perioadă străveche nedefinită.o piramidă sau chiar o roată este un exemplu de intervenție bruscă și o tehnologie super-avansată pierdută care a existat într-un timp antic nedefinit.o piramidă sau chiar o roată este un exemplu de intervenție bruscă și o tehnologie super-avansată pierdută care a existat la un timp străvechi nedefinit.
Pentru ambele grupuri, noile descoperiri sunt o amintire instructivă a miracolelor pe care le poate realiza o persoană singură, fără a recurge la ajutorul preoților sau creaturilor egiptene itinerante din spațiul cosmic. Folosirea antică a electricității este un exemplu. În iunie 1936, în timp ce excavau lângă Bagdad, constructorii de căi ferate au dat peste un mormânt antic acoperit cu o placă de piatră. În următoarele două luni, Departamentul irakian de antichități a recuperat de acolo o grămadă întreagă de obiecte legate de perioada parsiană (248 î. Hr. - 226 d. Hr.), în total aproximativ 613 mărgele, figurine de lut, diferite cărămizi etc. Dar printre aceste descoperiri s-a dovedit a fi un obiect de un interes extraordinar - un cilindru de cupru cu o tijă de fier, pe care arheologul german Wilhelm Koenig, care conducea laboratorul Muzeului irakian la acea vreme,identificat curând cu un grad ridicat de probabilitate ca o baterie electrică primitivă. Înapoi în Germania, la Muzeul Berlinului, a asortat descoperirea cu alți cilindri, tije și dopuri de asfalt irakiene, toate corodate parcă ar fi fost mâncate de acid și mai multe tije de fier și bronz mai subțiri găsite cu ele.
El a concluzionat că pentru a crește tensiunea (până la zece baterii au fost conectate în paralel), cu scopul direct de a genera curent pentru galvanizarea bijuteriilor locale placate cu aur și argint. Această descoperire remarcabilă a primit foarte puțină atenție, din motive pe care chimistul și fizicianul Walter Winton, curatorul Muzeului Științei din Londra, le-a explicat când a ajuns la Bagdad în 1962 pentru a reorganiza Muzeul irakian, care era transferat în clădiri noi. „Spuneți oricărui fizician, a spus el, că curentul electric a fost folosit cu 15 secole înainte de Galvani și picioarele sale de broască și veți auzi ca răspuns:„ Prostii! Ideea ridicolă! Imposibil! " Aceasta a fost propria mea reacție când am auzit prima dată despre asta. Am fost extrem de bănuitor de acest lucru. Interpretarea greșită a faptelor, farsă, fals,un alt craniu Piltdown rânjitor. La urma urmei, dacă acest lucru ar fi adevărat, ar fi trebuit să devină cea mai mare știre din întreaga istorie a științei! "Cu toate acestea, când a văzut bateria, a recunoscut-o imediat ca fiind un element electric primitiv. Astăzi spune că" nefiind un arheolog, am intrat imediat direct în direcția celei mai simple soluții științifice încă nu văd pentru ce altceva ar putea fi folosită și, dacă cineva are idei mai bune în acest sens, nu mi s-a spus despre ele.pentru ce altceva ar putea fi folosit și dacă cineva are idei mai bune în acest sens, atunci nu mi s-a spus despre ele.pentru ce altceva ar putea fi folosit și dacă cineva are idei mai bune în acest sens, atunci nu mi s-a spus despre ele.
Pentru confirmarea absolută a acestei versiuni, unele accesorii, cum ar fi firele de conectare, lipseau și am considerat că este important să public interpretarea mea, astfel încât arheologii să înceapă să le caute pe lângă obiectele obișnuite cu care sunt familiarizați în înmormântare. Cunoașterea practică a energiei electrice era cu adevărat atât de impensabilă în acel moment? Sunt sigur că capacitățile oamenilor antici au fost subestimate semnificativ. Probabil că însăși ideea improbabilității acestui lucru înrădăcinată pur și simplu în mintea necredincioșilor și mândria arogantă în realizările științifice moderne ne împiedică să credem că acțiunea unui curent electric ar fi putut fi cunoscută strămoșilor noștri mesopotamieni acum 2000 de ani. În două experimente independente efectuate în Statele Unite cu celule de replică, fiecare baterie a livrat 0,5 volți timp de 18 zile. Electrolitul utilizat a fost o soluție de oțet de 5%, vin sau sulfat de cupru. Acidul sulfuric și acidul citric, cunoscute la acea vreme, erau la fel de buni în asigurarea performanței bateriei. În ciuda tuturor îndoielilor rezonabile, acesta era deci scopul lor; și dacă punem punctul de vedere că electricitatea era într-adevăr folosită în acele zile, atunci imediat apare un întreg spectru de noi posibilități. Aurirea și argintarea au existat în Mesopotamia timp de 2000 de ani, și în alte locuri, judecând după noua descoperire bulgară, cu mai mult de 4000 de ani înainte de momentul în care aparține bateria.și a fost scopul lor; și dacă punem punctul de vedere că electricitatea era cu adevărat utilizată în acele zile, atunci imediat apare un întreg spectru de noi posibilități. Aurirea și argintarea au existat în Mesopotamia timp de 2000 de ani, și în alte locuri, judecând după noua descoperire bulgară, cu mai mult de 4000 de ani înainte de momentul în care aparține bateria.și a fost scopul lor; și dacă punem punctul de vedere că electricitatea era cu adevărat utilizată în acele zile, atunci imediat apare un întreg spectru de noi posibilități. Aurirea și argintarea au existat în Mesopotamia timp de 2000 de ani, și în alte locuri, judecând după noua descoperire bulgară, cu mai mult de 4000 de ani înainte de momentul în care aparține bateria.
De cât timp s-a folosit tehnica de galvanizare? Este fundamentul principal al artei antice a alchimiei, metodele de conversie a metalelor de bază în aur? Răspunsul probabil la aceasta este da. La fel, sugestia aparent extravagantă că constructorii de piramide egiptene au folosit iluminatul electric nu mai pare atât de speculativă. Există un adevărat mister, remarcat în secolul al XIX-lea de Sir Norman Locaer. În adâncurile piramidelor, în întuneric total, imagini complicate au fost gravate pe piatră tare în detaliu, făcând clar că artiștii au nevoie de un fel de iluminare. Cu toate acestea, urmele de funingine, care ar fi lăsat chiar torțe și lămpi cu ulei bine reglate, care erau utilizate de obicei în acea perioadă, nu sunt vizibile pe pereți. Poate,au folosit lanterne alimentate cu baterie? Pereții mormântului lui Dendera sunt gravate cu imagini de dispozitive care seamănă în mod ciudat cu izolatoare electrice și lămpi electrice și, deși rămășițele fizice ale prototipurilor lor nu au fost încă găsite, un arheolog rar, probabil, ca și în cazul bateriilor din Bagdad, și-ar fi recunoscut scopul dacă ar fi au fost descoperite. Alte lucruri ciudate din perioada târzie a istoriei antice, care sunt adesea menționate în literatura științifico-fantastică, mărturisesc, de asemenea, despre experiența practică în domeniul aplicării științelor tehnice.ca și în cazul bateriilor din Bagdad, ar recunoaște scopul lor în cazul în care ar fi descoperite. Alte lucruri ciudate din perioada târzie a istoriei antice, care sunt adesea menționate în literatura științifico-fantastică, mărturisesc, de asemenea, despre experiența practică în domeniul aplicării științelor tehnice.ca și în cazul bateriilor din Bagdad, ar recunoaște scopul lor în cazul în care ar fi descoperite. Alte lucruri ciudate din perioada târzie a istoriei antice, despre care se vorbește adesea în science fiction, mărturisesc, de asemenea, experiența practică în domeniul științelor tehnice.
Video promotional:
Stâlpii de lemn, de aproximativ treizeci de metri înălțime, acoperiți cu o teacă de cupru, instalate în fața templelor egiptene, au servit, conform descrierii lor, realizate în anul 320 î. Hr., în timpul domniei Ptolemeilor, pentru a „tăia fulgerele din cer”. Un model de planor din Saqqara, locul primei piramide în trepte, datând probabil din același timp cu paratrăsnetele, are o anvergură a aripilor de 18 centimetri și indică un anumit nivel de cunoaștere a aerodinamicii.
Cu toate acestea, este mult mai îndoielnic că este un model redus al unui avion mare. În majoritatea comentariilor, este comparat cu proiectele aeronavei de către Leonardo da Vinci, care, în ciuda fezabilității lor teoretice, nu au fost niciodată puse în aplicare în practică. În apropierea insulei Antikythera, scafandrii au descoperit părți corodate ale unui dispozitiv metalic, care, după curățarea lor, s-a dovedit a fi un sistem complex de cadrane și unelte datând din 65 î. Hr. Scopul său a fost dezvăluit în 1959, când Derek de Solla Price din Princeton, New Jersey, a dovedit că este un fel de computer analogic folosit pentru a facilita calculele astronomice. În Scientific American, el a menționat că „este puțin înfricoșător să ne dăm seama că grecii antici,chiar înainte de apusul marii lor civilizații, ei s-au apropiat atât de mult de vremea noastră nu numai în gândirea lor, ci și în tehnologia lor științifică.
Astfel de descoperiri (și, fără îndoială, ar exista mai multe dintre ele dacă s-ar efectua o căutare activă) nu implică necesitatea rescrierii complete a istoriei științei; în legătură cu acestea, apare mai degrabă problema reevaluării geniului inerent al omului. Cu toate acestea, ca adevărate anomalii în domeniul inventivității, ele au o mare importanță pentru următorul subiect - descoperirile controversate legate de scrierea timpurie. Dacă oamenii străvechi, prin încercări și erori, au reușit să-și dea seama cum să folosească electricitatea și să ghicească natura zborurilor vehiculelor mai grele decât aerul, cine suntem noi pentru a stabili limitele capacităților lor în alte zone, oricât de neplauzibile ar părea la început?
