În octombrie 1922, revista New York Sunday a publicat o piesă senzațională a dr. Ballou sub titlul Evenimente ale săptămânii în America sub titlul „Talpa unui pantof - 5.000.000 de ani”.
Autorul a scris: „Cu ceva timp în urmă, un proeminent inginer minier și geolog John Reid, explorând fosile din statul Nevada, a dat brusc de o bucată de piatră care l-a condus pe cercetător la o uimire de nedescris. Și a fost din ce: pe piatra întinsă la picioarele lui Reid, se vedea clar amprenta unei tălpi umane!
După cum sa dovedit la o examinare mai atentă, nu a fost doar o amprentă goală, ci, cel mai probabil, talpa unui pantof, care timpul s-a transformat în piatră. Și, deși partea frontală a tălpii a fost absentă, cel puțin două treimi din suprafața sa a fost păstrată și cusături de fir clar distinse de-a lungul perimetrului acesteia, aparent fixând weltul la tălpă.
Apoi a urmat un alt rând de cusături, iar în centru, unde ar trebui să fie amplasat piciorul, dacă ar fi vorba într-adevăr despre talpa pantofului, a existat o depresiune, care corespunde complet ceea ce se formează de obicei osul călcâiului uman în călcâiul talpii pantofului atunci când este purtat mult timp. Această descoperire, după toate probabilitățile, reprezintă cea mai mare enigmă științifică, deoarece vârsta fosilei este de cel puțin 5 milioane de ani.
Reid a adus descoperirea la New York și a încercat să atragă atenția altor oameni de știință asupra ei. Iată ce a scris el:
„La sosirea în New York, i-am arătat fosila geologului Universității Columbia Dr. James Kemp și profesorilor Osborne, Matthew și Howie de la Muzeul American de Istorie Naturală.
Toți au remarcat că „nu au văzut niciodată o imitație naturală atât de magnifică a unui obiect de origine artificială”.
Cu toate acestea, toți experții numiți au fost de acord cu vârsta pietrei, referindu-se la perioada triasică.
Video promotional:
Pe de altă parte, consultanții pentru încălțăminte au remarcat că fâșia „talpii” a fost, fără îndoială, realizată manual. Dr. Matthew a rezumat descoperirea, subliniind că, în ciuda prezenței tuturor trăsăturilor distinctive ale pantofului, inclusiv a cusăturilor de fir tipice pantofului, acesta nu putea fi decât o imitație excelentă, un fel de lusus naturae („jocul naturii”).
Cu toate acestea, Reid nu s-a calmat în acest sens.
„M-am dus la Fundația Rockefeller și la analiștii chimici care au fotografiat și analizat în mod privat descoperirea, ceea ce a confirmat [tăiat] orice îndoială cu privire la talpa unui pantof care fusese pietrificată în timpul Perioada triasică …
Micrografiile realizate cu o mărire de douăzeci de ori arată clar cele mai mici detalii ale firelor de cusătură răsucite, deformările și distorsiunile acestora, confirmând astfel în mod convingător că aceasta este exact lucrarea manuală a omului și nu imitația sa naturală. Toate caracteristicile firelor pot fi văzute cu ușurință chiar și cu ochiul liber, iar singurele contururi sunt cu siguranță simetrice.
În interiorul lor, strict paralel, există o linie formată din găuri mici făcute, evident, pentru a sări peste cusături. La aceasta pot adăuga că cel puțin doi geologi proeminenți, ale căror nume nu au ajuns încă la publicitate, au identificat descoperirea ca talpa unui pantof care a suferit un proces natural de pietrificare în perioada triasică."
La rândul nostru, adăugăm că, așa cum se crede acum, vârsta rocilor triasice este mult mai mare de 5 milioane de ani. Perioada triasică variază între 248 și 213 milioane de ani în urmă.