Marele scriitor de science fiction Stanislav Lem a susținut că este imposibil să se prevadă viitorul. Ni se pare că are dreptate, pentru că de multe ori ne confruntăm cu predicții eronate, primind în schimbul așteptatului ceva complet diferit, chiar opusul. Și totuși, nu aruncați calcule futuriste în coșul de gunoi, deoarece multe dintre ele sunt întocmite ținând cont de proiecte, a căror întoarcere practică este așteptată doar în decenii.
PARADOX FUTUROLOGIC
Când cineva critică futurologia, de obicei citează ca exemplu că adepții săi nu au reușit să prezică apariția telefoanelor mobile. Aceasta este de fapt o concepție greșită. De exemplu, în 1894 popularul futurist francez Albert Robida a descris un „telefonograf” - un dispozitiv care vă va permite să comunicați în modul video și să primiți orice informații video și audio. El a reușit chiar să vină cu o întreagă industrie care avea să apară odată cu proliferarea masivă a „telefoanoscoapelor” și a modelelor mobile miniaturale ale acestor dispozitive, care ar fi utilizate de cetățeni, armată și poliție. Cu toate acestea, a durat un secol pentru ca „telefonoscopul” să devină realitate și într-o formă complet diferită de cea așteptată de Robida.
Deoarece ideea a fost foarte bună și a făcut apel la implementare, au existat mai multe încercări de a crea un dispozitiv de telefonie mobilă. Primele prototipuri au apărut în 1921: erau destul de greoaie și erau instalate pe mașinile de poliție din Detroit pentru a transmite informații operaționale. În viitor, posturile de radio portabile și transportabile au devenit răspândite, mai ales de când a început dezvoltarea activă a frecvențelor VHF, ceea ce a făcut posibilă reducerea dimensiunii emițătorului radio. Cu toate acestea, conceptul tehnic al unui dispozitiv mobil portabil, cu ajutorul căruia ar fi posibil să se apeleze alte dispozitive similare și telefoane fixe, a fost propus pentru prima dată de inventatorul sovietic Georgy Babat în 1943. „Monofonul” său avea o tastatură alfabetică, un robot telefonic și un înregistrator de voce. După război, au fost discutate în mod repetat proiecte similare,iar în 1948, angajații Bell au venit cu ideea „celulelor” hexagonale pentru recepționarea și transmiterea semnalelor radio de la un obiect în mișcare. În anii 1960, emițătoarele radio portabile cu rază scurtă de acțiune de tip Walkie-Talkie au devenit răspândite. Ziua de naștere a comunicațiilor mobile în sine este considerată 3 aprilie 1973, când Martin Cooper, șeful diviziei Motorola, a făcut primul apel printr-un dispozitiv compact creat de subalternii săi. Și a fost nevoie de încă douăzeci de ani și investiții uriașe pentru ca comunicarea celulară să devină un standard, implicând milioane de utilizatori, deoarece a necesitat o infrastructură puternică și de înaltă tehnologie pentru dezvoltarea sa. Iar videoclipul, la care a visat Albert Robida, a apărut în „telefoane mobile” abia la începutul secolului XXI, după ce s-au transformat în computere miniaturale cu drepturi depline.
Se pare că futurologii nu sunt capabili să prezică detalii tehnice specifice, prin urmare nu pot oferi o prognoză suficient de precisă a momentului în care acesta sau acel „gadget” va intra în viața noastră, schimbându-l în bine sau în rău. Cu toate acestea, sunt destul de capabili să formuleze o „ordine socială” convingătoare care va împinge gândirea inginerească în direcția corectă.
INCET DAR SIGUR
Video promotional:
Folosind exemplul unui „telefonoscop” înglobat într-un „telefon mobil”, putem evalua cât de aproape este aceasta sau acea prognoză de implementare. În acest sens, cel mai simplu mod este de a analiza proiecte mari, a căror dezvoltare este planificată pentru deceniile următoare.
Luați, de exemplu, energia termonucleară. Au început să scrie activ despre perspectivele sale excelente în anii 1950, dar până în prezent nu există un singur reactor termonuclear care să genereze mai multă energie decât consumă. În prezent, un prototip al unui astfel de reactor, numit ITER, este în construcție în Franța. Proiectul a fost lansat în 1985, dar prima lansare a reactorului va avea loc nu mai devreme de 2020. Apoi, timp de șapte ani, va funcționa „inactiv” ca obiect de studiu, fără a produce energie și numai după ce oamenii de știință sunt convinși că controlează procesul și înțeleg toate nuanțele sale, combustibilul va fi încărcat în ITER. În 2033, va începe construcția primului reactor termonuclear comercial DEMO, a cărui proiectare va lua în considerare experiența de funcționare a prototipului și nu va începe să furnizeze electricitate rețelei până în 2040. Adică, aproape o sută de ani vor trece între apariția unei idei și implementarea acesteia.
Care este motivul acestei întârzieri? Se pare că futurologii, prezicând perioada de glorie a energiei termonucleare, au greșit din nou? Nu dacă ne amintim de „ordinea socială” pe care au formulat-o în anii 1950. Reactorul DEMO va genera 2 gigawați de energie, dar, să zicem, centrala hidroelectrică Sayano-Shushenskaya generează 6,4 gigawați și practic pentru nimic. Se așteptau la apariția unor instalații ieftine, compacte și ecologice din energia termonucleară, care ar putea furniza nu un oraș de milioane, ci, de exemplu, un sat mic sau chiar o casă separată. Dar fizicienii au luat o cale diferită, care li s-a părut mai fiabilă. În același timp, specialiștii companiei Lockheed Martin au anunțat că în cinci ani vor lansa un reactor de fuziune de megawatt care poate fi plasat în spatele unui camion. Și se poate dovedi că atunci când apare un astfel de reactor,atunci nevoia atât pentru ITER, cât și pentru DEMO va dispărea.
Putem supune planurile spațiale grandioase dezvoltate, de exemplu, în SUA, la același test. Deși, de la începutul anilor 1960, publicul a fost convins că expediția pe Marte este o problemă rezolvată, ea a fost amânată în mod repetat pentru o perioadă din ce în ce mai îndepărtată. Acum conducerea agenției americane NASA promite că va avea loc la mijlocul anilor 2030, adică cu cincizeci de ani mai târziu decât preziseră futurologii. De ce? Cea mai simplă explicație este că nu există fonduri suficiente: tehnice și financiare, astfel încât planurile trebuie „mutate spre dreapta”. Dar dacă vă amintiți ce anume a fost promis în anii 60, atunci concluzia nu este atât de simplă. Nuanța este că atunci Marte era considerată o planetă locuită: deși până la mijlocul secolului al XX-lea, oamenii de știință au abandonat ideea de a găsi „frați în minte” acolo, au rămas încrezători că există o biosferă dezvoltată pe planeta roșie. Prin urmare, colonizarea sa părea să fie ceva asemănător cu dezvoltarea noii lumi de către europeni. Astăzi știm că Marte este gol și lipsit de viață, condițiile naturale de acolo sunt nefavorabile supraviețuirii și acest lucru schimbă radical materia. Desigur, într-o zi pământenii vor zbura acolo oricum, dar cu greu merită să ne grăbim, pentru că mai este multă muncă grea. Cel mai probabil, o astfel de expediție va avea loc doar până la sfârșitul secolului XXI.
SĂRTURĂ CA SENTIMENT
Așadar, ajungem la concluzia că futurologia, formând o „ordine socială” și arătându-ne la ce să ne așteptăm de la viitor, nu este niciodată greșită. Cu toate acestea, predicțiile ei nu pot fi luate la propriu, deoarece nu este capabilă să prevadă ce căi va lua tehnologia: va putea face imediat o descoperire sau se va deplasa pe căi giratorii. Adică, este posibil să planificăm viitorul, dar luând în considerare faptul că cel dorit, cel mai probabil, va fi atins doar peste o sută de ani.
Este posibil să se accelereze procesul de atingere a obiectivului? Da, s-a întâmplat în istorie că oamenii de știință au făcut o descoperire semnificativă în cunoașterea legilor Universului, iar apoi tehnologia a început să se dezvolte în trepte, schimbând foarte repede fața civilizației. Așa a fost în era revoluției științifice și tehnologice „abur”, apoi - „electromagnetică”, apoi - „atomică”, apoi - „spațiu”, apoi - „informație”. Acum suntem la un pas de două revoluții simultan, comparabile ca importanță cu cele anterioare: cuantică și biotehnologică. Dar ceea ce va deveni lumea după aceste revoluții va deveni un fapt împlinit, din păcate, niciun futurolog nu poate spune.
Anton Pervushin
