Înființată la 28 ianuarie 2009, așa-numita Agenție Națională Indiană pentru Identificare Unică (Autoritatea Unică de Identificare a Indiei, UIDAI) a dezvoltat identificarea digitală a cetățenilor încă din primele zile de activitate.
Fructul muncii acestei lucrătoare, care nu-și cruță biroul, este așa-numitul AADHAAR - un număr personal unic atribuit de sistem fiecărui cetățean pe baza datelor personale, a amprentelor digitale și a fotografiilor irisului ochiului. UIDAI operează o bază de date de 1.324.000 de persoane și este considerat cel mai mare sistem de bioidentificare din lume. India este înaintea chiar și a Chinei în acest sens.
AADHAAR este un număr unic de identificare din 12 cifre emis fiecărui UIDAI în conformitate cu așa-numita „Legea Aadhaar” din 12 iulie 2016 („Furnizarea țintită de subvenții financiare, alte beneficii și servicii”) dezvoltată de Guvernul Indiei sub conducerea Ministerului Electronicii și Informației tehnologii (MEITY).
Primul UID oficial (sau numărul AADHAAR) a fost atribuit pe 29 septembrie 2010 unui rezident al districtului Nandurbar din statul Maharashtra. Până în prezent, AADHAAR a fost primit în India de toți cei care au un cont bancar sau o cartelă SIM pentru telefonul mobil, la care este legat un număr de identificare. Cu toate acestea, cea mai mare rezonanță în societate a fost cauzată de legătura AADHAAR cu sistemele de asigurări sociale de stat - plăți către cetățeni de prestații, subvenții pentru cei săraci, plata pentru tratament, educație și diverse tipuri de subvenții. Deoarece există o mulțime de oameni săraci în India, AADHAAR este însușit fără excepție, fără ea nici măcar nu puteți obține câteva rupii de la stat.
De la momentul în care introducerea AADHAAR a devenit răspândită, litigiile și procesele nu s-au oprit în instanțele din India, deoarece fără atribuirea acestui număr este imposibil să desfășoare vreo afacere, în timp ce sistemul de criptare și protecția accesului la baza de date ridică îndoieli serioase în rândul oamenilor de afaceri.
În special, la sfârșitul anului trecut, jurnaliștii ediției indiene a The Tribune, după o scurtă căutare a unui dealer, au putut cumpăra acces de administrator la baza de date UIDAI pentru 500 de rupii (aproximativ 8 dolari), iar pentru încă 300 de rupii (aproximativ 5 dolari), dealerul a dat cumpărătorului același lucru toate software-urile necesare pentru a schimba ceva în această bază de date. Cu toate acestea, instanțele din India costă mult mai mult de 500 + 300 = 800 de rupii, deci decizia se ia întotdeauna în favoarea statului.
Cei mai încăpățânați dintre reclamanți erau creștinii locali. În special, la televiziunea de stat a țării, de dimineață până seara, redau știri despre un anume Ioan Avraam, care, referindu-se la libertatea religioasă, a adus în judecată un teanc de 66 de cărți biblice, în care capitolul 13 din Apocalipsă este menționat într-un fel sau altul.:
16. Și va face ceea ce tuturor, mari și mici, bogați și săraci, liberi și sclavi, vor avea un semn pe mâna dreaptă sau pe frunte, Video promotional:
17. Și că nimeni nu va avea voie să cumpere sau să vândă, în afară de cel care are această marcă sau numele fiarei sau numărul numelui său.
18. Iată înțelepciunea. Cel care are inteligență, numără numărul fiarei, pentru că este un număr uman; numărul său este de șase sute șaizeci și șase.
Reclamantul naiv, susținut de avocați luminați, a îndrăznit să susțină că statul nu numai că îi încalcă drepturile constituționale, nepermițându-i să desfășoare afaceri și să călătorească fără un număr AADHAAR, ci și statul face presiuni asupra copiilor săi, care nu sunt acceptați la școală fără un număr AADHAAR. și facultate. Astfel, cuvintele din Apocalipsa sunt pe deplin realizate, ceea ce îl determină pe reclamant, ca credincios, să nu ia numărul de identificare.
„AADHAAR este un„ semn și număr al fiarei”, conștiința mea nu-mi permite să o iau”, a spus John Abraham în instanță.
- Și cum vă privește conștiința faptul că fără un număr AADHAAR nu veți putea plăti impozite statului? - judecătorul s-a opus lui John Abraham.
În anii 1920, un celebru gangster, Alphonse Gabriel „The Great Al” Capone, a funcționat în Chicago. Poliția nu avea nicio dovadă împotriva sa, dar șeful permanent al FBI-ului Edward Hoover a găsit o lacună în legislația SUA: evaziunea fiscală, pe baza căreia Al Capone a fost sigilat în Alcatraz. Astfel, este foarte probabil ca, în cazul celor care refuză să introducă cipuri de implantare, legislația să fie elaborată în același mod: dacă, potrivit legii, o persoană nu poate fi ciobită, totuși, o persoană care refuză să fie cipată poate fi aruncată într-un lagăr de concentrare pentru … refuzul de a plăti impozite, deoarece fără cip să plătească impozite nu va fi posibil.
Urmărim dezvoltarea evenimentelor.
