Când am studiat la Institutul de Prospectare Geologică, am explorat cu mult entuziasm gropi de nisip, râpe, stânci și am încercat să recreez trecutul Pământului folosindu-le. Puțin mai târziu, la școala absolventă și la Institutul Academiei de Științe a URSS și al Universității de Stat din Moscova, a mers în expediții și a studiat secțiunile de roci din munți și de pe litoral și a efectuat reconstrucții paleogeografice și paleogeodinamice din epocile mezozoice și cenozoice. Au constituit baza tezei de doctorat, care se numea „analiză paleogeodinamică …”. Cercetarea mea s-a bazat pe principiul actualismului lui Charles Lyell, pe care l-am apărat în tot acest timp și continuu să mă apăr de atacurile creaționistilor până în zilele noastre.
Principiul actualismului a fost fundamentat de geologul englez Charles Lyell în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Conform acestui principiu, studiind procesele fizice, chimice, geologice și geografice moderne, se poate judeca despre procesele similare din trecutul îndepărtat. Principiul actualismului este baza științifică a cercetării istorico-geologice și paleogeografice; este utilizat pe scară largă în reconstrucția peisajelor și a proceselor geografice din epocile trecute, în paleovolcanologie, litologie (studiul formării rocilor sedimentare) și în alte zone ale geologiei. În același timp, paleogeografii și geologii moderni au refuzat să recunoască analogia completă între procesele geografice și geologice din trecut și din prezent, pe care Lyell a insistat și să aplice principiul actualismului, ținând cont de cursul dezvoltării Pământului, de coajă geografică, de structură geologică (Geografie). O enciclopedie ilustrată modernă. - M.: Rosman. Editat de prof. Univ. A. P. Gorkin. 2006).
În anii 90 de perestroika, geologia a devenit o știință inutilă și am început să încerc și eu în alte domenii ale economiei naționale, până când, în sfârșit, m-am oprit la publicare. Dar pasiunea mea pentru expediții geologice și explorarea trecutului a rămas tot timpul. Am început să le îmbin cu alte hobby-uri de lungă durată pentru folclor și am început să găsesc analogii între descrierile evenimentelor din cărțile și legendele antice și reconstrucțiile geologice.
Astfel, o nouă direcție de cercetare s-a născut la intersecția dintre geologie și folclor.
Este convingerea mea profundă că fără el este imposibil să restabiliți istoria Pământului și a omenirii. În primul rând, deoarece catastrofele teribile în vigoare, care au zguduit în mod repetat planeta noastră, au îndepărtat aproape toate urmele activităților ființelor inteligente din ea. Platon a scris despre asta în faimoasele sale dialoguri Timaeus și Legi.
… corpurile care se învârt în firmamentul din jurul Pământului se abat de la căile lor și, prin urmare, la anumite intervale, tot ceea ce pe Pământ piere de la un mare foc. În astfel de momente, locuitorii munților și locurilor înalte sau uscate sunt supuse unei exterminări mai complete decât cei care locuiesc în apropierea râurilor sau a mării …
Video promotional:
Când zeii, creând curățenie pe Pământ, o inundă cu ape, turmele de mistreți și păstorii din munți pot supraviețui, în timp ce locuitorii orașelor tale sunt transportați de pâraie în mare …
… de fiecare dată când tu și alte popoare aveți timp să dezvoltați scrisul și orice altceva este necesar pentru viața orașului, din nou și din nou, în timp, fluxurile de timp coboară din cer ca o ciumă, lăsând doar analfabeții și dezvăluirile de la toți. Și pornești din nou peste tot, ca și cum tocmai ai fi născut, fără să știi nimic despre ceea ce s-a întâmplat în vremurile străvechi în țara noastră sau printre voi (Platon. Timaeus)
Cărțile și legendele antice care au supraviețuit incendiilor și inundațiilor conțin un întreg strat de informații despre civilizațiile puternic dezvoltate care existau pe Pământ, aspectul, stilul de viață și obiceiurile locuitorilor săi dispăruți, perioadele de pace și războaie între zei și demoni și distrugerea terifiantă care a zguduit în mod repetat lumea. Cu toate acestea, știința modernă Istoria și Arheologia nu iau legende și mituri cu seriozitatea pe care o merită. Chiar dacă unul sau alt specialist recunoaște că legendele sunt un ecou al evenimentelor care s-au întâmplat de fapt pe Pământ, el încearcă să le încadreze în cadrul cronologic acceptat în istoria modernă și arheologie. Și sunt foarte înguste și rareori depășesc mileniile III-IV î. Hr.
Dar eu, un geolog care studiez consecințele catastrofelor globale de multă vreme și care am scris mai multe lucrări pe acest subiect și care a fost interesat de folclor aproape toată viața, știu bine că multe evenimente descrise în legende, precum Crearea lumii de către Yahweh sau Allah, imersiunea Pământului în intestinele din Patala (lumea interlopă) și suprapunerea ei de apele care se scurgeau de acolo, zguduirea oceanului de către zei și demoni și apariția lunii, temperatura enormă a suprafeței Pământului și incapacitatea de a trăi pe ea, cufundarea planetei în întuneric și existența locuitorilor săi inteligenți mult timp în subteran și multe altele nu pot fi adăpostite în 5-6 mii de ani cărora li se alocă acest lucru.
În ultimii 5-6 și chiar 10-12 mii de ani nu au existat evenimente pe Pământ care să se asemene chiar de la distanță cu cele descrise în legende. Dar, de îndată ce începeți să comparați legendele cu reconstrucțiile istoriei Pământului conform datelor geologice, atunci aproape fiecare eveniment descris în ele își găsește analogiile, doar momentul în care s-a întâmplat se afundă în trecutul extrem de îndepărtat. Am scris despre acest lucru în detaliu în cărțile mele „Locuitorii dispăruți ai Pământului”, „Luptele zeilor antici”, „Pământul dinaintea potopului …”. Și prezentată pe reconstrucția site-ului în secțiunea „Istoria omenirii de la paleogen la naștere”, realizată pe baza unei comparații a datelor geologice și folclorice.
Continuarea cercetărilor la intersecția geologiei și folclorului mi-a permis să văd complexul megalitic subacvatic-subteran-terestru al epocii Neogene (cel mai probabil, Miocen), răspândită pe Pământ. Produsele sale, și în număr mare, sunt în Rusia, Turcia, Israel, Iordania, Siria, Liban, Bulgaria, Malta, Italia, Peru, Bolivia, Mexic, SUA, Egipt, Etiopia, India, Sri Lanka, China, Japonia, fundul mării și în apropiere de Cuba, SUA, Japonia și în multe alte zone ale globului (atât pe continente, cât și pe fundul oceanelor). Acest complex este subiectul articolelor mele „Complex megalitic subacvatic-subteran-terestru - ruinele orașelor și așezărilor din perioada Neogene care au supraviețuit catastrofelor și inundațiilor”, „Structuri megalitice din Bolivia, Israel, Turcia și Rusia - fragmente dintr-un complex megalitic subacvatic-subteran-terestru,care acoperă întreaga lume ",„ Structuri megalitice subacvatice - parte a complexului megalitic subacvatic-subteran-terestru, care acoperă întreaga lume "și altele. Concluziile lor au fost continuate de rezultatele noilor mele studii de teren într-o serie de publicații ulterioare despre complexe megalitice subterane-terestre din Turcia (și aici) și Sri Lanka.
Cercetările la intersecția geologiei și folclorului mi-au permis, de asemenea, să evidențiez vastele câmpuri ale drumurilor Neogene (Miocenul Mijlociu) din Anatolia Centrală din Turcia, confirmând poveștile și legendele despre civilizațiile puternic dezvoltate care locuiau pământul în timpuri străvechi. Aceleași străvechi drumuri de piatră ale Miocenului, Pliocenului și chiar mai vechi de vârstă se găsesc în Malta, Mexic, SUA, Azerbaidjan, Armenia, Abhazia, Crimeea, Bulgaria …
Dar asta nu este tot. Cercetarea la intersecția geologiei și folclorului permite minuni și mai mari. Așa cum am scris în lucrările „Pietre Ica - Mesaje din Tulan-Chimostok 17 milioane de ani în urmă” și „Imagini cu un bazilisc și alte animale necunoscute”, imagini și basoreliefuri ale animalelor sunt aplicate pe pietrele Ica găsite în Peru și pe templele din complexul templului Angkor din Cambodgia (mastodoni, dinoterium, alticamilus, hipracodonturi, aminodonturi, indricotherium și altele) care au trăit în Paleogen și au dispărut de pe fața Pământului în Neogen (inclusiv în prima jumătate a acestuia - Miocenul). Mai mult, sunt adesea înfățișate împreună cu persoane care, în morfologia lor, nu sunt destul de umane. Omiterea timpului de existență a umanității inteligente în timpurile Neogene și Paleogene, așa cum au demonstrat studiile la intersecția geologiei și folclorului, acest lucru pare destul de natural. La fel ca și faptul că sculpturile din piatră și basoreliefurile din Aslantash, Aslankai și alte locuri din Valea Phrygian și capitala Imperiului Hittit, Hattushash, nu reprezintă leii moderni, ci Machairodus giganteus, care au apărut în Miocenul Mijlociu (acum 15 milioane de ani) și au murit în cele din urmă în Pleistocen.
Rezumând toate cele de mai sus, putem concluziona că un număr mare de locuri au supraviețuit pe Pământ, în care există o cantitate la fel de mare de resturi materiale ale civilizațiilor din perioada Neogene. Trebuie doar să renunțați la dogmele și credințele pseudo-științifice (care din anumite motive, dimpotrivă, sunt considerate științifice) și să le vedeți. Să privim lumea nu cu privirea îngustă a unui arheolog, istoric sau geolog, ci cu privirea largă a unui specialist universal care este la fel de bine conștient de istorie, arheologie, geologie și folclor. Și atunci trecutul Pământului va apărea în fața ochilor noștri ca o panoramă luminoasă de „format larg” și nu ca un miraj fantomatic al unui pământ inexistent care a apărut pentru o clipă din cauza ceții.
Am scris deja de mai multe ori despre eroarea de a determina vârsta structurilor megalitice și subterane de către cărbuni, resturi de îmbrăcăminte sau cioburi de lut pe care le conțin. Cu toate acestea, aproape niciunul dintre arheologi nu acordă încă atenție acestui lucru. Și continuă să dateze structuri de piatră care au fost distruse de cele mai puternice cutremure, au fost inundate cu apele inundațiilor uriașe și au fost absorbite de flăcările unor incendii care se prăbușesc pe suprafața Pământului de-a lungul acestor rămășițe dubioase, care ar fi putut să cadă în ele după multe milioane de ani. Acest lucru se datorează faptului că majoritatea arheologilor încă nu folosesc în activitatea lor (deși s-au confruntat recent cu o astfel de sarcină) metode geologice pentru determinarea vârstei rocilor. Și există multe dintre ele - de exemplu, determinarea vârstei absolute a mineralelor din crustele rocilor hidrotermale și intemperii,care acoperă structurile megalitice - și toate indică faptul că structurile megalitice și cele mai subterane au multe zeci, sute de mii și milioane de ani.
