O uriașă creatură asemănătoare cu șarpele capturată de o cameră subacvatică într-un lac scoțian alpin întărește o nouă teorie despre natura monstrului care trăiește în el.
Filmările, care, după autorii lor, au capturat monstrul Loch Ness, a fost împărtășit de pescari amatori din secțiunea Ness Fishery Board. Vasele lor mici se înghesuie din când în când pe extinderea munților scoțieni de mare munte scoțian Loch Ness și efectuează sondaje subacvatice pentru a afla unde sunt mai mulți pești.
Unul dintre reclame a adus o „captură” bogată vizibil. Dar puteți distinge silueta. Ceva care arată ca un șarpe imens plutește în fața obiectivului camerei. Monstrul din Loch Ness? Nessie, cum îl cheamă afectuos localnicii și turiștii?
Este probabil ca o creatură, care este confundată cu un monstru legendar, să ajungă cu adevărat în cadru. Iar creatura este o anghilă uriașă. Ceea ce s-a dovedit a fi pe videoclipul pescarilor este foarte similar.
O creatură asemănătoare cu șarpe în imagini din partea de jos a Loch Ness.
Exact un monstru: o anghilă gigantică de 10 metri, care acum se preface că este Nessie.
Videoclipul cu Nessie Eel a fost filmat cu câteva zile înainte de a fi anunțate rezultatele căutării materialului genetic al monstrului Loch Ness, început cu mai bine de un an în urmă.
Oamenii de știință din diferite țări, conduși de profesorul Neil Gemmell (profesor Neil Gemmell) de la Universitatea din Otago din Noua Zeelandă (Universitatea din Otago din Noua Zeelandă), au chestionat Loch Ness. Scopul principal nu era ascuns. Chiar am vrut să știu dacă un lac trăiește în lac? Locuiește acum? Era pe vremuri?
Video promotional:
Cercetătorii au analizat așa-numitul ADN de mediu (ADNc) - material genetic care ar putea fi izolat de bucăți de piele, mucus, solzi, urină, cocoș și alte „bunuri” lăsate de diverși locuitori ai lacului în decursul vieții.
Probele pentru analiză au fost colectate din 300 de locuri de pe lac - inclusiv din adâncimi mari.
Fragmentele de ADN detectate au fost secvențiate, obținând un total de peste 500 de milioane de secvențe. Le-am comparat cu bazele de date existente.
Profesorul Gemmel nu a găsit nici o șopârlă în lac.
Monstrul Loch Ness ar fi trebuit să fie indicat de un material genetic necunoscut sau, dimpotrivă, cunoscut, dar aparținând unor animale dispărute. La urma urmei, se crede că Nessie este un plesiozaur care a supraviețuit miraculos până în zilele noastre - o șopârlă preistorică care arată ca o pungă uriașă, fie cu aripioare, fie cu labele și gâtul lung.
Compararea ADN-ului din lac și ADN-ul din bazele de date atestate: nu există dinozauri preistorici în lac. Și nu a fost în trecutul previzibil.
Ce au văzut oamenii și încă au văzut? Potrivit profesorului, anghilii uriași sunt observatori înșelători. Gemmel consideră că lungimea lor ajunge la aproape 2 metri. Analiza ADN din mediu a confirmat că indivizii de această dimensiune se găsesc cu siguranță în lac. Și, potrivit lui Richard Freeman, de la Centrul pentru Zoologia Forteană, anghilii uriași pot avea o lungime de până la 10 metri.
„Monștri adevărați în adevăratul sens al cuvântului”, a spus el într-un interviu acordat The Times.
Conform analizei ADN, monstrul Loch Ness nu poate fi altceva decât o anghilă. Nu este un crocodil, nu un sturion, nici o focă.
„Videoclipul de jos” de la pescari, în felul său, confirmă: mizeria este cel mai probabil o anghilă - observatorii își iau corpul lung pentru gâtul lui Nessie. Sau chiar pentru ea însăși.
VLADIMIR LAGOVSKY
