Probabil că ați ghicit până acum că acesta este radarul site-ului de rachete. Avem, de asemenea, o stație radar Don-2N cu un design similar în Sofrino. Deci, ce este atât de special la acest radar american? Există o caracteristică interesantă și nu este deloc tehnică. S-au cheltuit 6 miliarde de dolari pentru construcția acestui radar în anii 70, iar când construcția acestei structuri gigantice a fost finalizată împreună cu o bază de rachete militare și a intrat în funcțiune, a doua zi, Congresul SUA a decis să oprească lucrările la proiect. Întreaga bază, inclusiv radarul, a fost demontată și mothballed.
De ce s-a întâmplat?
În 1967, Robert McNamara a anunțat începerea lucrărilor la programul „Sentinel”, menit să protejeze teritoriul SUA de un atac cu rachete nucleare. Sistemul s-a bazat pe programul Nike-X și a inclus două eșaloane de interceptare - externe, transatmosferice, folosind rachete cu rază lungă de acțiune „Spartan”, și intra-atmosferice interne, folosind rachete cu rază scurtă de acțiune „Sprint”.
S-a presupus că sistemul va oferi o protecție sigură a teritoriului american împotriva unui atac limitat cu rachete. În această perioadă, China comunistă a fost considerată cel mai probabil potențial agresor: experții americani credeau că, deși conducerea sovietică înțelegea pericolul unui război atomic și nu risca declanșarea unuia, conducerea politică chineză era mult mai puțin adecvată și putea folosi șantajul nuclear pentru sarcinile de politică externă. S-a presupus că China, din motive tehnice și economice, nu va fi capabilă să desfășoare un arsenal semnificativ de rachete cu rază lungă de acțiune, iar sistemul de apărare antirachetă ar putea să se apere împotriva unui atac chinez.
În plus, sarcina sistemului Sentinel a fost protejarea obiectelor strategice de pe teritoriul Statelor Unite - centre de comandă, zone de bază ICBM, aerodromuri strategice de aviație și baze de transportoare de rachete submarine - de amenințarea unei greve „dezarmante”. Strategia atomică din acea perioadă credea că inamicul (URSS sau RPC) ar putea încerca să lanseze o lovitură nucleară bruscă de putere limitată folosind purtători cu un timp de reacție scurt - rachete balistice submarine sau sarcini atomice orbitale - pentru a acoperi arsenalul nuclear american în poziții cum vor fi trimise comenzile de lansare. Aceste temeri au fost alimentate de datele de informații privind crearea propriilor sisteme de apărare antirachetă în Uniunea Sovietică. În cazul în care majoritatea ICBM-urilor americane au fost dezactivate de o grevă dezarmantă (ceea ce era puțin probabil,dar poate) chiar și sistemele de apărare antirachetă existente ar putea neutraliza puținele rachete rămase.
În cele din urmă, sistemul a redus probabilitatea de a începe un război pe scară largă datorită lansării accidentale a unei rachete balistice sau datorită provocării deliberate a unei terțe părți (din nou, China a fost considerată ca atare, care avea un stimulent pentru a provoca un conflict între URSS și Statele Unite). Un sistem de apărare antirachetă ar putea opri o grevă atât de limitată și ar oferi ambelor părți timp pentru a rezolva situația în mod pașnic.
Video promotional:
Planurile de desfășurare implicau crearea a șaptesprezece baze antirachetă în Statele Unite (inclusiv Alaska și Hawaii). Patru dintre ele au fost destinate să protejeze bazele aeriene de desfășurare a Minuteman ICBM, două pentru a acoperi bazele navale și complexele radar din Alaska și Hawaii, celelalte unsprezece pentru a proteja cele mai mari centre de populație, inclusiv Washington, New York, Boston, Chicago. Detroit, Albany, Dallas, Los Angeles, San Francisco, Salt Lake City și Seattle: Având în vedere gama de rachete spartane, acest lucru însemna că întreaga SUA primea de facto o acoperire antirachetă.
Programul Sentinel a fost dezvoltat din 1963 până în 1964 și, în cursul lucrărilor, au fost create principalele soluții arhitecturale pentru viitorul Salvgardare. Cu toate acestea, pe măsură ce programul s-a dezvoltat, au început să apară probleme semnificative:
- Crearea unui sistem de apărare antirachetă absolut fiabil nu a fost încă posibilă
- Implementarea chiar și a unei apărări antirachetă la nivel mondial ar putea stimula URSS la o nouă rundă a cursei înarmărilor, la care Statele Unite ar fi forțate să răspundă
- Chiar și în cazul ideal, sistemul a protejat doar zonele limitate (chiar și cele mai mari așezări) de un atac limitat
- Deși eșalonul extern (extra-atmosferic) al apărării antirachetă nu a reprezentat un pericol pentru populația civilă, detonarea focoaselor eșalonului intern (intra-atmosferic) de apărare ar putea fi periculoasă pentru teritoriile protejate.
- În cele din urmă, desfășurarea unui astfel de sistem ar stimula în sine inamicul să lanseze o grevă preventivă în eventualitatea oricărui conflict - deoarece inamicul s-ar teme de amenințarea unei greve dezarmante din partea Statelor Unite (a căror apărare antirachetă i-ar ajuta să neutralizeze o represalii inamice slăbite).
În 1967, Departamentul Apărării al SUA a anunțat o revizuire a perspectivei sale asupra unui sistem avansat de apărare antirachetă. De acum înainte, conceptul se baza pe protecția obiectelor exclusiv strategice ale infrastructurii militare împotriva amenințării unui atac surpriză dezarmant. Programul Sentinel revizuit a fost numit Safeguard, o măsură de precauție, pentru a reflecta scopul său.
S-a presupus că prezența sistemelor de apărare antirachetă pentru protejarea obiectelor strategice ar face imposibilă inamicului să distrugă aceste obiecte printr-o lovitură dezarmantă a unui număr mic de focoase (de exemplu, un atac surpriză de la un submarin care s-a apropiat de coasta SUA). Inamicul nu va putea pregăti o grevă masivă neobservată: pregătirea sa va atrage inevitabil atenția inteligenței și va alerta Statele Unite. Astfel, fără a răsturna echilibrul strategic ca atare (din moment ce centrele de populație ale Statelor Unite erau deschise grevelor de represalii inamice), sistemul a garantat supraviețuirea arsenalului nuclear american în cazul unei greve inamice bruscă de dezarmare.
Centrele strategice de comandă, zonele bazate pe rachete balistice, aerodromurile strategice de aviație și bazele submarine purtătoare de rachete erau acum considerate drept principalele obiecte acoperite. Sarcina sistemului nu a fost de a rezista loviturilor masive de rachete, ci de a face imposibilă lovirea acestor ținte cu un număr mic de rachete - pe care inamicul le poate desfășura în liniște în apropierea teritoriului SUA.
Planul inițial de desfășurare, adoptat în 1968, prevedea desfășurarea bazelor de rachete pentru a asigura protecția următoarelor facilități din prima etapă:
- Whiteman AFB, Missouri, unde au avut sediul 150 ICBM Minuteman
- Malmstrom AFB, Montana, unde s-au bazat 150 ICBM Minuteman
- Grand Forks AFB, Dakota de Nord, unde se bazau 150 ICBM Minuteman
Astfel, sistemul de salvgardare a protejat 450 ICBM-uri de o grevă dezarmantă, care ar fi trebuit să fie suficientă pentru a garanta distrugerea reciprocă în cazul oricărei agresiuni. În viitor, a fost luată în considerare posibilitatea de a implementa baze antirachetă și de a acoperi alte obiecte strategice. Cu toate acestea, într-un stadiu incipient de pregătire, Whitman a fost renunțat la plan (deși locația pentru desfășurarea radarelor și a rachetelor fusese deja aleasă) și construcția sa concentrat doar pe celelalte două baze.
Prima fază a avut în vedere și desfășurarea unei baze de rachete pentru a proteja Washingtonul și (într-o măsură limitată) centrele de populație învecinate. [3] În viitor, se aștepta ca numărul bazelor antirachetă să crească la douăsprezece.
În 1972, Statele Unite și URSS au semnat Tratatul privind limitarea sistemelor antirachete balistice, care a limitat crearea sistemelor strategice ABM.
Scopul principal al tratatului era să asigure menținerea doctrinei distrugerii reciproce asigurate și, astfel, să reducă tensiunea internațională și riscul unui război atomic. Angajându-se să nu desfășoare sisteme globale de apărare antirachetă (cu toate acestea, tratatul nu interzicea dezvoltarea și testarea acestora), ambele părți au asigurat o situație în care un atac-surpriză al unei părți va fi întotdeauna parat de un atac de represalii nucleare inamic. Astfel, conștientizarea propriei lipse de apărare ar fi trebuit să descurajeze ambele părți de la ideea de a începe un nou război mondial.
Cu toate acestea, tratatul a ținut cont de temerile strategilor cu privire la probabilitatea unei greve de dezarmare limitate. Prin urmare, conform tratatului, fiecare parte nu putea desfășura mai mult de o zonă strategică de apărare antirachetă pentru a-și proteja cele mai importante facilități strategice. Fiecare zonă trebuia să includă nu mai mult de 100 de interceptori cu o rază de acțiune de cel mult 1000 km. S-a presupus că acest lucru ar fi suficient pentru a elimina amenințarea unei greve dezarmante, în același timp pentru a nu deranja echilibrul strategic.
Datorită tratatului, lucrările privind apărarea antirachetă a bazei Malmstrom au fost oprite, deși lucrările principale de inginerie fuseseră deja finalizate. Comandamentul armatei SUA a considerat mai importantă finalizarea construcției unei baze antirachetă în Dakota de Nord, pe care SUA a ales-o ca zonă autorizată de apărare antirachetă.
În 1975, baza de apărare antirachetă Stanley Mikelsen din Dakota de Nord a fost pusă în alertă. Baza a fost situată pe teritoriul bazei aeriene Grand Forks, acoperind toate escadrile de rachete balistice cu anti-rachete.
Poziția centrală a complexului a inclus:
- radar de avertizare timpurie
- radar de poziție a rachetelor
- 30 de silozuri antirachetă spartane situate în șase rânduri de cinci silozuri
- 16 amplasate în patru rânduri de patru silozuri antirachetă "Sprint" (destinate apărării complexului în sine)
În jurul complexului principal, acoperind pozițiile distanțate ale rachetelor balistice, erau amplasate patru site-uri de rachete la distanță ale rachetelor Sprint: pozițiile 1 și 2 aveau fiecare 12 lansatoare, poziția 3 avea 16 lansatoare și numărul poziției 4 - 14 lansatoare. În total, până la 54 de rachete Sprint aveau poziții externe
O astfel de arhitectură a bazei a făcut posibilă interceptarea a până la 30 de focoase la linia de apărare în afara atmosferei și până la 12 - atunci când atacă fiecare secțiune separată a complexului la cea atmosferică. Din poziția sa în Grand Forks, complexul Safeguard a oferit apărare parțială împotriva rachetelor pentru toate Dakota de Nord și de Sud, Minnesota, majoritatea Wisconsin și estul Montanei.
Sistemul Safegurad a fost pus în alertă în 1975: dar a doua zi, Congresul a decis să pună capăt lucrărilor la proiect. Acest lucru s-a datorat unei schimbări în doctrina asigurării securității forțelor strategice de rachetă - începutul rearmării transportatorilor de rachete submarine americane cu rachete UGM-73 Poseidon cu MIRV. Construcția piramidei a costat contribuabilii o cantitate enormă de 5,7 miliarde de dolari, iar în februarie 1976, după un an și trei luni de muncă activă, a fost pur și simplu scoasă din funcțiune.
Toate armele au fost duse din piramidă la El Paso. Interiorul a fost umplut cu beton, lăsând doar o coajă goală ca monument al cursei înarmărilor. Timp de patruzeci de ani, piramida a fost umplută cu apă subterană, deoarece pompele sale de drenaj au fost oprite. Astăzi, guvernul SUA încearcă fără succes să vândă clădirile la licitație, dar până acum sunt foarte puține persoane care vor să se stabilească în fosta bază militară.
Dispersate în oceanele lumii, transportatorii de rachete submarine erau practic invulnerabile la greve dezarmante. Marina americană avea patruzeci și unu de submarine purtătoare de rachete, fiecare cu șaisprezece silozuri de rachete, care, cu condiția să fie re-echipate cu rachete Poseidon, a făcut posibilă bazarea unui total de 6560 de focoase pe submarine. Gama semnificativă a Poseidonilor - mai mult de 4600 km - le-a permis să evite zonele de ASW inamice dense, lansând rachete balistice de la o distanță sigură. În viitor, era de așteptat apariția rachetei balistice submarine Trident, care posedă o rază intercontinentală și capabilă să atingă o țintă pe teritoriul URSS de oriunde în oceanul lumii.
În lumina unei astfel de perspective a unei dispersii submarine a arsenalului nuclear american, protecția împotriva unui atac dezarmant oferit de sistemul de salvgardare unei singure baze aeriene părea prea costisitoare. Transportatorii de rachete submarine erau mai ieftini, mai eficienți și mai versatili decât sistemele staționare. În 1976, la cinci luni după ce a fost pusă în serviciu, instalația din Dakota de Nord a fost impiedicată.
În prezent, singura parte operațională a complexului este radarul de detectare a perimetrului utilizat în sistemul de avertizare timpurie din SUA.
Spre deosebire de majoritatea sistemelor de apărare antirachetă, sistemul de salvgardare a fost suficient de eficient pentru a-și îndeplini rolul. Acest lucru s-a datorat faptului că obiectele protejate de aceasta - silozuri de rachete balistice - au fost dispersate în zonă și bine protejate de înfrângere.
Rocket Squadron Grand Forks a inclus trei escadrile de rachete balistice, fiecare dintre ele având cinci regimente de rachete, cu câte zece ICBM Minuteman bazate pe siloz - fiecare în total 15 regimente de rachete și 150 de lansatoare de siloz (silozuri OS). Pentru a incapacita complet escadra cu un atac dezarmant brusc, inamicul avea nevoie de cel puțin 15 focoase, doar pentru a acoperi un regiment de rachete. Acest lucru a fost în cadrul posibilului - de exemplu, o salvă a unui submarin al Proiectului 667BD consta din șaisprezece rachete cu focoase nucleare.
Cu toate acestea, sistemul de salvgardare a interferat cu calculele atacatorului. În teorie, sistemul ar putea neutraliza ~ 50 de focoase inamice care vizează orice lansator de siloz sau post de comandă. Chiar dacă focoasele unice ar fi pătruns prin apărare, nu exista nicio garanție că acestea ar fi suficiente pentru a distruge TOATE silozurile Grand Forks Missil Squadron.
De vreme ce atacurile secvențiale distanțate (menite să epuizeze apărarea) într-o grevă dezarmantă erau imposibile - scopul unei greve dezarmante ar fi fost să atingă țintele strategice ale SUA în cel mai scurt timp înainte ca americanii să se răzbune - inamicul ar fi trebuit să trimită peste 50 de focoase către FIECARE regiment de rachete să aibă șansa să depășească sistemul de salvgardare și să distrugă întreaga escadrilă de rachete Grand Forks. Ar fi nerealist să organizăm forțe pentru un astfel de atac dezarmant neobservat.
