În zilele noastre, oamenii de știință au confirmat incontestabil ceea ce știința de ieri a negat categoric mult timp. Și anume, posibilitatea telepatiei, adică transmiterea și primirea gândurilor de la o persoană - inductor - la alta - perceptor - fără participarea simțurilor. Cu toate acestea, mecanismul acestui fenomen este încă un mister.
Adesea confundă, sau chiar combină, telepatia și miopia, sau, așa cum se numea anterior, clarviziunea.
Întrucât ambele fenomene nu se încadrează în ideile obișnuite despre lumea fizică din jurul nostru, mulți cred că darul telepatiei și al vizionării îndepărtate este trimis de sus și oamenii foarte rare.
În ceea ce privește viziunea, acesta este într-adevăr un eveniment foarte rar. Dar aproape fiecare persoană posedă abilități telepatice și, mai important, le folosește în viața de zi cu zi, dar nu îi acordă atenție.
Și nu vorbim despre astfel de situații când, să zicem, soțul a venit acasă de la serviciu și soția întreabă imediat:
„Ce, necazuri din nou?” Deși nu i-a spus un cuvânt. Sau: "Ei bine, din nou un deuce?" - mama fiului ei a uimit imediat ce a trecut pragul. În astfel de cazuri, nu vorbim despre „citirea gândurilor” în sensul literal al cuvântului, ci despre percepția fără cuvinte a informațiilor despre starea emoțională a unei persoane prin expresia feței, privirea, comportamentul său.
Telepatia reală apare atunci când cineva percepe gânduri destul de complexe ale unei alte persoane, care nu sunt în niciun fel legate de situația specifică din acel moment. Așa că este obligat să recunoască: „Mi-ai citit mintea!” Se pare că fiecare dintre noi a dat peste asta. În general, abilitățile telepatice sunt bine dezvoltate în prezicătorii profesioniști. Adesea, în mod deliberat sau neintenționat, citesc informații direct din creierul altcuiva și apoi păcălesc o persoană: folosind informațiile primite de la el, se prefac că comunică cu forțele lumii.
Cel mai adesea, telepatia spontană se manifestă la persoanele apropiate, în special la soțiile și soții care sunt căsătoriți de mult timp. Studiile de laborator au arătat că 10-15% dintre aceștia pot primi în mod constant informații semnificative din creierul unei persoane familiare. Mai mult, de multe ori o astfel de „lectură” are loc chiar și la o distanță considerabilă. Și marea majoritate - aproximativ 70 la sută - a participanților la experimente sunt capabili de această jumătate de timp. Este caracteristic faptul că transferul mental al altora, chiar și al persoanelor apropiate, este posibil doar în cazuri foarte rare.
Video promotional:
Viziune interioara
Deși, așa cum s-a menționat mai sus, știința oficială nu a recunoscut telepatia, faptele în favoarea ei au fost atât de evidente încât oamenii de știință imparțiali nu le-au putut trece. În 1882, Societatea pentru cercetări psihice a fost creată la Londra sub conducerea profesorului Barrat. Membrii săi și-au pus sarcina de a investiga diverse manifestări neobișnuite în domeniul psihicului, inclusiv „citirea minții”.
La vremea aceea s-a vorbit mult la Londra despre un incident misterios. O anumită domnișoară a demonstrat abilități uimitoare, care sunt după cum urmează. A fost suficient ca mama ei să arate în spatele ei un desen sau un cuvânt scris, așa cum a descris-o imediat fata - și în mod inconfundabil! - obiect prezentat. Dar, în același timp, mama trebuia să respecte o condiție indispensabilă: imaginați-l și mental.
În cursul cercetărilor sale, profesorul Barrat a întâlnit un alt caz curios. Privita - o tânără care venea din Peru și nu vorbea engleza - stătea în fața unui teanc de scrisori sculptate din fildeș. De îndată ce Barrat sau asistentul său, stând în spatele scaunului pe care stătea femeia, i-au atins umărul, ea, ca și cum ar fi respectat o poruncă fără cuvinte, a început să aleagă din masa de fag pe cea pe care experimentatorul o numea mental.
Unul dintre cei care au trecut testul în societatea londoneză și au câștigat o mare faimă ca „cititor de gânduri”, un grefier meschin Irwin Bishop, a ajuns la Sankt Petersburg în 1884, unde a făcut o mare stropire. Iată un extras din raportul despre discursul său publicat în ziarul Novosti:
„Ședința susținută de domnul Irwin Bishop în prezența reprezentanților presei și a altor persoane, a prezentat experimente cu adevărat uimitoare care sfidează orice explicație … Pe masă erau așezate 12 pumnale. După ce l-a invitat pe celebrul nostru scriitor domnul D. V. Grigorovici, l-a invitat să aleagă unul dintre pumnal și apoi, în absența episcopului, să facă o mișcare peste unul dintre cei prezenți în sală, ceea ce ar însemna că l-a înjunghiat și apoi să ascundă pumnalul., oriunde dorește, în sală.
După ce s-au făcut toate acestea, domnul Bishop s-a întors în hol legat la ochi și, luându-l de mână pe domnul Grigorovici, s-a repezit cu el în hol la domnul despre care a presupus că a fost „ucis”. Apropiindu-se de presupusa victimă, el a repetat punctual mișcările pe care domnul G. le-a făcut la grevă. Apoi, întorcându-se în jurul lui câteva secunde, Bishop s-a repezit la față cu pumnalul ascuns și l-a găsit.
Pe baza multor experimente și observații, oamenii de știință britanici au ajuns la concluzia cu privire la existența „viziunii mentale”, ceea ce explică telepatia. La nivelul cunoștințelor de atunci, cercetătorii londonezi au exprimat, în principiu, o presupunere corectă cu privire la unul dintre tipurile de telepatie - așa-numita lectură a gândului. Această concluzie a fost făcută la sfârșitul secolului trecut, dar a rămas neaclamată de știință. Motivul a fost aroganța ei cu care privea minuni și pe cei care le practică. De-a lungul secolului al XX-lea, telepatia a rămas un mister insolubil, în primul rând pentru că oamenii de știință nu au putut răspunde la principalul lucru: ce se gândește? Abia recent s-au efectuat experimente, în timpul cărora a fost posibil să ridice vălul secretului care înconjoară natura fizică a gândirii și, astfel, să se dea o explicație parțială a fenomenului telepatiei.
Gând fotografiat
Soarta l-a adus din greșeală pe psihologul american Julius Eikzenbuda la recepționerul de la hotelul din Chicago, Ted Serios. Investigând așa-numitele raze de vedere, care fac încă obiectul unor controverse științifice, în timpul experimentelor, Eiksenbud a îndreptat obiectivul unei camere polaroid către ochiul lui Serios și a făcut poze.
Unele cadre s-au dovedit a fi complet suflate, altele au rămas albe, pe al treilea din anumite motive a apărut imaginea lui Serios însuși. Și unele dintre imagini arătau contururile vagi ale unor clădiri, siluete de mașini și oameni. Și ceea ce este interesant este că uneori o fotografie neclară a luat doar o parte a cadrului, uneori a fost înclinată sau chiar răsturnată.
Studiind imaginile, psihologul a ajuns la concluzia că Ted Serios are o abilitate de neînțeles de a fixa câteva imagini mentale pe film. Prin urmare, a rezultat că gândurile sub formă de imagini vizuale sunt transmise de-a lungul nervului optic către retina ochiului, de acolo sunt emise în mediul extern sub formă de raze de lumină și astfel cad pe film.
Dar, în cursul experimentelor ulterioare, au început să se întâmple lucruri ciudate care contraziceau schema originală. S-a dovedit că abilitățile lui Serios s-au manifestat mult mai bine atunci când recepționerul se afla într-o stare de ebrietate și, așa cum a recunoscut el însuși, gândurile îi erau confuze. Cu toate acestea, aceasta a fost o simplă fleac în comparație cu ceea ce a fost descoperit mai târziu. Eiksenbud i-a arătat lui Ted fotografii ale diferitelor monumente arhitecturale pe care nu le putea vedea înainte, i-a cerut să le amintească cât mai corect posibil și i-a făcut poze ochiului. Și aici s-a întâmplat uneori ceva care a sfidat orice explicație. În „fotografiile gândirii”, imaginile, de exemplu, Catedrala Santa Sarino di Loretto și Coloana Troyan din Roma s-au dovedit a fi diferite de cele originale: sunt ușor deplasate în spațiu, ca și când ar fi fost împușcate dintr-un unghi diferit.
Ted Serios nu-și putea imagina cum arată aceeași Coloană a lui Troyan dacă o privești de jos. Acest lucru necesită un arhitect, nu un portar de hotel. Atunci ce a captat obiectivul polaroid?
A doua enigmă era în general dincolo de rațiune. Dintr-o dată, sa dovedit că imaginea este obținută nu numai atunci când fotografiați ochii sau fața lui Ted. Imaginile din film au apărut și atunci când, în tensiune, și-a acoperit accidental ochiul cu palma, către care a fost îndreptat obiectivul camerei!
S-a dovedit că ochiul nu are nimic de-a face cu el, deoarece nici o „rază de vedere” nu putea trece prin țesutul dens al mâinii. S-a dovedit că filmul nu a captat imaginea, ci gândul la ea!
La prima vedere, acest lucru pare incredibil. Și totuși, să nu ne grăbim la concluzii, ci să luăm în considerare cazurile unice descrise mai sus de influență fizică a gândirii asupra materiei grosiere - filmul fotografic, bazat pe noi ipoteze științifice despre acest „produs” al creierului nostru.
Să începem cu faptul că, potrivit academicianului Yu. B. Kobzarev, apariția unui gând dă naștere unor particule ultra-ușoare speciale, pe care le-a numit psihoni. Mai mult, acest proces este însoțit de eliberarea de energie care îi încarcă. Psihonii sunt capabili să formeze cheaguri de energie - solitoni, în terminologia biofizicienilor. Iar parapsihologii le numesc forme de gândire (imagini de gândire).
După cum arată studiile profesorului A. V. Chernetsky, aceste obiecte, de natură electromagnetică, pot fi radiate în spațiul înconjurător nu numai prin ochi, ci și prin centrele energetice - chakre. Figurativ vorbind, după ce s-au „îndepărtat” de creierul care le-a dat naștere, formele de gândire au pornit pe un „înot” independent.
În aceste momente, au fost filmate de psihologul american Eikzenbud. Când au fost emise prin ochi direct în fața obiectivului polaroid, imaginea de pe film era exact aceeași cu fotografia originală. Dacă o astfel de „ieșire în lumină” a avut loc prin chakre, de exemplu, când Ted Serios și-a acoperit ochiul cu palma, atunci obiectivul camerei „a văzut” și a captat formele de gândire dintr-un unghi diferit.
Formele de gândire comunică …
Ceva similar se întâmplă cu telepatia spontană. Odată ajuns în spațiul înconjurător, formele de gândire ale unei persoane vin în mod spontan în contact cu creierul altor oameni: mintea subconștientă le vede literalmente. Dar, din moment ce sarcina energetică a acestor solitoni este foarte mică, conștiința nu observă urmele pe care le lasă. Cu alte cuvinte, impactul lor se pierde în zgomotul informațional care nu cade prin filtrele de pe ecranul mental al „comandantului-nostru”.
Dar la oameni apropiați, creierul în timp începe să separe formele de gândire unele de altele de acest zgomot constant. Prin același principiu, gândurile altora și psihicii super-sensibili „citesc”. Și oamenii obișnuiți o fac inconștient. În orice colectiv care a existat de mult timp, membrii săi au existat
o idee clară unii pe alții, nu contează dacă o persoană este vorbăreață sau nu, își împărtășește necazurile și bucuriile sau preferă să tacă. Și, de regulă, aceasta este o opinie destul de obiectivă, deoarece oamenii își citesc gândurile reciproc, deși nu știu despre asta. Dar sunt clar conștienți de rezultate.
O concluzie foarte importantă rezultă din aceasta. Nu trebuie doar să vorbești rău, ci și să te gândești rău la ceilalți, dacă nu vrei să-ți faci dușmani. Un gând bun generează o atitudine corespunzătoare. Un gând malefic, care a scăpat în libertate, distruge nu numai pacea altora, ci și propria sa bunăstare, deoarece este capabil să se întoarcă înapoi la persoana al cărei creier a dat naștere.
Sursa: „Ziar interesant. Magie și misticism №23 2012
