Când te uiți la clădirea Catedralei de Intercesiune din orașul belarus Grodno, îți vine involuntar ideea că în formele sale externe nu seamănă cu o biserică creștină ortodoxă clasică, ci mai degrabă cu un fel de clădire tehnică. În acest sens, toate „ciudățenii” lui nu se termină deloc, ci încep doar. Așadar, versiunea oficială spune că această clădire a fost construită din cărămidă în 1904-1905, conform proiectului arhitectului M. Prozorov, în memoria rangurilor militare ale garnizoanei locale care a murit în războiul ruso-japonez. Iar conducerea construcției a fost încredințată inginerului militar I. Savelyev, datorită căreia clădirea a primit astfel de „caracteristici inimitabile”.
Totul pare să fie logic, ei bine, soldatul nu știa cum ar trebui să arate o biserică ortodoxă din exterior, așa că a făcut un „gârlă”. Deși, desigur, este destul de dificil să crezi serios în această versiune oficială. În primul rând, se dovedește că biserica Regimentului de infanterie caspiană din Peterhof are exact aceleași „trăsături unice”. Se dovedește că inginerul militar nu a putut suporta „gagul”, dar se pare că a fost un proiect pentru construcția garnizoanei și bisericilor regimentale, aprobat prin ordin al țarului Nicolae al II-lea la sfârșitul anului 1901. În consecință, „trăsăturile unice” ale catedralei nu sunt deloc meritul inginerului militar I. Savelyev, care, fiind militar, nu putea acționa decât în cadrul ordinelor de la conducerea superioară.
Între timp, arhitectura templului ni se prezintă ca fiind executată în „stilul rusesc retrospectiv”. Dar în același timp, „dimensiunile și designul artistic al templului sunt similare cu Catedrala Daugavpils a Sfinților Boris și Gleb, care este considerată cea mai mare catedrală ortodoxă din Letonia”. Dar să vedem cine a construit această catedrală. Serios, ingineri militari din nou?
Vei râde, dar așa este. Se pare că această catedrală a fost construită și ca o biserică de garnizoană complet „în sincronizare” cu Catedrala de Intercesiune din orașul Grodno în 1904-1905. Adevărul despre prezența ordinului țarului este aici, având în vedere nivelul de rusofobie din Marea Baltică. Ei păstrează liniștit și, potrivit versiunii oficiale, au început să construiască catedrala, aparent prin decizia eparhiei Polotsk, dar totuși, toată lucrarea a fost finanțată de departamentul militar. Și acest lucru pare logic: țarul a dat ordin și întregul departament militar s-a grăbit în unanimitate să construiască noi biserici de garnizoană. Apropo, este posibil aici, în Daugavpils (Dvinsk).
Este surprinzător doar faptul că departamentul militar, din anumite motive, în loc să asigure capacitatea de luptă a armatei, care luptă cu bătălii grele sângeroase cu Japonia în 1904-1905, se concentrează pe construcția de biserici de garnizoană. Ceea ce pare destul de suspect în termeni de acuratețe istorică. Gândul apare imediat: nu a fost de ce armata Imperiului Rus a pierdut acel război, deoarece departamentul militar a fost angajat în „cheltuieli necorespunzătoare” de fonduri bugetare?
Și versiunea despre construcția în memoria soldaților care au murit în acest război pare, de asemenea, în mod clar îndepărtată. Acum, dacă construcția acestor temple de garnizoană militară ar începe după sfârșitul războiului, ar părea totuși logic. Și apoi, se dovedește că construcția templelor a mers în sincronizare cu războiul însuși, deși în timpul războiului ar fi mult mai logic să construim instalații militare. Este probabil ca cineva să fie prea isteț cu datele de construcție. Mai mult, așa cum se întâmplă întotdeauna în istoria oficială, nu există o singură fotografie a construcției acestor biserici, deși aceasta este deja începutul secolului XX și fotografia a fost folosită de mai bine de un deceniu. Ciudat, nu-i așa?
Video promotional:
Iată biserica regimentului de infanterie caspică din Peterhof, care are cu adevărat câteva elemente de asemănare cu fostele catedrale militare ale Grodno și Daugavpils, a fost construită înainte de războiul ruso-japonez - în 1901-1903 de către inginerul militar F. Verzhbitsky. Iar consacrarea sa a avut loc în prezența împăratului rus la 5 iunie 1903. Și rețeaua are chiar și o fotografie cu acest eveniment. Ei bine, bineînțeles, pentru că însuși șeful statului a fost prezent, iar astfel de evenimente sunt întotdeauna surprinse pentru istorie.
Dar, în mod surprinzător, nici nu există fotografii despre construcția acestui templu. Vei spune că acesta nu este un eveniment atât de important și că o fotografie din apropierea capitalei imperiului a fost folosită doar în cazuri deosebit de importante? Dar acest lucru este, de asemenea, îndoielnic. La urma urmei, există o fotografie pe net semnată drept „o slujbă de rugăciune cu prilejul punerii bisericii regimentale în 1901”. Cu toate acestea, potrivit acestei fotografii în sine, nu putem fi siguri că înfățișează o slujbă de rugăciune pentru această biserică din Peterhof și tocmai în 1901. Dar, pe de altă parte, faptul că procesul de construcție în sine nu a fost surprins în nicio fotografie pare din nou ciudat. Dar cum raportau atunci construcția în stadiul intermediar? La urma urmei, obiectul este bugetar și a fost construit cu bani de la departamentul militar în conformitate cu ordinul regelui însuși.
Și din nou, conform versiunii oficiale, cu excepția slujbei de rugăciune, care pare a fi surprinsă într-o fotografie (care, desigur, nu poate fi 100% sigură), la 30 iunie 1901 a avut loc solemnea așezare a bisericii în prezența lui Nicolae al II-lea. Și ceea ce este surprinzător: iată o fotografie care ne este oferită, deoarece înfățișează o slujbă de rugăciune cu ocazia întemeierii bisericii, nu există, dar nu există fotografii ale procedurii de așezare a bisericii în prezența primei persoane a statului. Tu însuți crezi în asta? Imaginați-vă doar că președintele rus vine ca comandant suprem în ședința unui templu militar și toate mass-media filmează doar rugăciunea în sine, iar prezența primei persoane a statului la eveniment este complet ignorată. Chiar și acum, acest lucru este îndoielnic, și nu așa despre împăratul țar, care a fost și șeful Bisericii Ortodoxe.
O altă „ciudățenie” interesantă: când te uiți la harta lui Peterhof, îți dai seama că orientarea străzilor și, în consecință, a aproape toate clădirile din acest oraș, ca în Kronstadt, este realizată către polul antediluvian. Fosta clădire a bisericii militare a regimentului caspic, care în vremea sovietică era folosită ca spații de depozitare și chiar a fost reconstruită, nu face excepție, prin urmare aspectul său modern nu mai corespunde cu cea istorică. Dar, în mod surprinzător, orientarea tuturor zidurilor sale încă nu corespunde locației actuale a polilor geografici. Nu știau constructorii militari că toate bisericile creștine (precum și alte temple religioase) sunt clar orientate către punctele cardinale? Sau, până la urmă, cel puțin rămășițele unei clădiri antice mai vechi au fost folosite ca temelie a bisericii?
Și dacă pereții clădirii sunt din cărămizi, atunci fotografiile vechi arată clar că a fost instalată pe o fundație de piatră. Dar la Catedrala de Intercesiune din Grodno, care și-a păstrat aspectul istoric, în ciuda reconstrucției, această bază de blocuri de piatră de granit poate fi văzută foarte bine. Și de unde vine granitul în Grodno? Dacă în Peterhof se poate face referire la prezența unor cariere de granit relativ apropiate pe Istmul Karelian, atunci Grodno este totuși situat mult mai departe. Ar putea garnizoana orașului să-și permită un astfel de „lux” - să transporte blocuri de granit din Istmul Karelian pentru construirea unei biserici în condițiile unui război sever sângeros cu Japonia?
Și ce este surprinzător, exact aceeași bază de blocuri de granit este disponibilă la Catedrala Borisoglebsk din Daugavpils. Și cu siguranță a fost chiar mai puțin profitabil să aducem blocuri de granit pe teritoriul actualei Letonii decât în Grodno. Și de ce așa „șic”? La urma urmei, acestea sunt biserici militare și, în niciun caz, clădirile civilizației antice, care au folosit în mod activ elemente structurale din granit. Sau este la fel, de fapt, totul nu este așa cum ne spun istoricii?
La urma urmei, în mod surprinzător, se dovedește că atât Catedrala de Intercesiune din Grodno, cât și Catedrala Borisoglebsk din Daugavlpis sunt axate și pe polul geografic antediluvian din Groenlanda, și nu pe cel actual. Puteți verifica singur, găsind toate aceste clădiri pe hărți. Anume, este o dovadă că, dacă nu chiar clădirile în sine, atunci fundațiile lor din granit au fost construite chiar înainte de inundația care a schimbat poziția stâlpilor. Și, desigur, acest lucru s-a întâmplat mult mai devreme decât începutul secolului XX.
Recunosc că în timpul construcției acestor biserici militare au fost folosite fundațiile de granit supraviețuitoare ale clădirilor unei singure civilizații antice vedice distruse de inundație. Dar, de asemenea, recunosc că scopul inițial al acestor clădiri a fost complet diferit și au fost construite mult mai devreme, dar la începutul secolului XX au fost „reprofilate” ca biserici militare. Este o altă problemă, de exemplu, dacă aceste „biserici militare” ar fi de fapt un fel de stații de putere sau de comunicare. Construcția unor astfel de clădiri în anii de dinainte de război și de război ar fi foarte rezonabilă.
În ceea ce privește scopul religios - bine, inginerii militari nu au putut să nu știe cum să folosească o busolă și toate dintr-o dată. Și, dacă toate aceste biserici au fost construite cu adevărat de ele „de la zero” ca obiecte religioase, atunci orientarea lor către punctele cardinale ar fi trebuit să fie chiar mai exactă decât cea a bisericilor creștine „civile”, deoarece aveau instrumente mult mai precise la dispoziția lor și accesorii.
Apropo, aș dori să atrag atenția cercetătorilor istoriei adevărate care trăiesc pe teritoriul Letoniei și Belarusului asupra acestor două obiecte interesante ale Bisericii Ortodoxe Creștine. Este posibil ca studiul acestora direct pe teren să facă posibilă o clarificare mai completă a întregului adevăr despre construcția și proprietatea lor inițială, precum și să explice mai logic toate ciudățile „construcției” lor. Cu ajutorul acelor fotografii pe care le-am găsit în rețea, este, din păcate, imposibil de făcut acest lucru.
michael101063 ©
