Conversația Cu Vrăjitorul. Avem Nevoie De O Religie? - Vedere Alternativă

Conversația Cu Vrăjitorul. Avem Nevoie De O Religie? - Vedere Alternativă
Conversația Cu Vrăjitorul. Avem Nevoie De O Religie? - Vedere Alternativă

Video: Conversația Cu Vrăjitorul. Avem Nevoie De O Religie? - Vedere Alternativă

Video: Conversația Cu Vrăjitorul. Avem Nevoie De O Religie? - Vedere Alternativă
Video: "Lekcja religii" - Budda 2024, Iulie
Anonim

În prezent, popularitatea vedismului slav este în creștere. Dar, în același timp, semințele ostilității față de aceasta sunt aruncate în conștiința de masă. Cine face asta și de ce?

Oleg Eremeev, un bătrân al comunității Kolosvet, vorbește.

Oleg Eremeev: Este evident atunci când pârghiile de stat sunt activate.

Corespondent: Se pare că, aparent, un fel de teamă, până la urmă, de exemplu, nu sunt religios, dar înțeleg clar că există un strat de oameni care respectă religia, nu pot trăi fără ea.

Oleg Eremeev: Am spus deja că o persoană va gândi cu 15% și că au nevoie de restul de 85%.

Corespondent: adică trebuie să le dovedi oamenilor că componenta religioasă nu este tabu. Acum există o trezire, da, iar oamenii încep să intre, ca să spunem așa, în anumite colective, să comunice, tocmai pe o bază patriotică. Și se vorbește mult că, iată, nu sunt religioși, acești înțelepți, ci îi conduce pe toți.

Oleg Eremeev: Acum valul a trecut, pentru că înainte de asta. De ce este corect subiectul, din cauza numărului mare de provocări plătite, în ultimii 15-20 de ani, dacă îl luăm în mediul vedic, adică faptul că acei magi care au început sincer au sfârșit să se îmbolnăvească, s-a întâmplat altceva, cred. că există o gamă largă de instrumente, are ieșirea logică. Respingere.

Video promotional:

Și asistăm la această respingere. Și nu putem face nimic în acest sens, din motivul că în spatele a tot felul de astfel de curenți, clientul apare mereu. Acest client nu suntem noi, nu? Și, desigur, de când a existat o comandă, înseamnă pentru ceva. Acesta este, din anumite motive, exprimat acum în legislație, de exemplu, în protejarea drepturilor, sentimentelor credincioșilor. Trebuie să înțelegeți că acesta este și un moment privat, acesta este un moment temporar, adică în timpul construcției ulterioare, chiar dacă vă imaginați o stare creștină foarte bună, acesta este motivul pentru care este imposibil.

Din motivul că mai avem islam și așa mai departe, așa mai departe, așa mai departe. Adică dacă luați oameni. Cine face cu adevărat ceva, mulți oameni se poziționează ca atei, foarte mulți. Cine chiar nu se va deranja cu niște componente misticice foarte costisitoare, evenimente astfel încât să ispășească păcatele mele acolo, deodată, dacă acolo, am omorât pe cineva pentru bani sau acolo, să arunc o mulțime de bani la cel mai apropiat birou pentru a prospera afacerea mea și așa mai departe.

În ceea ce a crescut instituțiile religioase, de exemplu, din nou, această tendință a fost creată în mod artificial sub Elțîn, adică au existat fluxuri financiare deosebite și s-a făcut efectul de pârghie, astfel încât ceva a apărut rapid din aceasta. Dar un Colos poate crește și pe picioare de lut. Similar. Asta este, din nou. Pentru ceva, dar pentru ce? Adică, aceasta este o creștere rapidă, deoarece majoritatea oamenilor, chiar nu cred în nimic.

Corespondent: Aproape toată lumea poartă o cruce.

Oleg Eremeev: Din motivul pentru care fiecare persoană simte ceva. În orice caz, fiecare persoană are fobii. Mintea lui subconștientă poate copleși și, cu o deteriorare a educației, ca atare, și o viziune științifică asupra lumii, care este observată și atunci când misticismul este falsificat de Mass Media în mai multe cazuri, există ceva care o persoană nu are nimic de stins soia cu fobii interne, poate chiar pur medicale. Cu excepția faptului că ai dat ceva, de exemplu o mie de dolari, și trebuie să stau calm o săptămână. Și acest schimb de mărfuri-bani, în care liniștea ta personală, pe care ai cumpărat-o, acționează ca o marfă, este de asemenea absurdă, nu?

Corespondent: Cineva este benefic.

Oleg Eremeev: Da, este benefic pentru cineva. Și, bineînțeles, în acest caz se pot întâmpina diverse modalități de păstrare a statului, dar, cu toate acestea, dorința de a gândi în mod sensibil, cea mai mare parte a populației, trebuie luată în considerare. Macar.

Corespondent: În general, aici, religia - dacă vă luați în special pe voi, sau unele formațiuni similare, cum ar fi componenta religioasă ar trebui să fie un obiectiv sau unul dintre instrumente? Cât ar trebui să prevaleze în relații?

Oleg Eremeev: Dacă avem oricare dintre aceste momente, ele nu sunt folosite. Avem o educație atât de ciudată din motivul pentru care nimeni nu convinge pe nimeni de nimic. Aceasta este o stare internă, cum ar fi fost, un fel de lume în care mulți oameni coincid. Adică, aceasta nu este ceva pe care cineva l-a impus cuiva, adică aceasta este viziunea noastră originală asupra Universului ca organism viu, se poate crede în el.

Din nou, existența lui Dumnezeu, este de neprovizat, la fel cum absența lui nu este demonstrabilă. Există ceva pe care ne putem baza întotdeauna: suntem mici în univers, universul este imens. După cum îl înțeleg, Dumnezeu este o înțelegere interioară cu adevărat definită a universului fiecărei persoane, iar pentru toată lumea este pur personal, iar dacă vorbim doar despre imperiale, atunci cuvântul „Dumnezeu”, mai vechi „Bo”, este conectat în multe privințe cu cuvântul „surpriză. “. Adică, aceasta este cea mai simplă reacție biologică la un eveniment care depășește lumea ta, acceptată în general, cea mai simplă reacție, care va fi? "Bo!" Iar această emoție, profund experimentată, intră în înțelegerea relației dintre mici și mari, adică relația poate fi legată, participativă și fie atitudine din poziția fricii, din poziția dorinței de a se ascunde sau din poziția victimei. O abordare diferită oferă civilizații inițial diferite. Nu este întâmplător că civilizația vedică este cuvântul „Devo”, Dumnezeu și „Diva” în opinia noastră, este combinat, da.

Corespondent: într-o pădure inaccesibilă, pentru că ceea ce spun în oraș, au auzit deja destule.

Oleg Eremeev: Da, și de ce să poarte haine de lenjerie nu este de statut, ci doar plăcut.

Recomandat: