Turma a fost scrisă pe baza rezultatelor celei de-a doua Conferințe Urale a Căutătorilor, desfășurate în orașul Chelyabinsk în perioada 20 - 21 octombrie 2018.
Așadar, a doua Conferință Urală a Căutătorilor, care a avut loc în orașul Chelyabinsk în perioada 20 - 21 octombrie 2018, s-a încheiat. Conferința s-a încheiat, dar după ea are loc un gust foarte bun, ca să zic așa. Conferința a fost organizată de un cunoscut blogger, cercetător de istorie reală, prietenul meu Dmitry Mylnikov (ilustrat în stânga).
Dmitri Mylnikov, Alexey Kungurov, Oleg Tolmachev, Artur Abdullin și alții au făcut rapoarte. Materialele video după editare pot fi văzute pe net.
În acest articol, aș dori să abordez puncte care nu vor fi reflectate în niciun fel în cadrul lucrărilor conferinței. Nu pentru că sunt „clasificate”. Desigur că nu. Doar că la evenimentele atât de grandioase rămâne în culise din cauza lipsei de acoperire. Ceva este discutat personal, ceva pe margine și ceva este exprimat la nivelul versiunilor și este clar că nu se adresează unui public larg.
Am ajuns (suntem o mică delegație a grupului de cercetare Tomsk "Tiger". În fotografie, al doilea de la stânga, liderul grupului, Oleg Tolmachev și al treilea de la stânga, membrul grupului, Nina Panyukova), în orașul Chelyabinsk, pe 19 octombrie 2018.
Și imediat am ajuns, cum se spune, de la navă la bal. Dmitry Mylnikov a făcut un tur extins al vechiului Chelyabinsk.
Video promotional:
Încă din primele minute ale excursiei, a devenit clar că ne așteptau o serie de senzații. Primul lucru la care ne-a atras atenția Dmitry a fost construcția de clădiri vechi ale orașului pe unele ruine și mai vechi. Mai mult, elemente de structuri distruse au fost folosite pentru ridicarea clădirilor. Clădirile după astfel de „tehnici” de construcție, toate au devenit ca în patch-uri. Știi, o plapumă din cărămizi și blocuri de granit.
Iată ce vreau să spun: așa cum puteți vedea în fotografie, subsolul condiționat este format din blocuri de granit de diferite forme. Complicat oricum. Deci, numai dacă vor folosi materiale de construcție în scopuri proprii. Apoi vine umplutura cu cărămidă și, doar atunci, observăm inserțiile cărămizilor moderne. Spectacolul trebuie spus fermecător. Și toate acestea sunt chiar în fața ochilor tăi. Dar dacă Dmitry nu ne-ar atrage atenția asupra acestui lucru și, dacă nu l-ar fi completat cu explicațiile și comentariile sale, totul ar rămâne în culise. Ar trece pe lângă conștiința și vederea noastră.
Ziduri întregi sunt îngrămădite astfel. Aici, de exemplu, doi pereți ai unei case s-au transformat cu succes și s-au transformat în ziduri de gard.
Aici vedem baza blocurilor de clădiri, în mod condițional vom numi perioada dinaintea dezastrului și ulterior lucrările de cărămidă.
Iată din nou utilizarea blocurilor de zidărie „pre-inundații”, cu umplere suplimentară cu materiale mai „moderne”.
După cum a explicat Dmitry, antichitatea Chelyabinsk a fost incontestabilă, dar nu în aceeași dimensiune și în format greșit, așa cum a prezentat-o Ilya Bogdanov anul trecut. Dmitry a demonstrat convingător acest lucru dând argumente incontestabile.
Și atunci a început doar o fantezie, ca să zic așa. Andreev Nikolai Mikhailovich, din Miass, cu permisiunea lui Dmitry, a folosit metoda de biolocalizare pentru a determina datele construcției clădirilor din orașul vechi. Iată lucrarea sa: „Geofizică eficientă” -
Nu mă voi baza pe esența metodei, voi lăsa această prerogativă autorului, dar notează realismul și exactitatea extraordinară a metodei.
Cel mai apropiat dezastru a fost identificat în urmă cu 136 de ani. Acesta este un nivel de construcție a clădirilor din orașul vechi. Înaintea ei, a avut loc o catastrofă mai grandioasă și mai puternică, potrivit lui Dmitry. Acest lucru s-a întâmplat în 1492. Dmitry conectează cu încredere această catastrofă cu versiunea sa a raportului „O altă istorie a Pământului” și „Lumea minunată pe care am pierdut-o”.
Și mi-am amintit imediat că în anul 1492 cade Anul Nou al Bisericii. Începutul anului este amânat până în septembrie, iar anii sunt numărați din perioada zero. Oh, cum!
Deci, acesta este un nivel de construcție mai vechi. Din resturile clădirilor din această perioadă s-a format „remake-ul” ulterior. Nu știu cum pentru cine, pentru mine a fost o senzație.
De asemenea, „întrebat”: Clădiri distruse de natură (dezastru natural)? Raspunsul este nu. Clădiri distruse de arme? Raspunsul este da.
Așa comentează însuși Nikolai Andreev: „Timpul construcției fundațiilor clădirilor dovedite de pe Kirovka și ul. Munca a prezentat oriunde în urmă cu 336 până la 333 de ani. Acest lucru este obținut din 1682 până în 1685 în cronologia de astăzi. Ultima dată se referă la construirea Chelyabinskgrazhdanproekt pe Leninsky Prospekt, unde a avut loc conferința. În Miass, am observat și un astfel de model atunci când am evaluat perioada în care au fost așezate clădirile pe bulevardul Avtozavodtsev, mai departe de centru, construcția ușor ulterioară. Până în prezent, am estimat profunzimea reumplerii clădirilor doar pe ul. Muncă. Acesta a prezentat 3,7 m. În același timp, adâncimea bazei de fundație s-a dovedit a fi cu aproximativ un metru mai mult. Aceste clădiri au fost distruse. Și au fost refăcute din fragmentele rămase de piatră și cărămidă, așa cum am arătat acolo, deja în anii 1880.
În seara aceleiași zile, a existat o încercare a metodei de biolocalizare de a determina numele orașului, care a fost aici înainte de dezastru. Numele Chelyabinsk a apărut nu cu atât de mult timp în urmă. Nu mai mult de 150 de ani în urmă. Prima literă „C” a fost identificată cu încredere. Mai departe, cumva problema nu a mers. Cafeneaua unde ne-am așezat era destul de zgomotoasă.
Și numai două zile mai târziu am fost acoperit cu informații din teren. Dacă schimbați ușor vocalizarea, primiți „Tselyabinsk”. Întreg, întreg, sau ceva întreg. Integritate! Inspirația a venit. Mai departe. Vorbind despre scrisori, aș asocia „B” cu „zeița”, iar „INSK” cu natura feminină a lui „Yin”.
După ce a împărtășit „descoperirea” cu Dmitry, el, spre surprinderea mea, a remarcat că Chelyabinsk este situat aproape în mijlocul continentului și prin intermediul hărților antice a trecut meridianul zero. Mai târziu, după două dezastre, acest meridian „s-a mutat” în Pulkovo și apoi mai departe în Greenwich. Există, de asemenea, informații mentale despre un anumit strămoș al zeiței, care a trăit pe acest teritoriu în timpuri străvechi. Această „senzație” trebuia înțeleasă.
Dacă presupunem doar, am crezut, că orașul antic de pe site-ul lui Chelyabinsk transporta un fel de informație figurată sacră, atunci totul va cădea în loc. Atunci nu a purtat imaginea integrității ca atare? Nu este oare o imagine a unui început holistic și a unui început natural? La urma urmei, Progenitorul Zeiței nu putea doar să trăiască aici?
În gândurile mele a început să apară imaginea „Femeii de Aur”, atât de venerată în vechime pe aceste teritorii.
Și apoi a apărut un fulger de conștiință. Fiecare oraș de pe pământ poartă un fel de imagine sacră. Chelyabinsk a fost numit așa dintr-un motiv. Câmpul energetic informațional în sine pare să fi determinat cum ar trebui să fie numit orașul după dezastru.
Chelyabinsk conține o imagine a unui început holistic. Și acest întreg principiu feminin care dă viață este vizibil. Cred că Tomsk conține informații generice ca tezaur al cunoștințelor acumulate de generații. Trebuie să vă gândiți la alte orașe și să citiți informații din domeniu.
Orașele antice au fost construite ulterior pentru a suprima aceste imagini. Ascundeți standardele ca să zic așa. Au fost utilizate și metodele magiei negre. În orice caz, aceste informații merită să lucrezi și să încerci să le dai seama. Și aici este nevoie de oameni cu gândire similară care, în orașele lor, vor încerca să înțeleagă ce fel de imagine și care este originea orașului lor. Deocamdată, cred că acele locuri străvechi ale puterii purtau în sine imagini asemănătoare portalurilor către câmpul informațional despre energie al Universului. Sau cel puțin Pământul. Imagini ale bazelor rădăcinii și cunoștințelor indigene. Pentru că cred că umanitatea și așa mai departe. Intreaba ce? Amintindu-mi nimic și neavând repere, vă voi răspunde. Dar, aceasta este o conversație complet diferită.
Conversația este diferită, dar realitatea este modernă. Pe fațada Universității Chelyabinsk au fost instalate figuri de „gargouri”, demoni cu alte cuvinte. Și, interesant, aceasta nu este considerată o deteriorare a aspectului general al fațadei. Deși în alte cazuri, orice arhitect șef al orașului nu va semna un acord pentru modificările soluției arhitecturale. Ciudat?
Nimic ciudat ! Iar închiderea portalurilor și a imaginilor și eliminarea energiei în scopuri proprii este în plină desfășurare chiar aici și acum. Aceste creaturi sunt bine conștiente de starea „aici și acum”. Ei știu multe altele pe care nu le știm. Dar Rusia nu a căzut. Suntem în viață și înseamnă că rezistăm la extinderea invadatorilor. Credem, ceea ce înseamnă că avem ocazia să luptăm. Vom scrie un articol detaliat despre descărcarea energiei noastre.
Am părăsit Chelyabinsk altfel. Au plecat și au luat cu ei căldura ospitalității organizatorilor, căldura orașului și unicitatea străzilor vechi, uneori atât de asemănătoare cu vechea Praga.
