Arheologii spun că templul vechi de 3.100 de ani descoperit lângă Beit Shemesh poate fi asociat cu Chivotul Legământului. Piedestalul a fost săpat din rămășițele templului secolului al XII-lea î. Hr., adică într-o perioadă în care israeliții și filistenii au luptat cu bătălii aprige.
În 2012 au început săpături arheologice din Tel Aviv, la marginea Beit Shemesh, la 20 km vest de Ierusalim. Arheologii care lucrează recent au descoperit un plinte de piatră, care amintește de altarul descris în Biblie, pe care a fost instalată Chivotul Legământului.
Piedestalul a fost găsit într-o clădire despre care se crede că era un fost templu. Descoperirea este foarte importantă deoarece clădirea care a fost descoperită a fost construită în aceeași perioadă cu „Marea Piatră” pe care urma să fie așezată Chivotul Legământului.
Conform Bibliei, el a fost dus la Beit Shemesh după întoarcerea filistenilor, așa cum este descris în cartea lui Samuel. Este posibil ca Marea Piatră tocmai a fost găsită.
Epoca menționată în narațiunea biblică a fost marcată în mod clar de un război între israeliți, condus de aprecierile lui Samson, Deborah și vecinii lor filisteni. Se știe că templul a fost profanat la un moment dat la mijlocul secolului al XII-lea î. Hr.; ceramică spartă și, chiar mai rău, când arheologii au descoperit rămășițele clădirilor, au dat chiar peste un strat negru gros, care a fost mai întâi amestecat cu cenușă, dar apoi a fost vorba de excremente de animale. Se presupune că după confiscarea teritoriului, templul a fost transformat într-un grajd.
Cercetătorii evită totuși să conecteze direct plinta de piatră cu piatra menționată în Biblie, indicând că o astfel de concluzie va fi aproape imposibil de dovedit din punct de vedere arheologic.
De asemenea, ele indică unele inconsistențe între istorie și dovezi. Un exemplu bun ar fi că, potrivit Bibliei, piatra se află într-un câmp de sub oraș, nu într-un templu în vârful său. Găsirea urmelor reale ale Chivotului Legământului rămâne supusă speculațiilor.
Video promotional:
