Partea anterioară: Analiza fotografiilor site-urilor de aterizare americane pe Lună și a altor neconcordanțe.
Există prea multe ciudăți și contradicții în programul lunar NASA. Există cititori care comentează articolul următor cu texte: ei bine, cât poți? Și, astfel, totul este deja clar - nimeni nu era acolo din programul personal. Dar apărătorii sau adepții viziunilor oficiale nici nu renunță. Și, prin urmare, vor apărea articole și dispute similare. Nu vorbesc despre mine. Subiectul este încurcat de cercetătorii din jurnalul live și de pe YouTube.
În această parte, vom continua să studiem următoarele fapte ale zborurilor omului (omului american) pe lună.
1. Radiația atunci când zboară pe Lună
O parte din radiațiile cosmice (alfa, particule beta și protoni), care are energii reduse, se blochează în liniile magnetice de forță ale Pământului. Curele de astfel de radiații se mai numesc centuri Van Allen. Cercetătorii susțin că este imposibil să zbori prin ele și să nu primești doze grave de radiații. Din acest motiv, un zbor către Lună este imposibil fără o protecție împotriva radiațiilor fiabile pentru astronauți și echipamente electronice.
Video promotional:
Dar există un lucru. Acesta este efectul fizic al componentei corpusculare a radiațiilor (particule). Te poți proteja de particulele alfa și beta cu o foaie de folie. Dar protonii pot duce deja la deteriorarea gravă a țesuturilor biologice. Mai mult, ele conduc la așa-numita radiație indusă. Când, atunci când interacționează cu materia, substanța însăși devine o sursă de radiații, dar de un alt tip: eliberarea de electroni sau de raze X și raze X dure. Dar acest efect nu a fost studiat.
Model de curea de radiație
Fluxul de neutroni duce, de asemenea, la radiații induse. Nu vă puteți proteja de ele decât cu un strat gros de apă (apa le inhibă). Sau grafit (absoarbe). Neutronii trec prin metal ca apa printr-o sită.
Un alt pericol este aspru radiațiile electromagnetice cu raze X și gamma. Vă puteți proteja numai de acesta cu un strat gros de metal dens (de exemplu, plumb).
Cu raze solare, totul este înmulțit sau amplificat chiar și prin ordine de mărime (cu raze solare puternice din clasa X). În perioada 1969 - 1972 a existat un vârf al activității solare de 11 ani. Maximul durează 4,2 ani. De-a lungul anilor au fost înregistrate șapte flăcări puternice. Perioada de zbor nu a fost cea mai bună. Dar a fost necesar să depășim URSS. Cel puțin pe hârtie și la televizor pentru oamenii obișnuiți.
Există o serie de fapte. Există o publicație pe acest subiect: Vorobiev E. I., Kovalev E. E. „Siguranța la radiații a echipajelor aeronavei” - Energoatomizdat, 1983. Ecran din carte:
Informații care spun de ce o stație cu cosmonauți nu poate fi lansată pe o orbită geostationară. Radiația este prea mare acolo. Și ce se întâmplă cu distanțe mai îndepărtate de Pământ, unde radiația este și mai mare?
Este imposibil să zburați prin centurile de radiație și să nu primiți o doză critică de radiație. Este un fapt.
Există modele de zbor în jurul centurilor de radiații ale Pământului:
Nu se știe decât dacă Apollo a zburat în jurul lor de-a lungul unor astfel de traiectorii sau a zburat direct? Chiar dacă presupunem că la început, Apollo a zburat în jurul valorii, dar la întoarcerea înapoi cu o a doua viteză cosmică, Apollo a trecut cu capul centurii. Și aceasta este o doză critică de radiații pentru astronauți.
Există alte întrebări? Aceste două diapozitive nu se potrivesc în niciun fel.
Hai să mergem mai departe. Timp de milioane de ani de bombardare a suprafeței lunare cu diferite clase de radiații (radiații dure și particule), un sol puternic de radiație indusă ar trebui să apară în solul lunar. Ceea ce ar trebui să fie și mai puternic decât razele cosmice. Și a sta mai multe ore pe suprafața lunară este o doză critică de radiații. Deși, datele spun că există doar 7-12 radiații Rem pe an. Sau poate solul lunar nu are vechime de sute de milioane de ani? Glumeam. Poate că nu glumesc.
Următorul fapt:
Reduceți din transmisia video.
Video ciudat. Si de aceea:
Intrebare: Radiatia soarelui ar trebui sa arda fata astronautului? Vara, pe vreme însorită de pe Pământ, suprafețele sunt încălzite astfel încât este imposibil de atins. Și pe lună se adaugă toate spectrele radiațiilor solare, care sunt filtrate de atmosfera pământului. Așa că fața astronautului nu a putut să nu remarce lumina directă a soarelui. Dar fotografia spune contrariul - este confortabil. Filmările au avut loc pe Pământ?
2. Decolarea Saturn-5 cu etape neîmplinite
Există multe fotografii ale momentului lansării rachetei Saturn-5 cu misiunile Apollo:
Nu vezi ceva ciudat? Și faptul că evaporarea condensului de pe suprafața rachetei are loc numai de la prima etapă, nu este surprinzător? Se pare că doar prima etapă este completată. Iar sarcina lui Saturn-5 este să zboare pe orbită joasă și să cadă în ocean. Combustibilul lichefiat în rezervoare este la o temperatură foarte scăzută.
Colaj de fotografii ale lansării rachetelor Saturn-5 a tuturor misiunilor. Imaginea este aceeași pentru toți - evaporarea condensului doar în prima etapă. Ar trebui să existe evaporare din alte stadii? Să ne uităm la momentele lansării altor rachete:
Lansare rachetă Falcon și Soyuz. Evaporarea este prezentă pe întreaga parte a rachetei, cu excepția capului (cu o sarcină utilă). Să vedem mai departe:
Racheta Atlas are, de asemenea, evaporare - doar pe suprafața primului picior. Este posibil ca până când presiunea în rezervoarele de combustibil să înceapă să scadă, condensul nu se va forma. Prin urmare, cu Saturn-5, acest fapt nu este un argument în falsificarea zborului. Dar să fie la fel de hrană pentru gândire.
3. Globuri lunare
Există astfel de fotografii pe Internet:
Transferul imaginilor de la imagini lunare la globuri care aveau iluminare interioară (imitarea iluminării lunii) și șine în jurul (imitație de zbor în timp ce se mișcă de-a lungul lor). Acesta este un element de recuzită pentru crearea de rapoarte video despre zborurile către lună, filmate pentru spectaculozitate? Pentru ce? Astfel de fapte nu fac decât să adauge combustibil la foc și arată că cel puțin o parte a videoclipului a fost filmată în astfel de pavilioane.
Mințile războinice rusești sunt prea harnici în a expune programul lunar personalizat de NASA pentru că astfel de știri și statistici apar:
Nu este surprinzător, după lansarea fiecărui astfel de articol, în comentarii apar cei care stigmatizează, critică și trolează pe toți cei aflați în ele.
În concluzie - un videoclip. O analiză a experimentelor astronauților cu o demonstrație de aruncare a unui pachet și de balansare a unui pendul pe lună este făcută de autor în acest videoclip:
Pentru profan, informațiile nu sunt în totalitate transparente; necesită un aparat matematic și cunoașterea formulelor fizice. Dar dacă presupunem că autorul are dreptate, aceasta este încă o dovadă a falsificării programului prin filmarea pavilionului pe Pământ.
Toate aceste ciudăți și fapte sunt probabil cunoscute de mult timp în anumite cercuri și sunt un instrument de manipulare și joc. Cine are fapte mai puternice este mai puternic pe terenul de joc. Uneori există un trolling al acestui subiect de la persoane publice. Un exemplu frapant este grupul de muzică Rammstein cu videoclipul lor:
Clip în rusă pentru o mai bună înțelegere despre ce este vorba. Cu toate că, îl puteți urmări fără sunet - oricum totul va deveni clar. Cred că acesta este cel mai înalt trolling al programului lunar. Nu credeți că aceasta este o traducere îndepărtată. Cei care cunosc limba germană susțin că multe dintre compozițiile lor trollează ordinea mondială a societății noastre și a lumii.
Autor: sibved
