Bună prieteni. Continuăm să rezolvăm puzzle-uri simple de logică pe un subiect de fizică și istorie.
Înainte de a citi răspunsul, încercați, ca într-o faimoasă emisiune TV, să găsiți o legătură între aceste subiecte. După părerea mea, acesta urcă destul de exterior. Nu funcționează? Apoi citim răspunsul.
Deci, să începem cu imaginea din stânga. Înaintea noastră este o minge obișnuită. În limbile europene, ele sunt același lucru - ball (engleză), la balle (franceză), der ball (germană). Evident, toate aceste cuvinte provin din evoluția unei rădăcini latine pila. Chiar și în spaniolă ar fi la pelota. Ce ar putea fi mai ușor? Fotbalul există încă din secolul al XIX-lea conform surselor. Dar înainte de asta, au existat și jocuri cu minge, ele sunt cunoscute încă din secolul al XIV-lea, iar geografia lor a fost din Europa de Vest până în China. Și în Rusia au existat astfel de jocuri, doar mingea era numită orice, dar nu avea nicio legătură cu cuvântul pila. Și destul de ciudat, de asemenea, în Europa, până în secolul al XIX-lea, mingea nu a fost numită așa ceva și nu existau nici măcar derivate din rădăcina latină în nume. Poate că tradiția a venit din Anglia, unde a venit fotbalul din întreaga lume? Spre surprinderea tuturor, priviți imaginea din mijloc și găsițică adunarea de oameni pe ea nu se numește altceva decât cuvântul minge. Și în limbile europene, respectiv, ball (engleză), la bal (franceză), der ball (germană) și toate aceeași evoluție a rădăcinii latine pila. Nu există niciodată astfel de coincidențe în limbi. Cu siguranță aceste definiții au avut anterior un anumit subiect care le-a unit logic și verbal. Și ce ar putea avea în comun? Apropo, conform istoriei, bile au apărut în secolul al XIV-lea. Mult mai devreme decât fotbalul modern, dar aproape simultan cu jocurile cu minge. De ce mingea în Anglia a devenit cunoscută drept mingea tocmai din secolul al XIX-lea?care le-a unit logic, și verbal și. Și ce ar putea avea în comun? Apropo, conform istoriei, bile au apărut în secolul al XIV-lea. Mult mai devreme decât fotbalul modern, dar aproape simultan cu jocurile cu minge. De ce mingea în Anglia a devenit cunoscută drept mingea tocmai din secolul al XIX-lea?care le-a unit logic, și verbal și. Și ce ar putea avea în comun? Apropo, conform istoriei, bile au apărut în secolul al XIV-lea. Mult mai devreme decât fotbalul modern, dar aproape simultan cu jocurile cu minge. De ce mingea în Anglia a ajuns să fie numită mingea tocmai din secolul al XIX-lea?
Conform istoriei oficiale, „Printre romani, jocul cu minge a fost, de asemenea, unul dintre exercițiile preferate pentru bătrâni și tineri. Era o bilă mică (lat. Pila), un balon mare umflat cu aer (lat. Follis) și o minge de dimensiuni medii între pila și folis, umplute cu pene (lat. Paganica). Dacă romanii aveau într-adevăr o mică minge de joc și se numea așa (ceea ce este foarte îndoielnic), atunci din ce a fost făcut? Atunci nu existau materiale din latex și materiale polimerice. Răspunsul se dovedește a fi destul de simplu - în secolul al XIX-lea, cauciucul apare în Anglia din posesiunile coloniale din America de Sud (nu engleză, dar nu contează). Și pentru prima dată, apar mingi de joc care sunt similare ca cele moderne - bile pline de aer, cu masă și elasticitate suficientă pentru a le arunca pe distanțe considerabile. Și o astfel de construcție nu este altceva,ca un balon obișnuit - un cuvânt cu aceeași origine. Întrucât bilele anterioare nu erau baloane, prin urmare, nu au fost numite. Balonul are în primul rând o înveliș sigilat exterior, pentru o minge este sferică. Și ce-i cu bilele? Aducem desene vechi.
Video promotional:
Destul de ciudat, toate bilele nu sunt deloc așa cum obișnuiam să le vedem. Anume, nu în interior și nu în lumina lumânărilor. Și peste tot ard niște bile ciudate. Poate acesta este semnul foarte logic care unește imaginile din stânga și de la mijloc? Dar, de fapt, aceleași bile atârnau în biserici, acum după reformele bisericii nu sunt lăsate nicăieri. Au fost înlocuite cu lumânări. Există fotografii conservate miraculos cu temple din prima jumătate a secolului al XIX-lea, în care aceste bile sunt în cantități mari.
Aceste mingi au fost descrise în detaliu de Lomonosov. El a scris în text simplu (atunci nu era interzis) ca aceste bile să strălucească din mișcarea eterului de-a lungul părților metalice pe care sunt suspendate. Dispozitivul lor era destul de primitiv - o sferă obișnuită de sticlă umplută cu umplutură. În oamenii obișnuiți li se spunea „bile de lapte”. Dar un templu este un templu și o minge este o minge. Aceste definiții au scopuri complet diferite. În templele de atunci (conform legendelor), datorită influenței vibrațiilor eterice asupra unei persoane, aceasta din urmă a intrat într-o stare de euforie. Și ce-i cu bilele? Dacă te uiți la discotecile moderne, analogia se sugerează. Doar euforia se realizează chimic. Pe atunci, nu exista o astfel de chimie. Încercați să puneți mental dansatori și dansatori din secolul al XIX-lea de la un model din 2004 sub Benny Benassi (care își amintește,știe) după ce a mâncat niște gunoaie. Cine credeți că a fost mai euforic? Răspunsul este clar, în plus, primii arată puțin inadecvat pe fundalul celui de-al doilea. A fost atât de simplu la bile vechi? Din anumite motive, de la un timp, se mută brusc de pe stradă în spații. Un punct interesant, dar acum nu este vorba despre asta.
Iată o descriere tehnică detaliată a locațiilor balurilor din anii diferiți. Chiar și secțiunile coloanelor sunt indicate. Aruncați o privire mai atentă și găsiți locuri pentru muzicieni în ei. În acea perioadă, așezarea orchestrei departe de locul dansului nu era în totalitate eficientă din motive evidente. Dar chiar și la balurile de stradă, muzicienii nu sunt vizibili. De ce?
Răspunsul este, în general, simplu - în afară de muzică, existau altceva la bile, sub forma efectului eterului asupra unei persoane, la fel ca într-un templu. Nu degeaba că design-urile specifice sunt prezente peste tot, chiar și la evenimentele stradale. Iar bilele-baloane atârnate de ele prin ardere arată că sistemul este pornit. Muzica poate a fost, dar a fost secundară.
Și astfel de gravuri sunt povești istorice cel mai probabil. Imaginează-ți câte lumânări trebuie să aprinzi în partea de sus, astfel încât să poți face măcar ceva pe podea. Sau cum ai putea schimba lumânările arse. Și ce fel de dans de sală ar putea fi sobru sub forma așa cum ni le imaginăm, în cultura oamenilor din secolul al XIX-lea? Deci cred că este o prostie. Imagini foarte ciudate cu oameni uimiți la bal. Dar întoarceți-vă la balurile balonate și treceți la a treia imagine a rebusului. S-a păstrat în mod accidental o fotografie cu construcții pentru bile de stradă.
Ghirlandele de bile atârnă de stâlpi obscuri, care au și bile. Numai aceste bile sunt întunecate. În mod clar nu sunt din sticlă. De ce aceste bile sunt suspendate de la stâlpi? Totuși, aceasta este Europa. Și cum a fost cu noi?
Cu propria sa specificitate, desigur, dar modele similare au fost prezente în Rusia. Mai mult, pe structuri ușor de ridicat, aproape pe teren. Ghiciți de trei ori cum se numeau astfel de lucruri în Rusia? „Balda” (implicația acestui cuvânt a apărut deja în secolul XX, aparent datorită asemănării externe). În ce scop au fost puse acolo? Din păcate, în Rusia nu putem judeca despre astfel de structuri doar prin fotografii. Pentru înțelegerea lor, este mai ușor să ajungeți în Europa, de exemplu, în Italia. Europa este bună pentru că nu au existat valuri de vandalism bolșevic, după care nu a mai rămas aproape nimic. Multe artefacte din secolul 18 rămân intacte. Deci Italia.
Acesta este, evident, și un fel de balon. Materialele stâlpului și recipientului de la capăt sunt ușor diferite de culoare. De ce era necesar să o montezi așa? Apropo, există o mulțime de astfel de structuri pe casele vechi. Se poate observa că această conductă a fost modificată destul de recent cu o frânghie pentru pavilion, iar scopul nu a fost deloc pentru drapel. Constructorii nu făceau asta pe vremuri.
Să lărgim vârful și devine clar că seamănă puternic cu forma unei sulițe. Dar aceasta nu este deloc o suliță. Stând pe același perete puțin mai înalt, structuri similare amintesc mai mult de faptul că aveau același vârf, dar în acest moment este pur și simplu înșurubat. Ce este asta oricum? Haideți să aprofundăm din nou în etimologie.
Mulți cititori își amintesc că după desființarea taberei socialiste și până la ultimele evenimente din Ucraina, un fenomen precum lustrația a avut loc în viața politică a acestor țări. Tradus în limbajul normal, aceasta este îndepărtarea din funcțiile guvernamentale a persoanelor care au deținut funcții similare în regimurile politice trecute. Și puțini oameni știu că acest cuvânt provine din latinescul lustratio, care înseamnă curățare prin sacrificiu. În limbile antice, și în special în latină, exista o anumită particularitate de a numi într-un singur cuvânt atât obiectul, cât și subiectul formării cuvintelor. În acest caz, atât victima în sine, cât și instrumentul de sacrificare au fost numite într-un singur cuvânt. Să aruncăm o privire atentă la fotografia din Italia și ce obținem? Obținem străpungerea balonului cu o anumită suliță ascuțită cu suspensie sau o balustradă. Sursele oficiale dau o definiție foarte interesantă a acestui cuvânt. Dar un paragraf probabil merită citat.
"Invenția balustradei este atribuită asirienilor, care le-au folosit în decorul fațadei palatelor ca deschideri de ferestre pentru garduri. Balustrada este menționată în Vechiul Testament când descrie accidentul cu regele samaritean Ahaziah:„ Ahaziah a căzut prin grătarul din camera sa superioară din Samaria și s-a îmbolnăvit "(4 Împărați 1, 2) Adică regele s-a aplecat prea mult asupra balustradei (seamănă într-adevăr cu o grămadă în aparența sa) la al doilea etaj al palatului, și-a pierdut echilibrul și a căzut în jos. o alternativă la arcadele în miniatură cu balustre sub formă de coloane mici. Ulterior, au fost propuse tipurile obișnuite de balustre - cu un inel de constricție în mijloc și o formă clasică sub formă de ghiveci."
De ce constructorii antici aveau nevoie brusc să închidă ferestrele și chiar la o asemenea înălțime, unde un om nu putea ajunge? Acest lucru este contrar oricărei logici pentru atribuirea Windows. Dar totul devine clar dacă ținem cont că și aici, istoria modernă a schimbat accentele în direcția corectă. Înfășurarea geamurilor nu era scopul principal al balustradei. A fost doar o legătură structurală auxiliară pentru a susține stâlpul cu o bilă-balon. Și mai târziu, când această definiție a fost transferată pe scări, a început să denotăm și balustradele cu bile care stau pe ele sau nu doar bile. Tehnic, nu a avut niciun rost să ridicați aceste bile de balustrade ale scărilor la înălțime. Și de ce era necesar un astfel de sacrificiu de bile? Să ne uităm la exemplul de fotografii vechi ale orașului São Paulo. Acest oraș este luat pentru căcă distrugerea artefactelor tehnice ale civilizației trecute pe continentul sud-american a procedat cu o mare întârziere, iar echipamentele fotografice până la acel moment ar putea deja înregistra aceste obiecte într-o formă intactă și cu o calitate normală.
Aceasta este o fotografie din anii '30. Polul este aproape potrivit lui Freud. Acest lucru este puțin ridicat pentru un stâlp și aproape nicăieri în fotografiile vechi ale acestui oraș nu se văd steaguri.
Fotografie din aceeași perioadă. Aici, chiar dacă ar exista un steag, ar fi foarte dificil să vă apropiați de el. Ce era în fotografiile mai vechi?
Într-adevăr, pe ferestrele clădirilor există un gard metalic, care coincide complet cu definiția unei balustrade. După cum puteți vedea, lățelele de la stâlpi sunt de asemenea înșurubate între ele, dar firele electrice sunt atârnate din abundență în jurul clădirii. Nu este nimic de făcut, globalizarea.
Și aici împrejmuirea ferestrelor este îndepărtată din clădire, formând un fel de balcon. Și ciudat, vârfurile de pe stâlpi nu sunt înșurubate și din nou seamănă cu bile purtate pe sulițe. A văzut cineva balcoane pe casele noastre staliniste, pe care chiar și o persoană este înghesuită? Sentimentul că aceste balcoane au fost făcute nu pentru oameni, ci pentru aceste sulițe cu bile. Și aceste sulițe cu bile erau undeva în depozitele apărării civile, pentru exact ce versiune este disponibilă aici.
Și aici aceste lance pot fi văzute în aproape. Stâlpii nu erau cu siguranță pentru steaguri. La capetele lor stătea ceva care sfidează logica. A fost același balon, doar cu un fel de buton. La scară de ochi, în raport cu grosimile de ex. Rame pentru ferestre, dimensiunile vârfului nu erau destul de mici. Și acestea nu sunt în mod clar felinare - piesele metalice din partea de jos a vârfului blochează complet lumina, dacă a fost acolo deloc. De ce au fost aceste sfaturi dintr-o dată deșurubate?
Să ne scufundăm din nou în etimologie. Stâlpii pe care atârnă bilele, sau stâlpii, după cum doriți, provin din pilarul latin. Acest lucru este aproape la fel ca pila. Și în limbile europene moderne, acest pol nu se numește altceva decât pole (engleză), pôle (franceză), pfahl (germană). Comentariile sunt probabil inutile. Câmpul electric a devenit un câmp, în mod clar dintr-un motiv. Dar astfel de bile, în mod evident, nu au putut crea un câmp, cel mai probabil l-au primit doar și l-au transferat cumva pe rama metalică a clădirilor. Și pe rama clădirii, lămpile au început să ardă sub forma acelorași bile de lapte și nu numai. Și ce a creat acest câmp?
Câmpul a fost creat de o structură arhitecturală complet necomplicată numită rotundă. Ar putea avea multe modificări discutate anterior, de exemplu aici. Și se dovedește că în fotografiile de mai sus ale orașelor din Orientul Îndepărtat ale Imperiului Rus de la Blagoveshchensk, Khabarovka și Nikolaevsk, doar pe stâlpi au fost surprinse stâlpi, iar rotunda a rămas undeva în spatele scenei. Se întâmplă ca fotografii din acea perioadă să nu considere că este ceva neobișnuit. Și acum o consideră nu numai neobișnuită, ci și imposibilă în principiu. Dar înapoi la sulițele noastre. Unii dintre cititori, dacă găsesc Komsomolul, ar trebui să-și amintească acest lucru.
Acesta nu este altceva decât vârful unui steag Komsomol obișnuit. De ce trebuia făcut cu o suliță, cu ciocan și secera și, în general, făcut? Răspunsul este, de asemenea, ciudat, simplu. În general, a fost necesar să se facă astfel încât steagul să devină similar cu acel stâlp care dă foc lămpilor. Și ciocanul ciocan a fost trântit acolo din cauza a ceea ce au făcut întotdeauna bolșevicii exact acolo unde a existat o manifestare externă a tehnologiei anticilor pentru a reorienta conștiința oamenilor. Unul dintre exemplele unei astfel de agitații și propagandă este considerat aici.
Din cele de mai sus, se pot trage cel puțin două concluzii:
„Toate steagurile au apărut ca un produs secundar al exploatării unor astfel de poli energetici și nu au fost subliniate până de curând. În cursul transformării istoriei, după eliminarea polilor de energie, steagul a fost ridicat într-un fetiș, iar polul său a devenit un element simplu de însoțire. Ei bine, vârfurile acestui arbore au devenit doar un decor.
- Trupele antice nu s-au luptat niciodată cu sulițe sau cel puțin sulițele nu au fost proiectate direct pentru a da lovituri de străpungere și tăiere. Pot fi folosite pentru luptă numai atunci când este absolut necesar. Este bine să mergi la vânătoare cu sulițe și chiar atunci nu pentru fiecare animal și nu cu fiecare suliță. Iar în război, o persoană care a aruncat o suliță, indiferent dacă a lovit sau nu, a devenit nearmată. Într-o luptă pe scară largă de la mână, aceasta este foarte contraproductivă. Mai mult, nu toată lumea a reușit să arunce o suliță și să lovească. Povestile istorice despre falangele antice care se zvâcnesc cu sulițe de 6 metri sunt susceptibile la mari îndoieli în mișcare. O astfel de suliță grea are doar sarcini decât ajută. Nu toată lumea o poate ridica, cu atât mai mult să o arunce, fără a atinge inutilul. Lansa era cel mai probabil destinată să genereze energie electrică pe câmp. Batalists,atrăgând trupe antice cu o pădure de sulițe deasupra lor, cel mai probabil au uitat să deseneze o rotundă care stă undeva în urmă, sub forma unui cort al khanului sau nu.
Aceasta este conexiunea logică.
Pana data viitoare.
