Într-o publicație anterioară, am început să iau în considerare adevăratele obiective ale campaniilor lui Napoleon. Nu am avut niciodată întrebări despre existența lui Napoleon însuși. Chiar dacă a îndeplinit voința cuiva de a distruge adevărata istorie, atunci de ce nu ar trebui să fie o persoană reală, aleasă dintr-un motiv pentru a pune în aplicare obiectivele propuse. Însă, recent, în spațiile deschise ale Zen, am întâlnit o publicație în care se spunea despre dovezile că Napoleon nu a existat niciodată, prezentată, oricum în glumă, de către profesorul francez de matematică și fizică (salut lui Nosovsky și Fomenko), Jean-Batiste Perez.
Și chiar dacă inițial acest lucru a fost perceput ca o glumă, atunci, în lumina teoriei mele, toate acestea dau motive destul de grave pentru a presupune că nu a existat inițial un Napoleon și doar pentru punerea în aplicare a anumitor scopuri, precum o persoană ca Napoleon Bonaparte, a fost inventată și pentru reprezentarea sa reală în viață, mai degrabă în total, a fost angajat un actor. Din textul de mai jos se vede că creatorii lui Napoleon au reacționat la crearea unei biografii a eroului lor cu o anumită ironie. Sau biografia sa a fost scrisă ținând cont de anumite reguli mistică, oculte. Și, la rândul său, poate indica faptul că organizațiile secrete puternice au fost în spatele figurii lui Napoleon.
Dar bine, nu voi mai vorbi, voi cita mai departe doar textul lui Jean-Bátiste Perez.
Jean-Baptiste PEREZ
MAREA EROARE
Napoleon Bonaparte, despre care s-a scris și s-a vorbit atât de mult, nici nu a existat. El nu este altceva decât un chip alegoric - personificarea soarelui; iar declarația noastră va fi dovedită dacă vom arăta că tot ce este spus și scris despre Napoleon cel Mare este împrumutat de la marele luminar.
Să facem o imagine de ansamblu generală, să rezumăm ceea ce ne spun despre acest om minunat
Ni se spune:
- că numele lui era Napoleon Bonaparte;
- că s-a născut pe o insulă din Mediterana;
- că numele mamei sale este Letizia;
- că avea trei surori și patru frați, dintre care trei erau regi;
- că a avut două soții, dintre care una i-a dat un fiu;
- că a pus capăt marii revoluții;
- că a condus peste 16 marșali ai imperiului său, dintre care 12 erau în activitate;
- că a triumfat în sud și a fost învins în nord;
- că, în sfârșit, după o domnie de 12 ani, care a început la întoarcerea sa din est, s-a retras pentru a dispărea în mările apusului.
Rămâne, așadar, să aflăm dacă aceste diferite trăsături distinctive sunt împrumutate de la Soare și sperăm că oricine citește acest eseu va fi convins de acest lucru.
În primul rând, toată lumea știe că poeții numesc Apollo soarelui. Dar diferența dintre cuvintele „Apollo” și „Napoleon” este mică și se va dovedi a fi mult mai mică dacă se examinează sensul acestor nume și originile lor.
Se știe că cuvântul „Apollo” înseamnă „distrugător”. Și, se pare, grecii au primit acest soare de către greci din cauza calamității pe care i-a provocat în apropiere de Troia, unde o parte din oștile lor au murit din cauza căldurii excesive și a ciumei care a apărut în spatele ei din cauza insultelor pe care Agamemnon le-a provocat lui Chris, preotul Soarelui, așa cum se vede la începutul Iliadei lui Homer. Fierbanta imaginație a poeților greci a transformat razele luminarei în săgeți fioroase, pe care zeul iritat le-a aruncat în toate direcțiile, astfel încât ar fi exterminat totul dacă, pentru a-și calma furia, nu ar fi întors libertatea lui Chryseis, fiica preotului Chris.
Probabil, atunci și din acest motiv, Soarele a fost numit Apollo. Dar, indiferent de circumstanțele sau motivul pentru care un astfel de nume a fost dat acestui luminar, se știe în mod sigur că înseamnă „luptător”. Dar Apollo este la fel ca Apoleon. Ambele cuvinte provin din „apoluo” sau „apoleo”, două verbe grecești, care, în esență, alcătuiesc doar unul și înseamnă „a distruge”, „a ucide”, „a distruge”. Deci, dacă eroul imaginar al secolului nostru s-ar numi „Apoleon”, atunci el ar avea un singur nume cu Soarele și, în plus, s-ar potrivi cu toate semnificațiile acestui nume, pentru că suntem înfățișați ca cel mai mare exterminator al oamenilor care au existat vreodată … Dar această persoană se numește Napoleon și, prin urmare, în numele său există o literă inițială care nu este în numele Soarelui. Da, există o scrisoare în plus și chiar o silabă în plus. Pentru că,conform inscripțiilor sculptate în întreaga capitală, adevăratul nume al acestui erou putativ a fost Napoleon sau Neapolion. Aceasta este exact ceea ce se poate vedea pe coloana din Place Vendome.
Dar această silabă în plus nu are niciun sens. Această silabă este fără îndoială greacă, ca și restul numelui. Și în greacă „nu” sau „ne” este una dintre cele mai puternice particule afirmative pe care le putem transmite cu cuvântul „cu adevărat”. Rezultă că „Napoleon” înseamnă „luptător adevărat”, „adevărat Apollo”. Deci acesta este de fapt soarele.
Dar despre numele său de mijloc? Ce legătură are cuvântul „Bonaparte” cu lumina zilei? Acest lucru nu este evident imediat. Dar cel puțin unul poate înțelege că, deoarece „bona parte” înseamnă „parte bună”, atunci vorbim aici, fără îndoială, despre ceva care are două părți: una bună, cealaltă rea, despre ceva apoi, în plus, legat de Soare, Napoleon. Dar nimic nu are o relație mai directă cu soarele ca urmare a circulației sale zilnice, iar aceste efecte sunt ziua și noaptea, lumina și întunericul, lumina produsă de prezența sa și întunericul predominând în absența sa. Aceasta este o alegorie împrumutată de la perși. Aceasta este împărăția lui Ormuzd și împărăția lui Ahriman - împărăția luminii și împărăția întunericului, împărăția binelui și împărăția spiritelor rele. În ceea ce privește acesta din urmă, spiritele răului și întunericului au fost cândva conjugate cu această frază: Abiinmalaparte (mergeți într-o țară rea, rea). Și dacă prin malaparte („mala parte”) ne referim la întuneric, nu există nicio îndoială că sub bonaparte („bona parte”) ar trebui să însemna lumină. Aceasta este „zi”, spre deosebire de „noapte”. Astfel, nu poate exista nici o îndoială că acest nume are o legătură cu soarele, mai ales atunci când este combinat cu numele „Napoleon”, care este Soarele însuși, așa cum tocmai am dovedit.
În al doilea rând, Apollo, potrivit mitologiei grecești, s-a născut pe una dintre insulele mediteraneene (insula Delos). Prin urmare, Napoleon a fost nevoit să se nască pe o insulă din Marea Mediterană și a ales Corsica pentru asta, deoarece poziția sa în raport cu Franța, despre care doreau să-l facă suveran, este cea mai consistentă cu poziția Delos în ceea ce privește Grecia, unde Apollo avea principalele sale temple și oracole.
Pausanias (geograf și istoric grec al secolului al II-lea d. Hr. - Ed.), Îi conferă lui Apollo titlul de zeitate egipteană. Dar pentru a fi o zeitate egipteană, nu a avut nevoie să se nască în Egipt. A fost de ajuns că l-au privit acolo ca pe un zeu, și asta a vrut Pausanias să ne spună. El a vrut să ne spună că egiptenii îl venerează și acest lucru stabilește în continuare legătura dintre Napoleon și Soare, pentru că, spun ei, în Egipt, Napoleon era înzestrat cu trăsături supranaturale, era considerat un prieten al lui Mohammed și închinarea acolo înaintea lui era ca îndumnezeirea.
Video promotional:
În al treilea rând, ei susțin că mama lui a fost numită Legacy. Dar, cu numele de Moștenire (care înseamnă „bucurie”), au vrut să desemneze Dawn, al cărui răsărit răspândește bucurie în întreaga natură, Dawn, care dă naștere Soarelui pentru lume, așa cum spun poeții, deschizând porțile Orientului pentru el cu degetele lor roz.
De asemenea, este de remarcat faptul că, potrivit mitologiei grecești, mama lui Apollo a fost numită Leto. Dar, dacă romanii din Leto au făcut Latona, mama lui Apollo, în secolul nostru au preferat să facă moștenirea din ea, pentru că „letizia” („bucurie”) este un substantiv din verbul „lator” („mă bucur”) sau din „leto” mai puțin obișnuit, care înseamnă „inspir bucurie”).
Deci, această legație, la fel ca fiul ei, este, fără îndoială, împrumutat din mitologia greacă.
În al patrulea rând, se spune că acest fiu al moștenirii a avut trei surori și, fără îndoială, aceste trei surori sunt cele trei haruri, care, împreună cu prietenii lor Musele, sunt podoaba și frumusețea curții lui Apollo, fratele lor.
În al cincilea rând, despre acest Apollo modern se spune că a avut patru frați. Dar acești patru frați, așa cum vom dovedi acum, sunt patru anotimpuri”. Mai presus de toate, nu vă lăsați jenat de faptul că anotimpurile sunt reprezentate de bărbați și nu de femei.
Acest lucru nici nu ar trebui să pară ceva nou, deoarece în franceză există un singur gen feminin din cele patru sezoane - „toamnă”, și chiar atunci nu există prea puține acorduri între gramaticienii noștri asupra acestui scor. Dar în latină, „toamna” este și masculină, la fel și numele celorlalte trei sezoane. Astfel, dificultatea în acest sens este de asemenea înlăturată. Cei patru frați ai lui Napoleon pot reprezenta cele patru anotimpuri, iar ceea ce urmează va dovedi că îi reprezintă cu adevărat.
Dintre cei patru frați ai lui Napoleon, se spune că trei au fost regi, iar acești trei sunt Primăvara domnind peste flori, Vara domnind peste recoltă și Toamna domnind peste fructe. Și în mod similar, cei trei frați ai lui Napoleon și-au primit puterea regală de la el și au domnit numai datorită lui. Și când se adaugă că din cei patru frați ai lui Napoleon unul nu era un rege, observăm că, în același mod, din cele patru anotimpuri, unul nu domnește peste nimic - iarna. Și dacă, pentru a ne slăbi comparația, vor afirma că iarna nu este lipsită de putere și că este de dorit ca aceasta să ducă trista domnie peste îngheț și zăpadă în moștenirea ei, atunci avem deja răspunsul. Un titlu princiar gol și ridicol, am putea spune, care, spun ei, acest frate al lui Napoleon a fost acordat după căderea întregii sale familii, are cea mai strânsă legătură cu satul Kaninb, pentru că numaică „Kaninb” provine de la „kani”, ceea ce înseamnă păr cenușiu de bătrânețe rece, adică iarnă. Într-adevăr, în ochii poeților, pădurile care ne încununează dealurile sunt părul lor, iar când iarna le acoperă cu înghețul său, este părul cenușiu al naturii ofilitoare, un an îmbătrânit.
Deci presupusul prinț Caninb (Lucien Bonaparte - Ed.). - nimic altceva decât personificarea iernii, care începe atunci când nimic nu mai rămâne din păcatul anotimpurilor frumoase, când soarele este cel mai îndepărtat de țara noastră, care este supus atacului furtunos al copiilor Nordului - acesta este numele pe care poeții îl dau vânturilor, care, fiind din aceștia țări, decoloră-ne câmpurile și acoperă-le cu un alb urât. Acesta a fost complotul poveștii invaziei fabuloase a popoarelor din nord în Franța, unde au distrus steagul de diferite culori cu care a fost decorat pentru a-l înlocui cu un banner alb, care a acoperit întreaga Franță după îndepărtarea legendarului Napoleon …
Al șaselea, potrivit aceleiași ficțiuni, Napoleon a avut două soții. În același mod, două soții și soarele au fost atribuite. Aceste două soții ale Soarelui sunt Luna și Pământul: Luna - după credința grecilor (așa cum mărturisește Plutarh) și Pământul - potrivit credinței egiptenilor, cu deosebirea foarte remarcabilă că de la una (adică de la Lună) Soarele nu a avut urmași, iar de la cealaltă avea un fiu, unul și singurul fiu. Acesta este micul Horus, fiul lui Osiris și al lui Isis, adică Soarele și Pământul … Această alegorie egipteană, potrivit căreia micuțul Horus, născut de pe Pământ, fertilizat de Soare, reprezintă roadele agriculturii. Iar ziua de naștere a fiului lui Napoleon a fost plasată exact pe 20 martie, ziua echinocțiului de primăvară, pentru că în primăvară produsele agriculturii se dezvoltă puternic.
În al șaptelea rând, se spune că Napoleon a pus capăt flagelului devastator care a terorizat toată Franța, care a fost numită hidra revoluției. Dar o hidră este un șarpe, indiferent de fel de fel, mai ales când vine vorba de ficțiune. Acesta este șarpele Python (Python), o reptilă imensă care i-a inspirat pe greci cu teamă extremă. Apollo a risipit această teamă ucigându-l pe monstru, care a fost primul său gest. Prin urmare, ni se spune că Napoleon și-a început domnia prin strangularea Revoluției franceze. Acesta din urmă reprezintă aceeași himeră ca orice altceva. La urma urmei, este clar că cuvântul "revoluție" provine de la cuvântul latin "revolutus", care înseamnă un șarpe înfășurat în inele. Acesta este Python (Python) și nimic
altceva.
Al optulea, celebrul războinic al secolului al XIX-lea avea, spun ei, 12 mariscani ai imperiului său în fruntea armatelor sale și patru care nu erau în activ. Dar primele 12, desigur, sunt 12 semne ale zodiacului, mărșăluind la comanda Soarelui - Napoleon și fiecare comandând o diviziune într-o armată de stele fără sfârșit, care se numește „armata cerească” din Biblie și se dovedește a fi împărțită în 12 părți, corespunzând 12 semne zodiacale. Aceștia sunt cei doisprezece mareșali care, potrivit poveștilor noastre fabuloase, erau în serviciu activ sub Napoleon. Iar celelalte patru sunt probabil cele 4 puncte principale ale firmamentului. Ei, fiind nemișcați în rândul mișcării generale, sunt bine caracterizați tocmai prin inacțiunea lor.
Astfel, toți acești marsali, activi și inactivi, sunt ființe pur simbolice, care nu au mai multă realitate decât liderul lor.
În al nouălea rând, ni se spune că liderul atâtor străluciri strălucitoare a venit din partea glorioasă a Sudului, dar, după ce a pătruns departe spre Nord, nu a putut să stea acolo. Toate acestea caracterizează pe deplin mișcarea soarelui. Soarele, după cum se știe, este un suveran fără restricții în sud, așa cum s-a spus despre împăratul Napoleon. Cu toate acestea, este foarte remarcabil faptul că după echinocțiul vernal, Soarele tinde spre nord, îndepărtându-se de ecuator, dar până la sfârșitul mișcării de trei luni întâlnește tropicul nordic, ceea ce îl obligă să se deplaseze înapoi și să se întoarcă înapoi la sud … spre nord, spre Moscova și retragerea umilitoare care, după cum spun ei, a urmat.
Deci, tot ceea ce ni se spune despre reușitele sau eșecurile acestui teribil războinic nu este altceva decât diverse alegorii legate de mișcarea Soarelui.
Al zecelea, în sfârșit, și acest lucru nu necesită nicio explicație, soarele, după cum știe toată lumea, răsare în est și apune în vest. Dar pentru spectatorii situați la capetele pământului, soarele pare să iasă din mările de est dimineața și să se scufunde în mările vestice seara. În plus, în acest fel, toți poeții ne pictează răsăritul și apusul său. Asta este tot ce trebuie să înțelegem când ni se spune că Napoleon a venit din marea de est (din Egipt) pentru a domni peste Franța și că a dispărut în mările de vest (implică moartea lui Napoleon pe Sfânta Elena în Oceanul Atlantic. Ed.) După ce a domnit 12 ani, ceea ce nu este altceva decât 12 amiază, timp în care soarele strălucește peste pământ.
„A domnit doar o zi”, spune autorul Noilor melodii meseniene despre Napoleon (Casimir Delavin, poetul francez din secolul al XIX-lea - Ed.). Și felul în care își descrie ascensiunea, declinul și declinul, dovedește că acest frumos poet a văzut, ca și noi, în Napoleon doar imaginea Soarelui. Și nu reprezintă altceva. Acest lucru este dovedit de numele său, numele mamei sale, cele trei surori ale sale, patru frați, două soții, fiul său, mareșalii și exploatările sale. Acest lucru este dovedit de locul nașterii sale, țara în care, după cum se spune, a venit …
Deci, s-a dovedit că eroul imaginar al secolului nostru nu este altceva decât o față alegorică, toate atributele care sunt împrumutate de la Soare. Și, prin urmare, Napoleon Bonaparte, despre care atât de mult a vorbit și a scris, nici măcar nu a existat. Iar greșeala în care au căzut atât de mulți oameni provine de la „qui pro quo” (confuzie de concepte), adică au luat mitologia secolului al XIX-lea pentru istorie
În următoarea publicație voi avea în vedere mai detaliat campania egipteană a lui Napoleon.
