Când și cum a dispărut complet mențiunea despre Tartaria din documentele istorice disponibile în limba rusă? Miller este considerat unul dintre primii falsificatori ai istoriei, împreună cu Bayer și Schletzer, dar a menționat și Tartary. Să fie ca și cum în trecere, în treacăt, dar totuși … Este vorba despre această latură necunoscută a lui Miller, am decis să povestesc în articolul meu. De asemenea, necunoscutul său pentru Rusia în sensul literal al cuvântului constă în faptul că nu a scris în rusă și, din toate numeroasele sale lucrări, doar o parte foarte mică din ele a fost tradusă în rusă. Este chiar dificil să spun cât de mult va fi procentual, potrivit surselor oficiale, asupra puterii de zece la sută.
Nu Miller, ci Muller
Miller, și de fapt Müller (pentru că în germană numele său este scris Gerhard Friedrich Müller) este unul dintre fondatorii istoriei ruse. Müller s-a născut în Germania în 1705 și a venit în Rusia când avea 20 de ani. La început a predat latina, istoria și geografia. 5 ani mai târziu, în 1730, adică. la 25 de ani a fost numit profesor de istorie. La o lună după această numire, a plecat în străinătate și a stat acolo 2 ani, vizitând la acea vreme Germania, Olanda și Anglia. La întoarcerea în Rusia, în același an (1732), a început să publice articole despre Rusia - „Sammlung Russischer Geschichte” (Colecția de istorie rusă).
Poate vi se va părea ciudat că, după ce a petrecut doi ani în Europa, a început să scrie despre Rusia? Dar ce făcea în acești doi ani în Europa? Poate că a stat în bibliotecile locale, studiind informațiile disponibile acolo despre Rusia? Până la urmă, citind cărți în latină, limba germană maternă, franceza și engleza i-a fost mai ușor decât studierea cronicilor rusești.
Colecție de istorie rusă
Și-a scris articolele în germană timp de 33 de ani, din 1732 până în 1765. Și deși au fost publicate la Sankt Petersburg, au fost și în germană. Și se pare că nimeni nu avea să le traducă în rusă, în orice caz, nu am găsit nicio mențiune despre traducerea în limba rusă a acestei colecții. Versiunea germană este disponibilă gratuit pe Internet.
Video promotional:
Pagina de titlu a primului volum al colecției (9 volume în total).
Pentru mine personal, nu este posibil să citesc acest text, traducătorul digital de text vechi-germană nu acceptă. Dar în cărțile sale există referințe la sursele pe care le-a folosit. Și extrase din ele, citate în limba originală. Unul dintre ele este legat de Tartary:
Pagina celui de-al patrulea volum (1761-1762).
Este scris acolo:
Mențiunea hărții Micului tătar în volumul al 6-lea.
Pagina celui de-al 6-lea volum (1760).
Noua hartă a imperiului țarului Marii Rusii
Harta menționată pe această pagină este „Nouvelle carte de l’empire du tsar de la Grande Russie avec augmentations et corrections du capitaine Jean Perry / par Herman Moll; gravé par Berey (Noua hartă a imperiului țarului Marii Rusii cu completări și corecții ale căpitanului Jean Perry de pe harta lui Herman Moll; gravată de Berey)
Noua hartă a imperiului țarului Marii Rusii.
Nu este cunoscut anul emiterii hărții. Dar cred că este fie sfârșitul anului 17, fie chiar începutul secolului al XVIII-lea. Nu am găsit deloc numele „Muscovy” pe el. Doar Marea Moscovei (acum Marea Barents). Există Marele Tartar și Estul sau Chinezul. Deși China însăși este arătată în colțul din dreapta jos, închisă din Tartaria de Zid (muraille de la Chine). Dar acolo întreg Orientul Îndepărtat este o pată albă solidă. Se poate observa că acest teritoriu era încă necunoscut pentru compilatorii hărții. În plus față de Marele (Mare), pe harta există Tartar Independent pe site-ul Tadjikistanului modern și al Chinei de Vest. Micul tartar pe teritoriul Ucrainei de Sud moderne și Donbass și, în plus, tartarii cherkassieni (cazacii Kuban) și tartarii Ufa între râurile Volga și Ural (cazacii Ural?). Faptul că cazacii sunt tătari, sau mai bine zis războinici ai tătarilor, am scris deja în articole:„Cazacii și hoarda de cazaci”, „Cazacii pe teritoriile Hoardei de Aur”, „Cine sunt Kalmakii?” Siberia marchează o zonă relativ mică în partea de sud a câmpiei moderne din Siberia Occidentală.
Müller îl menționează pe Nikolaas Witsen, dar nu am găsit nicio mențiune despre harta lui despre Tartary. Poate că încă nu o întâlnise?
Digresia: Harta Tartarului de Nikolaas Witsen, 1690
Harta Tartarului a fost publicată de Nikolaas Witsen în 1690 și chiar atunci a fost mai detaliată decât cea discutată mai sus:
Harta Tartarului, Nikolaas Witsen, 1690
În partea de sus a hărții scrie „Tartaria sive Magni Chami Imperium”, pe care traducătorul Google mi-a tradus-o ca „Guvernul Tartariei sau Marele Șuncă”. Cu toate acestea, conducătorul Tartariei a fost numit boor, nu khan. Iar Nikolaas Witsen a fost numită, simplu și modest, la fel ca în rusă - Nikolai. Pare ilogic, după părerea mea: multe surse susțin că capitala Marelui Khan a fost Beijing, dar pe hartă este închisă din Tartary de un zid. Andrey Kadykchansky are un articol în care susține că reședința Marelui Khan se afla la Kamblalu, ceea ce nu are nicio legătură cu Beijingul („Orașele Tartarului. Se întorc”)
Pot exista și astfel de opțiuni, încât marele khan avea două capitale: vara și iarna și se aflau la o distanță una de cealaltă, așa cum este descris de Marco Polo, care nu menționează deloc China în narațiunea sa, ci două provincii tătare situate pe teritoriul Chinei moderne: Katai și Mangi. În narațiunea sa, întregul teritoriu din Siberia actuală, Orientul Apropiat și îndepărtat, Asia Centrală, India și China se numește Tartar. Aproape vorbind, tot ceea ce nu era Europa pe continentul Eurasiei, Marco Polo a numit Tartaria. Vorbesc despre asta mai detaliat în seria de articole „Tartar necunoscut”
Prin urmare, este foarte posibil ca peretele care separă Tartarul de China să fie de fapt scump? Un fragment din această hartă:
Prezintă linii duble cu liniuțe care amintesc clar de drumuri (evidențiate cu verde) etichetate drept „extra muros” - evidențiate cu roșu. Iar o confirmare suplimentară conform căreia cazacii sunt tartari este inscripția (evidențiată în albastru) „kasaki tartari”.
Cred că fie pot exista inexactități cu datarea hărților, fie datorită dificultății de comunicare, cunoașterea cartografilor din acea vreme era foarte diferită între ele. De exemplu, o hartă preluată din volumul 1 al cărții lui Charles Rollin „Istoria antică a egiptenilor, cartaginezilor, asirienilor, babilonienilor, medilor și perșilor, macedonienilor și grecilor”, publicată la Londra în 1768:
Din păcate, nu l-am găsit în formatul mai mare. Dar chiar și aici este clar că cardul a fost emis în 1740. Deși spune că aceasta este lumea cunoscută de antici: „Lumea așa cum este cunoscută antigenilor”. Nu există încă nicio urmă de Tartaria pe ea, în loc de Scythia și în locul lui Muscovy Sarmatia și Roksolana, în locul balticului - Wends, în locul Orientului îndepărtat - Serica. Cina este o pată albă. Dar Marea Caspică, cu toate acestea, are o formă modernă …
Harta Muscovy, Polonia, Micul Tartar și Marea Neagră, 1715
Dar mă descurc din povestea principală. Următoarea hartă menționată de Müller, realizată și de Hermann Moll, se numește „O hartă a Moscoviei, a Poloniei, a micuțului tătar și a mării întunecate” (harta lui Muscovy, Polonia, Micul Tartar și Marea Neagră).
Pentru maiestatea Sa cea mai senină și augustă Peter Alexovitz … (către cea mai miloasă și augustă Majestate Peter Alexeevich) 1715.
În plus față de Mica Tartaria, această hartă conține și inscripții: Kuban Tartaria, Teritoriul cazacilor Don. Și deasupra acestei inscripții, întregul spațiu dintre Don și Volga este arătat ca un deșert. Și în același loc este regiunea numită Maly Novgorod (acum regiunea Nizhny Novgorod). Dezolarea, sau mai degrabă dezolarea acestui loc și a altor locuri din Tartar, a fost descrisă de mulți autori ai vremii, despre care am vorbit pe site-ul nostru, în articolul „Despre ruinele antice ale Siberiei” și, de asemenea, în articolul „Cine sunt Kalmakii?”.
Mueller continuă să descrie această carte după cum urmează:
Se ridică o întrebare involuntară: au existat ruși deloc înconjurați de Petru 1? Aceasta este prima întrebare și a doua: cum au comunicat toate aceste amiralii și vice-amiralii străini cu subordonații lor? Sau erau și toți străini? Mă îndoiesc foarte mult că acești generali înșiși știau limba rusă, dat fiind faptul că nici Muller, care a scris și a predat istoria Rusiei, nu știa limba rusă. Acest lucru, de exemplu, este menționat în prefața publicării primului volum al Istoriei Siberiei:
Noua hartă a Muscoviei, 1720
O altă hartă din descrierea lui Muller: „Nouvelle Carte de Moscovie ou sont représentées différentes Etats de Sa Maieste Czarienne En Europe et en Asie, et le Chemin d’un de ses ambassadeurs a Peking, ville capitale de l’empereur de la Chine, et son sejour ordinaire (Noua hartă a lui Muscovy, unde diferite state ale Majestății Sale Imperiale sunt reprezentate în Europa și Asia și calea unuia dintre ambasadorii săi la Beijing, capitala împăratului Chinei și șederea obișnuită a acestuia):
Amsterdam, 1720
Pe această hartă, spre deosebire de harta anterioară menționată (Noua hartă a imperiului țarului Marii Rusii cu completări și corecții ale căpitanului Jean Perry pe harta lui Herman Moll), întregul teritoriu colorat în galben este arătat drept „Statele imperiului Muscoviei și Asiei”. Deși în același loc există o inscripție „Marele Tartar”, aceasta a fost deja atribuită lui Muscovy, deoarece mai jos, de-a lungul întregii granițe, există o inscripție „frontiere des stats de Moscovie” (granițele statelor Muscovy). Numele „Siberia” a fost retrogradat în Orientul Îndepărtat. Pe lângă Bulgaria, situată în Uzbekistan, există și Olgaria - la sud de Tobolsk. Este scris că Kalmyks sunt popoare nomade, nu se spune nimic despre nomadismul altor popoare. Kamchatka nu este încă pe hartă, iar Marea Caspică are încă o formă antediluviană.
Călătorii și descoperiri făcute de ruși de-a lungul coastei Mării de Gheață și Oceanului de Est, 1743
În 1733, în numele Academiei de Științe din Sankt Petersburg, Müller a mers în Siberia ca parte a celei de-a doua expediții de la Kamchatka. Nevenind la Kamchatka, Mueller a petrecut 10 ani în Siberia, exact cât a durat această expediție în totalitate. În tot acest timp, a fost angajat într-o cercetare minuțioasă a arhivelor locale și extragerea tuturor documentelor importante din acestea, pe care le-a dus apoi la Sankt Petersburg. La întoarcerea din Siberia în 1743, Müller a scris o carte intitulată Voyages et découvertes faites par les Russes le long des côtes de la mer Glaciale & sur l'océan Oriental, tant vers le Japon que vers l'Amérique [microforme]: on ya joint L'histoire du fleuve Amur et des pays adjacens, depuis la conquête des Russes; avec la nouvelle carte, care prezintă decouvertes și le cours de l'Amur, dressée sur les mémoires authentiques,publiée par l'Académie des Sciences de St. Pétersbourg, & corrigée en dernier lieu "(Călătorii și descoperiri făcute de ruși de-a lungul coastei Mării de Gheață și Oceanului de Est, atât Japonia, cât și America [formă de microrelief]), precum și istoria râului Amur și a țărilor vecine anexate de cucerirea rusă; cu o nouă hartă, în care sunt prezentate aceste descoperiri și cursul Amurului, compilate pe înregistrări fiabile, publicate de Academia de Științe din Sankt Petersburg și corectate de acesta). Cartea a fost publicată în 2 volume, cu un conținut total de 676 de pagini la Amsterdam, în 1766:precum și istoria râului Amur și a țărilor vecine anexate de cucerirea rusă; cu o nouă hartă, care prezintă aceste descoperiri și cursul Amurului, compilate pe înregistrări de încredere publicate de Academia de Științe din Sankt Petersburg și corectate de acesta). Cartea a fost publicată în 2 volume, cu un conținut total de 676 de pagini la Amsterdam, în 1766:precum și istoria râului Amur și a țărilor vecine anexate de cucerirea rusă; cu o nouă hartă, care prezintă aceste descoperiri și cursul Amurului, compilate pe înregistrări de încredere publicate de Academia de Științe din Sankt Petersburg și corectate de acesta). Cartea a fost publicată în 2 volume, cu un conținut total de 676 de pagini la Amsterdam, în 1766:
Pagina de titlu a primului volum.
Müller nu menționează Tartaria în această carte, cu excepția trimiterilor la cartea lui Nikolaas Witsen „Tartaria de Nord și de Est”. Harta menționată în titlul acestei cărți se numește "Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens aux cotes inconnues de l'Amerique Septentrionale avec les Pais. dont on rend raifon dans "(O nouă hartă a descoperirilor făcute de navele rusești cu măsurători necunoscute din America de Nord împreună cu țările vecine, compilate din înregistrările actuale ale celor care au făcut aceste descoperiri și amintiri separate ale altora în cunoaștere). Această hartă a fost publicată de Academia Imperială de Științe din Sankt Petersburg în 1758.
Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1758.
Este scris că a fost compus de Müller. Harta a fost publicată la 15 ani de la încheierea expediției. Sau nu au supraviețuit ediții anterioare ale acestei hărți? Această hartă arată rutele expedițiilor ruse:
Culoarea verde indică „Route par ancciennement fort frequentee voyage fait par mer en 1648 par trois vaisseaux russiens dont un est parvenu jusqu’à la Kamchatka” (Un vechi traseu luat pe mare în 1648 de trei nave rusești, dintre care una a ajuns la Kamchatka).
În roșu - „Route du vaisseau St. Pierre commandi par le capitain Commandeur Bering en 1741 (Traseul navei Sf. Petru sub comanda căpitanului Bering în 1741).
În albastru - „Route du vaisseau St. Paul commandi par le capitain Tschirikow en 1741 (Traseul navei Sf. Paul sub comanda căpitanului Chirikov în 1741)
Pe partea proeminentă a Americii de Nord este scris: „Terre dont on pretent avoir des indices suivant le raport des habitans de Kamchatka quelques uns soutien nent qu'on la peut voir de l’isle de Bering” (Țara, care, potrivit poveștilor locuitorilor din Kamchatka, poate fi văzut de pe insula Bering). Din partea Americii, cea mai apropiată de Chukotka, este scris: „Cote decouverte par le geodesiste Gwosdew, 1730” (Coasta descoperită de geodezistul Gvozdev, 1730). Mai departe: coasta descoperită de căpitanul comandant Bering în 1741), coasta descoperită de căpitanul Chirikov în 1741, iar în sud, datele descoperirii coastei nord-americane sunt din ce în ce mai vechi: în 1640, în 1599, în 1603, în 1542.
Pe acest card, numele "Tartaria" este deja absent complet. Există doar o inscripție „Tătari” între Tomsk și Krasnoyarsk, pe hartă este înconjurată în roșu:
Retragere: explorarea continuă a regiunii Kamchatka după expediția Kamchatka
În 1773, indiferent dacă Mueller nu știa sau nu, a fost emisă o hartă pe care a fost schimbată configurația părții de vest a Americii de Nord, iar în loc de partea extinsă a continentului, au apărut multe insule mici. Restul este același card:
Toate rutele expedițiilor anterioare marcate acolo au rămas aceleași, dar încă una a fost adăugată: "Voyage du lieutnant Syndo 1764, 65, 66, 67 Lusqu a la Kamchatka, retour du locutenant Syndo 1768" (Voyage of Lieutenant Sindo 1764, 65, 66, 67 Înainte Kamchatka, întoarcerea locotenentului Sindo 1768). Traseul său este afișat în albastru pe hartă:
Fragment din hartă Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1773.
Toate insulele de pe hartă sunt semnate, iar acestea nu sunt în mod clar Insulele Aleutiene, care se află mai jos. Nume pe care le puteam citi: Kutschuk, Tuhidan, Unaman, Semidok, Samaha, Usohilis, Schihaustani, Antschalha, Unalaschka, St. Illarion, Nadiajak Rochers luisant (stânci strălucitoare), Irnaska, Klowa, Adachot, Unjalha, Amatihni, Buldir, Aleuți. Din partea de jos sunt cunoscute Unalaschka și Aleuts. Despre locotenent Shindou (aka Sindh):
O altă mențiune a acestei descoperiri:
Este dificil să ne imaginăm cum insula relativ mică din St. Lawrence poate fi confundată cu un întreg arhipelag de insule, de câteva zeci de ori mai mare decât ea? Având în vedere că a fost angajat în cercetări în zona respectivă timp de 4 ani - din 1764 până în 1768. Și o altă descriere făcută înainte de expediția locotenentului Sindh:
Aici descrie Insulele Aleutiene și alte câteva dubioase, după părerea sa, „pământul Campanian sau Campanian”. Am menționat deja acest pământ în articolul „Giganții insulei de Paște”. Ea a fost marcată pe harta rutelor de navigare a exploratorului olandez Jacob Roggewein în 1721. Acolo se numește „Compagnies land” și ocupă aproape întreg spațiul dintre Eurasia și America, în regiunea Alaska și Chukotka. Așa arată acest loc acum:
Nu există insule în această zonă acum.
Cucerirea Siberiei de către Yermak
O altă carte, pe care Mueller este considerată a fi autorul, este intitulată: „Cucerirea Siberiei și istoria tranzacțiilor, războaielor, comerțului, desfășurate între Rusia și China, din cea mai fragedă perioadă”. (Cucerirea Siberiei și istoria acordurilor, războaielor, comerțului dintre Rusia și China din cea mai fragedă perioadă). Tradus din rusă de G. F. Müller, istoriograf al Rusiei și Peter Simon Pallas, consilier al colegiului de mine al împărăteștii Rusiei, membru al Academiei Imperiale de Științe din Sankt Petersburg, etc.
Pagina de titlu a unei cărți publicată la Londra în 1842.
Mă întreb doar cum ar putea traduce Mueller și Pallas din rusă, primul dintre care și-a scris toate cărțile în germană (dintre care doar două volume au fost traduse în rusă), iar al doilea în franceză?
Pagina de titlu a unuia dintre volumele lui Pallas.
Tartarul este menționat în această carte (Cucerirea Siberiei). De exemplu:
Putea Müller să scrie asta? Mai degrabă, traduceți din rusă? În primul rând, înseamnă că inexistenții tătar-mongoli au făcut ravagii în toată Rusia și în Europa, în același timp, și apoi Rusia a distrus toate popoarele sibiene în răzbunare? Au uitat doar să adauge că atunci când rușii (și au fost ruși, ținând cont de numele unor generali?) Au început să cucerească Siberia (sau mai degrabă Tartar, pentru că acest teritoriu a fost numit Siberia abia mai târziu - am întâlnit astfel de informații în mai multe surse), populația locală a început să se recupereze doar după un fel de catastrofă globală. Se știe puțin despre acea catastrofă, care a pretins multe vieți și a schimbat fața planetei, deși s-au scris multe, inclusiv pe site-ul nostru, în special de mine, conform descrierilor lui Nikolaas Witsen și Peter Simon Pallas, menționate deja aici.
Autor: i_mar_a
