Pentru început, un citat (un respect separat pentru tovarășul DarkAngels care a găsit această știre și web-dialog.com, datorită căreia oamenii au încă posibilitatea de a discuta despre aceasta):
Extremismul informațional a găsit un loc în Codul administrativ:
În Rusia, ei propun să introducă pedepse pentru difuzarea informațiilor false - de exemplu, pentru minciunile publice. În Consiliul Federației se dezvoltă acum modificări corespunzătoare ale Codului administrativ, a declarat pentru Izvestia autorul inițiativei, senatoarea Irina Gekht. Amenzile pentru persoanele fizice pentru difuzarea acestor informații se pot ridica la 50-100 de mii de ruble, iar inovația în sine este concepută pentru a proteja cetățenii de panica cauzată de difuzarea de date neverificate, a explicat senatorul. Avocații consideră măsura excesivă, în timp ce ecologiștii se tem că doar informațiile de la autoritățile oficiale vor fi considerate „de încredere”.
Se propune pedepsirea persoanelor fizice și organizațiilor non-profit pentru difuzarea informațiilor false. Ideea dezvoltării documentului a apărut din cauza incidenței crescute a așa-numitului extremism de mediu, a spus Irina Gekht. La mitingurile cu cerințe de mediu, cetățenii sunt intimidați cu informații neverificate, promițând, de exemplu, o creștere masivă a bolilor oncologice din cauza muncii unei fabrici sau fabrici. Deci, în special, există organizații non-profit „pseudo-ecologice” care urmăresc obiective politice, a explicat senatorul.
- Acum discutăm cu experți și persoane publice cum să scriem această normă în Codul administrativ. Pentru ca oamenii să cântărească ceea ce spun și să nu mai joace din nou emoțiile, ci să dea o evaluare obiectivă - a notat autorul.
Noua normă va afecta nu numai sfera de mediu - pedeapsa va fi furnizată pentru informații inexacte despre orice subiect. Ca exemplu, Irina Gekht a menționat domeniul medical: studii științifice autoritare au dovedit de mult necesitatea vaccinării, dar puteți auzi în continuare apeluri de a nu fi vaccinați din cauza presupusei amenințări de handicap sau a bolilor ulterioare. Ministerul Sănătății încearcă să restricționeze diseminarea informațiilor false, încercând, în special, să interzică propaganda disidenței HIV, a amintit ea.
Detalii despre factură, inclusiv valoarea amenzilor, sunt încă elaborate.
„Pentru indivizi, amenzile cuprinse între 50-100 de mii de ruble ar fi o pedeapsă destul de gravă care ar face oamenii să se gândească la ceea ce spun”, crede senatorul.
Video promotional:
În același timp, autorul inițiativei admite că este destul de dificil să se stabilească criteriile pentru informații inexacte. Acum, avocații sunt în căutarea unei modalități „de a nu încălca drepturile și libertățile cetățenilor în cadrul proiectului de lege” - dezvoltatorii nu au nicio intenție de a interzice populației să evidențieze probleme sau să lupte pentru apă și aer curat, a explicat Irina Gekht. Urmărirea și evaluarea fiabilității informațiilor difuzate, în opinia ei, ar trebui să fie în primul rând „autoritățile responsabile de acest subiect sau acel subiect”.
Propunerile autorilor sunt foarte dificile de consacrat în lege, iar comitetul va putea evalua proiectul de lege doar atunci când va fi înaintat Dumei de Stat, a declarat pentru Izvestia Pavel Krasheninnikov (Rusia Unită), șeful comitetului relevant pentru Duma.
Medici ecologiști și avocați se tem că formularea din document va fi vagă și va provoca excese. Dacă numai informațiile de la agențiile guvernamentale relevante sunt considerate de încredere, regula poate fi folosită împotriva rezidenților și a societății civile, a declarat Sergey Tsyplenkov, director executiv al Greenpeace Rusia și președinte al Comisiei HRC pentru drepturile de mediu. El a amintit cum, datorită cetățenilor grijulii din 2017, Rosleskhoz a recunoscut subestimarea zonelor de incendii.
- Dacă informațiile organismelor oficiale ar fi considerate de încredere, acești cetățeni ar fi considerați încălcători și amendați - a subliniat expertul.
Cazurile de „extremism ecologic”, când informațiile false sunt difuzate la evenimente publice, au devenit într-adevăr mai frecvente în ultima vreme, a remarcat Andrey Kornitsky, manager de proiect al casei de avocați S&K Vertical. În opinia sa, astfel de acțiuni trebuie să fie suprimate de lege în cazul în care acestea ar avea consecințe sociale negative, cum ar fi proteste sau revolte.
Este de dorit să protejăm populația împotriva informațiilor nesigure și deseori inadecvate, însă măsura propusă este redundantă și poate fi folosită pentru a lupta împotriva „cetățenilor prea curioși”, consideră Timur Khutov, membru al Asociației Barourilor din Rusia.
Andrei Nekrasov, avocat și conferențiar superior la RANEPA, a atras atenția asupra faptului că oamenii pot fi în mod greșit înșelători: nu este întotdeauna clar unde se află linia credibilității în acest caz. El este sigur că, dacă norma este adoptată, aceasta va afecta nu numai discursurile publice în persoană, ci și declarațiile de pe Internet. Dar până în prezent, niciuna dintre țările din lume în care este în vigoare Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu a reușit să ofere o protecție eficientă împotriva răspândirii zvonurilor și a bârfelor, a concluzionat expertul.
Este planificat să se pună de acord cu versiunea finală a proiectului de lege până la sfârșitul lunii aprilie; la sfârșitul lunii mai - începutul lunii iunie, autorii intenționează să-l prezinte la Duma de Stat.
***
Generația mai veche a cititorilor noștri ar trebui să-și amintească bine de Internetul anului 2000, când nu existau canale dedicate publicului, site-uri interesante și fluxuri video YouTube. Viața fără smartphone-uri a fost cam plictisitoare de standardele de astăzi, dar ce bătălii politice au fost la TV! Și mai multe dispute se desfășurau pe internet, unde oamenii nu s-au numit cât mai curând posibil. Mai ales politicienii au obținut-o.
Cu toate acestea, de-a lungul timpului, lin și treptat, șuruburile s-au strâns și acum, chiar și pe Internet pe forum, foarte puține persoane vor face pipi, pentru că cineva important nu este așa cumva este numit „să se spargă”. Mai multe site-uri în care nu le este frică să stea și să publice ceva, se păstrează în continuare, dar majoritatea oamenilor și-au pierdut interesul pentru politică, fiind de acord cu părerea că, din moment ce nu se poate spune nimic, atunci tu însuți stăpânești așa cum vrei.
Și în loc de politică, masele au preluat un subiect mai important: revizuirea cronologiei oficiale, revizuirea „cercetării” geografice, arheologice și a altor „cercetări” academice. În același timp, cu un studiu suficient de aprofundat al acestor subiecte, s-a dovedit brusc că este chiar într-un fel concret legat de politica mondială.
Pasionații și mai ales doamnele și domnii avansați au văzut acest subiect de mult timp, timp în care mulți ani în urmă au fost marcați de „academicieni” ca „șarlatani” și „escroci de știință”. Cu toate acestea, acești oameni avansați nu au dat niciodată naiba despre „academicieni”, deoarece nu erau interesați de diplomele științifice, ci de adevăr.
Este posibil, desigur, ca unele dintre teoriile prezentate de unii adepți să fie destul de radicale și să descrie în mod incorect realitatea, dar până acum, în afară de Europa medievală, nu au existat legi care interzic oamenii de știință să gândească și să vorbească. Cu toate acestea, se pare că vremurile s-au schimbat din nou dramatic.
După ce a ridicat o dată capul în vârf și a văzut o cerneală atât de ciudată pe cer, cineva s-a zgâiat pe cap și l-a numit cuvântul chemtrail. După cum reiese din videoclip - sunt, există. Dar oficial nu sunt. Adică, este aceeași informație falsă și nesigură, pentru publicarea căreia se oferă o amendă de 50 mii sau mai mult.
Templul Hosayleshwara, precum India antică:
După cum puteți vedea în mod clar, după ce ați vizitat acest „monument al arhitecturii indiene”, chiar și o gospodină mexicană în declin și semi-alfabetizat va înțelege că coloanele pentru acest templu au fost tăiate pe un strung, care a fost dincolo de puterea oricăror „adepți antici”. Iar craniile de piatră, scobite din interior - aceasta este în general o prostie, mașinile pentru fabricarea unor astfel de produse, chiar și astăzi, nu există nicăieri în lume.
Cu toate acestea, „academicienii” sunt adevărul oficial al ultimei soluții. Dacă „academicianul” a spus că toate acestea au fost tăiate de mână, înseamnă că este așa. Negarea acestui fapt va fi o minciună și o informație falsă, care este pedepsită cu o amendă de 50-100.000 de ruble.
Și chemtrails-urile și tehnologiile antediluviene sunt doar vârful aisbergului. Există, de asemenea, clădiri acoperite cu sol care au supraviețuit unui cataclism care a avut loc nu mai devreme de 400 de ani în urmă.
Există, de asemenea, OZN-uri care nu există oficial. Adică, pentru conversațiile publice despre OZN-uri, va fi posibilă aplicarea unei amenzi și, în viitor, chiar planta.
Susținătorii pământului plat pot fi, de asemenea, trimiși la cursuri geografice din Mordovia, unde vor fi explicați în mod convingător în 5-10 ani că Pământul este rotund, iar câmpul magnetic al Pământului provine dintr-un miez de metal topit. Tehnic, „academicienii” pot fi atrași și pentru o astfel de afirmație, deoarece metalele își pierd proprietățile magnetice în timpul tranziției la o stare lichidă și, prin urmare, nu pot avea niciun câmp magnetic, așa cum este scris în manualele de fizică. Însă, în instanță, peste extremiștii de informații pentru examinare, ei vor atrage „academicieni” care, se pare, nu au citit aceste manuale.
În general, o inițiativă legislativă foarte interesantă, pentru care vedem două explicații.
Prima explicație presupune că teoriile „oamenilor de știință mincinoși” sunt cele mai adevărate, iar lumea este exact așa cum spun ei. Iar această percepție corectă a lumii ajunge până a contrazice dogmele oficiale, încât amenință să răstoarne întreaga politică mondială.
De exemplu, să presupunem că există extratereștri pe Pământ. Dacă da, atunci probabil că acești extratereștri controlează totul aici? De aici toate parcelele de acoperire. Prin urmare, nici măcar un cetățean adecvat al lui Kim Jong-un cu toate - și el neagă extratereștrii.
Sau, să presupunem că inundația globală (sau un alt cataclism) nu a fost într-o anumită perioadă precambriană, ci doar cu 300-400 de ani în urmă. În acest caz, unii oameni, purtători de tehnologii și cunoștințe antediluviene, au supraviețuit probabil și, de atunci, acești oameni sunt cei care conduc lumea, mediindu-și guvernul secret prin intermediul unor regi sau regi.
În poziția acestor conducători secreți, ar fi cel mai corect să angajezi o hoardă de „adepți iluminați” care, din culmile departamentelor universitare, vor demonstra tuturor că nu a existat inundație și că schitul a căzut în subteran. Ei bine, dacă nu se crede „academicienii”, atunci pentru „informațiile inexacte” trebuie să introduceți un articol până când tot secretul devine brusc clar.
Deși prima explicație pare a fi cea mai probabilă, există și o explicație pentru a doua, care în situația politică actuală pare foarte convingătoare.
Astăzi putem spune direct că a început cel de-al treilea război mondial. Până acum, nu s-a ajuns la o ciocnire militară directă, dar au început deja ciocniri politice și economice, au început deja un fel de sancțiuni, contra-sancțiuni, blocaje, confiscări de capital etc. Și în această situație, de exemplu, pentru Statele Unite, ar fi corect corect și balansarea barcii în Rusia. De exemplu, prin agenții lor de influență pentru a împinge prin țară câteva legi idiotice care ar pune oamenii la urechi.
Legea privind combaterea extremismului informațional va fi, pentru început, doar o opțiune minunată. Dacă țara începe să pună în judecată oameni care spun public că există chemtrailuri și extratereștri și că există păduri de peste 200 de ani, că Pământul este, probabil, nu destul de rotund, că planeta Nibiru zboară pe acest Pământ, atunci o mulțime de oameni vor pierde unele - sau dorința de a proteja această țară de oricine. Deci, la locul serviciilor relevante, am fi discutat cu legiuitorii în special proactivi și am fi întrebat de unde provin de fapt unele acte legislative.
