Scurt:
Mintea este o componentă a esenței unei persoane sau a altei creaturi, care este responsabilă de posibilitatea unei activități semnificative. Mintea este responsabilă pentru formarea unei imagini adecvate a lumii, căutarea răspunsurilor la întrebări și soluționarea problemelor, crearea unei baze semantice interne - o poziție, credințe pentru deciziile ulterioare. Mintea are propria sa putere de stimulare, care direcționează o persoană către cunoaștere, perfecționare, găsirea adevărului și a face ceea ce trebuie, dar într-o stare de suprimare prin motive iraționale din alte componente ale psihicului, ea poate juca un rol nefiresc pentru ea însăși.
Mai multe detalii:
Ce este Mintea?
Conceptul de „minte” poate fi considerat atât într-un sens mai larg, cât și într-un sens mai restrâns. Luați în considerare două definiții aici.
1) Dacă avem în vedere întrebarea minții într-o afirmație precum „Ce este mintea ca un fenomen al Universului?”, Atunci putem da următoarea definiție:
Rațiunea (într-un sens larg) este o tendință la complicații, ordonare și creștere a nivelului de organizare a sistemelor. Într-un sens larg, mintea apare ca un fel de început, un fenomen opus tendințelor de degradare, haos și creștere a entropiei. Din păcate, atunci când vorbesc despre ceea ce ființele inteligente care trăiesc pe alte planete ar trebui să fie, foarte adesea, complet nejustificat, din anumite motive ajung la convingerea că aceste creaturi ar trebui să fie ca oamenii, să aibă aceeași cunoaștere și chiar trăiește doar pe planete care sunt apropiate din punct de vedere al condițiilor lor față de Pământ și să fie similare cu oamenii în aparență. Este, desigur, o prostie. Rațiunea ca fenomen al Universului este un concept foarte larg și poate avea o gamă uriașă de manifestări, în timp ce nu există absolut nicio garanție că cunoașterea, valorile care există pe Pământ,va avea câteva analogi printre creaturile civilizației extraterestre. Nu există cunoștințe „obiective”, nu există legi „obiective” la care mintea trebuie să vină inevitabil, așa cum cred unii greșit. Chiar și cele mai simple și fundamentale concepte și proprietăți ale gândirii noastre, cum ar fi formula „2 + 2 = 4” sau conceptele „da” și „nu”, care par naturale pentru oameni, sunt elemente specifice minții noastre și nu trebuie să fie elemente constitutive. în mintea altei ființe inteligente. Cu toate acestea, orice creatură inteligentă este capabilă să desfășoare activități creative, ordonante, creative, în conformitate cu propriile valori și principii.așa cum este greșit unii crezuți de unii. Chiar și cele mai simple și fundamentale concepte și proprietăți ale gândirii noastre, cum ar fi formula „2 + 2 = 4” sau conceptele „da” și „nu”, care par naturale pentru oameni, sunt elemente specifice minții noastre și nu trebuie să fie elemente constitutive. în mintea altei ființe inteligente. Cu toate acestea, orice creatură inteligentă este capabilă să desfășoare activități creative, ordonante, creative, în conformitate cu propriile valori și principii.așa cum este greșit unii crezuți de unii. Chiar și cele mai simple și fundamentale concepte și proprietăți ale gândirii noastre, cum ar fi formula „2 + 2 = 4” sau conceptele „da” și „nu”, care par naturale pentru oameni, sunt elemente specifice minții noastre și nu trebuie să fie elemente constitutive. în mintea altei ființe inteligente. Cu toate acestea, orice creatură inteligentă este capabilă să desfășoare activități creative, ordonante, creative, în conformitate cu propriile valori și principii.sunt elemente specifice minții noastre și nu trebuie să fie elemente constitutive în mintea altei ființe raționale. Cu toate acestea, orice creatură inteligentă este capabilă să desfășoare activități creative, ordonante, creative, în conformitate cu propriile valori și principii.sunt elemente specifice minții noastre și nu trebuie să fie elemente constitutive în mintea altei ființe raționale. Cu toate acestea, orice creatură inteligentă este capabilă să desfășoare activități creative, ordonante, creative, în conformitate cu propriile valori și principii.
2) În plus, conceptul de „minte” are un al doilea sens, mai restrâns, dar în același timp un sens complet clar și definit, în care ne referim la acest concept la acțiuni, idei, calități ale unei persoane în raport cu existența sa actuală în societatea umană. Mintea în al doilea sens este înțeleasă atunci când vine vorba de necesitatea implementării unei abordări rezonabile pe acest site.
Luați în considerare ce definiție ar trebui să dăm conceptului de „minte”. Din păcate, această problemă este destul de complicată și, prin urmare, trebuie să luăm în considerare diverse aspecte ale acestei probleme, arătând sensul conceptului de „minte” în etape.
Video promotional:
2.1Din păcate, utilizarea conceptelor „rațiune”, „rezonabilă” în contextul comportamentului uman în societatea umană în momentul de față există o arbitrarietate completă. Foarte des, o decizie „rezonabilă” este înțeleasă ca o decizie profitabilă, iar „rezonabilitatea” este înțeleasă ca o cunoaștere a unei anumite dogme, pe care persoana care dă definiția o consideră „rezonabilă”. Cu toate acestea, inteligența și inteligența sunt ceva complet diferit. Motivul cu profitul și cunoașterea dogmelor nu are nimic de făcut. O persoană care se străduiește să obțină profit înseamnă pentru sine că există anumite condiții favorabile care contează pentru el și va căuta doar o oportunitate de a obține aceste condiții mai favorabile pentru sine, respingând luarea în considerare a oricărei alte probleme care nu sunt legate direct de această sarcină. …Rațiunea, pe de altă parte, este capacitatea de a ajunge la corectarea concluziilor în general și de a distinge între adevărat și fals, absolut în afara oricărui context predeterminat de a profita de cunoștințele găsite. În societatea modernă anormală și nerezonabilă, un stereotip este larg răspândit, potrivit căruia mintea nu este decât un instrument pentru satisfacerea anumitor nevoi și ar trebui să servească scopului profitului. De fapt, contrariul este adevărat - mintea nu este concepută pentru a servi scopurilor beneficiului, beneficiul este ceea ce ar trebui pus pe locul doi și este posibil să se determine ce este profitabil și ce nu, numai cu ajutorul rațiunii. Din păcate, majoritatea copleșitoare a oamenilor nu realizează deloc că este necesar să studiem și să înțelegem orice lucru, căci lipsind o înțelegere a oricărui lucru din lumea din jurul nostru, ne punem în pericol existența și ne privăm de oportunități potențiale,despre care nu știm din cauza ignoranței noastre. În plus, este evident că mintea este o abilitate universală de a înțelege esența a ceea ce se întâmplă în lume și de a nu fi agățat de unele dogme și de a avea anumite concluzii în minte, la fel cum alfabetizarea este capacitatea de a citi în general, și de a nu citi un cuvânt specific pe un semn specific … Prezentăm o persoană cu o situație arbitrară, o persoană gândește și acționează corect în ea - aceasta este esența rațiunii, pentru a găsi soluțiile potrivite și pentru a putea înțelege situația în general și nu cunoaște anumite stereotipuri - aceasta este esența rațiunii.și să nu citiți un anumit cuvânt pe un semn specific. Prezentăm o persoană cu o situație arbitrară, o persoană gândește și acționează corect în ea - aceasta este esența rațiunii, pentru a găsi soluțiile potrivite și pentru a putea înțelege situația în general și nu cunoaște anumite stereotipuri - aceasta este esența rațiunii.și să nu citiți un anumit cuvânt pe un semn specific. Prezentăm o persoană cu o situație arbitrară, o persoană gândește și acționează corect în ea - aceasta este esența rațiunii, pentru a găsi soluțiile potrivite și pentru a putea înțelege situația în general și nu cunoaște anumite stereotipuri - aceasta este esența rațiunii.
2.2 În articolul „Este omul rezonabil?” a vorbit despre abordările existente în timpul de astăzi pentru încercări de definire mai precisă a ceea ce este mintea, care este esența ei. Rezumând foarte pe scurt rezultatele acestui articol, observăm că se poate afirma destul de clar că mintea NU este nicio abilitate umană înnăscută, predeterminată genetic, în ciuda faptului că astfel de opinii, bazate pe materialismul primitiv, sunt încă foarte frecvente. În plus, mintea nu poate fi redusă nici la deținerea unor metode logice simple, nici la posesia cunoștințelor gata făcute despre unele obiecte și conexiunile dintre ele. De asemenea, ar fi corect să separe mintea de capacitatea unei persoane de a gândi formal prin cuvinte, ceea ce face posibilă tragerea unor concluzii concrete simple despre obiecte specifice,ceea ce ar fi corect să desemneze cu termenul „motiv”. Renunțând la toate aceste elemente, în rest obținem că mintea pentru o persoană modernă este un fel de capacitate încă neformalizată de a ajunge la înțelegerea și corectarea concluziilor cu privire la obiecte abstracte și modele generale din lumea din jur. Cu alte cuvinte, raționalitatea pentru societatea noastră modernă va însemna nu capacitatea de a trage o concluzie la nivel „dacă porniți robinetul, apa curge din el”, ci să trageți concluzii pentru dvs. despre modele și probleme mai complexe care afectează întregul complex de probleme ale societății noastre moderne, în toate momentele, privind funcționarea acesteia. Prin urmare, trebuie să înțelegeți relativitatea raționalității, să înțelegeți că aceasta nu este o proprietate absolută și o raționalitate pentru noi acum,pentru timpul nostru și pentru realitățile noastre există capacitatea de a găsi deciziile corecte, de a ne orienta, de a acționa în mod prompt în realitățile în care trăim cu voi acum. Este destul de evident că este mult mai dificil să navighezi în acele situații și în mediul în care trăim astăzi decât a fost să navigăm în realitățile în care era vânătorul epocii de piatră și un set de cunoștințe, un set de întrebări care trebuiau puse atunci și acum. incomparabil. Raționalitatea unui vânător primitiv pentru noi ar fi complet insuficientă, raționalitatea pentru tine și pentru mine este abilitatea de a rezolva problemele care acum se confruntă cu tine, capacitatea de a gândi și de a crea un sistem de cunoaștere pentru noi înșine la un nivel care răspunde provocărilor civilizației. În general, raționalitatea oamenilor este determinată de nivelul de dezvoltare a culturii,sistem de viziune a lumii a societății în care trăiesc. Oamenii care trăiesc într-o societate primitivă, o societate cu o cultură primitivă, nu sunt capabili să facă generalizări complexe și să corecteze concluzii despre lucrurile și tiparele abstracte. Spaniolii care au debarcat pe insulele din Caraibe au remarcat că locuitorii lor erau extrem de naivi și nu puteau face cele mai simple concluzii despre lucrurile elementare, din punctul de vedere al spaniolilor. De exemplu, după ce au prins arme de la spanioli în timpul răscoalei din Cuba, indienii au început să le lipească în pământ, în speranța că astfel de noi vor crește din ele.că locuitorii lor erau extrem de naivi și nu puteau face cele mai simple concluzii despre lucrurile elementare din punct de vedere al spaniolilor. De exemplu, după ce au prins arme de la spanioli în timpul răscoalei din Cuba, indienii au început să le lipească în pământ, în speranța că astfel de noi vor crește din ele.că locuitorii lor erau extrem de naivi și nu puteau face cele mai simple concluzii despre lucrurile elementare din punct de vedere al spaniolilor. De exemplu, după ce au prins arme de la spanioli în timpul răscoalei din Cuba, indienii au început să le lipească în pământ, în speranța că astfel de noi vor crește din ele.
2.3Dar cultura, știința și modelul de viziune asupra civilizației moderne este acum la un nivel suficient pentru ca oamenii să poată opera suficient de bine cu concepte abstracte, să se orienteze suficient de bine și să tragă concluzii corecte în probleme complexe? Desigur că nu. Gândirea oamenilor moderni este extrem de inconsistentă, dogmatică, suferă de încălcări grave ale logicii și distorsionată de emoții (vezi articolul „Teama de a gândi”) și, pe lângă asta, cel mai important, oamenilor le lipsește dorința de a înțelege orice și ideea nevoii de a înțelege orice. Motivul, după cum s-a menționat mai sus, este proprietatea proprietarului său de a lupta independent împotriva haosului, cu provocările mediului extern, să introducă în mod independent ordine în el și, prin urmare, în mod independent, în cazul nostru, să dobândească cunoștințe noi, să tragă noi concluzii despre lucruri etc. …Dar dacă o persoană nu se străduiește să tragă astfel de concluzii, dacă motivația sa de a studia lumea din jurul său este aproape de zero (și acesta este exact cazul majorității copleșitoare, iar cei care nu sunt incluși în această majoritate au dorința de a studia are un caracter limitat și concentrat strict), atunci cum poate fi numită o astfel de persoană rezonabilă? O astfel de persoană este, mai degrabă, doar un parazit în mintea altora, doar repetând, difuzând acele tipare comportamentale și cunoștințe care au fost descoperite de cineva, dar nu o ființă rațională. Și merită să luăm în considerare când, așa cum se obișnuiește în cazuri adecvate, sintagme precum „un om a învățat să blocheze râurile cu baraje”, „un om a trimis dispozitive către alte planete”, „un om a fost capabil să elibereze energia unui nucleu atomic”, etc. poate fi aplicat unei persoane ca atare,o persoană tipică și consideră aceste realizări realizările unei minți omenești tipice, căci aceste realizări sunt doar rezultatul descoperirilor individuale în gândire, rezultatul muncii unor personalități marcante individuale, în timp ce majoritatea copleșitoare a oamenilor nu sunt capabili de realizări mult mai mici, angajându-se doar să copieze metodele altor persoane și să memoreze cunoștințele altor persoane, care sunt acceptate de ei ca dogme invariabile.
O consecință firească a nerezonabilității omenirii este că în prezent nu există o înțelegere clară a minții, o caracteristică clară a minții și capacitatea unei persoane de a trage concluzii corecte într-o situație dată pare să depindă în mare măsură de unii factori evazivi (din punctul de vedere al științei moderne), un rol semnificativ în nu numai crearea unora, de exemplu, o nouă teorie, dar și a înțelege că este corectă, în primul rând, intuiția joacă, și în al doilea rând, dorința și obiceiul real al unei persoane de a înțelege ceva și pune orice întrebare. O persoană trebuie să-și dezvolte în mod semnificativ mintea. În același timp, pentru ca oamenii și societatea să fie considerate rezonabile pe deplin, este necesar să se adopte alte atitudini de valoare și viziune asupra lumii decât cele care există acum.
Definiții incorecte ale rațiunii și idei despre rațiune:
Motiv, raționalitate -
- capacitatea de a găsi soluții raționale, optime;
- o proprietate umană inerentă genelor, o proprietate inerentă oamenilor ca specie biologică;
- această proprietate, care a apărut ca urmare a unor salturi sau mutații de neînțeles, de atunci oamenii au această proprietate neschimbată;
- ceea ce face ca o persoană să pară o mașină;
- aceasta este ceea ce poate fi redus la suma finală a unor reguli și algoritmi universali;
- ce depinde de un singur indicator simplu (numărul de operații logice pe secundă, numărul de neuroni din creier, numărul de conexiuni între neuroni etc.);
- ceva care ajută la luarea deciziilor corecte atunci când lipsește date inițiale;
- proprietatea mistică, supranaturală, orice cunoștințe și informații cu adevărat corecte pot fi obținute numai pe cale supranaturală;
- deținerea anumitor cunoștințe corecte, a căror corectitudine a fost stabilită anterior de cineva și confirmată prin experiență;
- un instrument pe care o persoană îl folosește pentru a-și satisface optim nevoile.
Definiții corecte ale minții și idei despre minte:
Minte -
- capacitatea de a gândi independent, de a înțelege lucrurile, de a construi modele de fenomene adecvate realității;
- capacitatea de a vedea probleme urgente, pe baza identificării lor, de a stabili sarcini care trebuie rezolvate și de a găsi clar soluțiile lor;
- capacitatea unei persoane de a-și organiza ideile despre lume;
- ceva care este strâns legat de dorința unei persoane de a cunoaște lumea și de a căuta oportunități din ce în ce mai noi (până acum necunoscute);
- ceva cu care poți controla emoțiile și instinctele animale;
- capacitatea de a stabili adevărul;
- aceasta este atunci când o persoană înțelege ceva, pătrunde în esență și nu doar memorează un anumit set de fapte, definiții formale și dogme;
- aceasta este atunci când o persoană aplică o abordare sistematică a studiului fenomenelor;
- este atunci când o persoană, înainte de a îndeplini o sarcină, se gândește - există vreun punct în acest sens?
