Mai recent, apa din „marea glorioasă, sacralul Baikal” ar putea fi băută. Și acum voiam să beau niște apă, dar nu. Părinții noștri ar mai putea face acest lucru. Și acum - merită?
Concentrația de bacterii producătoare de toxine în Lacul Baikal a atins valorile limită. Acum apa este periculoasă. Aceasta este părerea lui Andrey Fedotov, directorul Institutului Limnologic al Filialei Siberiene a Academiei Ruse de Științe.
O creștere a concentrației de substanțe toxice în apă duce la faptul că nu respectă standardele sanitare. Algele Spirogyra cresc aproape în întreaga apă superficială, care schimbă ecosistemul lacului Baikal, iar bureții Baikal, care anterior au servit ca filtru natural, dispar. Aceasta este părerea oamenilor de știință. Într-un mod simplu, lacul este coplesit lângă țărmuri și apa „înflorește” acolo. Numeroși factori conduc la faptul că ecosistemul, care s-a dezvoltat de milenii, este perturbat de oameni peste noapte.
Sunt drăguți, apropo, academicienii noștri! Tot la putere, desigur, se hrănesc din mâinile lor! Există și explicații - refutări! Citez din Rossiyskaya Gazeta:
„Directorul Institutului Limnologic al Filialei Siberiene a Academiei Ruse de Științe, Andrei Fedotov, a negat declarațiile presei despre presupusa apă otrăvită a lacului Baikal. Potrivit oamenilor de știință, vorbim doar de faptul că în mai multe locuri din apă puțin adâncă, cercetătorii au înregistrat o creștere a numărului de cianobacterii și „înflorirea” lor. Iar concentrația de toxină pe care o produc în aceste zone este foarte aproape de nivelul care nu este recomandat pentru apa potabilă.
Video promotional:
- Aceasta nu înseamnă că apa este otrăvită, iar cel care a luat o înghițitură sau s-a îmbăiat în ea va muri. Aceasta înseamnă că nu este recomandat să o utilizați pentru băut, în cazuri extreme, apa trebuie filtrată și fiartă. Și fenomenul însuși trebuie observat, pentru a face concentrația toxinei cianobacteriene un indicator controlat oficial. Acum nu este controlat sau reglementat în niciun fel, - Andrey Fedotov a declarat corespondentului „RG”. - Și voi clarifica încă o dată că nu vorbim în niciun caz despre întregul Baikal, ci doar despre anumite zone de apă puțin adâncă.
După cum a explicat directorul savantului, cianobacteriile locuiau pe lacul Baikal. Cercetătorii asociază focarul numărului lor cu intrarea unei mari cantități de nutrienți în lac. Produsele de ardere (cenușă etc.) din incendiile din jurul lacului ar putea fi una dintre surse. Bacteriile asimilează compușii de azot pe care îi conțin. Este probabil să fie influențat și de poluarea antropică.
Spune-ți uman și nu te juca cu cuvintele! O să scot apă din adâncurile lacului Baikal cu palmele mele să beau ?! Și în apropierea țărmului există rahat în apă, microorganismele sale mănâncă, ei înșiși își eliberează produsele reziduale în apă. Și este otravă pentru noi oamenii. Vei suferi cu burta, dacă nu chiar mai rău! Asa de? „În unele locuri - uneori - poate”… El a spus adevărul, l-a dat în cap - și iată o refutare imediat! Și interesant și respingător, apropo!
Citez un academician respectat, refutarea lui: „… fenomenul în sine trebuie observat, concentrația toxinei cianobacteriene ar trebui să fie un indicator controlat oficial. Acum nu este controlat sau reglementat în niciun fel . Din nou, prea mult spus? „Clarificați și respingeți” Refuzul acum? „Și voi clarifica încă o dată că nu vorbim în niciun caz despre întregul lac Baikal, ci doar despre anumite zone de apă puțin adâncă.” Și care este rata de creștere și răspândire a acestui microorganism? Cine a studiat-o și când? Și ce alte microorganisme „la modă” există?
Apropo, creșterea turismului și a numărului de centre turistice amenință deja direct ecologia lacului. În cadrul aceluiași congres de apă din 25 iunie, reprezentantul special al președintelui Federației Ruse pentru protecția mediului, Serghei Ivanov, a anunțat necesitatea limitării fluxului de turiști către Lacul Baikal.
Autoritățile recunosc că fluxul mare de vacanți devine o sursă majoră de poluare. Mormane de gunoi se acumulează pe malul lacului Baikal, iar hotelurile locale, care nu sunt echipate cu instalații de tratare, toarnă deșeuri direct în apă.
Fabrica de celuloză și hârtie de pe Lacul Baikal a fost oprită, dar deșeurile sale nu au plecat nicăieri. Întreprinderile din zona superioară a râurilor care alimentează lacul lucrează undeva, dar undeva nu sunt. Dar munții acumulați de deșeuri continuă să se scurgă în râuri. Și vor da. Se pare că turismul se dezvoltă, cel mai ecologic tip de activitate economică. Dar nici el nu este organizat. Acum, deșeurile menajere cresc aici ca o avalanșă, nu mai puțin decât în orașele mari. Nu există infrastructură și experiență, dar crește fluxul de turiști. Vecina, China, are nevoie de locuri de vacanță și pentru cetățenii săi. Totul ar fi bine: a venit un turist, a lăsat câțiva yuani … rău, că și câteva sticle, câteva conserve, câteva găleți, îmi pare rău, deșeuri fiziologice. Fluxul de turiști către Lacul Baikal este de aproximativ 1,5 milioane de oameni pe an. Această populație nu este un oraș mic! Și crește de la an la an. Coasta este împărțităconstruit activ. Nu există nicio infrastructură de tratare a apelor uzate, eliminarea deșeurilor solide nu este bine stabilită.
Autor: Pavel Pașkov
