Nu vreau să jignesc sentimentele nimănui, ci doar să încerc să-mi dau seama dacă Hristos a fost fiul lui Dumnezeu sau o persoană obișnuită. Deci, dacă sunteți un creștin convins, vă rugăm să nu citiți acest „prostii”, altfel „credința în divinitatea lui Hristos” va fi zguduită. Tot ceea ce scriu aici este scris în Biblie, așa cum spun ei, „între rânduri”, trebuie doar să poți citi și argumenta. Și deci, dacă continuați să citiți, atunci confirmați că această publicație nu vă va răni în niciun fel sentimentele. Deci, să începem.
Icoana Mântuitorului Fără Mâini, sec. XIII
După cum știți, toată credința creștină se bazează pe persoana lui Iisus Hristos din Nazaret. Chiar s-a scris o carte întreagă despre el, Noul Testament este numit. Conform învățăturii creștinismului, el era fiul lui Dumnezeu, a venit pe Pământul păcătos în carne și și-a dat viața pe cruce pentru a ispăși păcatele tuturor oamenilor. Cred că nu este nevoie să ne certăm despre existența lui Hristos. Există o mulțime de dovezi ale existenței sale. El este o persoană istorică, despre Hristos este scris nu numai în Noul Testament, dar este menționat și de multe surse din acea vreme. Inclusiv istoricul roman Tacitus, istoricul Josephus Flavius, care nu au nicio legătură cu credința creștină. Chiar și arheologii au găsit deja dovezi despre existența reală a lui Hristos.
Maica Domnului din Smolensk, secolul al XVIII-lea.
Și astfel, Iisus Hristos a fost o persoană reală care a trăit în secolul I d. Hr. și a fost răstignit la 33 de ani. Dar întrebarea este: a fost cu adevărat fiul lui Dumnezeu? Sau poate este doar o persoană îndumnezeită? Din păcate, acum nu există cine să întrebe. Toți participanții la evenimentele descrise în Biblie au murit în urmă cu aproape două mii de ani. Deci, să încercăm să ne dăm seama de noi înșine. În primul rând, toate răspunsurile trebuie căutate în Biblie, respectiv, și ne vom baza pe ea.
Cred că să începem în ordine. Primul ghicitor referitor la viața lui Hristos este misterul originii sale. Biblia spune clar - Isus s-a născut din Duhul Sfânt de către Fecioara Maria în orașul Betleem. Fecioara Maria era în acea perioadă căsătorită cu văduvul Iosif (nota autorului: Betrothed sau Carpenter), care la acea vreme era deja la bătrânețe. După naștere, Iosif a aflat că soția sa Maria era însărcinată. Un înger care i s-a arătat într-un vis i-a spus să-și accepte soția, „pentru că ceea ce se naște în ea este a Duhului Sfânt, ea va naște un Fiu, iar tu Îl vei numi Isus.” Se pare că totul este clar și nu trebuie să mestecă nimic. Tatăl numit al lui Isus, Iosif a luat ca soție pe Maria, însărcinată de Duhul Sfânt.
Joseph Plotnik.
Și dacă luăm în considerare din alt punct de vedere uman, poate creștinii să mă ierte, „a luat o soție, cinstită, dar puțin însărcinată”? În acest caz, Noul Testament poate fi transportat în siguranță la grămada de gunoi. Crezi prostii? Și unde este dovada că Maria era fecioară și nu „curvă”? Somnul nu este suficient aici. Jeanne d'Arc, de exemplu, a fost verificată de o întreagă comisie. Și știind toată deznădejdea care a fost în Imperiul Roman, este în general ireal că ea este virgină. Apropo, Maria l-a născut pe Hristos la vârsta de 12-15 ani conform diferitelor surse !!! Pedofilism pur !!!
Video promotional:
Citim mai departe Noul Testament, în special copilăria și adolescența lui Hristos. S-a scris foarte puțin despre ei, cu excepția unei călătorii în familie la biserică, apoi câteva rânduri. El a studiat meșteșugurile, la egalitate cu toți copiii din acea vreme și nicăieri nu este scris că se pregătește să devină o misiune. Nu este logic. Dacă părinții lui ar ști despre originea sa divină, de ce ar avea nevoie de meșteșugul aceluiași tâmplar? Același oratoriu i-ar fi mai util. Așadar, în opinia mea, misterul nașterii depășește natura complet umană. Am citit la timp că Iisus a fost fiul nelegitim al regelui, de aceea sunteți cu toții stabiliți și s-au întâmplat. Fiul regelui, deși este nelegitim, este încă un bărbat. Deci nu neagăm această versiune, dar nu o vom lua în considerare acum.
***
În Noul Testament nu există practic nimic despre copilăria și adolescența lui Isus. După cum s-a scris mai sus, doar câteva rânduri. Numai în Evanghelia după Luca (2: 41-52) se vorbește despre o vizită la templul din Ierusalim de către o familie divină cu Isus în vârstă de doisprezece ani. Toate evenimentele descrise în Biblie au loc după Botezul Domnului de către Ioan Botezătorul. La vremea aceea Hristos avea vreo treizeci de ani. Adică nu se știe nimic despre aventurile lui Isus Hristos de multă vreme.
Botezul Domnului secolul XIX.
Conform Evangheliei lui Ioan, slujirea lui Hristos de la botez la răstignire a durat 3,5 - 4 ani. În acest timp, a făcut minuni - a vindecat pacienții grav bolnavi, a ridicat morții, a hrănit 5.000 de oameni și a transformat apa în vin. Apoi, întrebarea este dacă era Mesia pe care toată lumea îl aștepta, de ce nu au fost documentați aproape 30 de ani din viața sa? Sau nu știa nimeni despre el? Apoi, o întrebare logică - cine a descris atunci nașterea lui Hristos și mici episoade din copilărie sau a fost făcut când era la vârsta adultă?
Și așa, l-a hrănit, a făcut minuni. Hai să mergem mai departe. Un loc special în Noul Testament îl ocupă Cina cea de Taină, Săptămâna Sfântă și Răstignirea. Nu știu ca creștini, dar nu găsesc nimic divin în aceste evenimente - dacă, potrivit zilei moderne, s-au dat peste cap, au zburat într-o stație de plimbare și au plecat în locuri nu atât de îndepărtate.
Coborârea în iad. Secolul XVI
Deci nu merită să vă concentrați pe acest lucru. Mai departe, Coborârea în Iad (pe care, desigur, nimeni nu a văzut-o, ci cineva a descris-o), de unde au fost eliberate sufletele tuturor celor drepți, inclusiv primii oameni ai lui Adam și Eva și, în sfârșit, Învierea.
Să mergem direct la principalul lucru pe care se bazează credința multor oameni, la Înviere. Nimeni nu a văzut Momentul Învierii (precum și practic tot ceea ce privește minuni !!! Și în cuvinte, sunt multe de spus !!!) și nu este descris nicăieri. Dacă credeți cartea liturgică a lui Octoechus, atunci nimeni nu a văzut momentul Învierii și al nașterii lui Hristos, nici măcar îngerii (Opachki, dar ce zici despre Nașterea lui Hristos, descrisă în Noul Testament?). Iisus a fost înviat, conform scripturilor, în a treia zi. Dacă credeți islamul, atunci Isus nu a fost răstignit deloc, ci a urcat în cer viu (Oi !!!). Conform Noului Testament, după Înviere, Isus a continuat să facă minuni, întărindu-și credința, iar în cea de-a patruzeci de zile a urcat în ceruri.
***
Aici se termină poveștile despre Isus Hristos în Noul Testament. Ca urmare a faptelor sale în Palestina antică, a apărut o nouă mișcare religioasă - creștinismul.
Acum să vedem ce spun alte religii despre Hristos. Într-adevăr, logic, astfel de evenimente ar fi trebuit să fie reflectate acolo, iar unele dintre religiile lumii vor fi mai vechi decât creștinismul.
Urmașii religiei pe care Hristos a propovăduit-o, iudaismul, își neagă complet divinitatea, îl numesc pe Iisus mincinos și intrus. Există o versiune conform căreia faptele lui Hristos au fost puse la dispoziție de evrei pentru a reînvia religia antică și au primit în schimb una nouă.
În Islam, Hristos este unul dintre principalii profeți ai lui Allah.
În budism, Hristos este și unul dintre profeți.
Răstignirea lui Hristos. Secolul XIX
Ca despre povestea lui Isus Hristos terminat. Acum gândiți-vă, o persoană obișnuită poate face tot ceea ce este descris în Biblie? Creștinii vor spune NU !!! Majoritatea ateilor vor acuza scripturile „fabuloase”. Și voi spune, poate !!! Dar o singură persoană nu este suficientă pentru asta !!! Toate minunile pe care le-a lucrat Hristos se pot face cu un grup de complici! Și dacă credeți Biblia, la acel moment el a avut 12 apostoli și aproximativ 70 de ucenici. Și câți mai „neîncasați”? Adică un astfel de grup poate păcăli pe oricine! Nici Copperfield nu avea o astfel de echipă.
Înălțarea Domnului.
Începeți.
1). Originea divină. A fost înregistrat la treizeci de ani după evenimentul în sine, poate chiar mai târziu. Te-ai putea gândi la orice aici.
2). Aproape treizeci de ani de viață nu au fost descriși. Ceva nu este foarte asemănător cu faptul că Misiunea, care a fost așteptată de mai bine de o sută de ani, nu este urmărită de „paparazzi”. Da, iar natura divină s-ar fi făcut mult timp simțită și ar fi existat cozi pentru cei care suferă.
3). Apare imediat la vârsta adultă, cu adepți și începe să facă minuni. Ceva trântește înșelăciune. În acest timp a fost posibil să repetăm acest …
4). Răstignirea în sine. Personal, tind să cred că este riglat. Argumentele sunt:
- Romanii nu s-au răstignit niciodată pe cruci !!! Acest lucru este confirmat atât de descoperirile arheologice, cât și de probele scrise ale vremii respective. Pentru răstignire a fost folosit un stâlp. Adică execuția de pe cruce a fost un spectacol sau Hristos a fost răstignit pe o miză. Alternativ, ceea ce este puțin probabil, o abatere de la reguli. Dar atunci bine o cruce, dar ce-i cu doi hoți?
- Pontius Pilat, care a judecat asupra lui Isus, a fost ulterior adeptul sau, poate, a fost de la bun început. Un alt argument în favoarea spectacolului.
Acum să ne gândim ce ar putea da toate aceste idei. Bani, faimă … dar foarte mulți!
Așadar, dacă întregul Noul Testament este o performanță, atunci totul se face în cel mai bun spirit al interpreților și magilor de circ.
Nu insist pe punctul meu de vedere și nu am vrut să jignesc pe nimeni. Tot ceea ce este descris aici este doar una dintre încercările de a înțelege religia și de a încerca să „umanizeze” creștinismul.
Și în detrimentul veridicității a ceea ce este scris aici - gândește-te pentru tine. Poate, cine știe, Hristos a fost de fapt fiul lui Dumnezeu. Cel puțin pentru numărul de miliarde de oameni care l-au închinat în ultimele secole și au vărsat sânge pentru el, el este deja demn de respect.
