Un om de știință principal în domeniul schimbărilor climatice din cadrul Administrației Naționale Oceanice și Atmosferice a SUA (NOAA) a primit 4 milioane USD în finanțare și permisiunea Congresului pentru a studia două metode de geoinginerie extrem de controversate pentru răcirea Pământului. Potrivit revistei Science, David Fahey, directorul departamentului de științe chimice al NOAA Earth System Research Laboratory, a declarat personalului său săptămâna trecută că guvernul federal este gata să ia în considerare „Planul B” pentru schimbările climatice. Acest plan este de a folosi geoinginerie.
Planul B include 2 abordări. Prima este pulverizarea dioxidului de sulf în stratosferă pentru a proteja Pământul de radiațiile solare intense. Această metodă funcționează pe același principiu ca o erupție vulcanică. A doua abordare implică pulverizarea particulelor de sare de mare în nori deasupra oceanului pentru a reflecta mai bine razele soarelui.
Oamenii de știință de la Universitatea Harvard au anunțat anul trecut că vor încerca să creeze efectul unei erupții vulcanice. Acest experiment, cunoscut sub numele de experimentul de perturbare stratosferică controlată (SCoPEx), implică pulverizarea particulelor de carbonat de calciu ridicate deasupra solului, pentru a simula cenușa vulcanică care ascunde soarele și creează un efect de răcire. Experimentul este sponsorizat de Bill Gates și pare să fie același cu Planul B al NOAA.
Desigur, există și critici pentru această idee. Potrivit publicației științifice Nature, unii cercetători consideră că geoinginerie solară poate schimba natura precipitațiilor și chiar poate duce la secetă în unele regiuni.
Cu toate acestea, unul dintre liderii echipei de cercetare de la Harvard, Lizzie Burns a spus: „Ideea noastră este îngrozitoare, dar la fel și schimbările climatice”.
John Brennan, care a fost director al CIA în 2016, a vorbit la Consiliul pentru relații externe în detaliu despre procesul de pulverizare a substanțelor chimice în atmosferă pentru a răci planeta și a spus că geoinginerie „va ajuta la limitarea creșterilor globale de temperatură, la reducerea unor riscuri asociate cu creșterea riscurilor temperaturi și oferă economiei globale mai mult timp pentru a trece de la combustibili fosili.”
Ideea de a pulveriza microparticule în atmosferă pentru a răci Pământul pare, de asemenea, complet inutilă, deoarece aceeași erupție a Muntelui Pinatubo, considerată a doua cea mai mare erupție a secolului XX, a aruncat în stratosferă 20 de milioane de tone de particule de dioxid de sulf, care au scăzut temperatura planetei cu doar o jumătate de grad și doar timp de un an, deoarece particulele au căzut în cele din urmă pe Pământ.
Până acum, acest proiect pare extrem de controversat, dar dacă într-adevăr poate face mai mult rău decât bine, iar oamenii de știință sunt conștienți de acest lucru, apare întrebarea: de ce le-a plăcut atât de mult Congresul, Bill Gates și CIA?
Video promotional:
