Din întâmplare, am reușit să obțin materiale dintr-o parte închisă a unui dosar penal cunoscut de întreaga lume. Trebuie să spun imediat că unele dintre documente sunt atât de senzaționale încât publicarea lor nu ar fi de dorit pentru o mare cohortă a așa-numitelor. cercetători. Acești oameni au monopolizat mult timp acest subiect, fiind de acord să ofere publicului doar fragmente mici din materialele cauzei penale. Cel mai probabil, acest lucru a dat naștere la multe mituri, legende și ghiciri. Se pare că a venit momentul să spun întregul adevăr.
1) Ordin către șeful Departamentului principal pentru afaceri interne al orașului Ivdel, maiorul Bizyaev. În acest document, majorul este informat că președintele consiliului satului Burmatov, Mokrushin, răspândește informații că Mansi Bakhtiyarov Pavel Grigorievici, la 17 februarie 1959, le-a spus celorlalți Mansi că a văzut turiștii căzând pe munte. Șeful OGM a trebuit să afle dacă aceste informații erau adevărate, precum și să stabilească unde se afla Bakhtiyarov în momentul morții grupului lui Dyatlov. În plus, el a fost acuzat de găsirea tuturor probelor privind posibila implicare a mansi în moartea grupului Dyatlov. Din acest moment începe același tip de culegere de mărturii. În care fiecare interogat trebuie să indice că mansii nu atacă niciodată turiștii, iar muntele lor de rugăciune secretă este situat într-un loc complet diferit. În același timp, toată lumea știe acest loc,chiar și militari din cele mai apropiate unități militare care nu comunică deloc cu localnicii. Există o acoperire și sabotarea evidentă a informațiilor foarte importante, care au fost solicitate să fie verificate în partea secretă a cauzei penale. Dar, cel mai probabil, Bakhtiyarov era la acea vreme la Muntele Otorten. Ca un grup de turiști, a fost prins într-un uragan sever și furtună de zăpadă. Dar el era în gol, nu la înălțime. Am văzut întreaga tragedie cu propriii mei ochi, dar nu am intervenit. Nici el nu a început să-i ajute pe oamenii care dispar. Acestea voiau să afle, dar nu aveau voie să facă acest lucru. În plus, din ordinea aflăm că grupul urma urmele lui Mansi Anyamov. Nu a fost niciodată publicat, deși semnele sale erau în fotografiile turiștilor morți. Există o acoperire și sabotarea evidentă a informațiilor foarte importante, care au fost solicitate să fie verificate în partea secretă a cauzei penale. Dar, cel mai probabil, Bakhtiyarov era la acea vreme la Muntele Otorten. Ca un grup de turiști, a fost prins într-un uragan sever și furtună de zăpadă. Dar el era în gol, nu la înălțime. Am văzut întreaga tragedie cu propriii mei ochi, dar nu am intervenit. Nici el nu a început să-i ajute pe oamenii care dispar. Acestea voiau să afle, dar nu aveau voie să facă acest lucru. În plus, din ordinea aflăm că grupul urma urmele lui Mansi Anyamov. Nu a fost niciodată publicat, deși semnele sale erau în fotografiile turiștilor morți. Există o acoperire și sabotarea evidentă a informațiilor foarte importante, care au fost solicitate să fie verificate în partea secretă a cauzei penale. Dar, cel mai probabil, Bakhtiyarov era la acea vreme la Muntele Otorten. Ca un grup de turiști, a fost prins într-un uragan sever și furtună de zăpadă. Dar el era în gol, nu la înălțime. Am văzut întreaga tragedie cu propriii mei ochi, dar nu am intervenit. Nici el nu a început să-i ajute pe oamenii care dispar. Acestea voiau să afle, dar nu aveau voie să facă acest lucru. În plus, din ordinea aflăm că grupul urma urmele lui Mansi Anyamov. Nu a fost niciodată publicat, deși semnele sale erau în fotografiile turiștilor morți. Dar el era în gol, nu la înălțime. Am văzut întreaga tragedie cu propriii mei ochi, dar nu am intervenit. Nici el nu a început să-i ajute pe oamenii care dispar. Acestea voiau să afle, dar nu aveau voie să facă acest lucru. În plus, din ordinea aflăm că grupul urma urmele lui Mansi Anyamov. Nu a fost niciodată publicat, deși semnele sale erau în fotografiile turiștilor morți. Dar el era în gol, nu la înălțime. Am văzut întreaga tragedie cu propriii mei ochi, dar nu am intervenit. Nici el nu a început să-i ajute pe oamenii care dispar. Acestea voiau să afle, dar nu aveau voie să facă acest lucru. În plus, din ordinea aflăm că grupul urma urmele lui Mansi Anyamov. Nu a fost niciodată publicat, deși semnele sale erau în fotografiile turiștilor morți.
2) Proiectul deciziei de încetare a cauzei penale. Acesta este cel mai important document. Pe lângă faptul că decizia în sine descrie circumstanțele incidentului, există o circumstanță foarte importantă care nu a fost discutată în mod deschis. Din deja publicat, se știe că grupul a murit din cauza influenței factorilor meteorologici externi. Se mai spune că la Zolotarev au existat lucruri aparținând Dubininei. Și, de asemenea, lucrurile eliminate (tăiate) de pe corpurile lui Krivonischenko și Doroshenko. Pantalonii lui Krivonischenko erau înfășurați în jurul piciorului Dubininei. Dar acesta nu este cel mai important lucru. Cel mai important este că acest proiect afirmă clar că există urme de radioactivitate foarte ridicată pe hainele și corpurile din Zolotarev și Dubinina. Chiar și pentru persoanele care lucrează cu materiale radioactive. Și acești doi nu au lucrat niciodată cu ei. Această parte a fost eliminată din rezoluție în versiunea finală. Și, în opinia experților, s-a făcut o intrare absurdă, conform căreia această radiație nu depășește foarte mult o anumită normă. De fapt, sursa de radiație se afla în același flux. Din cauza lui corpurile erau saturate de radiații letale. Cel mai probabil datorită faptului că există un depozit de uraniu acolo. Nu este chiar clar de ce un fond radioactiv atât de ridicat? În principiu, toriu poate produce un astfel de context. Dar toriu sub formă de nisip nu a fost găsit pe teritoriul URSS. Mai mult, nu a fost niciodată în Urali. Cred că a fost radiația care a fost înregistrată de mine la mormântul lui Semyon Zolotarev. Acest lucru a devenit posibil abia după exhumare. O parte din ea a lovit suprafața. Dacă 60 de ani mai târziu au existat un număr atât de mare, atunci ce a existat în 1959? Există un motiv pentru a clasifica cauza penală în această parte.că această radiație nu depășește foarte mult o anumită normă. De fapt, sursa de radiație se afla în același flux. Din cauza lui corpurile erau saturate de radiații letale. Cel mai probabil datorită faptului că există un depozit de uraniu acolo. Nu este chiar clar de ce un fond radioactiv atât de ridicat? În principiu, toriu poate produce un astfel de context. Dar toriu sub formă de nisip nu a fost găsit pe teritoriul URSS. Mai mult, nu a fost niciodată în Urali. Cred că a fost radiația care a fost înregistrată de mine la mormântul lui Semyon Zolotarev. Acest lucru a devenit posibil abia după exhumare. O parte din ea a lovit suprafața. Dacă 60 de ani mai târziu au existat un număr atât de mare, atunci ce a existat în 1959? Există un motiv pentru a clasifica cauza penală în această parte.că această radiație nu depășește foarte mult o anumită normă. De fapt, sursa de radiație se afla în același flux. Din cauza lui corpurile erau saturate de radiații letale. Cel mai probabil datorită faptului că există un depozit de uraniu acolo. Nu este chiar clar de ce un fond radioactiv atât de ridicat? În principiu, toriu poate produce un astfel de context. Dar toriu sub formă de nisip nu a fost găsit pe teritoriul URSS. Mai mult, nu a fost niciodată în Urali. Cred că a fost radiația care a fost înregistrată de mine la mormântul lui Semyon Zolotarev. Acest lucru a devenit posibil abia după exhumare. O parte din ea a lovit suprafața. Dacă 60 de ani mai târziu au existat un număr atât de mare, atunci ce a existat în 1959? Există un motiv pentru a clasifica cauza penală în această parte.că există un depozit de uraniu. Nu este chiar clar de ce un fond radioactiv atât de ridicat? În principiu, toriu poate produce un astfel de context. Dar toriu sub formă de nisip nu a fost găsit pe teritoriul URSS. Mai mult, nu a fost niciodată în Urali. Cred că a fost radiația care a fost înregistrată de mine la mormântul lui Semyon Zolotarev. Acest lucru a devenit posibil abia după exhumare. O parte din ea a lovit suprafața. Dacă 60 de ani mai târziu au fost un număr atât de mare, atunci ce a existat în 1959? Există un motiv pentru a clasifica cauza penală în această parte.că există un depozit de uraniu. Nu este chiar clar de ce un fond radioactiv atât de ridicat? În principiu, toriu poate produce un astfel de context. Dar toriu sub formă de nisip nu a fost găsit pe teritoriul URSS. Mai mult, nu a fost niciodată în Urali. Cred că a fost radiația care a fost înregistrată de mine la mormântul lui Semyon Zolotarev. Acest lucru a devenit posibil abia după exhumare. O parte din ea a lovit suprafața. Dacă 60 de ani mai târziu au existat un număr atât de mare, atunci ce a existat în 1959? Există un motiv pentru a clasifica cauza penală în această parte. Acest lucru a devenit posibil abia după exhumare. O parte din ea a lovit suprafața. Dacă 60 de ani mai târziu au existat un număr atât de mare, atunci ce a existat în 1959? Există un motiv pentru a clasifica cauza penală în această parte. Acest lucru a devenit posibil abia după exhumare. O parte din ea a lovit suprafața. Dacă 60 de ani mai târziu au existat un număr atât de mare, atunci ce a existat în 1959? Există un motiv pentru a clasifica cauza penală în această parte.
Video promotional:
3) Interogarea celor mai tineri mansi din numeroasele clanuri ale lui Bakhtiyarovs. Bakhtiyarov Prokopiy Savelievich născut în 1942. Pe lângă protejarea rudelor mai mari, face o greșeală. Și este înregistrat de anchetatori. Cu toate acestea, ei nu o trădează nici o valoare. Este păcat … Muncie relatează că a aflat că turiștii au dispărut la 11 februarie 1959. Permiteți-mi să vă reamintesc că nimeni din lume nici măcar nu știe despre asta. Acest lucru dovedește faptul incontestabil că Mansi s-au aflat la locul tragediei. Am văzut un cort gol acoperit de zăpadă. Corpuri de oameni. Dar nimănui nu i s-a spus nimic. Deci, cel din Bakhtirovs care a văzut cum vântul arunca oamenii pe munte nu mințea. Anchetatorul nici nu și-a dat seama că a notat adevărul real în acest caz.
4) Schema cortului configurat din materialele carcasei. Aceasta este schema obișnuită. Scris de mana. Dar arată că Igor Dyatlov a condus grupul într-o capcană. El a pus cortul astfel încât să fie distrus de prima avalanșă. Prin urmare, când vântul a început să sfâșie țesătura cortului și a zăpada a început să se miște sub picioarele lor, oamenii au alergat în panică, dărâmându-se și lovind gheața împotriva pietrelor. Drept în falcile morții. În această formă, diagrama nu a fost publicată complet, așa cum eram convins.
5) Cort. Lacrimile și tăieturile din cort sunt foarte mari. Multe sunt făcute din exterior. Dar nu se raportează nimic despre acestea în dosarul penal, dar este prezentat în tabele. Cortul a fost tăiat și sfâșiat de ambele părți. Zolotarev, care a ieșit afară, a tăiat cortul pentru ca oamenii să poată ieși mai repede din el. De asemenea, a lăsat o lanternă pe acoperișul cortului. Acest lucru va explica faptul că Zolotarev a fost îmbrăcat. Din anumite motive de neînțeles, nu s-au scris mai multe cuvinte despre aceasta.
6) Fotografia piesei. Nu a fost publicat integral. În fotografie există o potecă de pe un picior gol, iar lângă o pistă de schi. Cel mai probabil a fost lăsat de Mansi care au fost acolo după tragedie. Urmele sunt bine păstrate, dar nu au fost descrise în dosarul cauzei.
7) Scrisoare de la mama lui Semyon Zolotarev. Într-un singur lucru, femeia îi mulțumește anchetatorului. Într-un altul (nu scris de mâna ei), ea cere să-i întoarcă camera fiului ei. Toate acestea dovedesc în ce sărăcie cumplită au trăit. Dar aceasta respinge invențiile rudelor lui Zolotarev că nu știau unde a fost îngropat strămoșul lor. Știau acest lucru, așa cum propria sa mamă știa bine.
8) Întrebări de la Parchetul General. La mijlocul lunii mai 1959, investigatorul Ivanov nu s-a deranjat să trimită un raport detaliat la Moscova. La Moscova, nici măcar nu știu dacă au fost găsite toate trupurile. Sau există un alt grup despre care nu știm nimic și a dispărut și ea fără urmă?
9) Corespondență curioasă cu șeful Georgy Krivinoshchenko. Nu a primit niciodată o notificare despre moartea inginerului său. Interesant, Ivanov i-a răspuns de două ori, iar a treia oară a ignorat pur și simplu cererea oficială. Acest lucru arată încă o dată cât de dezgustător a fost acest dosar penal.
Asta am putut găsi. Spune asta puțin? Probabil așa. Dar, până acum, nimeni nu a scris nimic despre asta, în afară de mine.
Valentin Degterev
