Amprentele Fosilizate Ale Unei Creaturi Drepte Din Tanzania Care Schimbă Geocronologia - Vedere Alternativă

Amprentele Fosilizate Ale Unei Creaturi Drepte Din Tanzania Care Schimbă Geocronologia - Vedere Alternativă
Amprentele Fosilizate Ale Unei Creaturi Drepte Din Tanzania Care Schimbă Geocronologia - Vedere Alternativă

Video: Amprentele Fosilizate Ale Unei Creaturi Drepte Din Tanzania Care Schimbă Geocronologia - Vedere Alternativă

Video: Amprentele Fosilizate Ale Unei Creaturi Drepte Din Tanzania Care Schimbă Geocronologia - Vedere Alternativă
Video: CELE MAI MISTERIOASE DESCOPERIRI CARE NU POT FI EXPLICATE DE SAVANTI! 2024, Septembrie
Anonim

În 1974, în Africa de Est, în Tanzania, au fost găsite urme de animale străvechi în cenușa vulcanică petrificată. În aceleași straturi de rocă puțin mai târziu, în 1978, au fost găsite și urme de hominide verticale:

Image
Image
Image
Image

Iată un rezumat al acestei descoperiri:

Datând, desigur, în stilul paradigmei geocronologice oficiale. Dar chiar și în aceste date există o senzație în lumea științifică: ominidul antic a devenit erect cu aproape 2 milioane de ani mai devreme decât se credea conform teoriei evoluției.

Deși fotografiile arată că există doar câțiva centimetri de sol deasupra stratului pietrificat. Unde sunt milioanele de ani de acumulare de sedimente? În acest timp, cel puțin 100 de metri de strat sedimentar ar trebui să acumuleze: peste 1 milion de ani la 0,1 mm de acumulare pe an (cu cele mai mici rate de acumulare de sol)! Sau greșesc în calculele mele? Și dacă nu mă înșel, piesele sunt foarte tinere, nu numai din punct de vedere geologic, ci chiar din punct de vedere istoric.

Video promotional:

Ce alte ciudățenii pot fi văzute în aceste piese? Că amprentele au dimensiuni diferite, probabil bărbați și femei, sau adulți și copii. Și amândoi mergând în poziție verticală, adică. aceasta nu este o excepție. Și creșterea lor a fost pur și simplu gigantică după aceste standarde. Un individ mic a avut o înălțime de 1,5 m, iar unul mare - până la 1,7 m. În timp ce creșterea australopithecus (calculată și din imprimeuri) nu a depășit o medie de 1,3 m, iar în majoritatea cazurilor, 1,1 m.

Image
Image
Image
Image

Amprente fosilizate de pe un alt site din această locație. Urme de păsări, girafe, elefanți și alte animale au fost găsite cu urme de hominide.

Image
Image

Poteca este în mod clar un hominid vertical, nu un primat. Primatul are o formă de picior cu o structură a piciorului apucător. Și aici, chiar și cu picioarele plate, dar fără degetul mare.

Image
Image

Potrivit oamenilor de știință, aceste piese au aparținut despre astfel de creaturi.

Aceste piese nu sunt singurele. Oamenii de știință au descoperit alte amprente fosilizate:

Image
Image
Image
Image

Majoritatea tipăriturilor au fost găsite în Africa. Prin urmare, Africa este considerată patria strămoșilor umani. La prima vedere, aceste informații confirmă că teoria evoluției este corectă. Iar omul a avut un strămoș al apei. Amprentele găsite sunt o legătură intermediară între maimuța și omul modern, Cro-Magnon. Dar urmele nu o dovedesc clar. Există o ipoteză că aceste urme de Australopithecus sunt urmele strămoșului atât al oamenilor, cât și al maimuțelor antropoide. O ramură s-a dezvoltat, cealaltă s-a degradat. Evoluție cu involuție.

Părerea mea este diferită. Cred că aceste imprimeuri sunt de un fel de hominide relicte, cum ar fi Bigfoot sau Yeti, picior mare etc. Sau o ramură de neandertali - creaturi umanoide separate. Care fie au dispărut dintr-un anumit motiv, fie se ascund de oamenii moderni datorită altor abilități: intuiție prea dezvoltată, instincte cu elemente ale rațiunii sau chiar telepatie. În general, datorită acelor abilități care sunt la începutul lor la omul modern.

Dacă treci de partea creaționistilor, atunci Dumnezeu (Zeii) a creat multe ființe inteligente și semi-inteligente. Unele specii au avut succes în designul lor (precum omul modern), altele s-au dovedit degenerative. Nu au fost crescuți, iar populațiile lor s-au redus în condiții climatice dificile (precum popoarele mici din lume în ultimii 30-50 de ani). Această versiune există, de asemenea nu lipsit de logică. Tu ce crezi?

Încă o întrebare: știința geologică sau a materialelor. Cum ar putea aceste urme să supraviețuiască în cenușa vulcanică? Se pare că cenușa s-a transformat rapid în piatră. Deci era ca cimentul. Ploaia ar spăla toate urmele. Se poate presupune că stratul de cenușă s-a udat de solul de bază și a căpătat rezistență. Fie este vorba despre afecțiuni de noroi de tuf mineral (geo-beton), care ar putea de asemenea să se transforme rapid în piatră.

Și dacă da, atunci este posibil, după același principiu, să revizuim setul de forță (durata petrificării) în alte roci și locuri ale planetei. Procesele de fosilizare nu au nevoie de milioane de ani - este suficient să amestecați solul cu cenușa vulcanică sau să vărsați anumite nămoluri (pe bază de cenușă arsă) care a ieșit din adâncimi. Este probabil ca cărbunele să poată fi aceeași substanță: ulei cu cenușă vulcanică sau argilă.

Deci, pentru a rezuma:

- Chiar și în conformitate cu geocronologia oficială, hominidele erecte au trăit mult mai târziu.

- Petrificarea rocilor poate avea loc aproape instantaneu, ceea ce duce la o revizuire a vârstei lor.

- Amprentele din Laetoli în Tanzania nu pot avea milioane de ani, deoarece nu există deasupra lor zeci de metri de sol sedimentar acumulat.

Autor: sibved

Recomandat: