La început a avut loc o descoperire înfiorătoare. Mumia unui tânăr cu mâinile și picioarele legate, cu fața înghețată într-un strigăt etern de durere. Dar cine este el și de ce a țipat în timp ce moare?
Într-o zi fierbinte la sfârșitul lunii iunie 1886, Gaston Maspero, șeful Serviciului Egiptean de Antichități, a descoperit giulgiile de mumii de 40 de regi și regine, descoperite cu câțiva ani mai devreme într-o uimitoare cache ascunsă în apropierea Văii Regilor.
Deschis în 1881, mormântul din Valea Deir el-Bahri, la 300 de mile sud de Cairo, era neobișnuit și bogat. Ascunsă de lume timp de secole, a adăpostit rămășițele câtorva dintre cei mai mari faraoni egipteni - Ramses cel Mare, Seti I și Thutmose III. Totuși, acest trup, îngropat cu ei, era încă foarte diferit de celelalte - mumia se afla într-un sarcofag simplu, neîngrădit, pe care nu era scris numele decedatului.
Ciudata mumie s-a dovedit a fi un puzzle neașteptat, dar după ce sicriul a fost deschis, Maspero a fost și mai șocat.
Acolo, înfășurat în pielea unei oi sau a unei capre - un obiect ritual necurat pentru vechii egipteni - zăcea trupul unui tânăr, cu fața întotdeauna deformată de un strigăt îngrozitor. Dar cel mai ciudat lucru a fost altul, dând naștere unor întrebări tulburătoare: mumia a fost foarte atent procesată și a fost în stare excelentă, cu toate acestea, la momentul morții, această persoană a experimentat în mod clar durere groaznică.
El a fost înmormântat într-un mediu de invidiat, dar a rămas fără nume, ceea ce, potrivit credințelor antice, i-a oferit o eternă damnare și uitare, din moment ce vechii egipteni credeau că numele unei persoane este un fel de parolă pentru intrarea în viața de apoi. În plus, brațele și picioarele îi erau strânse atât de strâns, încât semnele de pe frânghii chiar rămâneau pe oasele lui.
O autopsie efectuată de medici în 1886 în prezența lui Maspero nu a făcut prea mult pentru a rezolva misterul unei astfel de morți ciudate.
Unul dintre medici, Daniel Fouquet, credea că forma comprimată a abdomenului său indica faptul că tânărul fusese otrăvit. În raportul său, el a scris: „Ultimele convulsii ale unei agonii teribile sunt clar vizibile chiar și după mii de ani”. Cu toate acestea, starea științei la acea vreme nu a putut să-și dea seama de ce.
Chiar și compararea tuturor acestor fapte cu documente istorice le-a permis specialiștilor doar să speculeze. Unii au crezut că „Omul E” (cum a fost numit) este fiul trădătorului faraon Ramses al III-lea, care a luat parte la o lovitură de stat pentru a-și îndepărta tatăl și a acapara puterea. Alții credeau că era un conducător egiptean care a murit în străinătate și a fost înapoiat în patria sa pentru înmormântare. Unii cred că modul neconvențional de a-l mumifica indică faptul că nu a fost deloc un egiptean, ci un membru al dinastiei hitite rivale care a murit pe pământ egiptean.
Faraonul Ramses al III-lea
Toate explicațiile au fost posibile, dar adevărata identitate a „Omului E”, se pare, a fost destinată să rămână un mister.
Astăzi, la aproape 130 de ani de la descoperirea corpului său, o echipă de oameni de știință a decis să folosească minunile metodelor medico-legale moderne pentru a rezolva un mister de lungă durată.
Folosind tehnologii moderne, inclusiv tomografie computerizată, reconstrucție a feței folosind razele X, experții au studiat cu atenție mumia, au descoperit noi dovezi care i-ar putea dezvălui identitatea. Toate acestea au fost realizate sub ochiul atent al echipei de televiziune Five, care creează o serie de documentare, care speră să dezlege unele dintre cele mai mari mistere egiptene.
Noi dovezi sugerează că „Omul E” este într-adevăr prințul Pentaur, fiul cel mai mare al lui Ramses al III-lea și al reginei Teie, care, împreună cu mama sa, au dezvoltat un plan pentru asasinarea faraonului și propria sa aderare la tron.
Această teorie are o serie de susținători. Printre aceștia se află dr. Susan Redford, egiptologă de la Universitatea din Pennsylvania, care subliniază că un papirus vechi spune detaliile unei conspirații pentru Teia pentru a scoate tronul de la Ramses al III-lea în favoarea fiului ei, care nu a fost numit oficial moștenitor.
Conspirația părea să fie susținută de o serie de demnitari de rang înalt care credeau că Pentaur are o pretenție legitimă la tron.
„Papirusul ne spune că conspirația a fost descoperită foarte repede și că conspiratorii au fost judecați”, explică dr. Redford. „Toți au fost condamnați la moarte, dar papirusul mai spune că Pentaur a scăpat de soarta respectivă. Poate din cauza statutului său regal, i s-a permis să se sinucidă.”Aproape sigur că a făcut acest lucru, spune Redford, și a luat otravă.
Cu toate acestea, alte descoperiri notate de experți în 1886 au făcut posibilă disputa faptului că trupul aparținea cu adevărat lui Pentaur. de exemplu, o astfel de presupunere. Întrucât „Omul E” a fost îngropat cu organe intacte, adică neextrase, organe interne, ceea ce era extrem de neobișnuit chiar și în raport cu un trădător, el putea fi mumificat într-un loc complet diferit. Egiptean.
Unii savanți cred că trupul ar fi putut aparține unui prinț hitit. Ipoteza lor se bazează pe o scrisoare scrisă de văduva lui Tutankhamon. Faraon a murit fără a lăsa moștenitor, iar soția sa a apelat la regele de atunci al hititilor pentru a-i permite să se căsătorească cu unul dintre fiii săi, care avea să devină rege și să-și asigure domnia.
Cercetătorii cred că „Omul E” a fost prințul care s-a dus în Egipt pentru a-și întâlni noua mireasă, dar a căzut victimă unei soarte crude și sângeroase.
Cu toate acestea, descoperirile medico-legale de astăzi contestă această teorie: scanările 3D moderne au demonstrat în mod convingător că mumia a fost complet „șterse”, așa cum se făcea de obicei atunci când era vorba de egipteni importanți.
În plus, noua analiză a stării articulațiilor și a dinților săi aruncă deoparte teoriile anterioare despre vârsta persoanei mumificate la momentul morții sale: Fouquet credea că era la începutul anilor 20, apoi va fi prea tânăr pentru Pentaura. Acum, oamenii de știință au dovedit: decedatul avea aproximativ 40 de ani, ceea ce corespunde pe deplin vârstei fiului lui Ramses al III-lea.
Reconstituirea completă a feței sale sugerează aceeași idee. „Omul E” era puternic și chipeș, cu un nas proeminent și o maxilară lungă - aceste caracteristici nu corespund în niciun caz aspectului hititului.
Egiptenii aveau fețe alungite și cranii alungite, exact la fel ca cele ale „Man E”. Acest lucru ne permite să sugerăm cu aproape 100% certitudine că aceasta este muma unui egiptean antic.
Există, desigur, anomalii - de exemplu, pielea de oaie în care a fost înfășurată mumia și un mod non-standard de a-l îngropa fără nume. Dar dacă vorbim despre un fiu trădător, atunci de ce nu …
