Nimeni la vremea noastră nu crede că niște caracatițe uriașe pot trage o navă în fund. Dar în filme și romane, a căror acțiune se desfășoară în adâncul mării, un scafandru nu poate obține comoară de sub epava unei nave scufundate sau un scafandru nu poate obține o perlă pentru a nu intra într-o luptă cu o caracatiță uriașă pe drum. În lucrările care pretind a fi autentice, această luptă aduce doar un zâmbet, iar dovezile documentare ar fi cu atât mai insuportabil de plictisitoare pentru un public care caută emoții.
Ce vor oamenii? Astăzi, însă, ca întotdeauna, vor să vadă un erou în fața lor - numele său este Hercules, Gilliat, căpitanul Nemo sau Superman - învingând Hydra cu șapte capete sau opt brațe, întruchiparea misterioasă a Răului.
Prin urmare, există multe povești de acest tip de duel. Pentru a cufunda cititorul într-o atmosferă de groază, iată un exemplu dintr-o lucrare relativ recentă și una dintre cele mai populare. Alegerea mea a căzut pe cartea locotenentului Harry Riesberg „Aurul epavei”, deoarece se bazează pe faptele trăite de autor personal, pe amintirile acestui celebru scafandru american care s-a specializat în găsirea comorilor scufundate.
O schonă spaniolă încărcată cu lingouri de argint a fost dărâmată și s-a scufundat de pe coasta Columbia. Șapte scafandri au încercat deja să ajungă la marfa valoroasă, dar niciunul nu a revenit la suprafață. Părea că soarta malefică atârna deasupra navei, acoperită parțial de nisip la o adâncime de 64 de metri.
Nu atât de tulburat de această împrejurare și atras de momeala seducătoare, neînfricatul Riesberg s-a scufundat în fund. Acolo a găsit scheletul predecesorului său în apropierea scaunului schutei, încă într-o cască de scufundare pe cap și într-un costum de scufundare sfâșiat. Dar curajosul nostru scafandru a fost nevoit să se ridice în grabă la suprafață, deoarece furtunul său de alimentare cu aer a fost deteriorat în mod misterios.
În ciuda acestui avertisment, Riesberg a făcut o altă scufundare două zile mai târziu și a fost răsplătit. În cele din urmă, a găsit o marfă valoroasă, precum și un idol de bronz, la picioarele cărora se aflau rămășițe umane. Iată ce scrie eroul nostru în continuare:
„Deodată, am avut un sentiment ciudat și neplăcut, ca și cum ar fi fost cineva lângă mine. Această senzație a fost atât de puternică încât am început să mă învârt în jurul meu, luminând coloana de apă cu un felinar. Și deodată … Dumnezeul meu! O figură gigantică s-a ridicat în fața mea din contururile vagi ale statuii de bronz. Văzând-o prin apă, m-am cutremurat. Ridicând la înălțimea maximă, umplând complet ușa … și blocându-mi traseul de evadare, în fața mea era o creatură din viziunea unui toxicoman, a fumat hașiș sau a delirului unui nebun!
Corpul hidos, acoperit de negii, se legăna încet dintr-o parte în alta, răsucind și răsucindu-se tot timpul. Monstrul avea diametrul de aproximativ 15 m (4,5 m) și corpul său masiv în formă de butoi avea aproximativ 1,2 m. Tentacule lungi și lipicioase au fost împânzite cu sute de ventuze de dimensiuni de farfurie. El trebuie să fi venit chiar din iad.
Video promotional:
Culoarea sa s-a schimbat încet, trecând de la maro și galben murdar prin maro deschis la gri și aproape alb. Ochii demonici ai acestui monstru al mării păreau să-mi urmeze fiecare mișcare."
"A fost teribil!" - a mărturisit vânătorul de comori și nu există niciun motiv să nu ai încredere în el.
A început o luptă aprigă, în timpul căreia Riesberg a reușit să taie alternativ trei tentacule ale unei caracatițe gigant cu cuțitul. Pentru a spune adevărul, pare ciudat - scafandrul însuși a subliniat „vicleanul diavol” al adversarului său - faptul că caracatița a încercat să atace scafandrul cu o singură „mână”, ca un spadasin: nu l-ar fi luat să acționeze cu opt deodată! Dar în momentul în care monstrul a decis în sfârșit să acționeze ca o caracatiță normală și să decidă soarta Tarzanului nostru subacvatic, el a fost capabil să plonjeze o lamă de oțel în „singurul loc neprotejat de pe corpul caracatiței - vena gâtului [sic]”.
Cu toate acestea, înainte de a renunța la spirit, monstrul a găsit puterea de a-și agita bine adversarul, ca un zgârietor al unui copil, pentru a-și rupe costumul spațial și a-i răni pielea. Sângerând și gâfâind, Riesberg și-a pierdut cunoștința, fără a uita înainte de a gândi la rechinii care ar putea fi atrași de mirosul sângelui său. Și-a recăpătat conștiința în camera de decompresie a navei. Tovarășul lui Riesberg, îngrijorat de absența lui lungă, i-a trimis doi scafandri locali. L-au eliberat de îmbrățișarea caracatiței moarte și l-au ridicat la suprafață. În același timp, au înțepat găurile din spațiul spațiului, din care a scăpat aerul și au tăiat frânghia de cânepă legată de goleta scufundată.
Aceste acțiuni extrem de complexe, efectuate de simple scafandri la o adâncime de 64 de metri, nu au primit niciun comentariu special din partea Riesberg. Și acesta este poate cel mai impresionant episod, care depășește cu mult posibilul în care se ridică întrebarea: este întreaga poveste, în plus, plină de detalii suspecte, doar o altă minciună.
Nu contează însă. Nu am căutat aici dovezi despre stilul de viață al caracatiței sau relația lor cu oamenii. Am încercat să transmit atmosfera în care se dezvoltă această relație. Dacă foarte puțini oameni pun la îndoială veridicitatea acestei povești, este doar pentru că este aproape clasic: cine se va îndoiește de ceea ce este normal, de obicei? Acest caz este tipic literaturii care descrie aventurile subacvatice și reflectă bine ideea general acceptată a creaturii, pe care britanicii o numesc uneori la figurat pește-diavol (pește diavol).
Caracatiță incredibilă
În mitologia modernă, un caracatiș uriaș, păzitor al comorilor navelor scufundate, a luat locul dragonului medieval.
Și doar două cărți sunt responsabile pentru această imagine înfricoșătoare a unui monstru subacvatic: „Muncitori ai Mării” de Victor Hugo și „Douăzeci de mii de ligi sub mare” de Jules Verne. Din aceste lucrări o persoană din stradă își trage informațiile despre anatomia și comportamentul cefalopodelor (cefalopode).
Merită să stea mai mult pe ele! Unul aparține stiloul unui poet și scriitor de excepție, a cărui dragoste imoderă pentru pathos duce adesea la cele mai grave invenții. Celălalt a fost scris de un bărbat care ne-a fascinat pe toți în copilărie cu aventuri neobișnuite, dar competența sa științifică nu era, sincer, altceva decât o iluzie, praf în ochi.
Iar publicul - și acest lucru este firesc - citește mai ușor romane decât articole științifice, care, în plus, sunt adesea scrise într-un limbaj obscur. Prima dintre cărți ne introduce în natura insidioasă și malefică a caracatiței; a doua oferă o idee despre dimensiunea pe care o poate atinge acest reprezentant al lumii subacvatice. Și totuși, este probabil dificil să găsești o sursă mai slabă de cunoaștere.
Haideți să aruncăm o privire rapidă la prima dintre aceste capodopere nemuritoare. Celebra lupta a pescarului galant Gilliata cu caracatița, căreia Hugo a dedicat trei capitole întregi din „Muncitorii”, este poate unul dintre cele mai strălucite exemple de „literatură” în sensul cel mai neatrăgător al cuvântului.
Dar scuturați-ne de amorțeală, întoarceți-vă pe pământ și încercați să analizați cu un cap misto ce a scris poetul iluzionist.
„Pentru a crede în existența unei caracatițe, trebuie să o vezi”, a scris Hugo. Pentru a crede că el descrie ceva, este mai bine să nu le vezi niciodată.
Cu toate acestea, autorul The Toilers of the Sea ne învață o adevărată lecție de istorie naturală și, pe parcurs, nu ezită să sublinieze semnificația deplină a cuvintelor sale, citează Sfântul Vincent și Denis-Montfort, îl critică pe Buffon și este de acord cu Lamarck.
Introducerea este incomparabilă, interesantă:
„În comparație cu caracatița, hidrele lumii antice te fac să zâmbești.
Uneori îți vine involuntar ideea: evazivul, care se învârte în visele noastre, se întâlnește pe tărâmul posibilului cu magneți, de care este atras și apoi capătă formă - aceste cheaguri de somn devin ființe vii.
Necunoscutul este dat să facă minuni și el îl folosește pentru a crea monștri. Orfeu, Homer și Hesiod au creat doar o himeră; Dumnezeu a creat caracatița.
Dacă Dumnezeu face plăcere, el aduce chiar și perfecțiune.
Întrebarea motivului acestei dorințe a plagilor sale gânditorul religios.
Dacă există un ideal în orice, dacă scopul este să creeze idealul terifiant, atunci caracatița este o capodoperă.
Dacă nu sunteți deja hipnotizat, există o lungă bătaie de propoziții menite să arate o imensă erudiție a autorului în domeniul zoologiei, dezvăluind de fapt ignoranța sa completă despre anatomia caracatiței. Iată câteva mostre similare:
„… Cobra face fluier, caracatița este mută … urletul are o coadă prehensilă, caracatița nu are coadă … vampirul are aripi ghemuite, caracatița nu are aripi … stingrayul are descărcări electrice, caracatița nu are descărcări electrice … vipera are otravă, caracatița nu are otravă; un miel are cioc, o caracatiță nu are cioc etc."
Dacă Hugo nu știe că caracatița are otravă, atunci nu putem decât să regretăm: acest fapt a fost stabilit experimental în secolul al XVIII-lea. Multă vreme, nimeni nu a fost surprins că caracatița poate învinge dușmanii a căror dimensiune este de multe ori mai mare decât a sa, mai puternică și mai bine înarmată. Odată îngrijitorul acvariului napolitan, Lo Bianco, a privit cu uimire cum o caracatiță paralizează crabii și homarii în aceeași piscină de la distanță.
Caracatița își hipnotizează victimele? Această explicație, desigur, ar putea seduce mintea romantică, dar nu poate satisface omul de știință. În același acvariu, Krauss și Baglioni au găsit cheia rezolvării acestui puzzle. După o observare atentă, au aflat că, atunci când a atacat prada, caracatița a început întotdeauna trăgând-o la gură la o anumită distanță, ca un gourmet inhalând mirosul unei farfurii rafinate.
Dacă în acest moment pentru a lua prada de la el, victima va muri în continuare după ceva timp, fără nici o pagubă vizibilă. Probabil a fost otrăvită! Intrigat, Krauss a izolat substanța de glandele salivare din limba caracatiței și a descoperit cu ușurință că are proprietăți otrăvitoare. Plasată în apa acvariului, saliva a paralizat toate animalele care erau acolo; introdus la iepure, ea l-a ucis și el.
Jertfa de caracatiță pentru bebeluși
În zilele noastre se știe că otrava unor specii de caracatiță este periculoasă chiar și pentru oameni. În 1947, Don Simpson, în timp ce captura caracatițe vii pentru acvariul Stanford din San Francisco, a avut ideea fatală de a se fotografia cu un apollyon pentru copii Paroctopus. Micul demon, în timp ce răpitorul său lua o poză în fața aparatului, își mușcă mâna. Rana a început să sângereze profund. Câteva minute mai târziu Simpson simți o puternică senzație de arsură, iar până la căderea nopții, mâna îi era umflată, astfel încât era imposibil să miști degetele. Tumora a scăzut abia după o lună.
În alt caz, un bărbat care prindea caracatițe în apropierea insulelor de corali din Hawaii a fost mușcat în palma unuia dintre captivii săi. Apoi, două zile nu a putut să se ridice din pat. Pielea era inflamată și arsă în jurul a două mici găuri care marcau unde atingea ciocul ascuțit al caracatiței.
Bruce Halstead și Stillman Berry au efectuat un studiu amănunțit asupra a șase astfel de cazuri în America. Iată descoperirile lor:
„Simptomele sunt durere acută chiar în momentul înțepăturii (descrisă ca înțepătură de albine), senzație de arsură, durere„ răsucitoare”, înroșirea pielii, umflarea locului mușcăturii și, în unele cazuri, sângerare nefiresc. Simptomele variază în funcție de mărimea și tipul moluștelor și de cantitatea de venin prins în rană. O mușcătură de caracatiță este ca o înțepătură ușoară și pare relativ inofensivă atunci când este dată de persoane mici cu care oamenii tind să se confrunte."
Dar s-ar putea să nu se termine întotdeauna atât de ușor. 1954, 18 septembrie - un tânăr vânător de sulițe pe nume Kirk Holland își făcea lucrurile preferate în largul coastei Australiei, în apropiere de Darwin. Prietenul său, John Bailey, era cu el. Deja întorcându-se pe mal, Ioan a văzut un „caracatiță albastră” cu diametrul de 15 cm, înotând lângă el. Prinzându-l îndrăzneț, l-a lăsat pe prizonier să se târască peste umeri și brațe. Apoi, în glumă, a aruncat scoica pe spatele prietenului său.
Animalul s-a agățat de spatele bărbatului câteva clipe la baza gâtului, apoi a căzut în apă. Deja pe țărm, Holland a început să se plângă de gura uscată și durerile de gât la înghițire. Nu a spus nimic despre mușcătură, dar John a observat o picătură mică de sânge care iese din locul unde caracatița stătea pe spate. Curând tânărul a început să vomite și amețeli, a căzut pe nisip în prostrație. Biley s-a grăbit să-l ducă cu mașina la Spitalul Darwin. Pe drum, Kirk a ieșit. În pragul spitalului, s-a făcut albastru și a încetat să mai respire. În ciuda intervenției medicale, Holland a murit la 2 ore după mușcătură.
Trebuie să notez că caracatițele mărilor noastre, de regulă, nu mușcă dacă o persoană le ridică. Și, din câte știu, chiar dacă se întâmplă acest lucru, mușcătura nu este foarte otrăvitoare.
Evelmans Bernard
