Permiteți-mi să vă reîmprospătați memoria cu poveștile științei oficiale, pe care stăpânii acestei lumi le-au permis servitorilor nedesluși să le cunoască. Aceste fapte nu sunt doar disponibile, dar sunt disponibile cu forță, adică sunt injectate sub presiune în mintea sclavilor chiar și la grădiniță, pentru ca adevărul să nu curgă de la sine.
Luna este un satelit natural al Pământului, întotdeauna cu fața spre noi cu o parte. Nu există atmosferă pe Lună, așa că este frig rece în timpul nopții și căldură infernală în timpul zilei. Luna este de 4 ori mai mică decât Pământul, iar distanța până la ea este de 384 mii km. Luna este acoperită de cratere ușor de văzut chiar și cu un telescop amator. Luna strălucește noaptea cu lumina reflectată a soarelui.
Pe luna în creștere, vrăjitorii răi fac lucruri urâte, iar pe luna în scădere, vrăjitoarele bune te salvează de aceste lucruri urâte. Luna atrage apa din oceane și controlează ovulația femeilor. Nimeni nu a văzut vreodată partea opusă a Lunii, cu excepția astronauților americani (ei bine, de când zbori pe Lună, deci pe partea opusă - două păsări cu o piatră!)
Această fotografie este făcută direct de pe Wikipedia. Rețineți ciudățenia: la nivelul actual de dezvoltare a telescoapelor electronice, principala enciclopedie a lumii încarcă o fotografie alb-negru a Lunii. Voi spune mai multe: în principiu nu veți găsi o fotografie color! Nicăieri! (Photoshop-ul nu contează) Ciudat, nu-i așa? Chiar și ochiul vede Luna ca un galben pal, iar lentilele pseudoscienței insistă că Luna este alb-negru! Bine, este pentru o sămânță …
După cum știți, cu cât este o minciună mai grandioasă, cu atât ei vor crede mai bine. Și se știe, de asemenea, că de îndată ce adevărul începe să se scurgă, Hollywood face imediat un film. Se pare că, la mijlocul secolului trecut, luminile lumii ale științei au ajuns în fundul a ceva ce nu trebuiau să știe, iar în cercurile astrofizicienilor s-a maturizat o revoltă care a doborat stabilitatea tronului Predictorului, astfel încât Hollywoodul a cucerit rapid o aterizare a clovnilor în costume de scufundări într-un pavilion cu tapet negru.
Conform conceptului de gestionare a efectivelor, este periculos să creezi o minciună într-o singură versiune (pentru că mulțimea este plină), de aceea scenariștii „Spectacolului Lunar” au orbit mai multe versiuni de minciuni (fiecare în funcție de credința sa):
- Luna este un satelit artificial realizat din titan;
- Străinii trăiesc în interiorul Lunii și sunt pe cale să ne atace;
Video promotional:
- Pe partea întunecată a Lunii, baza președinților noștri;
- Astronauții americani au văzut o navă intergalactică prăbușită, astfel încât s-a făcut liniște pe aer cât timp un minut; etc. etc.
O astfel de prostie este eliminată în fiecare lună, doar pentru a abate atenția „băieților deștepți” de la adevăr.
Însă cea mai exotică versiune este descrisă în „Cartea adâncă”, unde Luna este reprezentată de un generator uriaș numit „Soarta” sau „Curcubeul Lunii”. Fratele celor cinci, desigur, dă totul în mod corect, dar el numește doar greșit Luna, dar mai mult despre asta în alte articole.
Ce zici de amerikozie? Într-adevăr, nu a fost o aterizare pe lună? Luați-o mai larg: nicăieri nu ați aterizat, căci nu există lună. Mai degrabă, există o secera galben-deschis pe cerul nopții, dar luna aceea, despre care suntem forțați, nu este și nu poate fi.
Să revenim la începutul articolului și să analizăm „faptele” care sunt injectate sub presiune. Printre ele există neconcordanțe incompatibile cu viața „mitului lunar”.
Așa că, începem cu succes bile de boboci despre Lună din buzele științei oficiale (ceea ce este fals):
Blooper # 6
Luna strălucește odată cu lumina reflectată a soarelui
Yah ?! Agățați o minge pe stradă și străluciți o lanternă puternică (cel puțin una cu xenon) pe ea. Va lumina obiectele din jur? Nu. Și luna se luminează și cum. Pe o lună plină, puteți citi în siguranță o carte. Dar nici nu este vorba despre abilitatea de a lumina.
Privește mingea mai îndeaproape: în centru există un fulger de lumină de la felinar, deoarece
orice obiect sferic reflectă lumina
inegal, dar întotdeauna cu o strălucire în centru. Aceasta este fizică și este neiertătoare. Aparent, Luna nu este familiarizată cu ea, ceea ce este păcat, pentru că orice fotograf profesionist va confirma acest fenomen.
O concluzie logică sugerează ea însăși: fie Luna este plată (prin urmare, nu există flacără), fie strălucește din interior cu propria sa lumină (în acest caz, nu va exista nici o flacără).
Mai departe pe iluminat. De ce, atunci când secera este la minim, circumferința lunii este conturată de un contur luminos? Ce este această lumină? Chiar dacă ar avea o atmosferă care împrăștia lumina soarelui, nu ar exista nicio graniță strălucitoare. Noi pe Pământ vedem cerul nopții ca negru!
„Știința” a venit și cu o scuză aici și a numit acest fenomen „Ashlight of the Moon”.
Wikipedia: Lumina de cenușă a Lunii - strălucirea suprafeței lunare, nelipsită de lumina directă a soarelui, este formată de lumina soarelui împrăștiată de Pământ și apoi reflectată secundar de Lună pe Pământ. Astfel, traseul fotonilor luminii ashy ale Lunii este următorul: Soare → Pământ → Lună → Pământ.
După citirea acestui citat, apar 2 probleme: în primul rând, trebuie să înțelegeți sensul frazei cu trei povești și, în al doilea rând, să credeți în delirul incredibil al schemei descrise.
Ce vrei? Este incredibil de dificil să minți, mai ales la scară planetară, așa că trebuie să duci astfel de prostii și să dai ordine „oamenilor de știință” pentru „descoperiri senzaționale”.
Ashlight este al doilea argument pentru propria sursă de lumină a Lunii. Uitați-vă din nou la fotografie - o adevărată nuanță.
Și ultimul lucru despre iluminare: creierul se fierbe în cele din urmă atunci când luna creștină arată cu coarnele ei la apusul soarelui sau chiar pe Pământ. Un astfel de „diavol” poate fi observat de mai multe ori pe săptămână (imaginile sunt îndepărtate imediat din rețea, pentru că sunt prea periculoase pentru efectiv).
Lumea a ceea ce, anunță-mă, reflectă Luna în astfel de cazuri ???
În general, au existat o mulțime de întrebări pentru astronomi cu privire la iluminarea Lunii, dar pur și simplu nu sunt acceptate să le observe, pentru că ni s-a spus încă din copilărie: „Privește-ți picioarele!” Și nu la cer.
Blooper # 5
Disproporţie
Mulți au observat cât de imensă este Luna la orizont, dar pe măsură ce se ridică, aceasta scade miraculos. „Oamenii de știință” fac scuze că ochii noștri sunt înclinați și ni se pare, chiar oferă să închidă Luna cu vederea din față a unei arme, mai întâi la orizont și apoi la apogeu, asigurând că raportul cu vederea din față nu se va schimba. De acord, o scuză aspră pentru arhitecții unui mecanism atât de delicat.
Aceasta este răsăritul lunii la Londra în 2011. Nimeni nu a încercat să închidă o astfel de vedere?
Blooper # 4
Întotdeauna vedem o parte a lunii
Orice persoană înțeleptă a pus cel puțin o dată întrebarea: "De ce naiba ÎNTOTDEAUNA arată întotdeauna o parte?" Așa se poate calcula orbitele eliptice ale Lunii, Pământului, Soarelui unul în jurul celuilalt și chiar ținând cont de atracția reciprocă a tuturor acestor obiecte? Chiar și în condiții ideale pentru o sută, o mie sau un milion de ani, cursul lunii ar fi trebuit să devieze chiar și cu un grad, dar acest lucru nu se întâmplă! Mai mult, nu există condiții ideale, mai ales în condițiile dure ale spațiului. Chiar și vântul solar a trebuit să interfereze cu stabilitatea poziției Lunii.
Ei bine, concluzia sugerează că a fost lipită ca o marcă poștală.
Blooper # 3
Flux și reflux
După cum ne sfătuiește „știința”, Luna nu este doar magnetizată pe Pământ de mușchiul ei, ci și trage oceanele în sine ca o pătură! Acesta este același lucru cu echilibrarea unui colțar strâns peste un abis și, în același timp, înfășurarea / desfășurarea unei frânghii cu o ceainic la cot, absolut fără a vă deplasa!
În plus, dacă Luna are un impact atât de mare asupra oceanelor lumii, conexiunea aici este în două sensuri, prin urmare, oceanul are un impact asupra Lunii. În consecință, orice tsunami ar fi trebuit să zguduie stabilitatea lunii, ceea ce nu s-a întâmplat niciodată.
Blooper # 2
Craterele lunare
Vântul solar, undele electromagnetice, gravitația celorlalte corpuri cerești, refuzul și fluxul oceanelor - aceasta este o vorbă copilărească în comparație cu lovitura unei măcei, adică bombardarea de meteoriți și alte resturi spațiale - și craterele de acolo nu sunt fragile, așa cum învață astronomia!
O astfel de lovitură nu numai că poate învârti Luna cu un vârf, ci și o poate lăsa de pe orbita sa anterioară, atât de mult încât toate mările și oceanele de pe Pământ vor înnebuni și viitoarea inundație este inevitabilă. Dacă cineva nu știe, atunci atmosfera Pământului este bombardată de mii de „pietre” mici și medii pe zi, care pur și simplu ard în atmosferă. Având în vedere că Luna nu are atmosferă, ar trebui să se rotească pe cer ca o minge într-un iaz, dar nu - Luna stă înrădăcinată la fața locului pe șinele sale parabolice.
Blooper # 1
Lună plină
Acesta este cel mai prost tâmpit, acesta este o lovitură de control în capul "mitul lunar". Orice persoană înțeleptă, fără instrumente și fără doctorat în fizică, poate distruge mitul Lunii în smitere, punând o singură întrebare:
Privește atent luna plină - este un cerc perfect. Și de unde ar trebui să cadă lumina pentru ca sfera să fie reflectată într-un cerc perfect? Așa este, din cauza spatelui nostru, dar iată o problemă: nu există Soare în spatele nostru și nu poate fi. Pământul este în spatele nostru, iar Soarele este în spatele Pământului. Îmi explică cineva
Cui dracu reflectă luna pe luna plină?
Și ce crede știința oficială despre asta?
Wikipedia: Luna plină - faza lunii la care diferența dintre lungimile ecliptice ale Soarelui și ale Lunii este de 180 °. Aceasta înseamnă că planul tras prin Soare, Pământ și Lună este perpendicular pe planul eclipticii. Dacă toate cele trei obiecte sunt în aceeași linie, apare o eclipsă lunară. Luna plină arată ca un disc luminos obișnuit.
Notă, nimeni nu l-a tras pe Vicki de limbă:
"… Luna plină arată ca un disc luminos obișnuit …"
Dacă dați citatelor floride ale lui Wiki o față umană, obțineți următoarele: Pe o lună plină, Soarele se află strict în spatele nostru pe orizontală, dar iese ușor de pe Pământ pe verticală. Ciudatul este că Wiki nu oferă o diagramă a unui fenomen atât de complex. Și din motive întemeiate.
Pentru că va arăta astfel:
Cea mai mică deplasare a Soarelui în lateral transformă Luna într-un disc incomplet. Luna plină este imposibilă, deoarece este contrară principiilor reflectării luminii. În spatele nostru, Soarele este închis de Pământ, prin urmare, Luna nu trebuie văzută deloc și acest fenomen se numește:
Deci, ce ar trebui să facem cu luna plină, care a scuipat un manual de fizică și astronomie și continuă să atârne pe cer, indiferent ce este scris despre asta?
După cum am văzut, versiunea oficială a structurii Lunii este incomparabilă cu viața Lunii în sine, ceea ce înseamnă că aceasta este aranjată diferit. În ceea ce privește fenomenul lunii pline, trebuie îndeplinită una dintre cele două condiții:
1. Luna trebuie să fie plată, ca un semn rutier. Atunci abaterea Soarelui cu câteva grade nu va juca un rol în iluminare și vom vedea un disc perfect rotund.
2. Luna ar trebui să strălucească cu propria sa lumină. Atunci nu mai contează unde este soarele.
Contrar acestor două condiții, obiectul zburător numit Luna nu poate exista!
Un videoclip înregistrat pe o cameră printr-un telescop se plimbă în rețea pe subiectul nostru. Autorul susține că pe cer vedem o hologramă, care este proiectată cu interferențe. Întregul punct al acestui videoclip este tocmai în aceste interferențe, care sunt bine surprinse. Autenticitatea acestui videoclip nu este cunoscută (poate un alt truc video), dar este interesant de urmărit.
După cum spune afirmația: „Dacă se întâmplă ceva, atunci cineva are nevoie de el”. Deci, ce este Luna și de ce este acoperită cu un astfel de strat de minciuni? Ca întotdeauna, nimeni nu a ascuns răspunsul, este sub nasurile noastre: în Biblie.
Astronomii dublați nu au timp să o citească, iar statutul interzice urcarea, cu atât mai mult să se bazeze pe erezie religioasă - aceasta este pe de o parte. Pe de altă parte, există o turmă dublată, căreia i se interzice să pună întrebări și să gândească în general, în special despre astronomie. Deci trăiesc în lumi paralele și două părți fragmentate ale unei efective nu se intersectează niciodată: știința și religia.
Deci Biblia, Geneza, Capitolul 1
Și Dumnezeu a spus: Să fie lumini în firmamentul cerului, care să separe ziua de noapte, și pentru semne, anotimpuri și zile și ani;
Și Dumnezeu a creat două mari lumini: o lumină mai mare pentru a guverna ziua și una mai mică pentru a guverna noaptea și stelele; și Dumnezeu i-a așezat în firmamentul cerului să strălucească pe pământ …
După cum putem vedea, descrierea biblică a lunii este complet absurdă din punctul de vedere al științei oficiale. Biblia insistă asupra faptului că lămpile sunt sigilate la un singur firmament, prin urmare - distanța până la Soare, Lună și toate stelele este aceeași!
Biblia este rescrisă în fiecare generație, dar din anumite motive, inf nu este eliminat. despre structura cerului nostru (se pare că au lăsat-o pur învecinate).
Întreaga glumă este aceea că „modelul biblic„ absurd”încetează brusc să mai provoace râsul, deoarece explică toate ciudățile descrise mai sus. Nu puteți călca împotriva faptelor din cer, ceea ce înseamnă că ele trebuie studiate și expuse într-un mozaic, pe care îl vom face acum.
Așadar, pe baza elaborării de gafe de mai sus, putem trage următoarele concluzii:
Luna este o lampă care este departe de dimensiunile anunțate oficial.
În formă - fie o sferă / emisferă, fie un cerc plat, dar fără echivoc cu propria sursă de lumină. Cu alte cuvinte, este un cinematograf zburător: publicul stă pe Pământ, iar ecranul plutește prin aer, pe care este proiectată imaginea de lumină a suprafeței cu toate craterele sale, iar fasciculul de lumină este, de asemenea, ajustat pentru a forma faza dorită de la margine până la luna plină.
Singura diferență fundamentală față de cinematografia obișnuită este proiecția imaginii nu din spatele capului nostru, ci din interiorul ecranului.
Cei care nu au ratat firul logic al conversației noastre, vor pune acum o întrebare rezonabilă: „Cum, atunci, Luna are un efect atât de puternic asupra biosferei Pământului, dacă este doar un manechin? La urma urmei, fazele lunii afectează într-adevăr mulți factori: creșterea părului, a unghiilor, a răsadurilor în paturi. Oamenii asociați cu magia sunt în general ferm atașați de fazele lunii. Și de ce este tot acest teatru de absurd și chiar cu asemenea dificultăți în a pulba creierul populației?"
Răspunsul este din nou în Biblie: pentru semne. Luna este doar un indicator. La fel cum semnalul intermitent al unei mașini indică faptul că șoferul este pe cale să se întoarcă, la fel fazele lunii informează magii de pe Pământ, în ce fază este acum procesorul central al planetei noastre - Sfera Stelelor numită Olympus.
